Наезд на пешехода!

цитата:

женщина была в состоянии алкогольного опьянения

Это зафиксировано официально?

Свидетели есть?

Вот слышал разговор следователя с родственником ( ? ) такого потерпевшего. Следователь говорит - ну а что вы хотите, переход был в 100 метрах... Переход в неположеном месте, сами виноваты. (это упрощеная версия разговора )

Мариман, а если официально зафиксировано алкогольное опъянение, то для тебя вообще все должно быть просто...

Коллеги!
Для меня это уже геморой!
1)Я чуть не обосрался!Потому что вначале думал она умерла,не дышала.А потом врач скорой "обнадежил",сказав что последствия могут быть очень печальные.
2)Лобовое стекло с подогревом в Евромоторсе ждать 3 недели,заказал в Рольфе 15800руб,не считая установки.А устанавливать буду пока за свои бабки,т.к.позарез нужна машина.Да и с пробоинами дождь в салон попадет.Потом постараюсь стрясти со страховой.Сколько будет стоить ремонт крыла и бампера х.з.
В страховую записали только на 20.07 на фотографирование.А постановления еще нет...Короче эта бадяга с починкой-страховой 6-9 недель.А летом без машины ну никак,поэтому хоть лобовое нужно вставить.
3)Свидетели есть.Одна даже бумагу написала,бумага у меня.Другая оставила мобильны.Обе они автолюбительницы и считают что тут однозначная вина пешехода.
3)Я на освидет-е ездил.А вот ей вначале спросили-она отказалась делать,а врач спросил почему.Та ответила ,что ей никто не предлагал.Но врача "очень попросил" взять кровь на алкоголь.Что он якобы и сделал.
4)По схеме нарисовали у меня торм.путь 20,5 метров.Там следы остались от АБС и якобы действительно такой путь...Я был в шоке,поэтому не знаю как я так с ней умудрился далеко проехать...

мне товарисч сказал,что дело все равно наверняка пойдет в суд...Одна надежда что эта леди,котор.в полдевятого утра "под мухой ходит" 1)не станет нанимать адвоката против меня 2)попрвавится,чего я ей искренне желаю!

Зимой, в условиях плохой видимости, ночью я совершил наезд на женщину. Было в 5 метрах от перехода, при этом она выскочила из-за Газели, которая шла параллельным курсом.
Успел затормозить, и лишь подсек ее, она упала и ударилась головой об асфальт. Машина (99-я) была не повреждена совершенно.
Ну, ГАИ, скорая, разборки. Меня все- таки признали виновным, слава Богу у нее были легкие повреждения, так что отделался штрафом в 500 рублей.
Самое интересное было дальше. Я утром позвонил этой мадам и сказал, что поскольку явился, вольно или невольно причиной ДТП, готов оплатить ей расходы на обследования и лечения, и попросил сохранить чеки и встретиться после выздоровления для передачи денег.
Где-то через месяц она позвонила, я взял тысяч 5 и поехал на встречу. А она заявила, что месяц не работала, а унеё огромная черная зарплата и потребовала с меня пять тысяч, но долларов.
При этом намекала на то, что она дама не простая и у меня будут всяческие неприятности.
Я встал, попрощался и ушёл. Обратился в сбою службу безопасности, и с тех пор вот уже 4 года прошло, от мадам никаких претезий...
Но! Несколко недель ездил очень напряженно, тормозил перед каждым пешеходом на обочине.
Никому не пожелаешь пережить подобное.

20 метроов тормозного пути с 60 км/ч многовато... экспертиза может доказать превышение, тогда стопроцентно признают виновным

Очень дорого купил стекло,не торопись в след.раз,економитьденюжки надо,лучше дет.домам помогай чем официалам,форум для етого есть-где покупать(имхо)

Был в аналогичной сет. в 1995г. только со смер. исходом.Пытаясь избежать наезда ушёл на встречку.
Гайци к этому сильно цеплялись.Анализ крови у постр. должны взять в больнице.Попробуй там выяснить!!! По совету ГАИ нанял адвоката.Дело закрыли на прдедв.следствии.Весь геморой длился пол года.Я по этой улице потом 2 года не ездил. Денег не предлагай начнут доить!!! Это пройденый этап.
Держись, будут вопросы обращайся.

ужасно,не дай Бог никому такого...все уладиться,удачи

Мариман
у менятакое было, только с вылысыпыдысткой. поначалу все выглядело неплохо, пока не появились результаты "экспертизы", тормозной путь 18м, кажется, уже не помню. тут-то геморрои и начались...
если будет совсем Ж (совсем-совсем) пиши, есть недешевый рычаг...
железо из списка геморов вычеркивай, думать надо совсем не об этом

Была такая ситуаация у двоих друзей, только с летальным исходом, все закончилось хорошо (для них естественно) по их рассказам важно, чтобы были свидетели ,и зафиксирован факт алкогольного опьянения потерпевших ,тогда водитель не виновен.

Изначально - 30 суток может длиться проверка, уголовное дело
не заводится, т.к. вина водителя не определена. Дознавателем назначается
автотехническое исследование, где порядка 6-10 вопросов.
Вопросы разные, но эксперт ответив на них дает ход делу или
дознавателю придется вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В вопросах на исследование ставятся в том числе "мог ли видеть", "мог ли предотвратить, если
скорость допустимая"," какие ПДД нарушил водитель и какие пешеход" и т.д.
Вообще стоимость отмазки от смертельного исхода в нашем государстве 3-4 тыс долларов,
это если один труп и обстоятельства позволяют себя немного "помять", если более железная ситуация - то тоже
все возможно, но дороже.
Дружище, не волнуйся, лишнее уголовное дело никому не нужно, все зависит от исследования.
Могут конечно возбудить дело и без исследования, но это глупость, т.к. потом все прекратить придется.
Вот только не помню говорят ли что-нибудь правила о том, что когда видишь пешехода на дороге, то вообще нужно чуть ли не остановиться...вот это главный минус. Поэтому - видел, допускал, что мог пойти, но отнесся легкомысленно и т.п. тоже реально.
Но и от медицины многое зависит, ЗЧМТ - это еще не тяжкий вред здоровью...

Года 3-4 назад была подобная ситуёвина у моего бати, на загородной трассе, под Гатчина. 5 утра...две машина на дороге мы и встречный камаз, вдруг из-за камаза выбегает пьяный урод...и бежит по диагонали прям к нам под колеса...вокруг пустыня...ниодного дома...откуда он взялся-хз. Удар хороший такой...и почему-то полные ботинки стекл у меня (сидел на пассажирском сиденье) Потом гайцы...чудо это пьяное жив здоров и на следующий день уже водку пил в больнице. В нашем случае все хорошо закончилось...отца никуда совсем не таскали...денег никто не просил. Через какое то время закрыли дело, ущерб нам пьянь конечно же не возместил.

Пысы: Очень удивила реакция гайца - че грит вы скорую и нас вызвали, сбросили бы в канаву этот кусок... и ехали бы дальше! Вот такие вот у нас добрые люди в погонах!

Лет 10 назад был так сказать пешеходом под машиной, приятного мало, ну отделался только ушибами. благо был здаровый кабан, и бежал зимой в армейском бушлате в увольнение, ну перелетел через машину как волейбольный шарик.
А в прошлое воскресенье, был свидетелем наезда на пешехода, примерная ситуация о которой рассказывают. Стою я и сааб900 на свитофоре, ну я так понял, он захотел свои панты показать и рвануть с места быстрее меня, рванул... -1
Итог, у московского вокзала перебегал пешеход. Мужик на саабе рванул, проехал м50-70 ну примерно набрав около 60, и ...все что я видел ехав за ни, что сильный удал впереди идущей машины (сааб), и тело летит прям в меня, я едва увернулся, и мужик...без чувств падает рядом с моей машиной образгав кровью все во круг... Я вообщем объехал это дело, не стал быть свилддетелем, так как опаздывал на поезд... а вот саабу не повезло

Эх, вижу многие через это проходили
1 января в сибири ехал по снежнику километров 40 - больше не разогнаться, справа гаишники пьяные в хлам бьют в бок, а тут как назло рыбачок идёт по диаганали. В итоге рыбак протрезвел и получил ушиб ладышки, у меня смята передняя левая стойка дюралевым ящиком рыбака ( на ящике тока одна маленькая вмятинка ) и помят правый борт. Мужичка в охапку с гайцами и в милицию. Итог - мужичок был отпущен домой лечиться, получив на лекарство, гайцы ну очень смачно получили дюлей от своего прапора у всех на виду, причем прапор слевой вкладывал будь здоров, а я был послан в лес ремонтировать свою железку за свой счет - тогда мне этот расклад показался лучшим.
Самое интересное, что я единственнный был трезвый - я тогда не употреблял по спортивным соображениям.

пьяный пешик - хорошо
вне зоны перехода - хорошо
20 метров тормозной путь - плохо

в такой ситуации бывает еще такое хорошо - свидетели

а вообще - забей и не парься
если просто ЗЧМТ, СГМ и шрам на неоткрытой части тела - никакой уголовки не будет

что за район то?

Derini:

Вот слышал разговор следователя с родственником ( ? ) такого потерпевшего. Следователь говорит - ну а что вы хотите, переход был в 100 метрах... Переход в неположеном месте, сами виноваты. (это упрощеная версия разговора ) Мариман, а если официально зафиксировано алкогольное опъянение, то для тебя вообще все должно быть просто...

По нашему законодательству. Алкогольное опьянение не является смягчающим, а так же отягчающим обстоятельством... т сл-но не играет никакой роли в принципе.

Переход проезжей части в не зоны пешеходного перехода расценивается как правонарушение.
Если водитель предпринимал попытки экстренного торможения- следовательно пытался избежать наезда на пешехода. Скорость не превышенная.

Думаю что Вы отделаетесь легким испугом. Удачи

Смит.

цитата:

20 метров тормозной путь - плохо

Насколько я помню, есть ведь какие-то особенности в отношении тормозного пути при наличии АБС? Можно ли его вообще корректно замерить?

район-Пушкин. Я и сам понимаю что 20,5 м тормозной путь -это плохо.Но ехал я железно не больше 60! Выходит просто не достаточно тормозил и протащил женщину на капоте несколько метров. Схему подписал (20метров)в шоковом состоянии и под сильным воздействием гайцев,о чем сейчас сильно жалею...Конечно же путь был меньше метров на 5 точно...

М Мариман:

район-Пушкин. Я и сам понимаю что 20,5 м тормозной путь -это плохо.Но ехал я железно не больше 60! Выходит просто не достаточно тормозил и протащил женщину на капоте несколько метров. Схему подписал (20метров)в шоковом состоянии и под сильным воздействием гайцев,о чем сейчас сильно жалею...Конечно же путь был меньше метров на 5 точно...

можешь в отказ пойти! Сказать что был в шоке и что подписал под давлением гайцов!

Автору. Прийдете к дознавателю, пообщаетесь, тогда и поймете, что хотят вменить.Очень много будет зависеть, что в объяснении написали. Оптимально "крюк" в районе поискать, если найдете то разрулить вопрос на раз-два можно.если нет и будут вменять Вам то ищите адвоката. А то если пострадавший расчухается и поймет, что с головой косить можно на 100%(кто в нее заглянет?) то будете от него очень долго отбиваться.

То АMD19 : 1)гайцы котор.составляли схему сказали что ко мне отнесутся с "пониманием" поэтому конечно нужно дождаться беседы с дознавателем.
2)О каком "крюке" речь в районе? поясните плизз..
3)Давать что-то пострадавшей я вряд ли буду.хотя бы потому что есть КАСКО! Навестил в больнице и достаточно я думаю соков-фруктов.

цитата:

Давать что-то пострадавшей я вряд ли буду.хотя бы потому что есть КАСКО!

КАСКО здесь не причем

пушкинские вроде в разводах замечены не были

а от подписанной схемы можешь отказаться, ст.51 Конституции тебе в защиту

с головой "косить" реально сложно
вообще, при просто СГМ уголовки не будет - 100%

практика такая, что при поступлении в больницу в удовлетворительном состоянии, ни о каком тяжком вреде здоровью в последствии речи и не идет

ну а если осложнения будут, а дело уже закрыто, то по вновь открывшимся обстоятельствам заново его открывать - мегагемморойно

М Мариман:

Навестил в больнице и достаточно я думаю соков-фруктов.

чего еще?
цветов и шоколадку может?

тетка тебе реально гемора подкинула по своей же вине, а ты - соков и фруктов?
да она как поймет что ты ... от этой ситуевины - сразу жди разводов

Мариман
Крюк- это знакомый в пушкинском гаи, рувд, администрации.то что Вам ИДПС говорил ничего не значит, Вам теперь с дознавателем общаться, с ним и контакт ищите. Только напрямую денег не предлагайте, обдирут как липку. а сейчас не гоните. успокойтесь.Что есть, то есть. Готовтесь к долгой и продолжительной борьбе. Ну а если разрулиться быстро и положительно в Вашу пользу, то и "кайфа" будет больше.
И еще. Если будете пострадавшей оплачивать что то, ОБЯЗАТЕЛЬНО сохраняйте чеки.Вплоть до чеков на яблоки и апельсины.А на медикаменты, и мед.услуги в обязательном порядке.Желательно на любой потраченный рубль. Это сейчас она отнекивается и извиняется за доставленные Вам хлопоты. Но вполне вероятно после рекомендаций знакомых и родственников ей захочется поиметь Ваш кошелек.

крюк - это то что ищут почти все попавшие в ДТП, знакомые в гаи, рувд, админстрации
куда ж без крюка то? ДТП же! пешика пианого вне перехода сбил - нужен крюк, ага

готовиться к долгой и продолжительной борьбе надо, это факт
если по выходу тиотки из больницы дело закроют и привлекут ее к административной ответственности, то надо насторожится! это ж не долго и не продолжительно, да и не борьба это... что-то тут не так, значит

не бывает же такого - наехал на напрочь виноватого пешехода и дело взяло и по Закону решилось правильно... не, тут борьба нужна, борьба с гемороем за правду... ну или с правдой за гемморой, каждый выбирает для себя подходящий вариант

чеки за леписины - это важно
надо больше чеков
может все, кто будет в ближайшее время покупать леписины, будут их сохранять, чтоб потом передать Мариману, а? примем, тыкскыть, участие, а?

ПыСы:
амд 19
Первая заповедь советующего - "не навреди"

М Мариман:

Я и сам понимаю что 20,5 м тормозной путь -это плохо.Но ехал я железно не больше 60!

Кста, а до места наезда скока было метров?

И состояние проезжей части - какое?

Смит.
Извините почтенный, Вы имеете большой опыт ДТП с наездами? А общения с пострадавшими? В суде?

М Мариман:

...пытаясь уйти от столкновения увожу машину вправо

ты это написал в объяснении?

если да, то рекомендую 19-го подать новое объяснение, где будет сказано, что ты не менял направление движения

на момент написания первоначального объяснения был в шоковом состоянии, не мог объективно описать ситуацию и вообще, на осн.ст.51 Конституции, беру свои слова взад

ходатайство приложи обязательно о приеме нового объяснения
и отметку о приеме получи

Таже фигня была месяца 2 назад.
Ехал по зеленому,бабулька перебегала на красный.Ехал км 40-50,оттормозился,но бабушку поддел и она упала.Ушиб колена поставила скорая и бабулька ушла домой.Были свидетели,подтвердившие,что она переходила на красный,сама тоже не отпиралась.
Гаишники пытались разводить,типа тебе надо шустрить чтоб все нормально было и бабульку им провези,и за выпиской едь,и звони свидетелям...Т.к. был полностью уверен в своей невиновности,забил и ничего не делал(это их работа).Они соответственно тоже ничего не делали,через 2 месяца пришел и потребовал вернуть права(обязаны в этот срок принять решение полюбому).Вернули и ясчастливый удалился

амд 19:

Смит. Извините почтенный, Вы имеете большой опыт ДТП с наездами? А общения с пострадавшими? В суде?

да, да, да

а что?

somix:

был полностью уверен в своей невиновности,забил и ничего не делал(это их работа)

абсолютно правильная позиция, кмк

и никакие адвокаты и "крюки" в таком случае не нужны
все это пустые разводы тех, кто боиться
а просто бояться не надо

гаишнеги - они же как собаки, они кусают только тех, кто их боиться