Тонировка и все о ней

vSaS,
давай встретится, глянешь как у меня через боковые видно, чтобы я не был голословен

Dirty boy
выше было написано про то, что лечиться он не по ОМС должен еси че случится

Polarbuza:

vSaS, давай встретится, глянешь как у меня через боковые видно, чтобы я не был голословен

да я кучу раз ездил в тонированом авто и согласен днем видно отлично, иногда как-будто её нет. При умеренной тонировке всё ок и ночью. Но не у всех есть внутренний тормоз, чтобы если и нарушать, так умеренно, кому то и 95% мало - они её по 2 раза клеют, а над теми у кого 60- 70% затемнения смеются...

З.Ы. меня сбила один раз тачка ночью задним ходом с тонированым задним и забодала газель с тонироваными боковыми... ну не могу я после этого хорошо относиться к тонированым авто...

Я как буду у Баранео в офисе, напишу... просто это непредсказуемый процесс.

vSAS:

Аналитик: Сквозь автобус или грузовик особо не посмотришь. Да и водителя лифтованного жыпа не увидишь. ты на основании этого по трассам и в пробках наверное всегда за автобусом или грузовиком едешь?

В пробке особо не повыбираешь.
Но тонировку передней сферы не люблю. См. выше.
А заднюю полусферу - по закону хоть гудроном замазать.

Аналитик
И я согласен, что по закону, хоть гудроном. Но за автобусом и грузовиком не езжу даже в пробке... рулем можно ряд выбирать.

vSAS:

Аналитик И я согласен, что по закону, хоть гудроном. Но за автобусом и грузовиком не езжу даже в пробке... рулем можно ряд выбирать.

Да выбирай - кто ж мешает?
Мне в пробке пофиг, кто впереди, троллейбус, автобус, лишь бы не чадящее из разряда шахид-мобиля.

Аналитик
Это не хорошо для прогнозирования дорожной ситуации, т.к. за грузовиком это делать намного сложнее или за джипом... о чем спор? я кому запрещаю зад тонировать? спросили удобно или нет - ответил не удобно за таким ехать. Что мне себя переделать?

Затонировал сегодня заднюю полусферу - красота, и видно все, и не жарко, и салон слегка прикрыт от клептоманов!
На днях еще передние боковые прозрачной атермальной пленкой закрою и будет Щастье!!!

А слепых безмозглых гончиков и в прозрачных машинах полно, так что соблюдаем дистанцию и скоростной режим - вот главное правило безопасной езды! Ну и правило "три Д" тоже надо соблюдать - дай дорогу дураку!!!

Vlad.Agni
Опишите нам после установки атермальной пленки на сколько она помогает в такую жару(в сравнении с тонировкой)

Mr.Mirror
Опишу, не вопрос.
За ближайшие дни как раз заценю насколько прохладнее станет задняя часть салона от обычной тонировки. А потом и атермальную переднюю боковую...
По технологии это почти то же самое, что и тонировочная пленка, только прозрачная или почти прозрачная. Т.е. защита от УФ и тепловых лучей у них очень рядом.
Надеюсь что через неделю будут уже реальные ощущения, испытанные на своей шкуре!

Vlad.Agni
Будем ждать т.к. тоже так собирался сделать.

Vlad.Agni

цитата:

За ближайшие дни как раз заценю насколько прохладнее станет задняя часть салона от обычной тонировки.

Чудес не будет. Авто греется не только через стекла. К тому же черные стекла как раз будут сильнее нагреваться.

araleng

цитата:

Чудес не будет. Авто греется не только через стекла. К тому же черные стекла как раз будут сильнее нагреваться.

Да чудес я и не жду, но физика реально рулит! Это я со школы знаю...
Через прозрачные стекла салон не просто греется, а раскаляется как утюг. А темные стекла будут нагреваться - да будут, но именно стекла, но не сиденья, панели, ручки и пр. внутренности.
Просто есть уже субъективные ощущения нахождения в чужих авто, которые недавно были затонированы.
У нас в Липецке в прошлом году появились новые автобусы в городе (наши, не импорт), так даже у них стекла с заводской тонировкой идут, и даже в них явно ощущается разница - сквозь эти окна тебя не жарит солнце! Никаких чудес, только физика...
Теперь хочу получить свои объективные, в своей машине, вот и все!
Если получится провести какие-то замеры нагрева (есть такая идея, даже чисто для себя), то возможно и их обнародую... Хотя этой информации полно в тырнете, на сайтах производителей пленки.

рябяты не ссорьтесь, физика говорит, для жары зеркальная тонировка рулит больше всего.

vSAS:

рябяты не ссорьтесь, физика говорит, для жары зеркальная тонировка рулит больше всего.

Вот только ПДД её совсем запрещают.
Правда, я не понимаю, почему.

Аналитик:

vSAS: рябяты не ссорьтесь, физика говорит, для жары зеркальная тонировка рулит больше всего. Вот только ПДД её совсем запрещают. Правда, я не понимаю, почему.

блики наверное
+отраженный свет фар и солнца сильно слепит, да и дезориентировать так водителя можно

цитата:

кому то и 95% мало - они её по 2 раза клеют, а над теми у кого 60- 70% затемнения смеются...

у меня 80% Люмар
заезжай к Баранео,потом ко мне зайдешь,я рядом,кофием напою и в иномарке дам посидеть,потом прокомментируешь

vSAS

цитата:

для жары зеркальная тонировка рулит больше всего.

Это бесспорно.

Аналитик:

vSAS: рябяты не ссорьтесь, физика говорит, для жары зеркальная тонировка рулит больше всего. Вот только ПДД её совсем запрещают. Правда, я не понимаю, почему.

имхо типа за ней может прятаца террорист с автоматом, ему все видно, а его нет... вот поэтому... имхо

vSAS:

имхо типа за ней может прятаца террорист с автоматом, ему все видно, а его нет... вот поэтому... имхо

хм... не аргумент. при тонировке в ноль задней полусферы - снаружи ничего не видно - а изнутри для того что бы произвести прицельный выстрел с расстояния 3 метра - видимости вполне хватит.

И, опять же, если для определения светопропускания стёкол есть спецприборы, есть нормы, то как с юридической точки зрения определить, что тонировка - зеркальная?
Самый прикол, что таких норм в ПДД, КоАП - не прописано. Так что снова и снова - на усмотрение ИДПС - ему кажется, что тонировка зеркальная. И даже может по этому поводу доколебаться и до обычной тонировки - нуачо? - я своё отражение вижу - значит, зеркальная.
Не докапываются только потому, что штраф маленький,да и останется тоже таким же.

Аналитик
Да, определения зеркальности нет.
Но имхо проблем будет столько, что нет смысла её лепить, если тока совсем легкое зеркало

vSAS:

Аналитик Да, определения зеркальности нет. Но имхо проблем будет столько, что нет смысла её лепить, если тока совсем легкое зеркало

А я никакую лепить не буду - мне тонировка не нравится.

Clone
К сожалению, не защищают.

Clone

цитата:

уже защищают от ультрафиолетового излучения

И инфракрасного...если атермальные.
Dirty boy

цитата:

К сожалению, не защищают

От ультрафиолета - стопудово защищают. Проверено очками-хамелеонами (те, что темнеют на солнце). Процесс основан как раз на воздействии УФ на напыление. В машине НЕ ТЕМНЕЮТ
От тонировки эффект чисто психологический - в машине темнее, поэтому кажется, что прохладнее. Ну глазам конечно комфортнее, но для этого вполне достаточно хороших солнцезащитных (лучше всего поляризованных) очков.

araleng:

От тонировки эффект чисто психологический - в машине темнее, поэтому кажется, что прохладнее. Ну глазам конечно комфортнее, но для этого вполне достаточно хороших солнцезащитных (лучше всего поляризованных) очков.

я вот тоже все думаю-думаю про тонировку задницы, но пока останавливает ценник и еще не совсем уверен в целесообразности сего действа. Да и видел тут недавно фокус как у меня тока питерской прописки, и затонирован только зад - чето мне как то не очень он приглянулся. Хотя если подобрать пленку - может и получше будет. А про очки полностью согласен. Свет водителю мешает в основном спереди и сбоку ну и разнообразные блики естественно. Недавно купил себе хорошие поляризованные очки - доволен как никогда, очень комфортно и никаких бликов ни от чего. Ездить на ярком солнце стало в разы легче.

а штрафак в 500 руб уже приняли? а то вчера читаю журнал и там написано что уже утвердили поправки за тонироку в сторону увеличения штрафа до 500 руб вот и думаю может это опечатка???

Clone
Не совсем понял твой пост про тонировку и жигули. У меня передня полусфера без тонировки. Первый фокус, стекла оригинальные, SEKURIT. Так вот, левая рука загоревшая куда сильнее, чем правая.

P.S. Да, очки Polaroid рулят немеряно.

Dirty boy

цитата:

Так вот, левая рука загоревшая куда сильнее, чем правая.

Стекло никогда не опускаешь?

araleng
В жару, нет:) Но, если и опускаю, то до половины, т.е., рука за стеклом всегда.

Dirty boy

цитата:

т.е., рука за стеклом всегда

Тогда рекомендую смело обращаться в нобелевский комитет, т.к. это новое слово в науке. Даже обычное стекло (не атермальное) не пропускает УФ, за исключением незначительной части длинноволнового УФ, который загара не дает.
Для УФ излучателей применяется кварцевое стекло, отсюда и "народное" название медицинских процедур с применением УФ - "кварцевание".