Вопросы и предложения к Теру

Pipistrello

это временно ограничение, на несколько дней. а пока, обратитесь к модератору раздела

Mike69:

Я один из первых поднял на форуме тему про "двойные стандарты" Равновесия (когда был конфликт с Бутово, если не ошибаюсь) - мне оппонировали даже те, кто спустя считанные месяцы вдруг стали писать о том же...

Если вы имеете ввиду меня, то вы глубоко заблуждаетесь Я много и часто имел притензии к Равновесию и до темы с Бутовской веткой и после нее там ситуация была несколько иная, и Андрей в той ситуации был более чем прав, а не прав был товарищ Аскар ака Паблуша. ИМХО

З.Ы. Сорре за офф

ter
Приветствую.
Может, в "эксплуатацию фф2" нашему удалому Донскому казаку кого-нить в помощь дадите?

ter:

Если вы не понимаете, то я могу привести несколько пунктов правил, которые она нарушала. Например - личная переписка.

Это не личная переписка, а открытое письмо, сообщение не адресовано George.

ter
Добрый день, я как участник не обремененный особыми наказаниями со стороны модеров, с претензией на объективность, тоже соглашусь, что проблема в системе:
Например:
1. Лично вы очень редко читаете даже эту одну тему, лично я например несколько раз предлагал ввести тег для сворачивания кусков текста(спойлер/скрытый текст), никакой реакции небыло, а отдельную тему с такой просьбой вы заметили и обещались без проблем сделать.

2. Ресурс ФФКлуб практически не развивается!!!
Вот Администрация в виде Вас, АсПилота, Жоржа лениво отмахивается говоря, вностите свои предложения, а не смотря на многочисленный просьбы и голосования, до сих пор нет Юридического раздела, раздела общения с ГИБДД и т.д. и т.п., даже раздел Увлечения был создан только спустя ~год после начала разговора о нем.
На критику у администрации есть коронные ответ - займитесь сами, подготовьте информаци, мы выложим!
Это конечно очень спорный вопрос, но почему пользователи должны этим заниматься???
Это же и есть задача администрации - заниматься развитием ресурса, иначе зачем столько "нахлебников" имеет статус администратор???
Почему все требуют с пользователей - вы же лично не заставляете нас програмировать код форума?

Как резюме: сайт сейчас едет на былом потенциале, но все в жизни меняется и появляется в том числе много други конкурирующих Фокус сайтов.
Я желаю вам набрать команду энтузиастов которые будут целенаправленно развивать ресурс, а не как сейчас плыть по течению.

ПС.
Просьба не придираться в словам, а просто попробовать найти ценные мысли в моем сообщении.

ППС
Равновесие, можно просто перевести модерировать другой раздел.

Mike69
А я считю, что таким как равновесие нельзя модерировать форум. И ты прав, когда пишешь, что уже 10-15% против модератора, говорит о том, что его нельзя подпускать к модерированию.

ter:

Mike69 Уж не в моих правилах опускаться до этого, но не люблю передергиваний. Я предложил вам, в свое время прислать уточнения, но вы нашли причины, не заниматься этим. Если вы когда нибудь "захотите" вернуться к этому вопросу - всегда буду рад.

ter
Михаил! Приношу свои извинения - действительно не Вы произнесли особо запомнившуюся фразу "Администрацию ВСЁ устраивает", а AsPilot.
Спасибо, что не поленились найти этот диалог. Сам не люблю передергиваний и клеветы - еще раз, извините

Думаю, что в обозримом будущем смогу изложить свои конкретные предложения по изменению Правил, если Вы считаете это на данный момент актуальным

Б Борзый:

Mike69 А я считю, что таким как равновесие нельзя модерировать форум. И ты прав, когда пишешь, что уже 10-15% против модератора, говорит о том, что его нельзя подпускать к модерированию.

Борзый
Про 10-15% я нигде не говорил

Я говорил, что 20-30% недовольных - это ОЧЕНЬ много!
Если даже всего четверть из всех пользователей курилки недовольны действиями модератора (а добавьте сюда еще тех, кто голосовал "Не знаю" - возможно, чтобы "никого не обидеть"... ) - это почва для постоянных конфликтов и ругани.

Но, формально понимаю и тех, кто ратует за "простое большинство" в качестве критерия для окончательных выводов и действий в отношении Равновесия (хотя и несогласен с таким подходом)

Mike69

Извинения, конечно же, принимаются

А конкретные предложения по изменениям всегда актуальны. Спасибо за понимание.

ter:

Mike69 Извинения, конечно же, принимаются А конкретные предложения по изменениям всегда актуальны. Спасибо за понимание.

Небольшая ремарка:
было бы хорошо, если б отдельные персонажи не выражали своим громогласным "Я" мнение ВСЕЙ Администрации, как это случилось с АсПилотом - после таких ответов ("Администрацию ВСЁ устраивает") конструктивный настрой пропадает напрочь - зачем пыжиться и терять драгоценное время, раз "всех всё устраивает"...

ter
Вы не ответили какие пункты правил нарушала моя тема. Повторяю, это не было обращением.

без имени

пункт b.4

ter
b.4 Запрещено создавать темы, название которых:
* состоит из одного слова (например: помогите) не состоит
* содержит более 70 процентов заглавных букв (например: ПОМОГИТЕ) не содержит
* содержит повторяющиеся специальные символы и знаки препинания (например: --==помогите==--) не содержит
* не отражает ее сути (например: Помогите!) отражает предельно конкретно
* является обращением к другим участникам форума (например: Петрову) не является, название информирует участников форума о моем намерии требовать извинения с George, т.к. оскорбление было публичным

без имени

я не понял - вы обращались к кому ? ко мне, чтобы я извинился за него ? или ко всем, чтобы все извинились за него ?

к кому вы обращались ?

ter:

без имени я не понял - вы обращались к кому ? ко мне, чтобы я извинился за него ? или ко всем, чтобы все извинились за него ? к кому вы обращались ?

Тема адресована всем участникам форума и информирует о том, что администратор George клевещет в своих сообщениях.

без имени

в следующий раз, требуйте о своих намерениях, что-либо сделать кем-то в вашу пользу, лично.

вы можете еще сто раз задать вопрос, но тема уже закрыта и удалена, по какой причине - я вам уже объяснил.
что бы мы с вами не говорили, после этого, тема уже удалена, и причина удаления уже не изменится. да, и на ваш вопрос я уже ответил.
надеюсь мне не придется отвечать на этот вопрос еще 5-6 раз.

ter
Вы объяснили не причину удаления, а формальный повод, который под это подвели. Причина, я уверен, другая - тема идет вразрез "с линией партии", принятой на этом форуме, а именно то, что в администрации не принято признавать свою неправоту.

без имени

зачем задавать вопросы, если ваша начальная цель - объяснить это событие по своему ? сразу бы начинали с этого сообщения, сэкономили бы наше общее время. я могу лишь добавить, что вам должно быть комфортно с нами, раз вы так считаете, так как я могу сказать, что я уверен, что политика вашей личной партии, схожа с той, которую вы принимаете за нашу.

ter
Прошу прощения за вмешательство, но похоже на попытку ухода ответа на четко поставленные вопросы. При всем моем уважении и Вам и безусловном уважении к Георгу

ter
Понятно, пожалуй съэкономлю время, действительно.

Millenium

на свои вопросы я ответил. а вот с вопросами Георгу, нам поможет только сам Георг

ter:

Millenium на свои вопросы я ответил. а вот с вопросами Георгу, нам поможет только сам Георг

Отличный ответ. Не иначе Вы выпускник МГИМО Очень дипломатично

ter
Почему форумчанин, "заблокированный" у меня в личке, может изменять мою "репутацию"?.

Спасибо.

VOVASUS эээ, надо будет отключить группе Баннед данную функцию.

-AsPilot-
Нет, Владимир, я немного не про это.
У меня в ПАНЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ имеется, т.н. список друзей/врагов.
То есть, собственно, это мой выбор - кто мне может писАть,а кто - нет.
То есть те, с кем мне по той или иной причине не хочется "общаться", не могут прислать мне сообщения, сиречь - заблокированы.
Ясно, что эти причины носят сугубо ЛИЧНЫЙ характер, как правило из-за возникшей неприязни или элементарной антипатии.
И это разумно.
Так почему же мой "заблокированный оппонент" имеет доступ к моей "репутации"?
Раз уж заблокирован, знач - заблокирован...
(по аналогии с пресловутыми "одноклассниками", заблокированный визави ни сообщения прислать не сможет, ни коммент к фото, ни оценку поставить ..)

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 10:53)

VOVASUS эээ, надо будет отключить группе Баннед данную функцию.

дак отключено вроде
я пытался - не вышло

цитата (ЮГ® @ Сегодня в 13:17)

цитата (-AsPilot- @ Сегодня в 10:53) VOVASUS эээ, надо будет отключить группе Баннед данную функцию. дак отключено вроде я пытался - не вышло

Точна не работает.

ter
Включите возмжность изменять свои письма? (обещали после 17.00 пятницы 13-ого )

ILIS, а сейчас какой день?

-AsPilot-
ПОВТОРНО. ( в незначительной авторской редакции)

Нет, Владимир, я имею в виду совершенно другое, а именно:
В "ЛИЧНОМ ЯЩИКЕ" МОЕЙ "ПАНЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ" имеется, т.н. список друзей/врагов.
То есть, собственно, это мой выбор - кому можно писАть мне в "личку", а кому - низзя.
То есть те, с кем мне по той или иной причине не хочется "общаться", не могут прислать мне сообщения, сиречь - заблокированы.
Ясно, что эти причины носят сугубо ЛИЧНЫЙ характер, как правило из-за возникшей неприязни или элементарной антипатии.
И это разумно.
А почему, собственно, "заблокированный" мною оппонент имеет доступ к моей "репутации" ? Ну, посмотреть, ладно - можно, но почему он может изменять ее в ту или иную сторону?
Полагаю, что раз уж заблокирован мною, знач - заблокирован...
(по аналогии с пресловутыми "одноклассниками",где заблокированный визави ни сообщения прислать не может, ни коммент к фото, ни оценку поставить ..)

ЗЫ: группа banned здесь абсолютно не при чем.