Расход топлива на ФФ2

Не знаю...у меня...10.4...зимой до 11 поднялся и всё...климат включен всегда!!!
Заправляюсь только на лукойле...95...98!!!

Smokke
Вот и я о том же. Расход 13 л/100 в городе для ДВС 1.6 МКПП имхо считаю высоким, даже с учетом того, что спокойно не езжу. При этом по трассе расход в норме (при 120-150 км/ч - 7,1 л/100).

BeetleJuice а может нам по ошибке 1ю8 запихнули ?

3aMyXpbILLIka
Да нет, минимум 3.0

Да с таким расходом ...не менее 3.0

По бортовому компу
Средний расход 9.8 л/100км
Средняя скорость 24-25 км.ч

Двигатель 2.0
Стиль езды активный (переключаюсь не ниже 3-4 т.об/мин)

soft
У моего всё было так же

Для тех кто не верит
Общий пробег
Статистика приводиться за пробег 685 км.

Расход

Ну и скорость...За последнее время чет поднялась не много

Еще раз повторю стиль езды далеко не "овощной"
Ваши расходы 13-14

У меня расход вообще 7.6/100.Езда умеренная.Правда у нас сейчас дорог нет,одни ямы.
Движок 1,6/115Ксюш.

soft
Я понял! Короч, надо мне менять 1.6 на 2.0 и будет мне счастье с расходом и не только

soft надо мне тож сфоткать, что-бы ты поверил )только фотик на мобилке не пашет... кароч сфоткаю и выложу )

У меня город-13(и по чекам и по компу), трасса: по компу 7/100, а вот по чекам...10/100
...знаю, знаю, я тоже в недоумении Вот интересная идейка о снятии клемм... А кто еще пробовал это сделать?

расход 100% зависит от езды и того где вы катаетесь.
Я напримир, за последних 4-ре мясяца сел за руль свого фокуса, и не могу педель в пол не вжать... приятно

У моего коллеги 2,0 л. тоже фф2, 2006 седан, расход 8,2 л. на 100 км. Так он по трассе каждый день катается не больше 120 км/ч

я так смотрю, на 2-х литровых блин расход меньше чем на 1.6... странное совпадение...

просто на 2 литрах нужнро меньше нажимать на педаль чем на 1.6 , что бы машина поехала

вот я ездил 2.5 месяца на Ниссане примера тестя, так у него расход 9.2 на сотню

Djonson:

просто на 2 литрах нужнро меньше нажимать на педаль чем на 1.6 , что бы машина поехала

Это тебе так кажется. Разница в разгоне несущественна.

Ребята, попытайтесь сбросить клемы с аккума, примерно часа на три...Уверен, разницу увидете))) Уде на трёх мафынках так сделали, и стало лучше!!!

EuGeNe2410
А ни чего с мозгами не случиться? А то как то боязно

EuGeNe2410
А в чем разница???

А что даст сброс клем ??? я сбрасывал, но не на 3 часа... а так по надобности ну минут так на 30ть. И что в итоге получается?

EuGeNe2410:

Ребята, попытайтесь сбросить клемы с аккума, примерно часа на три...Уверен, разницу увидете))) Уде на трёх мафынках так сделали, и стало лучше!!!

обьясни нубику, что эт означает и что вообще это такое ?)))

Djonson
На ДВС 3.0 тоже нужно меньше нажимать на педальку. Поэтому, если следовать твоей логике, расход на нем должен быть меньше, чем на 1.6

BeetleJuice
2/0 на фокусе экономичнее 1.6 ФАКТ

Порожняк какой-то получается. 1.6 жрет больше, чем 2.0

BeetleJuice
Посмотрел в теме про расход у тебя оказывается 1.6 115... Конечно 13.5 великоват для города расход.
Насчет расход 2.0 то на самом деле если сравнивать с 1.6 100сил расход в городе у двушки меньше по трассе если не спешить у 1.6 конечно будет по меньше но не много пол литра макс.
В этом можно убедиться почитав отчеты в теме про расход

soft
Про расход на трассе я не волнуюсь. Город - вот что просто убивает! Например, у товарища на Аккорде 2.0 с механикой в городе 10,8.

BeetleJuice:

Порожняк какой-то получается. 1.6 жрет больше, чем 2.0

я кажись понял логику фордов )
типо 2.0 движку что-бы разогнаться надо меньше усилий, и поэтому туда меньше давят на педальку газа
а для того, что-бы норм разогнать 1.6, надо больше напряч движок педалькой газа, что способствует увеличению расхода

знаю что тупо, но зато логично

3aMyXpbILLIka
По такой логике получается, что 1.0 мотор или Ока, например, должна жрать больше, чем Фокус 2.0 Полнейшая чушь!!!
Короче, поеду делать мозги официалам