Фотография и видео. Обработка фото и видео

mexx
Плюсую IXUSам... у самого уже несколько лет IXUS 960IS, но сейчас эту модельку не производят.
Новые "малютки" (сотки и двухсотки) больше для девушек подходят, да и переключение режимов неудобное, как игрушечное.
Из существующих иксусов рекомендовал бы IXUS 980IS. Единственный из линейки с матрицей 1/1,7 как и IXUS 960IS. Один минус... в бюджет немного не пролазит. В ДНСе можно заказать за 11450р

З.Ы.
Только что прочитал, что 980-ый, замена 960-ого
Так что рекомендую.

З.Ы.ы.
Аккумуляторы у них просто неубиваемые, до зарядки снимают ооооочень много.
Если это замена 960-ого, то корпус по идее остался титановый. Царапин и следов не остается даже после падений. С виду не очень удобный, но в руке лежит просто шикарно. Мегапикселей они конечно зря столько впихнули в нее.

цитата:

Аккумуляторы у них просто неубиваемые, до зарядки снимают ооооочень много.

А уж если их зарядить, то поди вообще вечно!..

mexx
вставлю свои пять копеек
я считаю, что для этих целей лучше всего подойдет вот этоздеся
лучше, чем просто мыльница(и чуть-чуть больше ее), легко висит на поясе
ну и цена вписывается в заявленные потребности

в связи с началом весеннего сезона вряд ли кто-то отказался бы прокатиться на таком авто.. только он ооочень далеко отсюда
жаль конечно...

Всем спасибо за помощь, был куплен фотоаппарат Никон s 8000, покупкой доволен
http://www.pleer.ru/_26004.html

mexx

Поздравляю с покупкой Олег! Не шумноватые снимки получаются с таким кол-вом мегапикселей при плохом освещении?

scorts
пока пробую но первое впечатление неплохое

Вот на свадьбе тут пришлось покататься.
Фото моего фокуса моим старым Sony DSC-W15 (им же фоткал на ДР клуба):

поделитесь кто какими редакторами обрабатывает цифровое фото. хотелось бы найти программу для начального обучения обработке: легкую, бесплатную, на русском языке.

mexx, я по-мелочи обрабатываю фотки тем же чем и смотрю: FastStone Image Viewer (у меня версия 3.6). Она халявная, кучу форматов понимает, работает достаточно быстро и всё что необходимо по-мелочи (обрезка, цвета поправить, переконвертить) делает.

Если случай клинический, то пользую стандартный Соневский софт, который шёл с камерой, т.к. с ARW-шками лучше всего работает именно он.

Если случай будет совсем клинический, то обращусь к названию темы (Фотошоп), но я уже неск. лет им не пользовался по ленности и отсутствию необходимости.

mexx

Лайтрум!

http://www.dzone.ru/2007/07/12/print:page,...020_retail.html
нашел программу для нанесения водяных знаков на фото в виде подписи, может кому пригодится...

mexx
Попробуй - Photoscape 3.3 Portable.
В принципе многое умеет, и просмоторщик, и редактор, и пакетная обработка есть, Raw понимает, да и установки не требует, на русском. Простой. Вдруг понравится.
Сам я как то все больше в фотошопе правда.
А прога для нанесения водяных знаков есть и свежее - Portable PhotoWatermark Professional 7.0.52

mexx, водяные знаки сейчас только ленивый не делает (в смысле, мнгие проги делают и отдельный софт под это заводить по-моему странновато)
Но вот на кой эти знаки нужны ... ума не приложу

осваиваю новый фотоаппарат

увидел у сони интересную фотокамеру тынц

зеркалки начинают уходить в прошлое?

fanhio
Зеркалка от компакта отличается матрицей большего размера, возможностью использовать сменную оптику, да чаще всего более мощным процессором. Остальное - программная часть.
Вышеупомянутые камеры Сони скорее разве что размерами отличаются от классических зеркалок. Сенсор там размера как в любительских зеркалках, оптика сменная. Так что эти камеры скорее можно считать новой компактной разновидностью зеркалок. Не уверен, что такой камерой будет удобно пользоваться. Хотя с удовольствием бы потестил.

mad_humster, fanhio

У панаса был подобный экземпляр по заоблачной цене. По тестам эта камера особых высот не хватала. А последние мои опыты подтвердили, что даже плохенькая зеркалка - лучше зума и им подобных.

При исследовании рынка компактов наткнулся на 2 интересные модели Leica V-Lux 1 и Leica D-LUX 4. Последняя на сегодняшний день самая популярная в европе среди компактов. Качество фотографий с умелой руки близкое к зеркалу...

Фото можно посмотреть тут ТЫНЦ

scorts

цитата:

При исследовании рынка компактов наткнулся на 2 интересные модели...

а я при исследовании интернета наткнулся на интересную рекламу Nikon S 60

Не могу не похвастаться снимком и последующим общением в четверг с прекрасной дамой...
отель "Березка" оз. Смолино...четверг (рядом не я поэтому закрасил)

mexx
Если рядом не ты - зачем снимок тут вообще?
Фотографий Жанны Фриске в Интернете полным-полно.

Кстати, забыл похвастаться. Мне на ДР задарили соневский телевик (75-300) и адскую пыху. Теперь буду практиковаться в постановочных и репортажных съёмках.

Игорь! На фото где божья коровка тоже не йа, читай тему: делимся СВОИМИ фотографиями. Жанну я фотографировал, поэтому и запостил.

mexx
горизонт завален

mexx
Ладно-ладно, не ворчи. Присел бы хоть, а то она прям карлик какой-то в ракурсе "чуть сверху".

цыник
+1
Заодно и больше ножек было бы видно ))

Купил себе все-таки зеркалку.
Выбор пал на Sony A500. Почему Сони? - функция LiveWiew, по сравнению с другими, лучшая.
А остальное, как я себе это представляю, зависит от рук. Сейчас изучаю технику, мало, признаться, понятно,
да и мануал чет не ахти. Но покупкой доволен сильно!!!

генадиййй
Поздравляю.
А что значит "функция LiveWiew, по сравнению с другими, лучшая"?
Это же просто работа экрана в режиме видоискателя. Чем она может отличаться, если не брать во внимание качество и разрешение самого экрана?