Фотография и видео. Обработка фото и видео

Второй цветок (голубой) - суперский!

Продолжаем тему первоцветов:
"Обиделись"
Всё ж лучше смотреть, чем рвать

Аркаим, год назад.
JPEG без обработки, SONY DSLR A-200 KIT 18-70

Lapachel174, mawr
А эти были 70 км от Аркаима, на берегу р.Урал.

Alex Strong
Помнится ты сосновые веточки в дождь на макро вроде размещал...


Ну и в довесок, подснежники под дождем

scorts

scorts
фотки супер!!!

и еще...

tuchka1977
Вот ТУТ есть интересный раздел, фотокритика...

scorts
Там критины Там собрались те которые всё критикуют
а фотки tuchka1977 лично мне понравились особенно верхняя

ustas19
С 1-ой соглашусь, задумка хорошая...Но надо бы немного было подождать, когда солнце ниже будет. При этом сохраняется контровое освещение, тень, и нет дикого засвета в объектив. Кстати съемки против солнца выжигают матрицу еси чо...

scorts:

ustas19 ...Но надо бы немного было подождать, когда солнце ниже будет. При этом ...

Никогда ничего не стоит ждать: надо фоткать и фоткать! Тогда появляется ощущение, что вот эта фотка получилась удачнее, а та - нет. Иначе всё прождёшь

scorts
Сереж, че так сразу строго?

ustas19
пасиб
mawr

цитата:

Никогда ничего не стоит ждать: надо фоткать и фоткать! Тогда появляется ощущение, что вот эта фотка получилась удачнее, а та - нет. Иначе всё прождёшь

согласна

Лично мне художественная ценность многих фотографий, размещенных в этой ветке видится, мягко говоря, сомнительной. Хотелось бы видеть фотографии за которыми стоит работа, а не просто "навел-нажал".

mad_humster
"Навёл-нажал" - это и есть истинный фьюжн или импрессионизм (кому как больше нравится это называть)! Художественная же ценность - понятие настолько субьективное, что обсуждать его по-моему бессмысленно: только высказывать мнение в формате нравится/не нравится.

В фотошопе-то каждый смогёт...

mawr
Ну ты же понимаешь, о чем я. Конечно, фотка может получиться офигенной даже без особой подготовки и последующей обработки. Но это вовсе не значит, что любая фотка таковой является по умолчанию. Насчет субъективности художественной ценности я согласен. Но мне-то цель этой ветки представляется как раз в сравнении, обсуждении и совершенствовании фотонавыков. Поэтому простое "нравится / не нравится", конечно, имеет право на существование, но такой подход скучен и бессмысленен.

mawr
В большинстве случаев так и получается. Навел и нажал. И сам через это проходил. Только потом показывать нечего. Остается просто констатация факта, протокольная работа.
" Вроде бы снимок правильно воспроизводит натуру. Был именно этот тихий уголок парка, белел, похруствывал под ногами снег, моорзный воздух обжигал лицо...Хорошо! А на снимке и уголок парка тот и не тот. И снег зотя и виден в кадре, но мало похож на белый пушистый ковер, каким казался в действительности. Внешняя схожесть есть, рисунок сохранился, впечатления не осталось. Исчезло состояние природы, не передано настроение человека..." (с) Л.П. Дыко
Последнее время я взял себе за правило, не щелкать затвором до тех пор, пока ясно не представлю композицию будующего снимка и не увижу его в видоискателе.

цитата:

Художественная же ценность - понятие настолько субьективное, что обсуждать его по-моему бессмысленно: только высказывать мнение в формате нравится/не нравится.

Любое мнение достойно существования. Но давайте будем рассматривать фотографии учитывая: композицию, задумку автора ...
tuchka1977
На критику не обжайся, это от чистого средца После прочтения книги, у тебя работы будут намного интереснее.

scorts:

... давайте будем рассматривать фотографии учитывая: композицию, задумку автора ...

Убедил!
Пинайте поэта:


"Дорога к дому",
по-моему самая лучшая из известных мне фоток Аркаимской мельницы
Снято на Sony DSLR A-200 Kit в стандартном режиме "ландшафт" с ручной фокусировкой без последующей обработки в графическом редакторe (кроме перегонки в JPEG c уменьшением размера, естественно) год назад, при естественном вечернем освещении (за час, полтора до заката).

mawr

цитата:

Пинайте поэта:

Тут пинать собсвенно говоря не за что. Хорошая работа. Правильно скопанован кадр, 1/3 неба, 2/3 земли, дорога приводит взляд к мельнице, хорошие погодные условия и освещения. Главный объект понимаю мельница. Интересный вариант с расположением его фактически посередине.

Вот оно же - крупный план.


P.S. Также интересно было бы расположить Казачью усадьбу и Мельницу в точках золотых сечений.

Не знаю чё такое золотое сечение (вернее почему все по нему так прикалываются, по-моему это просто математическое упражнение), но могу закинуть тебе степь, усадьбу и мельницу по-отдельности, располагай
Мне по ощущению кажется, что не прокатит. они всё-таки разные объекты и по-разному стоят. Праздничную казачью усадьбу вечером постараюсь разыскать.

mawr

На фото, человеческий взгляд, лучше всего фокусируется именно в этих точках. Поэтому главные и второстепенные объекты стараются расположить именно в этих точках. Думаю летом на Аркаиме будем, и чистоты ради экспиримента можно поснимать под другими углами.

Снимать на ентом Аркаиме ничё не надо
Надо имеющееся (а у меня оттуда имеется наверное всё) нарезать и на фоне степи раскладывать в указанном в заголовке темы фотошопе!

mawr

Выделять объекты слишком долго.
Мне твое фото видется примерно таким образом:

Очень хорошо получилась фотка.
Делалась на пленку, плохо отсканили, поэтому пиксели хварают.
Никакого фотошопа - вообще не умею им пользоваьтся.

Cer)l(anT, Серега, фото просто зачОтное.

scorts
Мельницу чуток вниз, и совсееем чуток влево. Тогда и будет идеальное золотое сечение!

Cer)l(anT:

пиксели хварают.

Ты чё гонишь? Чё они хварают то? Они или есть, или их нет

цитата:

Никакого фотошопа - вообще не умею им пользоваьтся.

Завтра научу

цитата:

Делалась на пленку

Добавлю, на первую твою плёнку.
ЗЫ плюсанул

А спортивной фотографией никто не увлекается?

russian_red:

scorts Мельницу чуток вниз, и совсееем чуток влево. Тогда и будет идеальное золотое сечение!

scorts, russian_red
Злодии вы фотошопнутые!

Ф топку золотые сечения!

Весь смысл и динамика фотки была в траве и гнутой дороге, которая вела к домикам вдали. У меня в формате А3 каждая травинка там шевелится

russian_red спортивные фотки scorts обещал с завтрашних покатушек; вправду, Сергей?

russian_red
Фотки у тебя отличные. Что здесь, что в других ветках.

Ребята, просьба ко всем, постящим свои фотки: пишите, по возможности: чем снимали, что использовали, при каких параметрах. Спасибо.

Cer)l(anT
+100, отличное фото!!
scorts (зная твою любовь к фотошопу) - не надо здесь золотого сечения