Юридические вопросы

Lyuba
спасибо... это, имхо, они так с корупцией борются...

совсем озверели

@driver@
а где это ул.Нестерова?
надо было сразу звонить 020 - жаловаться на неадекватное поведение ИДПС, что скрыто вымогает взятку, необосновано направляет на мед. освидетельствование! В дудку не надо было дуть, а сразу требовать направление на освидетельствавание с протоколом отстранения от управления!
А на освидетельствование лучше появляться со своими свидетелями - а том там врач, которые в доле с ИДПС такое вытоворяют - нашему обычному уму не постижимо.
Вообще если хочешь его проучить - заяву в прокуратуру в произвольной форме - ему мало не покажется!


где Нестерова понял! - глянул по 2ГИСу!

нет такого знака светофора - "моргающий зелёный" - официально НЕТ!

если будет разбор - там ничего не добьёшься - я всё-таки рекомендую написать в прокураттуру, зарегистрировать и копию нач. ГИБДД Свердл. р-на!

Разбор ничего не даст! 700р. придётся отдать - тогда для чего всё это затевать!

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.
Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Ошибься в ПДД есть такой занк, но он информационный!

@driver@
Фамилии и звания запомнила???Бумагу 100% писать надо!!!

Только документально,через доктора!!!

К педиатору сходи там все и раскажешь!!!Они подскажут чего и как!!!

Доказательства этот протокол и рапорт ИДПС! На их основании их начальник принимает решение! После этого тока в суд! Я и говорю, что надо писать в прокуратуру и копию начальнику ГИБДД отнести - тогда ещё есть надежда, что как-то прислушаются! А так - никак!

-ALEXKL-
+1 правильно Алексей!!!

Были подобные проблемы с ИДПС.. Написали жалобу начальнику ГИБДД по Пермскому краю.. и в службу собственной безопасности (на кирова находятся)

Главное колесо запустить,а там по накатанной!!!

Это только в с уде можно сказать - "Докажите, что я проехала на красный"!" И то прокатывает не всегда! Зайдите на правозащитные сайты - так такие процессы по различным автоделам описывают - УЖОС!

@driver@
Лучше прокуратуры, только суд! Все эти жалобы из прокуратуры сначала и поступят в ГИБДД, а прокуратура уже начнёт разбираться по настоящему когда у неё будут материалы служебной проверки из краевого ГИБДД!
Но если в ГИБДД будут знать, что поднадзорная жалоба в Прокуратуре есть, то отношения совсем другие будут!


Там ведь надо всё в вместе рассматривать:
1.Где было нарушение?
2.Почему остановили только через два кварталла?
3.По каким признакам направили на мед.освид.?
4.Почему не отреагировали на заявле ние, что водитель является кормящей матерью?
5.Почему допустили за руль после направления на освид.?
6.Угрозы взять штраф за другие нарушения могут являться скрытым вымогательствлм взятки...

и т.д.

Пока можно всё составить в произвольной форме, а потом я думаю к адвокату - по-моему ДЫМ какое-то отношение имеет к проф. юристам!

@driver@
обязан был - гад! И отвезти и привезти назад! Надо подавать жалобу и если он сам на уступки не пойдёт, то после мед. освидетельствования(по поводу - молока) - в суд его гада!

Сегодня выиграл судебное разбирательство по ст12.15ч4 КоАП Если интересно могу рассказать...

[QUOTE=@driver@,Сегодня в 09:44] [/QUOTE]
а что эта служба дает?
[/QUOTE]
Проводятся внутрение расследования... следят за тем, что б внутри структуры не нарушались законы.. Должны вызывать на ковер и по шапкам давать..
Как в действительности не известно... но идпс младшенькие их побаиваются.
В течение месяца должны ответ прислать посмотрим, как отпишутся...

ГАЙцы вообще распаясались , но управу и на них можно найти, тока правда времени убивает много...

@driver@
Забыл - вот ещё сюда отпишись - Илья Шулькин начал компанию за чистотут рядов милиции - отслеживает все нарушения законности, депутатские запросы пишет и т.д.:
http://ilya-shulkin.livejournal.com/
BiGMoL
Скан решения суда в студию! С комментами!

Очень плохо конечно, что рядовые граждане не знают своих прав и обязанностей.Например если досконально прочитать ПДД, КоАП (он стоит на защите прав водителей), Приказы по МВД, то очень много моментов когда дикое племя ГАИ можно футболить от буквы закона...

крче я так понял что нужно возить с собой диктофон. то что гайцы в последнее время крайне сильно распоясались это факт. Единственное нет отлаженного механизма что в таких ситуациях делать. может грамотные составят что-то типа памятки что куда и в какой последовательности необходимо делать? потому что постоянно возникают конфликтные ситуации, когда вроде и прав, а сделать ничего не можешь.

Самое элементарное: Вас отсановил на дороге сотрудник ДПС и просит Ваши документы (для проверки)... Согласно приказа по МВД №297 сотрудник имеет право:

6.5.2. Проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, а при наличии данных о том, что они имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, производить в порядке, установленном федеральным законом, личный досмотр лиц, досмотр их вещей, ручной клади и багажа, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения (пункт 2 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции").

6.5.3. Останавливать на стационарных постах, контрольных постах милиции, контрольно-пропускных пунктах транспортные средства для проверки у водителей, в том числе с использованием автоматизированных баз данных, документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Российской Федерации, и в установленных законодательством Российской Федерации случаях изымать их (подпункт И пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации <*>).

Моё личное мнение, что в суд надо идти с адвокатом... И самому перерыть все Нормативно провавые акты.Оттого наскока ты ведёшь в суде себя уверенно зависит решение суда...Законы хоть и на стороне рядовых граждан, но они НЕРАБОТАЮ!!! И суд очень не любит когда его тыкаю по этому месту...

FordTim Когда это племя видит камеру или диктофон,они начинают нервничать и это срабатывает. Только не забудьте предупредить инспектора, что вы снимаете и записываете на диктофон, только тогда это имеет юридическую силу.

Сегодня был в суде и молодой человек до меня заходил на суд по точно такому же делу (его лишили на 4 мес Я доказал свою правоту и ушел с правами...

BiGMoL
Дак ты расскажи, что и как!!! Копию решения суда выложи!!!
Помоги своим коллегам!!!
Как доказал свою правоту, сам или с помощью адвоката? Сколько стоит адвокат по таким делам, если ты пользовался его услугами?


@driver@
А в суд с моральным ущербом можно идти только елси есть доказательства причинения вреда здоровью, повлекшее моральные страдания, вот только как можно определить сумму этого ущерба???

Сочувствую по поводу молока, но может, еще все восстановится и вернется назад.

У нас на местном сайте всё общение с ГИБДД выложено: www.ffclub.perm.ru! Сейчас дам ссылку!

Вот:
http://www.ffclub.perm.ru/content/blogcategory/17/34/

@driver@ Сотрудник правоохранительных органов не имеет права препятствовать съёмке (щас ссылку найду)


-ALEXKL- Там ссылки на устаревшие или недействительные положения (например действие приказа № 329 отменено, читать надо приказ №297)...


wita Доказывал свою правоту сам, но в присутствии адвоката. Адвокат у нас берёт от 6-8 т.р. Позавершении слушания судья сказал, что не обязательно было присутствие адвоката вы итак всё изложили правильно в свою правоту. Я добивался согласно протокола об АП ст12.16, но адвокат немного спутал карты и я схлопотал ст12.15ч3 (не лишение, а штраф 1000р)

@driver@ Прочитал твоё дело,смело адвоката и наполную катушку их (ГАЙцев) На лицо факт превышения должностных полномочий (Приказ №297)!!!

@driver@ 6.5.7. Проводить в установленном законодательством Российской Федерации порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, повлекших угрозу безопасности дорожного движения, для установления факта алкогольного или наркотического опьянения либо направлять или доставлять указанных лиц в медицинские учреждения, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении (пункт 19 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции").

@driver@ Опьянение «отпечатают»

В полномочия гаишника с 1 июля входит проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Подозрение в нетрезвости водителя могут вызвать запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушения речи, выраженное дрожание пальцев рук, изменение цвета лица, а также поведение, не соответствующее обстановке. При наличии этих факторов водителя могут попросить пройти тест на опьянение.

К 1 июля у всех гаишников должны появиться новые алкотестеры, оснащенные минипринтером. Результаты будут выдаваться сразу в распечатанном виде.

Если проба окажется положительной, распечатки будут использовать при составлении протокола. Кузин уточнил, что освидетельствование должно проводиться в присутствии двух понятых.

Напоминаем, что с 1 июля водитель считается пьяным, если содержание алкоголя в крови превышает 0,3 промилле.

Права проверять на состояние наркотического опьянения инспекторы не имеют, поэтому в случае, если алкотест показал отрицательный результат, а сомнения остались, водителя могут оправить на медэкспертизу


@driver@ Как раз по теме:

Без необходимости – не останавливать!

Остановка автомобиля по требованию должностного лица ГИБДД – это правовой акт, с которого обычно начинается диалог «инспектор – водитель» и который может иметь серьёзные последствия для обеих сторон.

Остановка ТС и её причины регламентируются нормативными документами МВД: приказом МВД РФ № 329 от 01.06.98 г. и Наставлением по работе ДПС ГИБДД МВД, утверждённым приказом МВД РФ № 297 от 20.04.99 г. (далее по тексту Наставление ДПС). Основания для остановки ТС прописаны в п.13.7 Наставления ДПС и п.2 приказа № 329. Советую читателям запомнить названия документов и ниже упомянутых пунктов, помеченных жирным шрифтом, т.к. упоминание их в разговорах с гаишниками демонстрирует Вашу юридическую грамотность.

Запрещается останавливать ТС без необходимости (п.13.7 Наставления ДПС). Хотя любую проверку можно мотивировать поиском угнанной машины или проведением спецоперации. Но в любом случае при обращении к Вам сотрудник ДПС должен назвать внятно свою должность, звание, фамилию и сообщить о причине остановки Вашего ТС (п.18.2 Наставления ДПС). Если инспектор ДПС не представился по форме и не объяснил, почему остановил Ваш автомобиль, то его действия могут быть расценены как нарушение служебной дисциплины (п.2 приказа № 329). Законность таких действий можно оспорить в суде.

Предъявите документы!

Проверку документов, согласно п.13.7 Наставления ДПС, разрешено производить на стационарных постах. Автомобиль с окраской и надписью ДПС ГИБДД на обочине дороги не является ни стационарным постом, ни контрольным постом милиции, ни контрольно-пропускным пунктом. Таким образом, наиболее распространённая ситуация, когда ТС останавливается просто на обочине дороги для проверки документов (а это излюбленные места инспекторов ДПС на ул.Черняховского у здания УГИБДД области, на Советском проспекте у здания УВД области, у Драмтеатра и в других местах) является нарушением законодательства со стороны работников Госавтоинспекции.

В самом начале беседы инспектор ДПС произносит обычно стандартную фразу: «Сержант ДПС областного ГАИ такой-то, предъявите документы». Подобное требование нельзя рассматривать как объяснение причины остановки. И чтобы предотвратить развитие ситуации в незаконном русле, лучше всего задать инспектору прямой вопрос о причинах остановки, на который тот обязан дать ответ на основании п.18.2 Наставления ДПС.

Ход конём

Имейте в виду, что инспектор ДПС может попытаться оправдать законность остановки, предъявив Вам обвинение в совершении административного правонарушения. Обычно в такой ситуации предъявляются претензии по ремням безопасности. Но даже если Вы ехали с непристёгнутыми ремнями, такое развитие событий говорит о том, что инспектор в момент остановки этого не видел. А значит, остановив Вас, он совершил правонарушение в виде самоуправства, ответственность за которое предусмотрена ст.19.1 КоАП РФ. То есть доказательства Вашей вины были получены инспектором с нарушениями закона, а их использование недопустимо в соответствии с ч.3 ст.26.2 КоАП РФ.

При общении с инспектором ДПС Вы можете заявить, что во время движения Вы были пристёгнуты ремнями и требований ПДД не нарушали. К тому же остановку ТС инспектор объяснил проверкой документов, а не непристёгнутыми ремнями. Вы также можете указать на незаконность остановки такой фразой: «Проверку документов, согласно п.13.7 Наставления ДПС, можно проводить только на стационарном посту. Обочина дороги таким постом не является. Объясните, на каком основании Вы допускаете нарушение закона и моих прав – приказом МВД № 329 это квалифицируется как нарушение Вами служебной дисциплины». Далее инспектор ДПС либо пожелает Вам счастливого пути, либо попытается перейти в наступление, чтобы «оправдать» свои действия.

Некоторые гаишники пытаются выйти из ситуации, заявляя, что они якобы называли причину остановки. В таких случаях рекомендую весь диалог с инспектором записывать на диктофон или на мобильный телефон, оборудованный функцией записи голоса. Наличие такой записи при обжаловании действий гаишника позволит точно установить, что инспектор ДПС нарушил Ваши права.

Перед началом записи рекомендую Вам произнести вслух текущие дату и время, а также место события. Если Вы делаете запись в присутствии свидетелей, например, Ваших пассажиров, это только добавит Вам очков.

@driver@ Почитайте там, много интересного... http://www.vashamashina.ru/zakoni_regl.html

BiGMoL
Там процедуры по КоАПу, ПДД, Конституции РФ правильно описаны - да 297 Приказа нет - ну и всё! А так полезно прочитать! Когда у меня просят документы я их даю - паспорт и свидетельство о регистрации ТС! А вот дальше начинаю операцию "диктофон и фотоаппарат-камера"!