Юридические вопросы

[QUOTE=Алексеевич,Сегодня в 13:36] DanKos
Хорошо, дополню [QUOTE] [/QUOTE]
хмм... как-то получилсоь не дополню а перефразирую...

в одном месте пишите...

[QUOTE]7.3.Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения.[/QUOTE]
а тут уже вот так...
[QUOTE]7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Примечание. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует требованиям ГОСТа 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристких автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.[/QUOTE]

чему верить...?

так если вы без тонировки, то о чем спор? с тонированными стеклами снять госномера и запретить эксплуатацию - в россии не имеют права. ну кнечно если идет какая-то спецакция, то могут в качестве показательного маневра, но обычно соточка и поехали. ну и уж если совсем все плохо, то просто опускай стекла и подъемники сломались. самостоятельно поднять стекла гаец права не имеет, запретить эксплуатацию авто с открытыми стеклами тоже не имеет права, но реально времени может отнять много.

DanKos вторая цитата правильнее

а вот про наказания к сведению
Административный кодекс

цитата:

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 2. Управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) 3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, - (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. (часть третья введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ) 4. Управление транспортным средством, на котором без соответствующего разрешения установлены устройства для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. (часть четвертая введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ) 5. Использование при движении транспортного средства устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации), установленных без соответствующего разрешения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет с конфискацией указанных устройств. (часть пятая введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ) 6. Управление транспортным средством, на наружные поверхности которого незаконно нанесены специальные цветографические схемы автомобилей оперативных служб, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. (часть шестая введена Федеральным законом от 22.07.2005 N 120-ФЗ)]

FordTim
а у тебя крякалки по какому-такому разрешению установлены? ась?

кряква - это сигнализация. и потом кряк не спецсигнал.

а вот уйюйюй - это да. дорого.

Друзья, про КоАП все понятно, меня именно положение о ГИБДД интересует. Есть кто-нить из знатоков? можете прояснить ситуацию?
Т.к. я попытался было пободаться с ИДПС (настроение хорошее было), он мне ничего не смог ответить т.к. прибора не было, только что-то сказал про то что запретит эксплуатацию ТС до устранения неисправности, вот я и хочу разобраться законно ли это или он меня только пугал.
Вобщем если это так, то больше спорить с ними не буду, пусть пишут, так спокойнее.

вообще по сути положение о гибдд это их положение. и простому человечеству по уму гадить на это хотелось. запретить эксплуатацию он может только согласно списку нарушений прописанных в ПДД. которые являются документом для всех а не только для служебного использования. но если остановил, то проще отдать соточку и не мучать себе мозг. ты ведь знаешь что нарушаешь, так почему от наказания увиливаешь.

DanKos
Всему верить, во втором случае обрыв фразы и всего то

Но ведь есть такое, когда номера скручивают, а это в КоАП не предусмотрено. Или я что-то путаю?

не предусмотрено скручивание за тонировку. хочешь посудиться? пажалста. но это реально таким занудой надо быть

F FordTim:

ты ведь знаешь что нарушаешь, так почему от наказания увиливаешь.

ээ...ммм... оо...

мне тогда никакой зарплаты не хватит если я буду каждый раз когда нарушаю по тарифу платить...

так договаривайся или устраняй нарушение или живи не на одну зарплату. и вопсче это плохой тон жить на одну зарплату

или ты думаешь из-за твоей зарплаты они тебе доплачивать будут?

тогда вот
нашла в Консультанте таблицу по привлечению к администраитивной ответственности
там все расписано и про запрещение и про задержание
распечатайте и пользуйтесь

Я хотела бы особо указать на п. 12.8, ч.1 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения. Лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет (отстранение от управления ТС, направление на медицинское освидетельствование, изъятие ВУ, задержание ТС)
Так что, напаивание друзей коньяком на фокусировках, это жестокая подстава

вы тут 100 рублей за тонировку - это мелочи, вот тут прочитал статью - "МВД разрешило расстреливать за тонировку", многообещающее название, хорошо, что не у нас

http://www.dni.ru/auto/2008/11/12/153098.html

Ребята.Кто в этом подкован,подскажите как поступить.
Знакомый моего друга сбил женьшину(она получила лёгкое сотрясение).Скорость была в пределах допустимого,пешеходного перехода и рядом нету а она рванула через дорогу прямо перед ним, оттормозится он не успел.И вот она сейчас требует 20 тонн беревянными или через суд. КАК ЛУЧШЕ ПОСТУПИТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?

tehник
Пока требует 20 - отдай, но возьми расписку! В любом случае любой суд будет на стороне пешехода! Если конечно не докажешь умышленные действия...

tehник:

Ребята.Кто в этом подкован,подскажите как поступить. Знакомый моего друга сбил жень... И вот она сейчас требует 20 тонн беревянными или через суд. КАК ЛУЧШЕ ПОСТУПИТЬ В ЭТОЙ СИТУАЦИИ?

если есть ОСАГо, то пусть эта женщина туда и обращается, я бы платить не стал

-ALEXKL-
полностью согласен, 20-ка - это малой кровью, и нмкакое осаго не поможет, хоть ты 20 раз прав, спрашивать будут с водителя, человека, управляющего источником повышенной опасности

АЛ Ш
у меня знакомый на темной улице, где нет освещения, переехал дуру пьяную по ногам, которая решила отдохнуть на дороге, дак полтинником отделался - повезло, а могли и посадить. Как думаешь , что выгодннее 50 т.р. или 4 года на поселении?

tehник
Тут очень много вопросов возникает, есть ли свидетели?как она оказалась на дороге?с кокой скоростью он ехал на самом деле?в каком состоянии она была на момент наезда? Если не хочет заморачиваться пусть отдает деньги,может повезет. Но это не означает что этим откупится, если она захочет, сможет снова подать на него в суд через какоето время сославшись на то что наступили последствия сотрясения мозга например головные боли. И никакая расписка не поможет потому что последствия наступили после выдачи расписки.Так что я бы денег не платил, в крайнем случае оплатил бы лекарства,надо доказывать свою невиновность, найти свидетелей которые подтвердят что она сама под машину прыгнула. и то что говорят "пешеход всегда прав" полная чуш если это произошло вне перехода,если машина технически исправна,если ехал без нарушений ПДД. Доказать вину водилы достаточно проблемно. Вобщем надо ситуацию досконально изучить.

ЗОВ
Полностью согласен, кроме предпоследнего предложения...

mdima
Извини но это полная чуш!!! "...у меня знакомый на темной улице... " 8лет назад поздно вечером на Железнодорожном я сам сбивал пьяного,он шагнул точнее выпал на дорогу прямо в полу метре перед машиной я сделать ничего не мог. У него открытый перелом левой ноги и немного побитое об руку лицо.Гайцы нервы канечно потрепали, но все проверив признали его виноватым, потому что нарушений с моей стороны небыло и предотвратить наезд я не мог.

ЗОВ
Сочувствую

MAXICH
Канечно спасибо, но у меня все ОК было.

ЗОВ
Ну лана хоть так

M mdima:

-ALEXKL- полностью согласен, 20-ка - это малой кровью, и нмкакое осаго не поможет, хоть ты 20 раз прав, спрашивать будут с водителя, человека, управляющего источником повышенной опасности АЛ Ш у меня знакомый на темной улице, где нет освещения, переехал дуру пьяную по ногам, которая решила отдохнуть на дороге, дак полтинником отделался - повезло, а могли и посадить. Как думаешь , что выгодннее 50 т.р. или 4 года на поселении?

если лёгкое сотрясение у той мадам, то никто и не посадит, ОСАГО оплатит ей копейки за лечение и всё
я попал в аварию 5 лет тому назад в качестве водителя, (сотрясение мозга, водвывих шеи, 3 операции на лёгкое) водитель допустивший ДТП пьян, мне его ОСАГО возместила лишь РАЗНИЦУ в стоимости лекарств
РАЗНИЦА - это если государство тебе прописывает для лечения анальгин, а ты покупаешь КЕТОНОВ и тд., причем ОСАГО смотрит сколько тебе было прописано того же анальгина, столько же по количеству и оплатит КЕТОНОВА, и если тебе прописано 20 таблеток анальгина то за 20 таблеток кетонова тебе и доплатят разницу, и ОСАГО не волнует что КЕТОНОВ продают минимум по 50 таблеток (это я к примеру), так вот и с любым лекарством
ЗОВ прав по поводу, того, что дай ей 20 тыров, а завтра она снова к тебе прибежит или в суд побежит
знакомый юрист, который мне помогал по УТС рассказывал, что в суде доказать, про потерю здоровья или частичную трудоспособность можно а вот денег высудить практически невозможно... РОССИЯ мать её..
хотя в разных случаях надо подходить по разному

правильное общение с ГИБДД (видио):
http://ru.youtube.com/watch?v=bxGnTZiQ5_M&NR=1
а тут ешё:
http://ru.youtube.com/watch?v=kf9YtU-8n-8&feature=related

ЗОВ
это не чушь, это по суду присудили, хотя вначале просили 500 т.р., ехал он с разрешенной скоростью, просто не было на той улице фонарей и во время не увидел, такое уж у нас законодательство

Спасибо Всем за внимание но этот человек решил всё таки отдать деньги и спокойно ехать дальше.Расписку конечно взял.Будем надеется что девушка порядочная и продолжать компостировать мозг не будет.Я с этим согласен,пусть суд признает невиномным и деньги платить не прийдётся,сколько нервов и времени потратишь а денег потратить всё равно придётся.
СПАСИБО ВСЕМ ЗА СОВЕТЫ.

Вчера остановили моего брата гайцы ну и давай за тонировку плешь проедать.Забрали талон Т.О. говорят сдирай а то дальше не поедешь (вот беспредел-они ведь знают что за тонь либо проедупреждение либо 100 рубликов штрафу творят что хотят)Минут 20 это продолжалось а время свободное заканчивалось.Брат сдирает плёнку, забирает талон иуезжает на работу.Через 30 минут его машина стояла уже тонированная около работы,т.к он сам этим занимается.

Поиск
в новостях в компаниях
Водители с сегодняшнего дня могут оформлять документы о ДТП без участия сотрудников ГИБДД.

01.12.2008, Москва 09:24:36 Сегодня вступает в силу часть постановления правительства РФ о внесении изменений в Правила дорожного движения.

Вступает в силу часть постановления правительства РФ от 19 апреля 2008г. N287 "О внесении изменений в постановление Совета министров - правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 "О правилах дорожного движения".

Отныне, если в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий у участников ДТП, оформление документов о ДТП может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников милиции путем заполнения водителями причастных к ДТП транспортных средств соответствующих бланков извещений о ДТП в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.