АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Челябинск
27 июня 2014 года. Дело № А76-40188/2009
Резолютивная часть определения объявлена 26 июня 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 27 июня 2014 года.
Арбитражный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мосягиной Е.А., судей Бушуева В.В.,
Вагановой В.В., при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Кропаниной Ю.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в рамках дела о признании
несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
ответственностью «МагТехноЦентр», ИНН 7446033849, отчет
конкурсного управляющего, при участии в судебном заседании
конкурсного управляющего – Брежестовского А.А., паспорт.
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Челябинской области от 24.05.2010
должник – общество с ограниченной ответственностью
«МагТехноЦентр» (далее ООО - «МагТехноЦентр», должник) признан
несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Брежестовский Анатолий Анатольевич.
Судебное заседание назначалось по рассмотрению отчета
конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства.
В соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 37 Регламента
2
арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи
Строганова С.И. судьей В.В. Вагановой.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, какие
мероприятия выполнены в ходе конкурсного производства, заявил
ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком
на четыре месяца.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не
явились, о дате и времени проведения судебного заседания извещены
надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121-123 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, также информация
размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской
области.
Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле,
извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела
в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации).
21.04.2014 (вх. №13902), 16.06.2014 (вх. №20544), 24.06.2014
(вх№21722) от конкурсного управляющего в Арбитражный суд
Челябинской области поступили отчеты и дополнительные документы,
согласно их перечню (Приложения № 18, №19, №20).
Отчет о деятельности конкурсного управляющего о ходе
конкурсного производства, открытого в отношении должника,
рассмотрен в судебном заседании с учетом положений главы VII
Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве);
постановлений Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №
299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений)
арбитражного управляющего»; от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах
подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим
3
собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», от
09.07.2004 № 345 «Об утверждении общих правил ведения
арбитражным управляющим реестра требований кредиторов».
Согласно представленным отчетам конкурсным управляющим
проведены следующие мероприятия:
- проведена оценка права требования к Ошманину Николаю
Кузьмичу, согласно представленному отчету №0311 об определении
рыночной стоимости прав требования должника Ошманина Николая
Кузьмича перед ООО «МагТехноЦентр», рыночная стоимость прав
требования должника Ошманина Николая Кузьмича перед ООО
«МагТехноЦентр» в сумме 75 978 957 руб. 92 коп. составила 166 546
руб. (стр.70-99 Приложение №20);
- подготовлен проект положения о порядке, сроках и условиях
проведения торгов по продаже принадлежащего ООО «Магтехноцентр»
права требования к Ошманину Николаю Кузьмичу в размере 75 978 957
руб. 92 коп. (стр.101-110 Приложение №20);
- расходы конкурсного производства составили 1 258, 857-51
тыс.руб. (стр. 57-60 Приложение №20).
Для обеспечения своей деятельности конкурсным управляющим
дополнительно привлечен оценщик – общество с ограниченной
ответственностью «Оценка-М» (размер вознаграждения 23 000 руб.
единовременно (Приложение №20, стр.2).
На собрании кредиторов, состоявшемся 30.05.2014, приняты
следующие решения: образовать комитет кредиторов ООО
«МагТехноЦентр»; утвердить количественный состав комитета
кредиторов в количестве трех представителей; утвердить следующие
кандидатуры членов комитета кредиторов: Тарасова Анна Валерьевна,
Игнатьев Павел Александрович, Мазуркевич Константин Геннадьевич;
отнести к компетенции комитета кредиторов ООО «МагТехноЦентр»
4
вопросов, решения по которым в соответствии с Федеральным законом
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
принимаются собранием кредиторов за исключением вопросов,
которые отнесены к исключительной компетенции собрания
кредиторов.
20.06.2014 состоялось собрание кредиторов, на собрании
присутствовали (комитет кредиторов): от ООО «Азбука»,
представитель комитета кредиторов Мазуркевич И.Г. (количество
голосов - 33,3%), от ООО «Азбука», представитель комитета
кредиторов Игнатьев П.А. (количество голосов - 33,3%), от ООО
«Азбука», представитель комитета кредиторов Тарасова А.В.
(количество голосов - 33,3%).
На собрании кредиторов, состоявшемся 20.06.2014, приняты
следующие решения: уступить право требования к Ошманину Николаю
Кузьмичу в размере
75 978 957 руб. 92 коп. путем продажи,
принадлежащего ООО «МагТехноЦентр», возникшего на основании
определения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-
40188/2009 от 29.07.2011
с первоначальной стоимостью 500 000 руб.; утвердить предложение о порядке, сроках и условиях проведения
торгов по продаже принадлежащего ООО «МагТехноЦентр» права
требования к Ошманину Николаю Кузьмичу в размере 75 978 957 руб.
92 коп., возникшего на основании определения Арбитражного суда
Челябинской области по делу №А76-40188/2009 от 29.07.2011 (стр.160-
162 Приложение №20).
В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного
производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего
в деле, не более чем на шесть месяцев.
5
В судебном заседании конкурсный управляющий заявил
ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком
на четыре месяца для реализации имущества должника, а также
выполнения иных мероприятий по завершению конкурсного
производства.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного
производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего
в деле, не более чем на шесть месяцев.
С учетом изложенных обстоятельств, с учетом мнения
представителя уполномоченного органа, конкурсного управляющего,
арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного
производства в отношении ООО «МагТехноЦентр» на четыре месяца
для реализации имущества должника, а также выполнения иных
мероприятий по завершению конкурсного производства.
Арбитражный суд считает необходимым назначить судебное
заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о его
деятельности и о результатах конкурсного производства.
Руководствуясь статьями 124, 127, 147 Федерального закона №
127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»,
статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства, открытый в
отношении должника – общества с ограниченной ответственностью
«МагТехноЦентр», ИНН 7446033849, на четыре месяца, до 10 ноября
2014 года.
6
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного
управляющего о результатах проведения конкурсного производства,
открытого в отношении должника, назначить на 06 ноября 2014 года в
10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Челябинской
области: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, зал № 206.
Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную
обязанность не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного
заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного
производства с приложением документов, указанных в п. 2 ст. 147
Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть
обжаловано, не позднее, чем через четырнадцать дней со дня его
изготовления в полном объеме, в апелляционную инстанцию –
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи
жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Председательствующий судья Е.А. Мосягина
Судьи В.В. Бушуев
В.В. Ваганова
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно
получить на Интернет - сайте Арбитражного суда Челябинской области
http://chelarbitr.ru.
x