Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники

17 years ago

22



Серьёзное обсуждение различной фототехники

Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТО

ФАК по выбору зеркалки от index_svg

Кроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
фототехника, объектив, зеркалка, фотография, фотограф, фотоаппарат, цифровик, зум

avatar
Slonikov
25 February 2010

Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
914K
views
472
members
10,6K
posts

avatar
SergE
11 May 2008


842
красиво.

Картинка от меня.
posted image
avatar
Tomagafk
12 May 2008


А можно тоже фотку показать специалистам обьективов и диафрагм?
posted image
avatar
baraNEO
12 May 2008


я вот тоже решил приобщиться к миру профессиональной фототехники.
посоветуйте, плиз аппарат с бюджетом до 35000р.
снимать собираюсь исключительно любительски в поездках там или жону на даче)
avatar
Blackwind
12 May 2008


baraNEO
На профессиональную - не хватит
А так - что-то вроде Nikon D80.
А вообще цифру хочешь?
avatar
baraNEO
12 May 2008


Blackwind
ну да цифру. но я в этом полный ламер. для меня все характеристики камер кроме кратности зума и количества мегапикселей все равно что на китайском.
вот и спрашиваю у вумных на какие модели обратить внимание.
obrus
12 May 2008


baraNEO
надо брать дешевую тушку и хорошое стекло

могу посоветовать варианты:
Сони А-200 (17 000) руб. и Zeiss 16-80 (26 000 руб.)
или
Сони А-300 (не 350) с китом 18-70 (23 500 рубю) + вспышка 42 (9 500)
avatar
baraNEO
12 May 2008


obrus
а если вязть для начала какой нить кит ч дешовой оптикой а потом когда начнет не хватать прикупить оптику по-луче?
avatar
Blackwind
12 May 2008


baraNEO
А сейчас чем снимаешь?
avatar
AlexZombie
12 May 2008


avatar
baraNEO:

obrus
а если вязть для начала какой нить кит ч дешовой оптикой а потом когда начнет не хватать прикупить оптику по-луче?

Йа так и сделал. Купил кит+фикс 50
СЕйчас веду переговоры с жабой насчет хорошего ширика.
avatar
baraNEO
12 May 2008


Blackwind
цифровой мыльницей сони модель не помню. вроде такая
AlexZombie
па русски гавари, а.
что купил?
obrus
12 May 2008


baraNEO
согласен AlexZombie
поэтому и предложил Сони А-300 с китом за 23 500 руб. или А-200 кит за 18 700 руб.
различия только в Live View
вспышка полюбому нужна

Надо идти в магазин и смотреть что ляжет в руку Никон, Кэнон, Пентакс и тд. или Сони
(в таком классе все они технически одинаковы)
avatar
AlexZombie
12 May 2008


Купил Canon EOS400D с китом.
Через месяц приобрел Canon 50mm 1.8 II фиксированный, для портретной и узкоугольной пейзажной съемки.

Теперь определился с направлением основным и хочу себе широкоугольный объектив. Вспышка, конечно, хорошо, но в помещении снимаю очень редко, боюсь что вожделенный SpeedLite 580EX будет просто-напросто пылиться в шкафу. А вот широкого угла в пейзажной съемке не хватает, кит ставить не хочу после полтинника.
obrus
12 May 2008


AlexZombie
не соглашусь по поводу вспышки, на улице и подсветить очень даже неплохо.
также купил себе сразу 50mm, но практически не пользуюсь. Для пейзажев и бытовой съемки пользуюсь Тамроном 17-50, а портреты "пивной банкой" 70-210 - шикарное бокэ .
Китовый нужно чтобы определиться что вообще нужно.

цитата:
СЕйчас веду переговоры с жабой насчет хорошего ширика.
а я вот насчет макро думаю, фикс на 100мм.
avatar
AlexZombie
12 May 2008


O
obrus:

AlexZombie
не соглашусь по поводу вспышки, на улице и подсветить очень даже неплохо.
также купил себе сразу 50mm, но практически не пользуюсь. Для пейзажев и бытовой съемки пользуюсь Тамроном 17-50, а портреты "пивной банкой" 70-210 - шикарное бокэ .
Китовый нужно чтобы определиться что вообще нужно.

цитата:
СЕйчас веду переговоры с жабой насчет хорошего ширика.
а я вот насчет макро думаю, фикс на 100мм.

Да, согласен, вспышкой можно хорошо и на улице поиграться.

Про китовый +16777214

А макро на кой - букашек фотать? Не, не мое.
avatar
baraNEO
12 May 2008


в обсчем решил пока последовать Лешиным советам, тем более есчо один товарисч несговариваясь его же рекомендовал. на след неделе у меня будет это
avatar
AlexZombie
12 May 2008


А я бы взял кит похуже, 17-55. Сэкономил бы на нем 10000 рублей, дабы вложить их в нормальную оптику потом. Эти 55-85 тебе погоды не сделают, и 10000 рублей не стоят.

Оставляю за своим изречением право оказаться абсолютно ошибочным.

PS: Кста, Вова, можешь вечерком на чарку чая заглянуть, все покажу, расскажу и дам попробовать
avatar
baraNEO
12 May 2008


AlexZombie
на чарку чая это мы завсегда авек плезир, только точно не сегодня. (арбайтен до 21-00)
а по поводу КИТа ну не знаю дело в том что это будет подарок на ДР и 10000 по любому надо будет вкладывать в него.
что тогда вспышку? блин я запутался совсем.
еще бы мне кто нить рассказал, разницу 55 и 85))
и исчо...
не факт что я потом всем этим проникнусь и захочу докупать кучу объективов для разных режимов, штатив, rewxe вспышек и прочее.
avatar
AlexZombie
12 May 2008


avatar
baraNEO:

AlexZombie
на чарку чая это мы завсегда авек плезир, только точно не сегодня. (арбайтен до 21-00)
а по поводу КИТа ну не знаю дело в том что это будет подарок на ДР и 10000 по любому надо будет вкладывать в него.
что тогда вспышку? блин я запутался совсем.
еще бы мне кто нить рассказал, разницу 55 и 85))
и исчо...
не факт что я потом всем этим проникнусь и захочу докупать кучу объективов для разных режимов, штатив, rewxe вспышек и прочее.

Ну если совсем тупо, то в случае с 18-55 у тебя будет ~3-кратный зум, в случае 17-85 - пятикратный. Оптика, думается, практически того уже уровня.
То есть угол 18-55 будет меняться: 64-23 градуса по горизонтали
для 17-85 - 68 - 15 градусов.
Можешь по траспортиру вырезать эти углы и понять, надо оно тебе или нет

PS: Был бы 17-85 со стабилизатором, то можно было бы и подумать, а так - посредственная линза.
avatar
Oldspice
12 May 2008


Мне кажется за такую цену 17-85 должен быть с IS. Или там плюсом идёт к киту?...
vlad24
12 May 2008


про объективы...
с фокусом, углом, светосилой- более или менее понятно, а вот дальше
резкий \не резкий, мылит\не мылит тамрон-гавно, а сигма еще хуже, и т.д. уж больно как-то субъективно,если не принимать во вимание разницу в цене .
и где-то промелькнуло-разрешение 400 линий на мм. Это что, секретная информация и я должен перед покупкой нарисовать мирру и идти с ней в магазин? А может есть стандартная мирра? (в смысле файл для распечатки, было-б интересно посмотреть такие фотки соклубников) Ну или кто знает где сравнивают тамроны , сигмы и никоры не на пальцах?
avatar
842
13 May 2008


Красота? Питер 12/05/08
Канон 400Д Тамрон 28/75
30мм, Програм АЕ, ИСО200, 1/200, 7,1
posted image
avatar
Maxx72
13 May 2008


avatar
AlexZombie:

PS: Был бы 17-85 со стабилизатором, то можно было бы и подумать, а так - посредственная линза.

А 17-85 разве бывает без IS ?

P.S. Продал 400D + 17-85 IS. Собираюсь взять 5D + 50 1.4. Отговорите )
avatar
Oldspice
13 May 2008


Maxx72
Я думаю, к 130-е, 5Д само то...
avatar
AlexZombie
13 May 2008


avatar
Maxx72:

А 17-85 разве бывает без IS ?

P.S. Продал 400D + 17-85 IS. Собираюсь взять 5D + 50 1.4. Отговорите )

Oops! Мой косяк - 17-85 не бывает без IS и USM. Почитал отзывы - в качестве кита получше 18-55 будет, да еще и стаб + ультрасоник впридачу. Можно взять, хотя я бы не взял

По поводу 5D - отговаривать не стану. Некропнутый позволить получить честные 35-мм ФР Да и вообще агрегат классный, доводилось юзать с L оптикой. После этого хочется посыпать голову пеплом, перестать есть и копить на сию гамсахурдию.
avatar
baraNEO
13 May 2008


у мну еще вопрос.
есть ли принципиальная разница меджду 400 и 450-м кэноном при одинаковых китовых объективах?
avatar
Maxx72
13 May 2008


AlexZombie, так он стоит 2.2K$ это стоимость 400D + 24-105. Больше интересует стоит ли счас брать 5D, может Nikon ?
avatar
AlexZombie
13 May 2008


avatar
Maxx72:

AlexZombie, так он стоит 2.2K$ это стоимость 400D + 24-105. Больше интересует стоит ли счас брать 5D, может Nikon ? 

На твоем месте я бы взял тушу 400D (а может быть и вообще 350D) + необходимую оптику L класса. Потом продал бы тушу через полгодика-год и взял 5D. Оптика-то та же

CANON EF 24-105 mm f4L IS USM = 1722 баксов
350 найдешь за 500-600 баксов запросто.
avatar
Maxx72
13 May 2008


avatar
Oldspice:

Maxx72
Я думаю, к 130-е, 5Д само то...

Да да да, еще к 130-й квартира в центре очень подошла

avatar
AlexZombie:

avatar
Maxx72:

AlexZombie, так он стоит 2.2K$ это стоимость 400D + 24-105. Больше интересует стоит ли счас брать 5D, может Nikon ?

На твоем месте я бы взял тушу 400D (а может быть и вообще 350D) + необходимую оптику L класса. Потом продал бы тушу через полгодика-год и взял 5D. Оптика-то та же

Снова 400D брать, чтобы потом снова продать )) Нет уж, счас 5D, потом 50 1.2, пока 50 1.4 )
avatar
AlexZombie
13 May 2008


Я тут в инете покопался и ВОТ что нашел. Кажется, 200-300 рублей в день за L оптику - смехотворная цена. Думаю, попробую воспользоваться их услугами.

PS: Не реклама ни разу , кажется, самое то, чтобы новичку понять что ему надо.
avatar
AlexZombie
14 May 2008


Делал 360 панораму в Хургаде, из-за одного снимка всю панораму выкинуть придется

posted image

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up