Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
А можно тоже фотку показать специалистам обьективов и диафрагм?
я вот тоже решил приобщиться к миру профессиональной фототехники.
посоветуйте, плиз аппарат с бюджетом до 35000р.
снимать собираюсь исключительно любительски в поездках там или жону на даче)
baraNEOНа профессиональную - не хватит
А так - что-то вроде Nikon D80.
А вообще цифру хочешь?
Blackwind
ну да цифру. но я в этом полный ламер. для меня все характеристики камер кроме кратности зума и количества мегапикселей все равно что на китайском.
вот и спрашиваю у вумных на какие модели обратить внимание.
baraNEOнадо брать дешевую тушку и хорошое стекло
могу посоветовать варианты:
Сони А-200 (17 000) руб. и Zeiss 16-80 (26 000 руб.)
или
Сони А-300 (не 350) с китом 18-70 (23 500 рубю) + вспышка 42 (9 500)
obrus
а если вязть для начала какой нить кит ч дешовой оптикой а потом когда начнет не хватать прикупить оптику по-луче?
baraNEO
А сейчас чем снимаешь?
baraNEO:
|
obrus а если вязть для начала какой нить кит ч дешовой оптикой а потом когда начнет не хватать прикупить оптику по-луче? |
Йа так и сделал. Купил кит+фикс 50
СЕйчас веду переговоры с жабой насчет хорошего ширика.
Blackwindцифровой мыльницей сони модель не помню.
вроде такаяAlexZombieпа русски гавари, а.
что купил?
baraNEOсогласен
AlexZombieпоэтому и предложил Сони А-300 с китом за 23 500 руб. или А-200 кит за 18 700 руб.
различия только в Live View
вспышка полюбому нужна
Надо идти в магазин и смотреть что ляжет в руку Никон, Кэнон, Пентакс и тд. или Сони
(в таком классе все они технически одинаковы)
Купил Canon EOS400D с китом.
Через месяц приобрел Canon 50mm 1.8 II фиксированный, для портретной и узкоугольной пейзажной съемки.
Теперь определился с направлением основным и хочу себе широкоугольный объектив. Вспышка, конечно, хорошо, но в помещении снимаю очень редко, боюсь что вожделенный SpeedLite 580EX будет просто-напросто пылиться в шкафу. А вот широкого угла в пейзажной съемке не хватает, кит ставить не хочу после полтинника.
AlexZombieне соглашусь по поводу вспышки, на улице и подсветить очень даже неплохо.
также купил себе сразу 50mm, но практически не пользуюсь. Для пейзажев и бытовой съемки пользуюсь Тамроном 17-50, а портреты "пивной банкой" 70-210 - шикарное бокэ
.
Китовый нужно чтобы определиться что вообще нужно.
цитата: |
СЕйчас веду переговоры с жабой насчет хорошего ширика. |
а я вот насчет макро думаю, фикс на 100мм.
obrus:
|
AlexZombie не соглашусь по поводу вспышки, на улице и подсветить очень даже неплохо. также купил себе сразу 50mm, но практически не пользуюсь. Для пейзажев и бытовой съемки пользуюсь Тамроном 17-50, а портреты "пивной банкой" 70-210 - шикарное бокэ . Китовый нужно чтобы определиться что вообще нужно.
цитата: | СЕйчас веду переговоры с жабой насчет хорошего ширика. | а я вот насчет макро думаю, фикс на 100мм. |
Да, согласен, вспышкой можно хорошо и на улице поиграться.
Про китовый +16777214
А макро на кой - букашек фотать? Не, не мое.
в обсчем решил пока последовать Лешиным советам, тем более есчо один товарисч несговариваясь его же рекомендовал. на след неделе у меня будет
это
А я бы взял кит похуже, 17-55. Сэкономил бы на нем 10000 рублей, дабы вложить их в нормальную оптику потом. Эти 55-85 тебе погоды не сделают, и 10000 рублей не стоят.
Оставляю за своим изречением право оказаться абсолютно ошибочным.
PS: Кста, Вова, можешь вечерком на чарку чая заглянуть, все покажу, расскажу и дам попробовать
AlexZombie
на чарку чая это мы завсегда авек плезир, только точно не сегодня. (арбайтен до 21-00)
а по поводу КИТа ну не знаю дело в том что это будет подарок на ДР и 10000 по любому надо будет вкладывать в него.
что тогда вспышку? блин я запутался совсем.
еще бы мне кто нить рассказал, разницу 55 и 85))
и исчо...
не факт что я потом всем этим проникнусь и захочу докупать кучу объективов для разных режимов, штатив, rewxe вспышек и прочее.
baraNEO:
|
AlexZombie на чарку чая это мы завсегда авек плезир, только точно не сегодня. (арбайтен до 21-00) а по поводу КИТа ну не знаю дело в том что это будет подарок на ДР и 10000 по любому надо будет вкладывать в него. что тогда вспышку? блин я запутался совсем. еще бы мне кто нить рассказал, разницу 55 и 85)) и исчо... не факт что я потом всем этим проникнусь и захочу докупать кучу объективов для разных режимов, штатив, rewxe вспышек и прочее. |
Ну если совсем тупо, то в случае с 18-55 у тебя будет ~3-кратный зум, в случае 17-85 - пятикратный. Оптика, думается, практически того уже уровня.
То есть угол 18-55 будет меняться: 64-23 градуса по горизонтали
для 17-85 - 68 - 15 градусов.
Можешь по траспортиру вырезать эти углы и понять, надо оно тебе или нет
PS: Был бы 17-85 со стабилизатором, то можно было бы и подумать, а так - посредственная линза.
Мне кажется за такую цену 17-85 должен быть с IS. Или там плюсом идёт к киту?...
про объективы...
с фокусом, углом, светосилой- более или менее понятно, а вот дальше
резкий \не резкий, мылит\не мылит тамрон-гавно, а сигма еще хуже, и т.д. уж больно как-то субъективно,если не принимать во вимание разницу в цене .
и где-то промелькнуло-разрешение 400 линий на мм. Это что, секретная информация и я должен перед покупкой нарисовать мирру и идти с ней в магазин? А может есть стандартная мирра? (в смысле файл для распечатки, было-б интересно посмотреть такие фотки соклубников) Ну или кто знает где сравнивают тамроны , сигмы и никоры не на пальцах?
Красота? Питер 12/05/08
Канон 400Д Тамрон 28/75
30мм, Програм АЕ, ИСО200, 1/200, 7,1
AlexZombie:
|
PS: Был бы 17-85 со стабилизатором, то можно было бы и подумать, а так - посредственная линза. |
А 17-85 разве бывает без IS ?
P.S. Продал 400D + 17-85 IS. Собираюсь взять 5D + 50 1.4. Отговорите )
Maxx72Я думаю, к 130-е, 5Д само то...
Maxx72:
|
А 17-85 разве бывает без IS ?
P.S. Продал 400D + 17-85 IS. Собираюсь взять 5D + 50 1.4. Отговорите ) |
Oops! Мой косяк - 17-85 не бывает без IS и USM. Почитал отзывы - в качестве кита получше 18-55 будет, да еще и стаб + ультрасоник впридачу. Можно взять, хотя я бы не взял
По поводу 5D - отговаривать не стану. Некропнутый позволить получить честные 35-мм ФР
Да и вообще агрегат классный, доводилось юзать с L оптикой. После этого хочется посыпать голову пеплом, перестать есть и копить на сию гамсахурдию.
у мну еще вопрос.
есть ли принципиальная разница меджду 400 и 450-м кэноном при одинаковых китовых объективах?
AlexZombie, так он стоит 2.2K$ это стоимость 400D + 24-105. Больше интересует стоит ли счас брать 5D, может Nikon ?
Maxx72:
|
AlexZombie, так он стоит 2.2K$ это стоимость 400D + 24-105. Больше интересует стоит ли счас брать 5D, может Nikon ? |
На твоем месте я бы взял тушу 400D (а может быть и вообще 350D) + необходимую оптику L класса. Потом продал бы тушу через полгодика-год и взял 5D. Оптика-то та же
CANON EF 24-105 mm f4L IS USM = 1722 баксов
350 найдешь за 500-600 баксов запросто.
Oldspice:
|
Maxx72 Я думаю, к 130-е, 5Д само то... |
Да да да, еще к 130-й квартира в центре очень подошла
AlexZombie:
|
Maxx72:
| AlexZombie, так он стоит 2.2K$ это стоимость 400D + 24-105. Больше интересует стоит ли счас брать 5D, может Nikon ? |
На твоем месте я бы взял тушу 400D (а может быть и вообще 350D) + необходимую оптику L класса. Потом продал бы тушу через полгодика-год и взял 5D. Оптика-то та же |
Снова 400D брать, чтобы потом снова продать )) Нет уж, счас 5D, потом 50 1.2, пока 50 1.4 )
Я тут в инете покопался и
ВОТ что нашел. Кажется, 200-300 рублей в день за L оптику - смехотворная цена. Думаю, попробую воспользоваться их услугами.
PS: Не реклама ни разу
, кажется, самое то, чтобы новичку понять что ему надо.
Делал 360 панораму в Хургаде, из-за одного снимка всю панораму выкинуть придется