Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/
http://www.photoweb.ru/
http://rentaphoto.ru/
http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgi
http://www.foto.ru/
http://www.aldus.ru/
http://www.ulmart.ru/
http://www.citilink.ru/
http://pleer.ru/
Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/
http://www.photoforum.ru/
http://www.fotokritik.ru/forum/
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php
http://www.forum.sony-club.ru/
http://www.foto-video.ru/
О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://hobbymaker.narod.ru/index.htm
http://fotoknigi.org/all-books/
http://rumata.net/books/
http://www.photoscape.ru/handbook/
http://photo-element.ru/articles.php
http://www.journal-plaza.net/foto/
Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примеры
http://www.the-digital-picture.com
http://www.photodo.com
http://www.dpreview.com/
http://www.cameralabs.com/
http://pixel-peeper.com/
Тестируем б/у стекла перед покупкой
Обзор стекол кэнон, оф.сайт
Обзоры и сравнение о стеклах кэнон
Сравнение фотиков
Тест никона
Тесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.data:image/s3,"s3://crabby-images/7bec6/7bec6970bb82d8a4479ae4cf5b38f3f07846a30d" alt="photozone.de"
x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
Федя IIМаленькая матрица, мега зум, 8 мегапикселей - все это зло, как и тонировка.
Даже рава нет
MaroRAW
ЕСТЬdata:image/s3,"s3://crabby-images/7bec6/7bec6970bb82d8a4479ae4cf5b38f3f07846a30d" alt="s5is.ex6.ru"
, но мне это не принципиально, не профессионал
data:image/s3,"s3://crabby-images/09321/093216a1893612ab731229092b16aaa4b2536ad2" alt=""
Мне так, чтоб фотал лучше мыльницы...
Мне нравитЦА, Юр бери !!! А то ща насоветуют денег не хватит
Maro:
|
Федя II Так это и есть мыльница |
data:image/s3,"s3://crabby-images/64ea3/64ea3ec53142cb05f74a13725566b3cc58c6d66c" alt=""
ну значит хорошая мыльница
зы. может еще варианты подскажешь? серьезно
SeRRRegA:
|
бери !!! А то ща насоветуют денег не хватит |
data:image/s3,"s3://crabby-images/befdd/befdd85a2d54037802d1d825553a04b843281763" alt=""
зря я наверно к "зеркальщикам" зашел
Бюджет?
Что фоткать собрался?
MaroА бюджет как раз в пределах этого фотика с причиндалами где то ~13 т.р.
Фотать собираюсь всё подряд, т.к. для домашнего использования
Федя IIцитата: |
А бюджет как раз в пределах этого фотика с причиндалами где то ~13 т.р. Фотать собираюсь всё подряд, т.к. для домашнего использования |
Тогда зеркалки фтопку. Но для мыльницы слишком много, я б какой-нить Никон взял раза в 2 дешевле
Федя IIЗеркалки мы вычеркиваем
data:image/s3,"s3://crabby-images/77d6e/77d6e0a13e5425f4bfe66885394527ae642a62e6" alt=""
Конкретные модели советовать не буду, я бы искал фотик со следующими параметрами:
матрица 1/1.8, 5 млн. пикселей (сейчас думаю 5 уже не найдешь, тогда ищи, чтобы не намного больше было),
мега зум не нужен 3-4х хватит.
Федя IIНе все большие и черные фотики хорошие
цитата (Федя II @ Сегодня в 17:01) |
Maro что то типо ЭТОГО ? |
Угу
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8ae/5b8ae22719f747f86149eecc0d67e60c1e6c7b08" alt=""
Еще бы зум поменьше
Федя II
По этим фоткам ничего сказать нельзя...
Лучше смотри обзоры и тестовые снимки.
Господа, подскажите по пыхам, что взять? Поюзал (взял на время) у фотографа на свадьбе SpeedLite 580, пофотал - понравилось, встроенная пыха ацтой. Увидел цену на 580 спидлайт и никак не договорюсь со своим земноводным. Смотрю на 430 и думаю, брать али нет?
AlexZombie:
|
Господа, подскажите по пыхам, что взять? Поюзал (взял на время) у фотографа на свадьбе SpeedLite 580, пофотал - понравилось, встроенная пыха ацтой. Увидел цену на 580 спидлайт и никак не договорюсь со своим земноводным. Смотрю на 430 и думаю, брать али нет? |
У меня как раз она же (430), верхнее фото сделано с ней, метров с 10
Из минусов - как и говорил ранее неможет быть ведомой. Все остальное нормуль... Ну мощность конечно же меньше чем у старшего брата )))
Italy:
|
Из минусов - как и говорил ранее неможет быть ведомой. Все остальное нормуль... Ну мощность конечно же меньше чем у старшего брата ))) |
Объясни пожалуйста, что значит "ведомой"?
PS: Только ты как для милиционера объясни, медленно и два раза.
Читал до полного прояснения. Не понял единственного - какой эффект достигается от использования двух пых одновременно?
AlexZombie:
|
Читал до полного прояснения. Не понял единственного - какой эффект достигается от использования двух пых одновременно? |
Нууууу
data:image/s3,"s3://crabby-images/befdd/befdd85a2d54037802d1d825553a04b843281763" alt=""
это друххх, тебе в основу фотографиии ))) при использованиии одного источника света, достаточно сложно добиться хорошего рисунка, для этого тебе понадобиться вторая вспышка ))) можешь тут почитать
ТЫНЦdata:image/s3,"s3://crabby-images/7bec6/7bec6970bb82d8a4479ae4cf5b38f3f07846a30d" alt="photoline.ru"
ну а в домашней обстановке, имхо для меня, помогает подсветить, в темноте объеты, за спиной объекта съемки )))
AlexZombieКстати, чуть выше опечатался - 430 не может быть ведущей (управлять другой)!!! ведомой она как раз и является )))
Запутался с поиском объектива для себя:
Хочется фотать в основном пейзажи-архитектуру, иногда дома с пыхой. Что-то в районе 17-55. Можно чуть больше. Смотрю на:
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM 663.70
CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM 1423.00
SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX Aspherical DF 402.30
Сигма дешева, отзывы средние. Нравится второй, но жаба не подписывает расходник. Как быть?
AlexZombie:
|
Запутался с поиском объектива для себя:
Хочется фотать в основном пейзажи-архитектуру, иногда дома с пыхой. Что-то в районе 17-55. Можно чуть больше. Смотрю на:
CANON EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM 663.70 CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM 1423.00 SIGMA AF 28-70 mm f/2.8 EX Aspherical DF 402.30
Сигма дешева, отзывы средние. Нравится второй, но жаба не подписывает расходник. Как быть? |
ну если хочется 17-55 то 1 и 3 отпадают, а на 2 "жаба не подписывает расходник" то ИМХО либо:
1
Тамрон 17-50/2.8data:image/s3,"s3://crabby-images/7bec6/7bec6970bb82d8a4479ae4cf5b38f3f07846a30d" alt="photoweb.ru"
за 10320.00 р.
2
Токина 16-50/2.8data:image/s3,"s3://crabby-images/7bec6/7bec6970bb82d8a4479ae4cf5b38f3f07846a30d" alt="photoweb.ru"
за 17445.00 р.
у меня есть Тамрон 17-50/2.8
Приобрел себе фиксу (понял, что понадобится в любом случае). Вчера попробовал с такой пофотать, сегодня взял себе. Canon 50mm 1.8 II. Народ на фотофорумах вообще придерживается мнения, что это абсолютный мастхэв. Ну что ж, продолжу знакомство со стеклом дома
цитата: |
Народ на фотофорумах вообще придерживается мнения |
Народ на этом форуме придерживается такого же мнения.