Серьёзное обсуждение различной фототехники
Я очень долго к этому шла, но все же сделала это!
Здесь собраны самые популярные, интересные, важные ссылки по ФОТО тематике, в том числе на англ. языке.
Все о ФОТОМагазины, в которых отоваривались наши форумчане:http://photosale.ru/http://www.photoweb.ru/http://rentaphoto.ru/http://amd-photo.ru/cgi-bin/shop.cgihttp://www.foto.ru/http://www.aldus.ru/http://www.ulmart.ru/http://www.citilink.ru/http://pleer.ru/Наиболее популярные Форумы о фото:http://club.foto.ru/http://www.photoforum.ru/http://www.fotokritik.ru/forum/http://www.club-nikon.ru/forum/index.phphttp://www.forum.sony-club.ru/http://www.foto-video.ru/О принципах фотографии, статьи, книги, журналы: http://afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://hobbymaker.narod.ru/index.htm http://fotoknigi.org/all-books/http://rumata.net/books/http://www.photoscape.ru/handbook/http://photo-element.ru/articles.phphttp://www.journal-plaza.net/foto/Сравнения, тесты, обзоры стекол и техники:Светофильтры, полярики. статья и примерыhttp://www.the-digital-picture.comhttp://www.photodo.comhttp://www.dpreview.com/http://www.cameralabs.com/http://pixel-peeper.com/Тестируем б/у стекла перед покупкойОбзор стекол кэнон, оф.сайтОбзоры и сравнение о стеклах кэнонСравнение фотиковТест никонаТесты стекол кэнон, никон, тамрон и др.x
ФАК по выбору зеркалки от index_svgКроме того напоминаю, что в разделе так же есть:
ФотоТворчество - для гуру фотографии и всех кто считает себя таковыми, осторожно - возможна резкая критика
ФотоРазвлечение - для всех увлекающихся фотографией делающих свои первые шаги и "стесняющихся"
Фотомастерская - как снимать в темноте, как снимать против солнца, как снимать цветочки, как снимать портреты, а так же как это все творчество обработать и для тех, кто готов похвастаться своими достижениями в обработке фотографий.
Slonikov
25 February 2010
Про фотототехнику. От мыльницы до зеркалки - обсуждение техники
canon3000:
|
Weber
Скрытый текстсони вегас про это обычная программа для нелинейного монтажа видео. как премьер, файнал кат, корел видео студио и проч. прога имеется ввиду некая штука, которая управляет камерой для создания серии кадров, которые потом будут совмещены в таймлапс видео. например, я в свое время купил сони некс6, который можно по вайфай подключить к смартфону. а на сматфон надо было купить приложение, которое могло управлять фотиком. и вот уже с помощью этого приложения можно было делать нужное количество кадров через нужный интервал. а сам по себе фотоаппарат так не умел. но приложение стоило около 400 рублей, а пульт с ебея около 600. в итоге я не купил ни то ни се и не создал ни одного таймлапса. вернее создал. в 1996 году у меня была куплена видеокамера JVC. которая как раз умела делать статичные кадры через какие то промежутки времени. толкьо тогда это не называлось таймлапсом . и количество кадров было в разы меньше, поэтому картинка дергалась , по сути это было обычное слайдшоу. но уже тогда облака перемещались по небу. а вот с солнцем были проблемы, так как экспа была автоматическая, то кадры были то пересвечены то недосвечены, в зависимости от положения солнца. эх.. времена vhs ) x |
Спасибо за пояснения! Не знал. Я совсем не знаком с таким видом съемки, надо почитать
Если это не фейк, то интересно, что из этого выйдет: "Xiaomi выпускает беззеркальную камеру за $330"
ferra.ru
PeterPeter:
|
Weber Это явно Панасоник. |
Пишут датчик традиционно для Xiaoyi от Sony.
xiaoyi.com
PeterPeter
19 September 2016
Weber:
|
Пишут датчик традиционно для Xiaoyi от Sony. xiaoyi.com |
В панасах уже давно датчики от Сони, только никто об этом не говорит. Как раз у них новинки стали вместо 18 мп по 20.
PeterPeter:
|
В панасах уже давно датчики от Сони, только никто об этом не говорит. Как раз у них новинки стали вместо 18 мп по 20. |
Тогда похоже. Систему то они 4/3 заявляют.
canon3000
19 September 2016mobile
Не понял с каким байонетом будет этот агрегат. И отсутствие вспышки очень смахивает на один из вариантов ныне не выпускавшихся сони некс.
Hyper_Brake
19 September 2016mobile
canon3000
micro 4/3 — как у Оликов и Панасов.
По внешности — мне напомнил олимпусовые беззеркалки (чем-то даже на мою 5мк2 похож… но тут более сглаженная верхняя часть).
Вспышки, кстати, у них так-же отсутствуют... но в комплекте идут миниатюрные внешние.
canon3000
19 September 2016
цитата: |
кстати, у них так-же отсутствуют... но в комплекте идут миниатюрные внешние. |
самое спорное решение , какое только можно придумать
Hyper_Brake
19 September 2016
canon3000
Во всём можно найти свои плюсы и минусы) Они пытались сделать камеру максимально лёгкой, вот и выпилили всё "ненужное"…
Кроме того такое-же решение есть и у проф.техники — тот-же Nikon D4 без встроенной. Конечно разные сегменты и ценовые категории, но… но почему бы и нет)
canon3000
19 September 2016
Hyper_Brake
да у меня тоже а99 без встроенной. но это все ж профсегмент, еще как то можно оправдать, хотя, по правде сказать, не помешала бы порой. а на компактах, где большей частью любители, вспышка лучше когда она есть и сразу.
x13
20 September 2016mobile
1
Вспышкой
Не пользуюсь, считаю встроенные зло. И только когда совсем припрет
Светосильный обьектив решает
PeterPeter
20 September 2016
Матрица как в Олимпусе пен-ф. Топовая из топовых.
PeterPeter:
|
Матрица как в Олимпусе пен-ф. Топовая из топовых. |
Олик то вообще заносить на поворотах стало:
"До конца года должна выйти камера Olympus E-M1 Mark II, которая «превзойдет зеркальные камеры профессионального уровня»
ixbt
canon3000
20 September 2016
цитата: |
И только когда совсем припрет |
вот именно для этого и нужна
Hyper_Brake
20 September 2016mobile
canon3000Соглашусь. Но компакты компактам рознь, как и люди, которые их покупают. Не думаю, что человек, который берёт первую мыльницу, не прислушается к совету
нормального продавца. Или не почитает, эти наши интернеты, перед тем как покупать подобную технику. Выбор-то есть всегда
И лично меня устраивает отсутствие встроенной вспышки. Я её не использую от слова совсем, благо есть нормальные внешние…
WeberНу дык главное заявить. Народ начнёт спорить, начнутся холивары… Выяснения что можно считать профессиональной, а что нельзя. И пока будут идти все эти словестные баталии кто-то будет покупать, тестировать, писать отзывы и… вполне возможно что оставаться в системе.
Лично я посмотрел выложенную выжимку из "улучшений" единички… Ну да, круто. Но ценник, боюсь, будет на уровне А99. Стоит-ли видеосъёмка 4к того, сверхбыстрая фотосъёмка и заявленная мегабыстрая фокусировка того — хз. Время покажет. Теоретически-то снимать можно на что угодно, было-бы умение
PeterPeter
20 September 2016
Weber:
|
Олик то вообще заносить на поворотах стало: "До конца года должна выйти камера Olympus E-M1 Mark II, которая «превзойдет зеркальные камеры профессионального уровня» ixbt |
Проблема оликов мелкая матрица. Как не крути но они очень шумят. Даже если шума нет на снимке самом, но как только начнешь хотябы немного крутить контраст и яркость лезет сильный шум.
Weber
20 September 2016
1
PeterPeter:
|
Проблема оликов мелкая матрица. Как не крути но они очень шумят. Даже если шума нет на снимке самом, но как только начнешь хотябы немного крутить контраст и яркость лезет сильный шум. |
Поэтому меня и удивляет «превзойдет зеркальные камеры профессионального уровня». ИМХо перефразирую высказывание одного из руководителей Тойоты:. Матрица конечно ещё не единственное для качества, но без нее всё остальное ничто.
ИМХО если бы Олик остановил "гонку мегапикселей" на уровне 12-16 и сосредоточился на качестве, толку было бы больше.
Еще одна беззеркальная система, для искушённых
"Анонсирована среднеформатная беззеркальная фотосистема Fujifilm GFX.Систему откроет камера Fujifilm GFX 50S с датчиком формата Fujifilm G (43,8 x 32,9 мм) разрешением 51,4 Мп и несколько объективов Fujinon GF. Появление новинок на рынке намечено на 2017 год.
ixbt
Sonne_im_Nebel
21 September 2016
x13:
|
Вспышкой Не пользуюсь, считаю встроенные зло. И только когда совсем припрет Светосильный обьектив решает |
ой давышо
лягушка очень даже прекрасное решение. я бы посмотрел на, съемку объекта при контровом свете светлым стеклом без заполняющего света) а как же командный режим?)
она только архишутерам мешает - тш стекла упираются на большинстве тушек с ляшушкой
canon3000
21 September 2016
1
я вообще исходил из того, что фотоаппарат нужен не только для художеств. но и для фиксации чего либо. конечно камеры смартфонов уже существенно подросли по качеству и из светодиодные подсветки освещают уже чуть больше, чем лицо , но все ж не дотягивают по мощности той же вспышки до обычной накамерной.
canon3000
21 September 2016
1
у Мартынова на странице новости с фотокины
https://vk.com/id2509793посмотрите, там много всего
Панкрушов
23 September 2016
ИМХО оптика достойная такого разрешения стоит очень дорого, а ставить старые линзы бессмысленно.
У Сигмы серия Art вся интересная, но ценник
PeterPeter
9 February 2017
Weber:
|
У Сигмы серия Art вся интересная, но ценник |
Я бы взял Тамрон со стабом, который дешевле почти в два раза, а резкость эта актуальна если 40-50 мп.