ДТП

Vercon
Насколько я понял, права все таки забрали.
Получается во дворе их заперли менты или гаишники, или гаишники оформляющие ДТП? Если первое, тогда все понятно, если третье, то не очень.

Antik
Третье. Права не забрали. Они врассыпную из машины убежали все) Ну заберут, если они в ГАИ не порешают. Покинул место ДТП - от 1.5 до 2 лет.

Vercon:

Ну вот и все. Человек протрезвел, осознал. Будет пытаться вытащить права в гаи. Моя компенсация не обсуждается. ЗЫ У нас злая СБ

Как обычно бухому все пофиг, а как протрезвеют тише воды ниже травы
Хорошо когда своя СБ есть

Vercon:

У нас злая СБ

В аренду есичо сдашь?

norule
Есичо сдам) Но пить они нормально пьют))

Vercon:

Есичо сдам)

чик-чик, зопейсал.

Vercon:

Но пить они нормально пьют))

пофигу-пропоим, главное чтобы дело свое знали.

В поездке на юга было 3 ситуации...

1. Не успел далеко отъехать, всего 160км от Че, в горах, только рассвело, неожиданно встречная легковушка начала безо всяких причин смещаться на мою полосу, причем через сплошную. Видимо водила всю ночь ехал и под утро уснул, сволочь, прямо за рулем. Мое энергично ББФФ его разбудило (в зеркале я увидел, как он вернулся на свою полосу), но мне пришлось пропылить по обочине, слава богу места хватило. А правее были столбики и довольно крутой и глубокий кювет с деревьями. Когда хочется спать - надо остановиться и покемарить, а не ехать!

2. В Башкирии доблестные дорожники обсыпали 2 свежеотремонтированных участка довольно крупными камушками, нечто среднее между дресвой и щебнем. Очередная пулеметная очередь от встречной машины достигла цели - лобовуха под замену

Сперва я подумал - может можно остановить трещины, позвонил Диме Корлеоне (спасибо ему за помощь), попросил дать телефон сервиса в Самаре, но зря туда съездил, там сразу сказали - замена.

3. Перед самым Камышином (Волгоградская обл.), уже стемнело, вдруг идущий передо мной фокус подпрыгнул на дороге пару раз прямо как лягушка, а затем развернулся вправо, перепрыгнул через полуметровое ограждение, даже не задев его (!) и ушел вниз в кювет, подняв тучу пыли. Я с вытаращенными глазами оттормозился, успев наехать на оторванную юбку бампера, включил аварийку и выскочил разбираться.

Оказалось, незадолго до этого у впереди идущей фуры отвалилось заднее правое сдвоенное колесо и осталось лежать на дороге, фура остановилась метрах в 30 дальше, процарапав осью по асфальту. Первая легковушка успела увернуться от колеса, вторая (тот самый фокус) - нет, я шел третьим. В фокусе ехали 2 мужика, от удара сработали подушки, и кроме психологического шока, никаких повреждений люди не получили. Повезло, что автомобиль не перевернулся и не влетел в дерево, а просто съехал метров 6 вниз в очень крутой кювет и встал там в каких-то кустах. И после этого кто-то будет мне говорить, что ночью ездить лучше? Спасибо, это не для меня.

Жена осмотрела пострадавших, помощь им не требовалась. Местный водила, увернувшийся от колеса, встал задом наперед с включенными фарами, ибо знак ночью можно заметить уже слишком поздно. Прием работает! Все машины начинают оттормаживаться издалека. Еще раз спросив, требуется ли какое-либо наше участие и получив отказ, мы поехали дальше, ибо уже и так опаздывали. Фоткать я ничего не стал, посчитав неэтичным.

На обратной дороге слава богу аварийных ситуаций не было. Один раз только башкирская фура передо мной вдруг стартовала с обочины, не уступив, вынудив меня тормозить в пол. Я его позже обогнал и оббибикал, он бибикнул мне в ответ, видимо имея в виду "сам дурак".

от части из-за таких причин мне не понятны поездки на автомобиле в отпуск. лучше уж на поезде или самолете спокойно, имхо

МАХ001
А мне непонятны гонки на авто по городу

kpa:

МАХ001 А мне непонятны гонки на авто по городу

ты это к чему?

МАХ001:

от части из-за таких причин мне не понятны поездки на автомобиле в отпуск. лучше уж на поезде или самолете спокойно, имхо

лично мне наоборот доставляет удовольствие путешествовать на машине по нашей необъятной родине

МАХ001
К тому, что у разных людей разные увлечения
Иногда связанные с риском. Хорошо, если не для окружающих.
Ты в заездах не участвуешь?

цитата:

Ты в заездах не участвуешь?

сейчас я зритель, ибо нет смысла гоняться на автоматном овоще. по городу и раньше не гонял.

я понял к чему ты подводил. потому и написал что имхо.

Сегодня выглянул с балкона и уведел праворукую тойоту, двигавшуюся задним ходом по дороге с односторонним движением. Ей в левый бок въехала девушка на авто, выезжающая с прилегающей территории (СО ДВОРА). Кто виноват? Какие будут комментарии? Может как вариант обоюдная вина?

ФОТО АВАРИИ

ТитоН
Кто ехал задним тот и виноват - ИМХО.

paravoz
А разве запрещено? Да и если записи нет, сложно ей будет доказать что он ехал задом

paravoz
Я то как раз думал виноват выезжающий с прилегающей территории. Правила не запрещают движение задним ходом на дорогах с односторонним движением. С другой стороны он должен принять меры по обеспечению безопасности.

Потому и спрашиваю что спорно. А ещё потому что любой (но не я же) теоретически может попасть - каждому придётся говорить что-то (ЧТО ?) в своё оправдание (если конечно нет желания признать свою вину).

На фотке видно все, что нужно... ЧерныйКар едет по главной, БелыйКар не пропускает ее и таранит в бочину прямо под знаком "уступи дорогу". Доказать, что ЧерныйКар двигался задним ходом почти нереально.

Если нет видеозаписи, то можно даже по проспекту проезать на только что загоревшийся красный и протаранить авто завершающее поворот налево. В 99% случаев признают виновным того кто поворачивал налево (по нескольким ситуациям знаю).

ТитоН
Оба нарушили, причем оба нарушения являются причиной ДТП. ИМХО - обоюдка. Движение задним ходом на перекрестках запрещено.

kpa
А выезд из двора, разве перекресток?

kpa
Доказать движение задним ходом практически нереально.

Antik
По направлению царапин - запросто.

Antik
Разговаривал с парнем- он говорит не виноват, тк ехал задним ходом, а это не запрещено на одностороннем- т.е. он хочет признать то что ехал задним , а на передним ходом

цитата:

8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

цитата:

8.11. Разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

парень нарушил этот пункт правил, а именно, не убедился в безопасности маневра. Водитель камри при выезде на дорогу с односторонним движением не мог предполагать (да и не должен) движения в запрещенном направлении.

r2fx
Хм, наверное таки не перекресток, поторопился я...
Antik
Мы обсуждаем кто реально виноват, а не как соврать.
ТитоН
Я бы тоже признал все как было, зачем такое западло?

У камри повреждений не увидел (разве рамка номера)
У чёрной машины заднее крыло под замену по-хорошему, дверь...

цитата (ТитоН)

У камри повреждений не увидел (разве рамка номера)

и поэтому он должен быть виноват? что по его ОСАГЕ восстановился реальный виновник?

paravoz
Выезжающий со второстепенной дороги/двора, разве не должен уступить всем кто на главной?

Если там жилая зона:

цитата:

17.3. При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Если прилегающая территория:

цитата:

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Ну и если бы был перекресток. Тут уже движение задним ходом запрещено, но:

цитата:

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

цитата:

У камри повреждений не увидел (разве рамка номера)и поэтому он должен быть виноват? что по его ОСАГЕ восстановился реальный виновник?

Не должен.
Больше интересно что каждый водитель скажет в своё ОПРАВДАНИЕ, если хочет чтобы его не считали виновным