Охта-Центр aka Газпром-Сити

Филипп Никандров: Небоскреб не надо строить в спальном районе
http://www.metro-russia.com/news/rubrics/p...spalnom_rajone/

Немного офф, наверное.

А кто в этом здании жить будет?
Ведь сюда же не переедут москвичи из центрального офиса, правильно? Чем будут те, что у нас поселятся, заниматься?

Наиль:

А кто в этом здании жить будет?

А что в этом здании еще и жить будут? Я по своей наивности думал что это деловой центр.

Петрович.

Петрович-47
Жить - это образное выражение
Есть же центральный офис в Москве. Он останется, его сносить не будут . Следовательно, общее количество чиновников в Газпроме еще вырастет...

Наиль:

Петрович-47 Жить - это образное выражение

Жаль, а то я уже размечтался себе квартирку в облаках прикупить

Петрович в растройствах.

Больше всего меня интересует а что будет с бизнес-центром Аскольд или как он там называется... Люди реально работают в офисе, а за стенкой у них будут забивать стометровые сваи... Весело...)))

СМотрим 5-канал?

SL05:

Ничего против не имею, но такие проекты нужно возводить на окраине где-нибудь среди подобных новостроек. Ну никак напротив Смольного. Вы только представте как это будет выглядеть А вообще здорово, новые рабочие места, доход в бюджет города, прилегающие территории облагородятся

Ага снесут все исторические здания в районе смольного, выделят 70% на постройку из бюджет города, много плюсаф:)

SL05:

цитата: кстати, рядом с вантовым мостом будет в самый раз - как раз будут дополнять себя два таких высоченных сооружения, построенных в современном стиле Кстати, неплохая идея площадь позволяет раскинуть там ГАЗПРОМ-СИТИ, КАД рядом, проблем с парковкой не будет места много, территорию облагородят, потом еще кто-нибудь подтянется (БЦ, ТРК,ТЦ и т.д. и т.п.) вообщем райончик начнет развиваться и самое главное инфраструктура позволяет.

развивайте свои райончики
наш райончик и так нормально развит. и кина есть и боулинг есть и всё есть, и не надо тут его развращать своими небоскрёбами и торговыми центрами, самим места не хватает. а КАД и территория - не резиновые.

не забывайте, что от метро до моста, куда вы строить и предлагаете - 1,5 часа пешедралом, либо полчаса на маршрутке, либо не знаю сколько на автобусе, но тоже не мало. у нас мурманская трасса, которая и так перед выходными СТОИТ вся, начиная от Дыбенко и Володарки. интересно, как люди на работу будут ездить и уезжать с работы, учитывая то количество машин и рабочих мест, которое появится. не всем же на КАД ехать удобно.

моё мнение, пусть строят там, где строят, начали уже. всё равно здания по обе стороны моста довольно помоечные и портят вид уже сиииильно давно, ещё когда я пешком под стол ходила. и там кроме неумелых граффити криворуких художников и намертво забитых окон всё равно ничего не было приятного для глаза.

скоростную жд магистраль (вокзал там что ли должен был быть?) построили
"стокман" или еще какую хрень на месте дома угол невского и восстания построили
вторую сцену мариинки построили

и эту кукурузину построят

Grigoriy:

Эйфелеву башню поставили временно, для выставки. И то все дико возмущались, а когда ее оставить навечно решили, то тут началось...

Оставить навечно Эйфелеву башню решили, когда армия расчухала, что на нее можно радиоантенны поставить. Только поэтому концессию и продлили. Она, кстати, этими антеннами на 30 метров "подросла" за ХХ в.

Не забывайте, что Париж стоит на бывшем доисторическом море, у них каменоломни были в нынешнем центре города.

И что за доморощенные Эйфели будут строить на нашей хлипкой почве? Не кончилось бы хуже, чем в городе Пизе...

aach
ты лучше про чОрную стамеску Монпарнаса в почти центра Парижа (70-е что ли?) и теперешний сияющий небоскребный Дэфанс в "жопенях" (т.е. за чертой города) расскажи
как-то историтсски ближе

Шёл бы Газпром со своим небоскрёбом куда подальше. Вот ведь прямо присралось в том месте построить. Ну построили бы где-нибудь у Пулковских высот, все только за были бы - новый деловой район возле аэропорта самое то. Так нет же, надо всех переломать и пойти напролом, "а нам всё можно".

ALG:

aach лучше про чОрную стамеску Монпарнаса в почти центра Парижа (70-е что ли?) и теперешний сияющий небоскребный Дэфанс в "жопенях" (т.е. за чертой города) расскажи   как-то историтсски ближе

В том-то и дело, что после строительства башни Монпарнасс в 1972 г. (210 м насквозь "пропитанных" асбестом) общественность подняла такой вой, что уже в 1975 г. было принято решение подобного больше в центре города не строить.
Но, к сожалению для наших дебатов, снесут ее именно из-за асбеста...
А Дефанс, в пролет арки которой влезает Нотр дам, от Лувра виден только при очень хорошей погоде. Украшает ближнее подпарижье; только и там крызыс - слишком много понастроили офисов...

НО! Париж - один из первых по посещаемости туристами городов. А если учесть, что Франция потеряла почти все промышленное производство (ау, Лионские ткачи!), они очень довольны тем, что при перестройке в 19-м веке (опять немного истории) сохранили хоть несколько островков средневекового Парижа. Вот оттуда туристы и не вылезают, а некоторые и приезжают именно за этим.

Зато мы - туристов зальем нефтью, задушим пробками и поставим отовсюду видимую кукурузину, чтобы все видели, что Юнеско со своим пониманием города-ансамбля - отстойные ретрограды!

Петрович-47

какие новости были?

Dauphine, особливо никаких

http://www.fontanka.ru/2009/09/17/153/ Как говорится no comments

Я посмотрю как они всё это будут реализовывать при наших грунтах , то что они плевать хотели на высотный регламент и испортят весь вид на центр и из центра города это понятно - деньги делают всё
Опять же Валя откат получит за усмирение народа

Oliva:

http://www.fontanka.ru/2009/09/17/153/ Как говорится no comments

Последний абзац самый веселый. Откаты тоже,весьма повышенные.
Я не против новостроя,но какого хрена они все в центр лезут. Вечные пробки,теснота,но зато как понтово. Типа,у меня офис в центре. И залив,скорее всего,до дамбы засыпят,оставят судоходный канал и все. Собственно,против этого даже сказать нечего,все равно все дерьмо тут оседает. Достаточно в Гугле посмотреть на акваторию и все становится ясно.
А вообще,все это сообщество мне очень сильно напоминает саранчу,начиная с домиков-котеджиков в заповедных зонах и заканчивая стекляшками в исторической зоне.

Да, уж. Печально все это. Строились бы за КАДом, осваивали бы новые территории, так нет.

мдя, ситуация интересная...
У меня своё мнение на эту мега-стройку...
Принципиально я не против строительства, есть красивые архитектурные проекты...
НО !
Давайте рассудим здраво...
Само место - не самое подходящее (и в плане исторической архитектуры и в плане геологии)
Конечно, забить несколько тысяч свай на глубину 150 метров можно, но нужно ли ?
Есть и другие моменты...
Сейчас половина бизнес-центров снижают цены на аренду, т.к. арендаторы бегут из них.
Да и бизнес-центров сейчас как грязи. У нас же ничего не строят кроме барыжных торговых сетей и бизнес-центров.
Никто не строит заводы, производства...
Место где планируется стройка - совершенно не развито в плане инфраструктуры.
На чем будут ежедневно подъезжать эти 10 тысяч будущих "трудящихся" (хотя проще сказать "насосов") на работу в это место?
На трамвае от метро ? Или на автобусах ? Тогда по каким дорогам ? Или по набережной на своих бентли ?...Ммммм...интересно...
Все видели ежедневную пробку на мосту ? так-то...
А что будет, когда ЭТО построят?
Да и просто с точки зрения здравого смысла и общего развития города и страны - неужели нам нечего построить более полезного?
Дорога Москва-СПб - ГДЕ ?
Замкнутая кольцевая - ГДЕ ?
Метро - ГДЕ?
Дороги ( а не окопы) - ГДЕ ?
Где внутригородские магистрали ?

Вот и встает вопрос - зачем ЭТО строить...
Когда лучше найти действительно актуальный проект.
А уж если и строить - то в районе аэропорта, чтобы далеко не ездить...

Ну а ещё один больной вопрос - коррупция и откаты!
Представляете, сколько заработают "карманные" строители ?
Я даже думать боюсь...

Елси уже на этапе общественных слушаний инвесторы проекта покупают голоса известных людей...
У меня товарища пригласили поддержать идею строительства...за 15 килорублей...

Делайте выводы...
Для ознакомления: http://vice-chancellor.livejournal.com/95671.html

Я скорее думаю, что пусть строят... Если взглянуть на тот берег с левого берега, там взгляду не за что зацепится...
А с какого места куда эта башня вид испортит?

Levon
По поводу - лучше давай построим другое. Другое не предлагают Газпром предлагает только это

А вот насчет как они все будут приезжать и уезжать - это да... это вообще непонятно

Наиль:

Я скорее думаю, что пусть строят... Если взглянуть на тот берег с левого берега, там взгляду не за что зацепится... А с какого места куда эта башня вид испортит?

От Смольного собора ,например.Да, и не факт ,что ее не будет видно из исторического центра

Данчик:

Я посмотрю как они всё это будут реализовывать при наших грунтах

Этого, наверное, никто в здравом уме понять не может. Там всякие полюстровские горизонты, набережная специально укреплена, чтобы в Неву не уехала, а тут такое засадить
Я знаком с попыткой моделирования дорожной обстановки с условием, что данная башня функционирует встало все в километре вокруг

Ужасный бред-эта кукурузина, не вижу смысла. Главная идея - неимоверная высота (длина), видимо демонстрирует скрытые комплексы нашей политической элиты.

Думаю, что пусть строят. Лишь бы не нанесло физический ущерб городу.

lessen:

Думаю, что пусть строят. Лишь бы не нанесло физический ущерб городу.

А зачем в центре то? Опять двойные стандарты в действии Если Газпром, то можно, а если пупкин какой, то загнобят и отправят на 101 км строится. Раз бабала не мерянно, пусть осваивают район аэропорта Там куча места И подчистят Предпортовые немного и в командировки летать удобно

Да все равно будут строить. да и мне то уж точно все равно, Газпром или нет-никаких двойных стандартов. пусвть строит кто что хочет. Только бы не рухнуло. Насчет несоответствия стилю и все такое-ну , несоответствие стилю не заставит голодать...

Oliva:

lessen: Думаю, что пусть строят. Лишь бы не нанесло физический ущерб городу. А зачем в центре то? Опять двойные стандарты в действии Если Газпром, то можно, а если пупкин какой, то загнобят и отправят на 101 км строится. Раз бабала не мерянно, пусть осваивают район аэропорта Там куча места И подчистят Предпортовые немного и в командировки летать удобно

Согласен полностью. И КАД, и аэропорт, пр.Московский, трасса Московская, паркингов можно понастроить.
Нет лезут на Охту,при том,что у большинства работяг Газпрома своя машина, а мост Петра Великого и Свердловская набережная не резиновые, они и щас стоят при каждом случае - НЕ понимаю, о чём думают власти города.

цитата:

НЕ понимаю, о чём думают власти города.

они думают, что очень неплохой вид будет из ИХ новых пентхаусов на ИХ город.