Охта-Центр aka Газпром-Сити

И о чём спорят, непойму... опять нафлудите 40-к страниц. А башню строят и уже давно...

Меня больше волнует, что будет с собственниками помещений, зданий, земли в районе постройки охта парка. Как всегда мизерная компенсация и на фиг?

С постройкой этой башни Питер сразу же потеряет весь статус исторической столицы.

Daiver:

цитата:

С постройкой этой башни Питер сразу же потеряет весь статус исторической столицы.

на каком основани?изза одной высотки в центре?

цитата:

Меня больше волнует, что будет с собственниками помещений, зданий, земли в районе постройки охта парка. Как всегда мизерная компенсация и на фиг?

склонен считать что компенсация будет адекватной
почему?
занимаюцца ни чиновники...
не нужен лишний шум...и без того ага...
да и на рынке мне сдаецца на данный момент дешевле выселить в новстройку с адекватной жилплощадью...и в наваре остаться грубо говоря..

Koba_:

И о чём спорят, непойму... опять нафлудите 40-к страниц. А башню строят и уже давно...

россия...поорали повозмушались и хватит...

Башня - круто! Может я конечно и раздолбай, который не в полной мере ценит всю красоту нашего серого города, но искренне не понимаю всего этого высотного регламента Выходит что надо постоянно жить 18 веком ?!? Дык что тогда потомки о Нашей архитектуре скажут ?

Пока из всех грандиозных проектов реализованы две ямы и одна большая помойка. Интересно, что получится из Охта-центра? Яма или свалка?

Коренной петербуржец, в моем представлении, - это человек, на который стиль города наложил отпечаток... а чтобы это произошло, в городе должно прожить не одно поколение предков. Хотя, и в этом случае есть исключение - равнодушние... в силу разных причин. Я же хочу смотреть на мой город и видеть его таким, каким его видели они, мои бабушки и прабабушки... Для новшеств есть спальные районы, но исторический центр должен оставаться неизменным, вымеренным до мелочей в своем совершенстве.

Koba_

цитата:

А башню строят и уже давно...

Выглянул... Нифига еще не строят, тока яма.

Ptiza:

Выглянул... Нифига еще не строят, тока яма.

как не строят)..вон уже первый этаж готов)))

Ptiza:

Koba_ цитата: А башню строят и уже давно... Выглянул... Нифига еще не строят, тока яма.

Там готовят сваи.

насколько я знаю тама строють...но для оффициальног оначала строительства нуна ввести как раз эти 10 спортцентров

CЛАВА
Да чо ты за эти спортцентры зацепился.

Ptiza
нее тама сурьезные дядьки скзали гуляй вася

да про строительсвто говорли вот я и того

ИМХО, все подобные проекты затеваются не для того, чтобы что-то построить, а для того, чтобы упереть денег из бюджета. Смотрите сами, высокоскоростных магистралей нет, денег нет, яма у Московского вокзала осталась. Вместо второй сцены Мариинки тоже большая яма, проекта нет, денег тоже нет. На месте намыва на Ваське свалка, деньги кончились, новых кредитов под столь "рациональный" проект никто не дает, по старым отвечает город (то есть и мы все ). То же самое будет и с башней. Очевидно, что окупиться такой проект не сможет никогда, зато Газпром получил налоговые льготы. Теперь его руководители выведут денежки в оффшор, потом руководство резко поменяется, и все будут ходить вокруг ямы и хлопать глазками...
И никаких спортивных центров

Дефансе - современный деловой и жилой квартал в ближнем пригороде Парижа. (из Википедия). В нашем случае - это Токсово, Всеволожк, Колпино, Горелово, ... . Кто против того, что бы развивались подъезды к городу и развивалась инфраструктура около КАДа и спальных районов? А бизнес центры вынести из центра города в сторону переферии? Кто против? Я За!

Но утверждение "Разгрузить центр города от БЦ за счет ОхтаЦентра" - бред полнейший. Там и сейчас-то не проехать без пробок. Стоянок нет и нет для них места. Дорожных развязок нет и не предвидится. А будет еще больше машин. В таких БЦ как ОхтаЦентр у каждого 3го есть машина. Будем стоять в пробках и пропускать людей с мигалками.
А еще по утверждениям Миллера у Петербурга будет новый символ - Газоскреб. Это вместо Ангела-хранителя, Адмиралтейства, ... . Современно!!!

А шведы предлагали за свой (СВОЙ) счет и безвозмездно восстановить на этом месте крепость Ниеншанц и сделать музей под открытым небом. Но им правительство города в этом отказало!

Я не вижу ни одного рационального и взвешенного довода в пользу строительства БЦ ОхтаЦентр на этом месте. Как с башней, так и без нее. А с юридической точки зрения это просто не возможно. Законы не позволяют, но они с легкостью обходятся и ими пренебрегают. Грустно.

З.Ы.
Площади БЦ Москва-Сити заполнены процентов на 30, а пропускная способность дорог и стоянок давно исчерпана. Коллапс. Чиновники Петербурга идут по тому же принципу, что в Москве в замен на известно что.

traktor_lady
А еще разрушенный уникальный стадион на Крестовском, созданный из природного материала, утопающий в зелени... чудное было место. Теперь помойка.
Abervic

цитата:

Дык что тогда потомки о Нашей архитектуре скажут ?

Скажут, что ее нет. Бетонные коробки и фаллические символы.

Anfleur

цитата:

Коренной петербуржец, в моем представлении, - это человек, на который стиль города наложил отпечаток... а чтобы это произошло, в городе должно прожить не одно поколение предков.

в целом согласен, но имхо достаточно воспитания или образования (при том, что учиться - глагол возвратный )
а то прямо оголтелый расизм и цветовая дифференциация штанов какая-то

Abervic

цитата:

Выходит что надо постоянно жить 18 веком ?!?

достаточно просто разнести эпохи, чтобы они друг другу не мешали смотреться...
ну и отремонтировать старый фонд тоже не мешало бы

ALG
Не достаточно. Если я перееду, например, в Москву (тьфу три раза ), то, по большому счету, мне будет всё равно что и где они решат там построить. Мне это может не понравиться... даже в некоторой степени возмутить , но это не мой город и потому, вряд ли будут затронуты струны моей души...

Aleoka
шведы бесплатно...жесть не знал...

CЛАВА
Не бесплатно, а безвозмездно. Не путай суть разные вещи.

Ptiza

цитата:

А шведы предлагали за свой (СВОЙ) счет и безвозмездно

а это чо?

CЛАВА
Ты не понял. Слово бесплатно там нету. Бесплатно - это значит, что приедут шведские строители и привезут с собой шведские материалы и все построят и уедут, а безвозмездно - значит заплатят они за местные материалы, наймут, скорее всего, местных строителей и т.п. Т.е. в частности ты имел бы шанс поставить туда бетон по нормальной цене, не думая об откатах во все эшелоны. Но именно из-за этого никому и не нужна эта крепость.

Важен сам факт находок исторических реликвий. А они еще более древние, чем Петропавловская крепость. И если бы на этом месте планировали бы построить музей посвященный четырех крепостям разных времен, то людей согласных с таким решением было бы гораздо больше, чем согласных с ОхтаЦентром.

Язык не поворачивается назвать это место не относящееся к истории Петербурга.
http://www.gazeta.spb.ru/196261-0/

Ученые, писатели, музыканты просят петербуржцев выйти на митинг против "Охта-центра"
http://www.gazeta.spb.ru/203954-0/

Мне кажется, называть место, где планируют строить ГазпромСити историческим центром могут только те, кто там никогда не гулял... у меня там у жены квартира есть... пока ремонт делали, там жили... угол Среднеохтинского и Шепетовской ... район реально жуткий и депрессивный... единственно приличное сооружение - сам собственнно мост... и все... его можно назвать "районом вблизи исторического центра" ... да...в близи будет Смольный собор ... и что? Можно подумать, стоя на Елисейских полях ... например на площади Де Голля, где Триумфальная Арка ... Дефанс не виден? ... виден.. вообще его центр вписан в одну ось с Елисейскими полями, Башней Эйфеля и Триумфальной Аркой... и почему то ничего не портит ... там почему все так уверены, что у нас портить вид будет? Почему вы думаете , что наши сделают хуже этих французиков? В Вене( на мой взгляд. самом красивом городе Европы) вокруг Ринга полно современных зданий, многие из них не небоскребы, но весьма высокие...и ничего, все очень пристойно выглядит ...

Ptiza
кароч сойдемся на том что в принципе на халяву но у нас не захотели

не, ну просто слов нет...совсем дурку то не включай, попробуй расстояние посмотреть до Дефанса и от Смольного до этого "отростка"

вопрос не в том, строить или не строить, вопрос для меня лишь в ВЫСОТЕ, это что касается просто внешнего вида

ну а если касаться экономики процесса, то тут вообще говорить не о чем, полный бред

626:

... вопрос для меня лишь в ВЫСОТЕ...

т.е. если 90 м то хрен с ним, пусть строят?

зачем это тут?

мое личное мнение, что ОЦ-ужасный проект!
который испортит мой город, мое видение и ощущуние этого города.

Но для меня страшнее другое-ОЦ можно построить,а потом снести, как грится было б желание. Но вот то, сколько образованных, не глупых людей относится к данному проекту положительно или равнодушно, реально меня тревожит, потому как, это говорит о том, что этот результат достигнут не обманом, заговором запугиванием и т.п. это определенно новое общественное мировоззрение. вот это действитено жаль..

Петрович-47:

т.е. если 90 м то хрен с ним, пусть строят?

не 400 метров уж точно!

есть, а точнее был раньше регламент, но миллер захотел увеличить положеный ему законом отросток, так что теперь все ...ено

если кто думает, что после всего этого в бюджете появятся деньги на детские лекарства умирающим детям...
...если что и прибавится, то опять придумают очередную ЯМУ дабы закопать бабло на этот раз уже в эту яму