Охта-Центр aka Газпром-Сити

А потом смотрим сюда и тоже комментируем...
http://gazprom-city.spb.ru/

Смешно слышать вопли людей, которых просто-напросто не допустили к очень нехилой кормушке.

не открылось

цитата:

Смешно слышать вопли людей, которых просто-напросто не допустили к очень нехилой кормушке.

а че тебя допустили?

TVS
ну в какой-то мере да

цитата:

TVS ну в какой-то мере да

я - дизайнер, может тоже пригожусь
в жюри побыть, за пицот

На хрена в Питере небоскребы?

цитата:

На хрена в Питере небоскребы?

нуууу... , эта ..., типа мода такая - "Гигантомания"

Ничего против не имею, но такие проекты нужно возводить на окраине где-нибудь среди подобных новостроек. Ну никак напротив Смольного. Вы только представте как это будет выглядеть
А вообще здорово, новые рабочие места, доход в бюджет города, прилегающие территории облагородятся

Первый вообще реклама Хюндая...
А еще прямо за местом постройки этого небоскреба строится дом от конторы ИВИ-93 типа с видами на Неву и Смольный ню-ню..

SL05
согласен лишь отчасти, потому что эйфелька то как то вписалась в центр парижа

энта хто спонсор таких построек? государство, бюджет...??? а может "государственный" газпром?
а кто жить то там будет - учителя, врачи, военные, пенсионеры???

Построят за наши с вами денежки. Откаты за подряды получит армия чиновников.
Очень надеюсь, что общественность не даст воплотиться этому чудовищному проекту в центре Питера.
В Шушары, Каменку, Ольгино- вэлкам!

цитата:

А вообще здорово, новые рабочие места, доход в бюджет города, прилегающие территории облагородятся

и ещё много много сотен машинок тех, кто будет там работать вольется в наши дружные ряды...

Рухнет эта бандура и раздавит смольный. Там же дельта Охты и вообще у нас болото под городом, видно забыли размыв в метро. И регламент высотный сразу все забыли, откаты считают. Пропал город, пора уезжать ...

цитата:

А еще прямо за местом постройки этого небоскреба строится дом от конторы ИВИ-93 типа с видами на Неву и Смольный smile.gif ню-ню..

Не надо лучше об этом

цитата:

Рухнет эта бандура и раздавит смольный. Там же дельта Охты и вообще у нас болото под городом

не рухнет)
сваями пройдут болото до несущих слоев) по геологии такие залегают, но очень глубоко, тока сваями достать и можно) так что болото не помеха)

Мне тоже вот такой вариант ближе...

Лично я не против, другой вопрос место - все таки напротив Смольного...
Да и еще я боюсь, что уйдет он в наш грунт по самую крышу

цитата:

Да и еще я боюсь, что уйдет он в наш грунт по самую крышу

пускай уходит, тебе ж там не жить или?

ИМХО гробят наш любимый город...

TVS

Я не считаю что гробят, сама по себе идея построить небоскреб в этом районе не преступна, вопрос в том какой проект выберут и как он впишется в панораму.

Норнально! построят, глаз замылится и обращать внинание никто не будет.Стройка -это большие бабосики, а они многим перепадут.От Огого до житетелей солнечного таджикистана.

Правда на Лиговке уже типа выкопали какой то сити(гостинницы, рестораны, стоянки ит.п.)

Dauphine
Выскажу не только моё, но и многих моих коллег мнения (сам архитектор), что этот проект полный кошмар (имею ввиду не саму архитектуру, а данное место с этой застройкой ).
Поясню:
1. Данная высотная застройка в этом районе будет являться очень большой доминантой, что пагубно скажется на исторической части, пока ещё являющимся центром города.
2. Потребует большое кол. во автомобильных дорог и авто. развязок, что несёт за собой снос...
3. Не нужно забывать, что С-Петербург очень богатый в архитектурном смысле город с большими традициями, не требующий чрезмерной пафосности и самоутверждения в отличии от Москвы. Москва, для которой самоутвердиться и доказать окружающим своё величие и превосходство это цель, давно уподобляется таким городам как Сингапур, поэтому и строительство и проектирование в ней напоминает хаос. Побольше да по дороже чем у соседа, это политика комплекса неполноценности для самоутверждения.
4. Buster
Под грунт не уйдёт, но сваи нужны не один десяток метров и даже не сто, но это решаемо. Только вопрос зачем, ведь много мест где можно решить меньшей кровью (на окраинах города).
Сам проектировал и в историческом центре города и считаю надо относиться с уважением к архитектурному наслежию и не вестись как папуасы на стекляшки.
Сам не являюсь архаиком но в данном случае Госпожи Деменьтевой на них не хватает!

Заяц
Потомки оценят! И сейчас в городе строят домики не по детским рисункам! Но многие новострои имеют непотребный вид!

Заяц

Так как в архитектуре не особо разбираюсь спорить не могу.

амд 19
В этом Вы ой как правы, что оценят, но не позно ли будет!!!
А что строят и проектируют г.., это Вы зря, архитектура штука субъективная, комуто нравится, а кому и нет. Главное, чтоб град. совету нравился (Шютка) Поросто есть места где эксперименты не допустимы. (ИМХО)

Заяц
это понятно, сделать можно все, просто какой смысл карячится, если будет проще и дешевле найти более подходящее с геологической точки зрения место

TVS
да я и не дергась

P.S. Предлагаю им ноу-хау: первые двадцать этажей строить под подземный паркинг, а потом уже начинать надземную часть - по мере постройки паркинг будет уходить под землю. Решится впорос и с парковкой и сваи и котлован будут не нунжны

цитата:

Заяц это понятно, сделать можно все, просто какой смысл карячится, если будет проще и дешевле найти более подходящее с геологической точки зрения место

понты дороже денег

Кстати по по поводу Москвы, а мне нравится этот город и небоскребы нравятся, и дороги нравятся тоже. Вот у нас бы проложили по городу "3-е транспортное"

Заяц
Что значит не допустимо? Кто проводил какие то исследования на тему можно-нельзя? Совершенно правильно Вами замечено , что архитектура дело субъективное. Башня в Париже очень даже гармонично смотрится (а сколько споров было на момент строительства) А пирамиды у Лувра? уже и не представить без них пейзаж.