Фокусники - Спартачи (Часть 8)

— Начало матча было очень хорошим: мы забили гол в ворота «Торпедо», — отметил Якин. — К сожалению, нам немного не хватило удачи и спокойствия, чтобы реализовать моменты, которые возникали у ворот противника позднее. Это отсутствие спокойствия преследовало нас как наказание до конца матча. В перерыве нам пришлось внимательно понаблюдать за состоянием двух–трех игроков, получивших повреждения. В итоге Дениса Глушакова мы были вынуждены заменить. Кроме того, во втором тайме нам пришлось заменить и Сергея Паршивлюка, который еще в перерыве сообщил нам о повреждении; мы просто ждали сигнала, чтобы произвести замену.

Во втором тайме нам уже не хватало компактности и агрессии, в итоге получилась трудовая, нервная победа. Мы, конечно, не рассчитывали, что этот успех будет стоить нам таких нервных затрат. Но, считаю, в итоге мы все равно должны быть довольны тем, что добились победы. Думаю, не все рассчитывали сегодня увидеть футбольный спектакль и голевую феерию. Мы, к сожалению, не реализовали многие голевые моменты из-за того, что чересчур усложняли свою игру.

— Сегодня вы снова сыграли с тремя центральными защитниками. Возможно, в первый раз против команды, низшей по классу. Насколько вы довольны действиями команды по этой схеме?

— Мы были вынуждены заменить по позиции дисквалифицированного Дмитрия Комбарова на Патрика Эберта. У него было множество возможностей подключаться в атаку. Считаю, что дело вовсе не в схеме, не в расстановке игроков: если теряются компактность и организация, то игра не пойдет при любой схеме. Во втором тайме у нас, к сожалению, во многом так и получилось. А что касается троих центральных защитников, то их наличие придает нам стабильности, уверенности, а также развязывает руки крайним защитникам, которые могут смелее подключаться в атаку. Думаю, вы увидели, что у нас достаточно гибкая система, и, думаю, именно так, как мы тактически выглядели сегодня, мы будем действовать в будущем.

— Ошибочно ли не был засчитан гол в ворота Реброва?

— В любом случае, думаю, там был явный фол на Жоао Карлосе. А что касается офсайда, то сейчас я не могу точно проанализировать тот эпизод. Как бы то ни было, нарушение правил было и до этого.

— Денис Давыдов сегодня провел первый полный матч. Не показалось ли вам, что после 60–70 минут он стал уставать? Если да, то почему вы его не заменили?

— Вы же знаете ситуацию с лимитом: больше семи иностранцев на поле быть не может. Мы решили, что постараемся максимально сохранить состав, которым обыграли «Динамо». Для того чтобы это получилась, нам было нужно, чтобы Давыдов сыграл все 90 минут. Особенно учитывая ситуацию, которая сложилась у нас с повреждениями футболистов. К тому же ясно, что позиция Дениса Давыдова предполагает большое количество перемещений, движения и прессинга — на это, безусловно, уходит много сил, это нормально. Но в этом матче он все-таки подготовил забитый мяч, который стал победным.

— «Базель», а также поначалу «Спартак» при вас играл с рослым мощным центрфорвардом. Сейчас вы пришли к варианту с легкой тройкой игроков впереди: Джано, Промес, Давыдов. Можно ли сказать, что это ваше окончательное видение, исходя из имеющихся в наличии игроков?

— Уже в матче против «Динамо» эти игроки выглядели очень хорошо: проворная тройка быстрых футболистов, которые к тому же хорошо работают без мяча, прессингуют. Кроме того, эти игроки хорошо сочетаются между собой, и пока у нас нет оснований для того, чтобы что-то менять.
http://www.spartak.com/main/news/69366/

Давыдов является выпускником Академии «Спартак» им. Фёдора Черенкова, форвард выступал за молодежный состав красно-белых и «Спартак-2», а в основном составе «Спартака» дебютировал в сентябре 2013 года и принял участие в 14 матчах. В победном дерби с «Динамо» Давыдов впервые вышел в стартовом составе, а во вчерашнем матче с «Торпедо», в котором нападающий сделал голевую передау, впервые провел на поле все 90 минут.

Поздравляем Дениса с днем рождения и желаем ему счастья, крепкого здоровья, множество голов и ярких матчей и побед в составе «Спартака»!
http://www.spartak.com/main/news/69367/

Напомним, что права на Широкова принадлежат «Спартаку». «Игрок не имеет права поливать хозяина клуба. Он зазнался и зажрался. Добавлю, что в футбол нельзя играть так, как это делает Широков. «Краснодар» из-за него играет вдесятером. Он демонстративно показывает, что является мастером высочайшего класса. Бегать - это не для него. Слишком он для этого хорош, это работу должны выполнять другие.

Слова Широкова переходят все границы. Зачем он без конца конфликтует, оскорбляя Федуна? Путь в «Спартак» для него закрыт. В принципе он и не нужен команде. Возвращаться в «Спартак» в 35 лет даже как-то неудобно. Пускай заканчивает карьеру в «Краснодаре», но если он так продолжит играть, и «Краснодар» от него откажется. В результате он либо будет доигрывать в Туле, либо завершит карьеру», - считает Валерий Леонидович. Напомним, в интервью телеканалу «Кубань 24» Широков связал проблемы «Спартака» с президентом клуба Леонидом Федуном, назвав его болельщиком киевского «Динамо».
http://www.sovsport.ru/news/text-item/789228

У обоих игроков диагностированы повреждения ягодичной мышцы. По словам руководителя медицинского штаба «Спартака» Михаила Вартапетова, сроки восстановления футболистов ориентировочно составляют две недели и будут уточнены в процессе реабилитации спартаковцев к концу этой недели.

Медобследование проводилось совместно с медицинским штабом сборной России, куда были вызваны Глушаков и Паршивлюк. Совместно с врачами сборной было решено, что курс восстановительных процедур и тренировок по индивидуальной программе спартаковцы будут проходить на базе красно-белых в Тарасовке.
http://www.spartak.com/main/news/69374/

Считаю, что поступил принципиально, и если бы у меня была возможность принять решение заново, сделал бы то же самое. Да, вместо одиннадцати финалов у нас осталось десять, но в любом случае чемпионат еще далеко не закончился. Поэтому думаю уже о десяти оставшихся играх.
- Чего вы добивались с помощью этого демарша? И считаете ли, что добились?
- Конечно, добился. После случившегося наши руководители должны задуматься, что нельзя во всем исходить из интересов ведущих клубов и ущемлять другие, небогатые, к которым относится и наш "Арсенал". Надеюсь, после этого ситуация сдвинется с мертвой точки и мнение последних шести-семи клубов премьер-лиги станет кому-то интересно. Мы живем в России, возможности у топ-клубов и маленьких команд не могут быть одинаковыми. Это надо понимать - в каких-то вопросах искать компромисс и идти нам навстречу.
Порой слышу высказывания: мол, не надо было "Арсеналу" выходить в РФПЛ, потому что у него нет инфраструктуры. Проблемы существуют, что тут скрывать. Но напомню, что мы вышли из ФНЛ по спортивному принципу. Выходит, для того, чтобы не выходить в премьер-лигу, нужно было сдавать игры? Я этим никогда не занимался и заниматься не буду.
- Многие футбольные люди считают, что, осуществив свою угрозу, вы повели себя как обиженный ребенок: "Назло маме отморожу уши".
- Не согласен. Несколько чиновников - например, Вячеслав Колосков и вице-президент "Динамо" Геннадий Соловьев - сказали, что Аленичев проявил неуважение к чемпионату России и унизил его. Так вот, отвечу: чемпионат России - это спортивное мероприятие.
А те, кто принял такое решение по Туле, проявили неуважение к тульским болельщикам и унизили их. Это - люди, простые люди. Вы хотите сравнить мероприятие с живыми людьми и их эмоциями? Конечно, хотелось бы, чтобы все было идеально. Но это периферия!
- Дубль больше на матчи не повезете?
- Нет. Но скажу вам: если бы не большие штрафы, предусмотренные регламентом и телевидением, команда вообще не поехала бы играть в Москву. 0:3 - и полтора миллиона рублей штрафа. Но, к сожалению, у нас таких денег нет.
- А если бы в регламенте РФПЛ был предусмотрен какой- нибудь штраф за поездку дубля на матч основной команды, вы пошли бы на такой шаг?
- Сделал бы то же самое.
- А если бы клуб сказал: "У нас таких денег нет"?
- Заплатил бы из своего кармана.
ПЛЮНУЛ НЕ Я. ПЛЮНУЛИ В ТУЛУ
- Евгений Гинер обвинил вас в том, что вы "плюнули в лицо всей стране". Считаете это оскорблением?
- Нет. У каждого может быть свое мнение, его надо уважать. Но я считаю, что решением отобрать матч у Тулы, принятым за несколько дней до игры, плюнули в наш клуб, наших болельщиков, лично в меня.
Мы с помощниками три года с утра до ночи занимались этой командой, ее становлением. Выводили ее из любительской лиги во второй дивизион, затем в ФНЛ, наконец, в РФПЛ. Мы больше кого-либо другого стремились к тому, чтобы Тула, которая стала за это время для меня родной, увидела лучшие команды и лучших футболистов нашей страны. Заметьте, в городе нас поняли, поддержали, и посмотреть игру на большом экране стадиона "Центральный" пришло семь тысяч человек.
Но когда на мой труд и на страсть тульских болельщиков плюют, я становлюсь - нет, не бараном, а крайне жестким человеком по отношению к людям, которые принимают такие решения. И своей позиции буду придерживаться впредь.
Непонятно мне и другое. Виталий Мутко высказался в том смысле, что Аленичев не имеет права привозить дубль. Во-первых, советую уважаемому министру спорта, если его так уж заинтересовали проблемы тульского "Арсенала", досконально изучить регламент РФПЛ. Во-вторых, у него как главы Оргкомитета ЧМ-2018 есть серьезный фронт задач по подготовке стадионов к чемпионату мира в России. Арена в Туле, насколько мне известно, в их число не входит. На мой взгляд, Виталию Леонтьевичу следовало бы уделять внимание в первую очередь этим проблемам.
А в-третьих, полагаю, что все-таки не в компетенции Виталия Леонтьевича давать главному тренеру рекомендации по определению состава на конкретный матч. С его стороны это минимум неэтично. Все эти игроки - у меня в заявке! И каждого из них я имел полное право поставить на игру.
- Кстати, об этике. Руководитель департамента по информационной политике РФС Евгений Дзичковский полагает, что ваш поступок, не нарушающий регламент, тем не менее должен быть рассмотрен комитетом по этике.
- А что именно я нарушил? Смотрел передачу "90 минут +", где прозвучали эти слова, но не услышал, за что мне можно было бы предъявить обвинение. На мой взгляд, неэтично повел себя как раз РФС - приняв такое решение по отношению к Туле.
- Не оказывали ли на вас в течение минувшей недели давление, чтобы вы пересмотрели свое решение?
- Думаю, люди понимали, что это бессмысленно.
ЕСЛИ ВИЛЛАШ-БОАШ ПОВЕЗЕТ В ПЕРМЬ ДУБЛЬ, НЕ СКАЖУ НИ СЛОВА
- Как оцениваете слова Андре Виллаш-Боаша после матча "Динамо" - "Зенит"? Португалец задался вопросом: как отреагировали бы Аленичев и "Арсенал", если бы "Зенит", обеспечив себе золото, повез в Пермь дублеров?
- Никогда не позволю себе лезть в дела своего коллеги - по определению состава, тактики и тому подобных вещей. Поэтому как бы Андре ни решил, это его право, и его нужно уважать.
- То есть вы обещаете, что не скажете ни одного плохого слова, если Виллаш-Боаш повезет в Пермь дубль?
- Обещаю.
- Не стоило ли вам пойти другим путем - настроить команду до предела, привезти 9 тысяч тульских болельщиков в Москву и сделать так, чтобы ЦСКА запомнил этот матч навсегда? Не была бы такая реакция с вашей стороны более спортивной?
- Нет. Уже говорил: на момент проведения матча поле в Туле было для марта в очень хорошем состоянии. Конечно, оно не было таким, как в июле или в августе, но позволяло игрокам сыграть в нормальный футбол.
Мне вспоминается эпизод 1998 года, когда "Интер" в апреле приехал в Москву играть полуфинал Кубка УЕФА против "Спартака". И в составе миланцев был лучший на тот момент футболист мира - Роналдо. Матч проходил на стадионе "Динамо" на опилках - не преувеличиваю!
Мне доводилось несколько раз в Италии с Роналдо пересекаться, и я его уважаю. Так вот, бразилец не стал жаловаться на опилки, а за счет своего высочайшего индивидуального мастерства в ответ на мяч Тихонова забил два гола. "Интер" выиграл - 2:1 и вышел в финал, не обсуждая газон. Потом в Италии Роналдо сказал: "Качество поля оставляло желать лучшего, но я в очередной раз приехал в Москву, чтобы посмотреть на этот красивый город и его красивых женщин". Профессионал!
Хотя "Интер" тогда тоже рисковал. В первом матче на своем поле миланцы выиграли - 2:1 (гол в Милане забил как раз Аленичев. - Прим. "СЭ"), а после гола Тихонова счет нас устраивал. Но им и в голову не приходило устраивать скандал вокруг поля, которое было в сто раз хуже, чем сейчас в Туле. Почему бы то же самое не сделать ЦСКА - приехать к нам, порадовать болельщиков и показать все свое мастерство? А потом пожать друг другу руки и разъехаться, не поднимая всей этой шумихи?
Один из руководителей ЦСКА сказал: вдруг мы приедем в Тулу и Игорь Акинфеев в канун важнейших матчей сборной получит травму? Кстати, и Фабио Капелло, как нам сказали, был не слишком рад тому, чтобы матч проводился в Туле. И в итоге полузащитник красно-синих Миланов получил травму на искусственном покрытии. А Жоаузинью сломал ногу на хорошем натуральном покрытии в Краснодаре. Тот же Акинфеев в свое время рвал "кресты" на синтетике в Лужниках. Такие вещи невозможно предугадать!
- А кто вам сказал про мнение Капелло?
- Один из руководителей РФПЛ. Так это на самом деле или нет - не знаю. Зато отлично помню, что в Португалии при Моуринью "Порту" ездил во многие периферийные города, где были очень плохие поля. Но никогда и в голову не приходило отказываться и просить о переносе, потому что знали: для людей, которые там живут, это будет праздник. А в Италии, если бы "Рома" того же Капелло, где мне довелось играть, отказалась ехать в условный Салерно играть с "Салернитаной", местные тифози порвали бы футбольных руководителей на части.
Думаете, на "Сан-Сиро" поле было лучше, чем в Туле? В декабре-январе я там играл. Там песок подсыпали, чтобы привести его в более-менее надлежащий вид!
ИГРАТЬ В ТУЛЕ НЕ ЗАХОТЕЛ ЦСКА
- Ситуация с тульским газоном порождает ряд вопросов. Зачем было тренироваться на "убитом" поле "Центрального" уже после "Газовика", если есть искусственный газон ДЮСШ "Арсенала"?
- Те, кто говорит, будто мы постоянно тренировались на "Центральном", не владеют полной информацией. Прежде чем выносить это в прессу, нужно разузнать реальные факты. То, что мы каждый день проводили там тренировки, - обман!
- А какова правда?
- С 3 марта, когда мы играли с "Газовиком", до 21-го "Арсенал" провел на "Центральном" две тренировки по 50 минут на четверти поля. Даже не на половине, а на четверти! Остальные - либо на искусственном газоне, где занимается наш дубль, либо на "Рубине" в Казани, либо на "Локомотиве". Все!
С "Рубином" мы играли на синтетике. Зачем выходить перед этим на травяное? А вот перед натуральным газоном "Локомотива" я сказал, чтобы мы провели две тренировки по 50 минут на траве. Видимо, помогло, раз обыграли "Локомотив".
- А когда сможете тренироваться на базе, поле которой выдерживалось до последнего?
- Мы там уже тренировались. В субботу, в день матча на малой арене "Локомотива", провели там двусторонку основного состава.
- Когда вы решили для себя везти на матч дубль?
- После матча "Локомотив" - "Арсенал" в подтрибунном помещении встретил исполнительного директора РФПЛ Сергея ... Он сказал мне, что игра в Туле может не состояться, хотя время для принятия решения еще есть. Я откровенно его предупредил, что в этом случае будет скандал. Спустя два дня узнал, что без повторного приезда комиссии матч перенесен в другой город, - и принял решение.
- А если из-за этих 1:4 команда вылетит?
- Даже не думаю об этом.
- Можете рассказать о подробностях приезда комиссии РФС в позапрошлую пятницу, за восемь дней до игры?
- Нам сразу сказали, что у нас есть 3-4 дня для того, чтобы привести поле в порядок, и тогда ситуация будет рассмотрена вновь. Но через 3-4 дня никто не приехал, потому что решение было принято сразу, а озвучено в понедельник.
- Можно ли считать поворотным пунктом во всей этой истории разрешение проводить в Раменском матч "Торпедо" - "Зенит" и скандал, который устроил после матча Андре Виллаш-Боаш?
- Двойные стандарты - вещь неправильная, они усугубляют абсурдность решения не играть в Туле. Но не думаю, что слова Виллаш-Боаша сыграли решающую роль для переноса игры из Тулы. Уж явно высказывание Андре было не главным.
Потому что решение обратиться в РФПЛ армейцы принимали еще после нашей кубковой игры с "Газовиком". Раменское к этому не имело никакого отношения. 3 марта в ЦСКА посмотрели, на каком газоне мы играем с "Газовиком", после чего мы были обречены, хотя до матча оставалось еще 18 дней. Потому что, повторяю, все у нас делается так, как хотят большие клубы.
- То есть, по-вашему, инициатива не играть в Туле исходила не от совместной комиссии РФС и РФПЛ как таковой, а от армейского клуба?
- Да, играть в Туле не захотел ЦСКА. Это однозначно. Многие говорят: какой им был смысл все это устраивать, если бы они приехали в Тулу и нас там обыграли? Не исключено. По мастерству армейцы нас действительно превосходят. Но ни секунды не сомневаюсь, что в Туле "Арсенал" дал бы бой и нам было бы вполне по силам отобрать у чемпиона очки. Тем более что после победы в Москве над "Локомотивом" команда находилась на эмоциональном подъеме.
- Если бы в Раменском играть запретили, то выбили бы у вас многие козыри из рук. Не с чего было бы сетовать на двойные стандарты.
- Не хочу смешивать две эти истории. На каком основании нам должны были запрещать играть с ЦСКА, если поле позволяло? Ответа мы не получили до сих пор. Повторяю: для марта оно было приемлемым. Мы в России живем!
- Почему "Уфа" постоянно играет домашние матчи вне родного города, но не протестует?
- Значит, у них есть для этого основания. Но сам факт, что в минувшем туре пять игр принимающие команды провели не на домашних аренах, поразителен. Пусть в руководстве нашего футбола зададут себе вопрос, почему такое происходит.
- У вас есть ответ?
- Потому что в нашем футболе царит бардак. Регламент и другие законы пишутся, но не действуют. Вот смотрите: в декабре я дал жесткое интервью по поводу календаря, чем навлек на себя недовольство руководителей РФПЛ. Но в чем я был не прав? Разве нормально, что тот же "Ростов" с 22-го по 26-й тур сыграет пять матчей подряд дома?
С огромным уважением отношусь к ростовчанам и на сто процентов уверен, что они не вылетят. Это команда с традициями, амбициями, прекрасными болельщиками. Дело не в названии, а в ситуации - пять матчей подряд дома. четыре в начале сезона было у "Урала". А "Динамо" в конце прошлого чемпионата четыре матча подряд проводило в гостях, и могу себе представить эмоции Черчесова по этому поводу.
Это что такое? Подобного не может быть ни в одной футбольной стране! В Испании или Англии с ума сошли бы, если бы кто-то играл больше двух матчей подряд на своем или чужом поле. А у нас все возможно.
- А почему "Арсенал" на такой календарь соглашается?
- Потому что дискутировать бессмысленно. Возвращаюсь к тому, с чего начали: мы же периферия. Нас никто слушать не стал бы.
- Тот же Гинер сказал: "Когда меня шантажируют, я становлюсь бараном". Исходя из этой логики, если бы вы связались с ЦСКА по-хорошему, кулуарно, то был бы шанс добиться проведения матча в Туле?
- У нас никогда не было конфликтов с ЦСКА. Это не взаимоотношения армейцев со "Спартаком", нам, маленькому клубу, с таким гигантом, обыгрывающим в гостях "Манчестер Сити", делить нечего. Но у нас тоже есть право голоса, и мы хотим, чтобы нас уважали!
Когда матч в Туле проводить запретили, мы предложили перенести его на резервный день. На что руководители ЦСКА заметили, что свободных резервных дней в сезоне не осталось - в тот единственный, что есть, армейцы играют полуфинал Кубка с "Кубанью". Логично. Но когда мы предложили согласовать другую дату, ЦСКА ответил, что оснований для переноса нет.
Я проанализировал календарь. Осталось два месяца - апрель и май. В еврокубках ЦСКА не играет. Сборная после Черногории и Казахстана до июня не собирается. Найти между выходными среду или четверг и сыграть на хорошем, апрельском или майском, поле в Туле при желании за два месяца было бы совсем не сложно. Руководители ЦСКА вполне могли бы на такое пойти. Но только в одном случае - если бы хотели. От этого выиграли бы все. Вот это, считаю, и было бы правильным компромиссным решением.
- Сами с кем-то из ЦСКА в эти дни разговаривали?
- Нет.
С ГУБЕРНАТОРОМ ДО РЕШЕНИЯ НЕ СОВЕТОВАЛСЯ
- Вас публично поддержал губернатор Тульской области Владимир Груздев. А как отнеслись к решению игроки основы "Арсенала"? Им ведь наверняка хотелось сразиться с ЦСКА, тем более что в матче первого круга армейцы выиграли с огромным трудом.
- Само собой, любому футболисту хочется играть против грандов - в мире это "Барселона", "Реал", "Бавария", в России - "Зенит", "Динамо", ЦСКА, "Спартак". Первые две команды в Туле уже были, возможности сыграть дома против третьей их лишили. Конечно, ребята разозлились.
- Никто не пытался с вами дискутировать, не говорил: "Может, все-таки сыграем?"
- Нет. Мы - одна команда. Решение принято, и оно - наше общее.
- Прежде чем принять решение, советовались с губернатором?
- Нет. Это исключительно мое решение. Президент и генеральный директор о нем знали, губернатор - нет. Руководители клуба сказали: "Принимай решение, мы его поддержим".
- Можете прояснить, инициатива поменяться кругами исходила от РФПЛ или от ЦСКА?
- Насколько мне известно, в день, на который был запланирован матч первого круга, в Туле был праздник. И с таким предложением вышло тульское ГУВД - дабы не накалять обстановку в городе. Городской праздник и футбольный матч, да еще с московской командой, они сочли несовместимыми событиями.
- На неделе тренировались в Кратове?
- Да, три дня. Кто-то придумал, будто мы каждый день ездили туда из Тулы туда-обратно 250 километров, но это не так. Мы там жили в великолепных условиях. Тренировался там тот состав, который играл с "Локомотивом".
- А те, кто играл с ЦСКА?
- Они тренировались в Туле под руководством Булатова. Я их хорошо знаю - часто посещаю тренировки дубля. В интервью "СЭ" обещал пожать руку каждому после игры, но, поскольку на матч поехать не смог, сделал это еще до их отъезда в Москву. И в индивидуальном порядке каждому кое-что сказал.
- Поле на малой арене "Локо" действительно оказалось некачественным?
- А вы слышали слова Василия Березуцкого в программе "90 минут +"?
- Конечно. Он сказал: еще неизвестно, что выбрать - играть на плохом тульском газоне или на такой синтетике, как в Черкизове.
- Так и есть. Синтетика безобразная, и там гораздо выше риск получить травму, чем на тульском стадионе. Березуцкий, считаю, дал исчерпывающий ответ, правильно ли сделали, забрав матч у Тулы. Какой смысл ехать в Москву на опасную старую синтетику и лишать 20 тысяч болельщиков возможности посмотреть на чемпионов страны, если "неизвестно, что выбрать"?
- Поняли ли, зачем в четверг в Тулу приезжал член комиссии РФС Иван Цитович, если решение уже было принято?
- Смысла его приезда я так и не понял. Потому что уже никто ничего не поменял бы.
- Почему вы сами решили не ехать на матч в Москву? Правда, что простудились, или решили, что Виктор Булатов этих ребят тренировал, ему с ними и работать?
- Нет, я действительно приболел. Но в пятницу был на матче дублеров. Обсудили с Виктором составы на обе игры. А субботний матч смотрел дома в Туле.
- Общались ли по ходу игры с Булатовым по поводу замен или все отдали ему на откуп?
- Общался до игры, пожелал удачи в очередной раз. В перерыве позвонил, попросил выпустить на замену Тимохина вместо Боева (Тимохин и стал автором единственного гола "Арсенала". - Прим. "СЭ"). И после матча позвонил, поздравил с достойной игрой и попросил поблагодарить за нее ребят.
- Когда Дзагоев забил быстрый гол, внутри не похолодело - вдруг ЦСКА десять забьет?
- Думал только о том, чтобы кандидаты в сборную России не получили травму. С учетом качества покрытия на "Локомотиве" это беспокоило больше.
Игроки ЦСКА не были мотивированы на сто проценто, что скрывать. Когда ты, молодой, чувствуешь такое вальяжное отношение к себе - раскрепощаешься, начинаешь действовать увереннее. Что и произошло.
- Кто из участников этой игры поедет с основой "Арсенала" на зарубежный сбор во время перерыва в чемпионате?
- Те же, кто ездил и раньше, - Алферов, Налетов, Крючков. По автору гола Тимохину пока сказать трудно - он только восстановился после операции и к работе с основным составом на сто процентов еще не готов. Думаю, в ближайшем будущем станем привлекать в первую команду Стародуба.
- То, что "Арсенал" забил, стало для вас приятным сюрпризом?
- Да. Думал, что у "Арсенала" больше шансов забить ЦСКА со стандартного положения. А получилось - с игры.
- Почти до конца матча счет был 2:1, и у "пушкарей" даже был момент. Закрадывалась мысль о чуде?
- Нет. Был уверен, что ЦСКА возьмет три очка.
- Нет ли опасений, что после такого скандала "Арсенал" будут негласно наказывать - судейством или еще какими-то способами?
- Когда все это случилось, я команде на собрании сказал: ребята, у нас осталось шесть матчей на выезде и четыре - дома. Не исключаю, что все десять игр мы проведем на выезде из-за решений руководителей нашей лиги. Мы должны быть готовы ко всему и должны быть выше всего этого.
- А нет ли опасений, что после этого демарша какие-то клубы или руководители могут поставить на вас крест как на потенциальном тренере этих команд? И что тем самым вы усложнили себе карьеру?
- Ну что ж, тогда останусь безработным.
- И вас это не пугает?
- Абсолютно не беспокоюсь и не зацикливаюсь по этому поводу. Живу сегодняшним днем, не загадываю, что будет через два месяца. И всегда поступаю так, как требуют мои принципы.