HDTV Club



High Definition — сокращенно HD - «высокое разрешение», «высокая четкость».
(SD – Standart Definition) принят формат DVD с его разрешением 720×576 (PAL) или 720×480 (NTSC). К High Definition относится видеоряд с разрешением не менее 1280 × 720 точек.
На сегодняшний день стандартом являются два разрешения: HD720 (1280 × 720 точек) и HD1080 (1920 × 1080 точек). В обоих случаях базовыми являются пропорции кадра и экрана — 16:9 (отношение ширины к высоте). Согласно принятым стандартам, видео разрешения 1920 × 1080 точек может быть закодировано с чересстрочной или прогрессивной разверткой, а для 1280 × 720 точек предусмотрен только прогрессивный режим. Тип развертки указывается в конце маркировки разрешения: «i» или «p». Например, 1080i — это сигнал High Definition с разрешением 1920 × 1080 и чересстрочной разверткой. HD1080p (или FullHD) — сигнал High Definition с разрешением 1920 × 1080 и прогрессивной разверткой.
Жидкокристаллические дисплеи и телевизоры (LCD TFT)
HD-видео (HDV)
Плазменные дисплеи и телевизоры (PDP)
Аппаратура для HDV
HD-вещание (HDTV)
Проекторы
Спутниковые каналы HDTV в России
рейтинг видеокамер спасибо 2Sprinter
Официальный сайт Philips спасибо 2Perikl3003
Popcorn C200
HDTV, цифра, технологии, телевизор

avatar
100matolog
8 October 2006

HDTV Club
149,7K
views
160
members
2,3K
posts

avatar
Kuznez
22 July 2008


root
Присматриваюсь к этой TH-R42PY80 или к этой TH-R42PY8. Пытаюсь понять так ли критично отсутствие пары каких-то фильтров у последней, т.к. разница в цене ощутимая...
avatar
root
22 July 2008


Kuznez
Надо самому вживую сравнивать. Я подумывал о 85, пока не осознал, что на такой экран дочка точно реагировать будет. И пока живём в одной комнате большой телек покупать не буду. А там, глядишь, они ещё лучше и ещё дешевле станут.
avatar
Philippus
24 July 2008


может кому интересно
Тест плазмы Panasonic TH-R42PY85
avatar
*JV*
24 July 2008


Philippus пасиб, мне интересно
avatar
Sprinter
24 July 2008


Panasonic TH-R42PY85 достойный аппарат бесспорно, я тут про него весь топик прочитал, когда озадачивался выбором тв.
avatar
Maximus™
24 July 2008


avatar
Kuznez:

Sprinter
вот интересно, а ежели взять фулку со всякими "улучшайзерами" - может тож ничо будет?

Еще раз повторюсь... Панасовскте фулки афигенно показывают эфир.
avatar
*JV*
25 July 2008


avatar
Maximus™:


Еще раз повторюсь... Панасовскте фулки афигенно показывают эфир.

.. и это очень хорошо тогда, думаю брать какую-то из 8 серии В основном для эфира.
А топик этот конечно ну оочень объемный, я там закопался на часик..
avatar
Sprinter
25 July 2008


avatar
*JV*:

А топик этот конечно ну оочень объемный, я там закопался на часик..

Ну извини...
avatar
Maximus™
25 July 2008


avatar
*JV*:

avatar
Maximus™:


Еще раз повторюсь... Панасовскте фулки афигенно показывают эфир.

.. и это очень хорошо тогда, думаю брать какую-то из 8 серии В основном для эфира.
А топик этот конечно ну оочень объемный, я там закопался на часик..

Определяться - какую именно думаю лучше вживую, в магазине. Там где они обе есть. Просто попросить подключить к эфиру сначала одну, а потом вторую.
avatar
Kuznez
26 July 2008


А может подскажете где в Питере панасы посмотреть можно?
avatar
Kuznez
27 July 2008


И еще, вот тут многие твердят, что, если место позволяет, нужно брать не 42", а типа 50". У меня вроде как позволяет (ширина ниши 130, высота 93). Смотреть буду с 3 метров (лежа в кровати) или с 5-ти (сидя за кроватью)... Вот и думаю... Правда 50" фулка уже совсем дорого стоит...
avatar
Philippus
27 July 2008


я бы тоже 50" взял.

пока некуда ставить.
avatar
Tchistiakov
27 July 2008


Kuznez
это факт, я взял 40 (по финансовым соображениям), но по жизни взял бы 46 недумая, под 50 места нет
avatar
Kuznez
28 July 2008


Съездил, посмотрел... Опять весь в раздумьях...
ежели брать PY - то тока 85-й. 80-й стоит почти столько же, но он 400 Гц, а 85-ка 480... а просто 8-ка по картинке уже не сильно отличается от PV - серии... Но 85-й даже 42" стоит негуманно. А за цену PY8 42" можно взять PV8 50" (я бы взял 46" - но таких не бывает)
Посмотрел рядом PY и PV. Ну, на эфире, пожалуй PY получше будет (85-й), а на сигнале с блю-рея я особо разницы не заметил...
Блин, что ж PV 46-х не бывает???
Похоже, придется брать 50" ))
Посмотрел домашние кинотеатры - думаю тож надо Панас брать - чтоб с одного пульта все управлялось...
avatar
Kuznez
28 July 2008


или взять 42PV8 и сэкономить 15 тыщ? как раз на ДК хватит ))
avatar
Kuznez
28 July 2008


Вот такой http://www.verba.ru/cgi/price/price.pl?gro...=show_tech_info
меня вполне устраивает по дизайну, размерам (тут есть пара очень жестких параметров) и цене... А вот что у него с функционалом (вроде нормально) и звуком - х.з...
avatar
Tchistiakov
28 July 2008


avatar
Kuznez:

как раз на ДК хватит ))

эээ, а я бы (есичо это ИМХО) не покупал готовый ДК а построил сам, и дизайн выбирете и размеры, и качество будет много лучше, а пульт можно универсальный купить. но будет дороже
мой самопостроенный 5 лет назад переиграет по звуку любой боксовый нынешний...
avatar
Kuznez
28 July 2008


Tchistiakov
да это все понятно, но из меня аудиофил, как ... И париться сборкой ДК по частям мне тоже лень... Да и при бюджете в 15-20 тыщ вряд ли я подберу что-то хорошее по частям, а тратить больше как-то не хочется...
avatar
Kuznez
28 July 2008


Нашел косяк в вышеуказанном ДК - нет HDMI выхода... Или компонентный его заменяет???
avatar
Sprinter
28 July 2008


avatar
Kuznez:

Нашел косяк в вышеуказанном ДК - нет HDMI выхода... Или компонентный его заменяет???

Можно и по компонентному подключать (тут кому как нравится), но отсутствие ХДМИ - косяк. И ещё, как это он, имея стоимость 270 баксов с комплектом аккустики, собирается дорисовывать картинку с DVD диска, у которого разрешение вроде 720 на 5хх (типа того что-то), до 1080 в прогрессиве??? Я видел аппараты, которые делают такое, но они стоят от 30 тыс. рублей. Присмотрись к аппарату DV-600AV, он вроде тоже что-то там дорисовывает, и у него обновляются прошивки. Сам не юзал, но тему эту читал (ещё на час чтения )
По поводу телека: если уже начинает в числе вариантов упоминаться 50PV8, то советую посмотреть и Пио 5080xa, более достойный аппарат имхо, но стоит чуть подороже.
А если по чесноку, то по-любому надо собирать ДК руками. Как бы это не обламывало. И пытаться вписаться в бюджет.
avatar
Sprinter
28 July 2008


Kuznez
Вобщем есть у меня такое мнение. Если покупать телек больших размеров для просмотра эфира, то можно купить просто проекционный телек и не мучаться. Если нужен большой телек и ещё к тому-же фулл, то видимо он приобретается для просмотра контента HD. Логично? Соответственно нужны девайсы, посредствам которых картинку HD нужно подавать на этот телек. Это может быть комп, медиацентр, плеер HD либо спутниковая тарелка (основные, так сказать, девайсы). Поэтому я не догоняю пока, зачем покупать этот плеер Панасоник, иначе как ради комплекта аккустики. Конечно, на нем можно смотреть и диски, но он не мультиформатный, а посему придется, чтобы получить качество, покупать лицензионные DVD, которые все равно уступают контенту HD. Я бы лучше обратил внимание отдельно на аккустику, ресивер и медиацентр (если пускать HD с компа, то медиацентр в принципе не нужен, но надо чтоб комп постоянно был включен - имхо много возни). С другой стороны, можно не покупать ресивер, ибо медиацентр имеет на борту 5.1 (единственный вопрос, как справится медиацентр с обработкой звука). Вобщем условностей очень много. Мне кажется, что оптимальной связкой является телек HD - ресивер - медиацентр (на крайняк комп) - аккустика. Поэтому покупать двд-проигрыватель в данной ситуации - выброшенные деньги, нет у него перспектив. Все ИМХО.
Tchistiakov правильно вещает - собирать ДК руками.
avatar
Kuznez
28 July 2008


Sprinter
С телеком вроде определился. Все-таки ХД-реди и 42", т.е. модель Panasonic TH-R42PV80.
Касательно ДК - ну хз, я ваще в этом не спец, но хочу иметь возможность и купленный в Окее ДВД воткнуть и CD или МР3...
Не уверен, что медиацентр с этим справиццо...
Комп у меня - ноут с ХДМИ выходом, так что могу и с него запускать. Напрягает, что в панасовских телеках ХДМИ-входы все на морде, а не сзади...

Sprinter
Вот честно, не хочу заморачиваться со всякими прошивками, подборами акустики, и прочим... Хочу купить, подключить и смотреть-слушать...
Блин, ну что ж такое... 46" - нету... тока вроде выбрал ДК, так там ХДМИ нету... вот жеж ёксель-моксель!!!
avatar
Злой Пионер
28 July 2008


avatar
Kuznez:

тока вроде выбрал ДК, так там ХДМИ нету..

а зачем там ХДМИ ? Тыж ДВД кинотеатр выбрал а не блюрей
avatar
Kuznez
28 July 2008


ЮГ®
а хз, вот я и спрашиваю у грамотных косяк это или не больно-то ))
avatar
Злой Пионер
28 July 2008


Kuznez

ХДМИ имеет смысл на блюрей дисках а на ДВД нафик ненужен , а поскоку у тебя кинотеатр коробочный дак он и заточен под твой ДВД плеер и там этого разъема нафик ненадо .
Докупиш потом блюрей плеер и будет на нем разъем . Тока вопрос как они будут дружить с твоим кинотеатром .
avatar
Sprinter
28 July 2008


Kuznez
Да можно и без ХДМИ подключить, я читал форумы различные, есть мнение что качество сигнала не особо отличается, но я думаю здесь все зависит от качества контента. Я DVD подключил через скарт, тоже нет на нем ХДМИ выхода, в принципе нормальная картинка. С другой стороны в ХДМИ сигнал идет по цифре, так же как и звук идет по оптике в цифре, хотя можно и видео и звук колокольчиками подключить. Но наличие ХДМИ предпочтительнее конечно. Неужели у Панасоников нет других плееров в таком-же ценовом диапазоне, но с ХДМИ?
avatar
Tchistiakov
28 July 2008


Kuznez
имхо выкинутые деньги, патаму чта через год по такой цене будут блюрей кинотеатры, тем более если уже есть двд проигрыватель то на 20 тыр можно приличный ресивер и комплект акустики взять (правда акустика без саба). а через год докупить простой блюрей за 3-5 тыр и радоваться качественной картинке и звуку.
avatar
Kuznez
28 July 2008


Tchistiakov
Нету пока ничего ))

Sprinter
Может и есть, но у меня достаточно жесткие ограничения по размерам и формату. Напольные колонки меня не устраивают. у меня фронты будут вешаться на боковые стены и поворачиваться на 70-85 градусов в сторону места просмотра, тылы вешаются на заднюю стену (провода в стенах уже проложены). Плюс у меня в шкафу место под саб шириной не больше 26 см...

Вот честное слово, не хочу больше 15-20 штук на ДК тратить... Вроде как в ветке в Курилке пришли к выводу, что за такие деньги нефиг мучиться и надо покупать коробочный...
avatar
Sprinter
28 July 2008


avatar
Kuznez:

Sprinter
Может и есть, но у меня достаточно жесткие ограничения по размерам и формату. Напольные колонки меня не устраивают. у меня фронты будут вешаться на боковые стены и поворачиваться на 70-85 градусов в сторону места просмотра, тылы вешаются на заднюю стену (провода в стенах уже проложены). Плюс у меня в шкафу место под саб шириной не больше 26 см...

Вот честное слово, не хочу больше 15-20 штук на ДК тратить... Вроде как в ветке в Курилке пришли к выводу, что за такие деньги нефиг мучиться и надо покупать коробочный...

Я уже выше писал, не надо напольных, достаточно полочных, они прокачают комнату 18 метров, типа таких. И имеют крепления на стену, кроме обычных подставок. Лучше не торопиться с покупкой коробочного ДК, а сходить в какой-нибудь магаз по аккустике и проконсультироваться со спецами в рамках бюджета. Купить коробочный ДК никогда не поздно, день не решает, я думаю.
avatar
Kuznez
29 July 2008


Sprinter
ну, вариант... подскажешь, куда в Питере сходить?

А вот кто понимает, почему он премиум-класса, если в нем нет тылов и центра?
http://www.panasonic.ru/products/digital_a...-PTX50EE-K/spec

2 people online

2 people online

Log in to leave a message or Sign up


up