HDTV Club

Spider
Принцип должен быть тот же самый, просто у плазмы более быстрое время отклика матрицы, поэтому теоретически можно вставлять большее количество просчитанных кадров в секунду. Честно говоря , я не уверен, что человеческому глазу нужно столько кадров... т.к. разница между 100 и 200 Гц мне лично не видна... нафига тогда 600 мне пока не ясно.

вот тут можешь подробнее прочитать
http://www.panasonic.ru/products/digital_a...R54Z11/feat#a_2

Kapitain Pronin
Обсалютно согласен. По поводу Пал или НТСЦ соответственно и количестве кадров в секунду - стрался описать покороче и попроще.Прощёт иформирование изображения зависит и от подсветки, скорости отклика пикселей и от мощности видеопроцессора и думаю кучи других факторов - тут вы правы - единственное - по своему личному наблюдению - именно бегущую строку на 46"шарпе иногда прочитать почти невозможно, при этом скорость (заявленная) отклика - 4 мс, а частота - 50гц. а на филипсе 8404 - 100гц - и строка читается вполне прилично. Конечно это на любителя и на самом деле дискомфорта не доставляет - но думаю что 200гц - не вполне маркетинговых ход. У себя включаю всё по масимуму + дополнительный кадр.

Kapitain Pronin
Perikl3003
Я примерно так себе и представлял. Но почему-то подумал, что 200 гц жк и 600 гц плазмы (максимальная частота обновления) доступна только в режиме просмотра двд или с других подключённых источников, но не для эфира. Я ошибся?

S Spider:

Kapitain Pronin А про 600 гц у плазмы есть такой же содержательный ответ?

Эх. "200 Гц" ЖК и "600 Гц" плазмы не имеют особого отношения друг к другу, ну кроме того, что оба числа исправно выполняют маркетинговые функции в головах потребителя.

600 Гц применимо только к Плазме и несравнимо с 100/200 Гц ЖК. Это просто разные вещи, которые мешают в кучу.
Плазменная панель разделяет каждый кадр на 12 отдельных "кусочков" (подполей) и делает за время кадра 12 поджигов люминофора с разной длительности. 12 субполей на 50 кадров дает цифру 50 x 12 = 600.
100 Гц на рекламе у ЖК означают чаще всего увеличения рефреша путем добавления дополнительного кадра между существующими 50 Гц, что служит увеличению плавности передачи динамичных сцен и повышению разрешения в динамике, с чем у ЖК были большие проблемы. 200Гц дополнительно модулирует "подсветку", что должно еще подулучшить картинку, но уже далеко не так заметно. (гораздо сильнее скажется уровень реализации алгоритмов просчета кадров и качество самой ЖК-панели)

600 Гц плазмы - это скорее относится к повышению точности передачи цветов и кол-ву градаций серого ну и, может быть в какой-то-степени, снижению уровня шума на картинке. Проблемы с передачей "динамики" плазма, в отличие от ЖК, почти не имеет. Иной принцип формирования картинки. Здесьможно увидеть откуда берутся 600 Гц.

Что (!) никак не отменяет применение технологий добавления промежуточных кадров и(или) преобразования 24->72, 24->120. Ну и, безусловно, у плазмы есть свои "тараканы".

PS: А я таки попытаюсь ухватить за хвост исчезающий шедевр "Pioneer KRP-500", посмотрим посетит ли меня удача ...

in.
и тебе спасибо.

Коллеги, ответов про 200 гц жк и 600 гц плазмы достаточно, чтобы в общих чертах понять что к чему. Всем спасибо.

цитата:

PS: А я таки попытаюсь ухватить за хвост исчезающий шедевр "Pioneer KRP-500", посмотрим посетит ли меня удача ...

А чем этот пион так шедеврален?

А не подскажете, что лучше выбрать в качестве мультимедиа проигрывателя?
Чтобы там все форматы понимал (JPG, AVI, MKV и тд). USB чтобы был, винт (можно и внешний), пультик-шмультик там. По HDMI к телеку подрубался.
Короче есть что-то новенькое или хорошо работающее старенькое?

цитата:

Spider Коллеги, ответов про 200 гц жк и 600 гц плазмы достаточно, чтобы в общих чертах понять что к чему. Всем спасибо.

Согласен.Чёт подзаносить начало с науками.
Alex Nikolaev
Впринцыпе набираеш поиском медиапроигрыватель - и начинаеш выбирать - на вкус и цвет.
Большая часть на сегодняшний момент поддерживают все перечисленные форматы и могут и юсб и комплектоватся внутренними винтами разной ёмкости на ваш выбор и финансовые возможности.
У меня Инкобит 380 и 360. 360 - честно говоря уже морально и технически устарел. 380 пока ещё в струе но подумываю о приобретении и замене обоих на Дюну или попкорн.

Alex Nikolaev:

А не подскажете, что лучше выбрать в качестве мультимедиа проигрывателя? Чтобы там все форматы понимал (JPG, AVI, MKV и тд). USB чтобы был, винт (можно и внешний), пультик-шмультик там. По HDMI к телеку подрубался. Короче есть что-то новенькое или хорошо работающее старенькое?

WD TV LIVE бери, я очень им доволен, все форматы понимает, есть USB и LAN.

S Spider:

in. и тебе спасибо. Коллеги, ответов про 200 гц жк и 600 гц плазмы достаточно, чтобы в общих чертах понять что к чему. Всем спасибо. цитата: PS: А я таки попытаюсь ухватить за хвост исчезающий шедевр "Pioneer KRP-500", посмотрим посетит ли меня удача ... А чем этот пион так шедеврален?

Только одним - качеством реализации основной функции экрана, т.е. качеством "картинки".
Ну плюс есть еще некоторые вкусности (типа поддержки ISFccc - возможности калибровки путем заливки готовых "калиброванных профилей" или в идеале калибровки цветокалибратором), но это уже для тех "кто сможет это оценить".

Perikl3003
Lelic_77
Парни, спасибо.

Нарыл вот такие модельки:
1. HD медиа плеер WD TV Live WDBAAP0000NBK 2xUSB
2. HD медиа плеер Iconbit HD40NMT

Что из этого посоветуете? Вроде как одинаковые почти...

Ещё вот это заинтересовало
3. HD медиа плеер Iconbit HDS41L

Alex Nikolaev:

Нарыл вот такие модельки: 1. HD медиа плеер WD TV Live WDBAAP0000NBK 2xUSB 2. HD медиа плеер Iconbit HD40NMT Что из этого посоветуете? Вроде как одинаковые почти...

Sigma 8655 и 8635 - это "две большие разницы". Если планируется просмотр по сети и не особо нужно умение воспроизводить DVD-меню, то WD TV Live однозначно.

in.
По сети наверно не понадобится. У меня WiFi везде, а там, как я понял, только проводная сеть используется. Или я не прав?
Основное предназначение - воспроизведение с винта либо флэшки.

Почитал обзор про Iconbit HDS41L очень понравился этот вариант.

Serg78
Вот и я не убедил себя ...к тому же за ЖК у меня еще и то. что юзать буду ПК..чего боится плазма

Kapitain Pronin
Есть мнение, что на LED эфир плохо смотреть...ибо артефакты в два раза больше видно. чем на обычном ЖК.
Я присмотрел LED LG 9000, но особой разницы по сравнению с 4000 и 5000 не нашел. помимо цены. Эфир LG LH4000 заметно луче показывает, чем ЛЮБОЙ Филипс...проверено! На всех Филипсах идет какая-то рябь...был в нескольких магазинах и обращал внимание продавцов на сей факт, они согласились...даже как-то это назвали...развертка там вертикальная...или прогрессивная..или х.з. не помню...короче фиговый эфир на мой взгляд у Филипса. Теперь у меня другой фаворит по цене и ...надеюсь качеству - ЛЖ 4000, 5000...хорошие цвета, очень понравился эфир...в отличии от филипса...не дрожит изображение...Вообщем щас буду ЛЖ изучать.

Maximus™:

Вспомнил!!! 24p в нем нет, а хочется. Но в новых плазмах оно есть.

А чо это такая нужная опция?

BigManchik

цитата:

Есть мнение, что на LED эфир плохо смотреть...ибо артефакты в два раза больше видно. чем на обычном ЖК.

Ерунда полная... матрицы в обычных ЖК и ЖК с LED подсветкой у Самсунга стоят одинаковые - у меня был и тот и тот телевизор. Отличия только в принципе подсветки, на качестве изображения никак не сказывается.
Про LG ничего сказать не могу... единственное, что , если собираешься много смотреть эфир, то смотри, чтоб в аппарате был цифровой тюнер DVB-C. Именно в этом стандарте вещают кабельные сети. Качество картинки в аналоге и цифре заметно отличается, плюс в цифре есть некоторые удобства, например, в программе передач. У большинство кабельных операторов уже транслируют и цифровой сигнал, помимо аналогового. Основные эфирные каналы идут бесплатно, а за остальные при желании можно заплатить.

Alex Nikolaev:

in. По сети наверно не понадобится. У меня WiFi везде, а там, как я понял, только проводная сеть используется. Или я не прав? Основное предназначение - воспроизведение с винта либо флэшки. Почитал обзор про Iconbit HDS41L очень понравился этот вариант.

Все-равно моя рекомендация и для этого случая сохраняется. Железо (CPU) не пропьешь не перешьешь.
Просто иметь в виду, что оба приведенных вар-та не имеют гнезда для HDD и не смогут выполнять роль качальщика. Т.е. это - просмотрщики или по сети, или с внешнего HDD/Flash.

BigManchik:

Есть мнение, что на LED эфир плохо смотреть...ибо артефакты в два раза больше видно. чем на обычном ЖК.

Какая каша... Не надо больше слушать это "мнение".

in.
Kapitain Pronin
Мнение о плохом эфире на LED высказал продавец, к которому я пришел смотреть конкретную модель:
LG 42SL9000 в этом магазине...она меньше всего стоит =48700 руб. Дешевле в интернете не нашел. Так вот в одном из магазинов этой сети не оказалось этого телевизора и...не исключаю, что мнение о худшем показе эфира на LED было высказано, дабы я взял у них то, что есть у них из представленного, а не поперся в другой магазин их же сети, где 9000 модель была в наличии. Правда продавец вроде все грамотно так объяснял...красиво пела птычка!

ps
странно нет отзывов в сети по LG 42SL9000 модельке...и чем лучше\хуже LG 42SL9500 НИПАНЯТНА

Здесь почетное 3 место занимает 9000 модель Собственно поэтому и начал присматриваться к этому телеку Единственное напрягает его зеркальность...там вроде как стеклом экран защищен...аля плазма.
Плюсы - блютуз и корейская сборка...

Alex Nikolaev:

in. По сети наверно не понадобится. У меня WiFi везде, а там, как я понял, только проводная сеть используется. Или я не прав? Основное предназначение - воспроизведение с винта либо флэшки. Почитал обзор про Iconbit HDS41L очень понравился этот вариант.

не прав, ведро usb свисток для вафли поддерживает.

по поводу икона 41-го:
# DTS Pass Through (нужен декодер или ресивер) ●
# AC-3 Pass Through (нужен декодер или ресивер) ●

не настораживает то, что фильмы с такими дорогами только с ресивером смотреть надо? Ведро все это при необходимости до стерео спокойно умеет даунмиксить.

Alex Nikolaev
Всё правильно - аппараты вполне.
Но так-же правильно указали на 8635 и 8655.
И ещё чисто моё мнение - форм фактор важная вещь - в плане где будет стоять аппарат и как в общей стойки он выглядит - так вот - мой 380 сверху ресивера и спутника смотрится как забытая женой косметичка , Да и к тому же и АВ Ресивер и спутниковый ресивер серого цвета - а он чёрного - кажется закидоны - но поверь - через время это начинает в глаза бросатся. Так что для себя не только в плане техническом но и в плане дизайна - Попкорн или Дюна. И в том и в том можно закинуть отсек под Блю рей или двд - а иногда этого не хватает. Да и они могут хавать DVD-Audio и прочие хорошие аудио форматы с хорошим потоком и раскладом на 5:1. + Торренты и поддержка Гиговой сетки (хотя уже многие это могут)

Perikl3003:

но и в плане дизайна - Попкорн или Дюна. И в том и в том можно закинуть отсек под Блю рей или двд - а иногда этого не хватает. Да и они могут хавать DVD-Audio и прочие хорошие аудио форматы с хорошим потоком и раскладом на 5:1. + Торренты и поддержка Гиговой сетки (хотя уже многие это могут)

Уж сколько я писал про попкорн Сетку гиговую пока не поддерживает но и то что есть вполне хватает, самое главное это заказывать минуя посредников напрямую, тогда ценник получается весьма привлекательный

in.:

Только одним - качеством реализации основной функции экрана, т.е. качеством "картинки". Ну плюс есть еще некоторые вкусности (типа поддержки ISFccc - возможности калибровки путем заливки готовых "калиброванных профилей" или в идеале калибровки цветокалибратором), но это уже для тех "кто сможет это оценить".

Понятно. Это не для меня. Я ещё только в начале пути по получению удовольствия от просмотра плазмы или жк. Раздумываю, но больше склоняюсь к плазме.

100matolog

цитата:

самое главное это заказывать минуя посредников напрямую, тогда ценник получается весьма привлекательный

Так-так-так, а вот с этого места поподробнее
Контакты можно?

Serg78:

100matolog цитата: самое главное это заказывать минуя посредников напрямую, тогда ценник получается весьма привлекательный Так-так-так, а вот с этого места поподробнее Контакты можно?

http://www.popcornhour.com/onlinestore/ind...noption=catalog

in.
Я так понимаю, что в этом случае никакой гарантии?
Хотелось бы с гарантией.

На THG появился обзор WD HD Live
Скорее всего, на таком девайсе и остановлю свой выбор, поскольку всё что указано в недостатках - меня и не интересовало.

Serg78:

in. Я так понимаю, что в этом случае никакой гарантии?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:15240:12#12

Serg78:

in.Хотелось бы с гарантией.

Вопрос выбора...:
http://www.hd-players.ru/catalog/element.p...ELEMENT_ID=5328

BigManchik

А как отношение к Sony KLV-46V550A ?

Сейчас на него интересная цена в ММ, 39999 р. + карта на 4000 р. в подарок.

100matolog
Да.да. В Том числе и благодаря Вашим отзывам остановился на этих двух модельках.

Ссылка на заказ попкорна и такаяже есть и на дюну. - Завтра поищу и постораюсь выложить. может кому сгодится. Хотя ценник на Дюну. даже миную посредников - сиравно не айс

По поводу гарантии, снимается матплата и отсылается в китай, потом китайцы компенсируют затраты на транспортировку, гиморойчик присутствует но не более того)