Las9w
Это ипотеки только касается? Потребы я снижала именно срок, потому, что это выгоднее
Bergkamp: |
Ailen Спасибо Ром!По ставке все ясно.А на какие условия договора стоит обращать внимание? |
цитата: |
В некоторых банках можно снижать только сумму выплаты ежемесячной. |
Las9w: |
Рыжая Не, я как раз про потребы, но сути это не меняет. Сама же говоришь - тебе выгодно снижать срок, а банку нет, поэтому ушлые уже запретили снижать сроки, только платеж. Так же, как в свое время были диф.платежи, а сейчас только аннуитент остался. |
NolloN: |
Так ничего другого и не надо ) Это самый оптимальный вариант. |
цитата: |
Нет, это не самый оптимальный вариант |
NolloN: |
Т.е. в один и тот же месяц либо платеж станет равным нулю и кредит погашен (платеж ведь всегда уменьшали в этом варианте, верно?), либо срок закончится (в этом варианте уменьшалось количество месяцев). |
Las9w: |
Valerevich Ничто не мешало оставлять 2 платежа на выбор. Но диф не выгоден банкам. |
Night Warrior: |
Нет, так не получится. |
Night Warrior: |
Нет, так не получится. |
NolloN: |
Так почему же Вы утверждаете |
NolloN: |
В любом из вариантов остаток всей ссудной задолженности (обзовем ее N) дополнительно уменьшается на 1 т.р.. Т.е. в следующем месяце проценты мы платим с суммы (N-1) т.р. при любом раскладе. Согласны? |
цитата: |
Первый - сокращение срока кредита. Размер ежемесячного платежа при этом не пересчитывается. Второй – уменьшение ежемесячного платежа. Досрочно внесенные заемщиком денежные средства сокращают задолженность перед банком, но при этом банк не уменьшает срок кредита, а пересчитывает в сторону снижения размер ежемесячных платежей. Большинство банков разрешают заемщику выбирать между обоими вариантами погашения. При использовании первого варианта процентные выплаты по кредиту уменьшаются, но ежемесячная долговая нагрузка не сокращается. Второй вариант, наоборот, предполагает сокращение ежемесячных платежей, но процентные выплаты по кредиту уменьшаются несущественно. Вариант сокращения срока кредитования является выгодным для минимизации переплаты по кредиту. С точки зрения снижения долговой нагрузки оптимален вариант уменьшения размера ежемесячного платежа. Если досрочное частичное погашение кредита будет разовым, то вариант с уменьшением срока кредитования позволяет сэкономить на выплате процентов банку в несколько раз больше, чем вариант с сокращением величины платежа. Если у заемщика есть возможность осуществлять частичные досрочные погашения регулярно и на их величину в кредитном договоре нет ограничений, то оба варианта погашения можно считать экономически эквивалентными. Если при досрочном погашении с уменьшением размера платежа сэкономленные каждый месяц средства снова вкладывать в досрочное погашение, то экономия на уплачиваемых банку процентах в обоих вариантах будет одинакова. Но при этом схема с уменьшением величины платежа является более гибкой, так как в случае каких-либо форс-мажорных обстоятельств, например снижения дохода заемщика, иметь меньший ежемесячный платеж по кредиту, безусловно, выгоднее. |
цитата: |
на остаток суммы проценты набегут больше, чем если сокращать срок. |
цитата: |
Если при досрочном погашении с уменьшением размера платежа сэкономленные каждый месяц средства снова вкладывать в досрочное погашение, то экономия на уплачиваемых банку процентах в обоих вариантах будет одинакова."?.. |
цитата: |
Есть бабло - гасите досрочно, уменьшили платеж, поздравляю отлично - платите сумму как раньше. вносите разницу в тело и будет радость. Вот и вся арифметика в одной фразе. |
цитата: |
Потому что я с этим столкнулся на моем личном опыте по досрочному гашению ипотеки. |
NolloN: |
Дело в том, что меня не напрягала сумма платежа, но было желание быстрее избавиться от самого кредита. |
M Moonwalker: |
подскажите, какой функцией Excel посчитать непогашенный остаток тела кредита после N аннуитентных платежей? голову уже сломал, ЧПС (NPV) или ПС (PV) функцию использовать |