Там не агенты с той стороны, там обычный наёмный колл-центр. У нашей конторы таких два, не считая своего. Им вообще по фиг кому звонить и что говорить.
Запарили они уже со своим страхованием жизни!
Тема вот в чём. Пришла мне тут необходимость ОСАГО делать. Ну надо так надо, я человек ответственный, за неделю начал беспокоиться. Раньше страховался всегда в одном месте, но смутило то, что в этом месте каждый год название страховой меняется, а персонал остается тот же. Как то не культурно для взрослого человека постоянно менять страховую компанию, подумал я, и с прошлого года начал страховаться в РОСГОСТРАХЕ. Прихожу в родной РОСГОСТРАХ за получением оной. Девушка с улыбкой мне что там насчитывает и молвит : С вас гражданин 2500 рябчиков, а как доп услугу еще мне впаривает бланк тех. осмотра без печати. От бланка я вежливо отказался, предъявив ей свой, с печатью, сделанный в пункте Т.О. за меньшую сумму. Но суть не в этом. Фокус у меня первый, с двигателем удачно не дотягивающим до 100 л.с. 3 кобылки, то есть 97 л.с. Вообщем стоит ОСАГО на мое чудо 1500 р. в нашей Тверской области. Откуда грю еще косарь дерева сверху ? На что получаю ответ - страхование моей любимой телесной оболочки от всякой порчи. Мои вполне логичные доводы о том, что у меня уже есть ДМС РОСГОРСТРАХА , а так же еще какое-то страхование жизни, впаренное мне на моем предприятии, и вывод, что еще одна страховка меня любимого, может привести к последствиям песни "застрахуй братуху, застрахуй" должного эффекта не произвели. Оказывается либо страхую свою шкурку, либо фиг мне ОСАГО. В глубокой задумчивости о смысле жизни и моем месте во Вселенной, звоню в горячую службу РОСГОСТРАХА по теме насущного вопроса. И о чудо, оказывается оператор горячей линии не МОЖЕТ мне дать ответ, правомерно ли с меня требуют страхование жизни при оформлении ОСАГО. Единственное что я от него добился, что ответ на данный вопрос я могу получить ТОЛЬКО в офисе компании, в котором опять же мне впаривают обязательное страхование жизни. Получается замкнутый круг. Вообщем культурно попрощавшись с девушкой я пошел в ИНГОСТРАХ, где история повторилась. Осознав своё место во Вселенной, я грустно брел по улице, пока не наткнулся на рекламу в Связном про ОСАГО, где и успешно оформил страховку, без всяких страхований жизни.
P.S. По словам знакомых, кредитование в банке происходит по той же схеме.
P.S. По словам знакомых, кредитование в банке происходит по той же схеме.
timeman2008
25 September 2013
Xitriy_Dmitriy
27 September 2013
Supreme
Там не агенты с той стороны, там обычный наёмный колл-центр. У нашей конторы таких два, не считая своего. Им вообще по фиг кому звонить и что говорить.
Там не агенты с той стороны, там обычный наёмный колл-центр. У нашей конторы таких два, не считая своего. Им вообще по фиг кому звонить и что говорить.
Supreme
27 September 2013
Xitriy_Dmitriy
от меня отстали даже колл-центры, веришь?
от меня отстали даже колл-центры, веришь?
TranjiRRa
27 September 2013
А кто минусанул то? Написать очко жим жим???
Xitriy_Dmitriy
27 September 2013
Supreme
А то
А то
Серега177
27 September 2013mobile
Rodionnw
Ты совсем не понимаешь о чем речь, что такое понятие "убыточен" тут уже объяснение было, ознакомся внимательно http://raexpert.ru/ratings/insurance_rank/2012_itog/
Ты совсем не понимаешь о чем речь, что такое понятие "убыточен" тут уже объяснение было, ознакомся внимательно http://raexpert.ru/ratings/insurance_rank/2012_itog/
Rodionnw
28 September 2013
Можете хоть тысячу этих ссылок мне приводить, о том, как все у всех хорошо, но я предпочитаю верить своим глазам и ушам, а не чужим 
Тем более, что в интересах самих страховых компаний иметь высокий рейтинг и формальную доходность по ВСЕМ видам бизнеса. А теперь вспомним, где мы живем. Я не понаслышке знаком с их деятельностью. Еще раз повторюсь - не было бы острой необходимости, никакая страховая не стала бы нарушать закон, впаривая эти дополнительные страховки!!! Они бы спокойно лакомились куском того, что имеют! ДалееИмеющие уши - услышат и сделают выводы.
Серега177
В твоих таблица приведены факты, грубо говоря, получил-отдал-поимел. Но не забывай, чем больше средств получит страховая, тем больше нужно средств на ведение деятельности. Я не вижу, чтоб речь в них шла о прибыли с вычетом расходов на организаторскую деятельность(например, зарплаты сотрудникам итд)
Мое мнение, страхование должно быть ДОБРОВОЛЬНЫМ. Надо - страхуйся, не надо - не страхуйся. Но, уверен, львиная доля граждан все равно будет страховаться
Тем более, что в интересах самих страховых компаний иметь высокий рейтинг и формальную доходность по ВСЕМ видам бизнеса. А теперь вспомним, где мы живем. Я не понаслышке знаком с их деятельностью. Еще раз повторюсь - не было бы острой необходимости, никакая страховая не стала бы нарушать закон, впаривая эти дополнительные страховки!!! Они бы спокойно лакомились куском того, что имеют! ДалееИмеющие уши - услышат и сделают выводы. Серега177
В твоих таблица приведены факты, грубо говоря, получил-отдал-поимел. Но не забывай, чем больше средств получит страховая, тем больше нужно средств на ведение деятельности. Я не вижу, чтоб речь в них шла о прибыли с вычетом расходов на организаторскую деятельность(например, зарплаты сотрудникам итд)
Мое мнение, страхование должно быть ДОБРОВОЛЬНЫМ. Надо - страхуйся, не надо - не страхуйся. Но, уверен, львиная доля граждан все равно будет страховаться
Enott
28 September 2013
Rodionnw
Спасибо, поржал!
Хорошо троллить народ!
Ты еще расскажи, что кредиты в банкам тоже убыточно выдавать
Спасибо, поржал!
Хорошо троллить народ!
Ты еще расскажи, что кредиты в банкам тоже убыточно выдавать
timeman2008
28 September 2013
| цитата: |
| Еще раз повторюсь - не было бы острой необходимости, никакая страховая не стала бы нарушать закон, впаривая эти дополнительные страховки!!! Они бы спокойно лакомились куском того, что имеют! |
Ты мне открыл глаза. Всё таки есть у нас честные люди в России, которые заботятся о благосостоянии народа, чтоб не обобрать с него лишнего случайно. Жаль, что они руководят и работают только в страховых компаниях, их бы в депутаты
NolloN
28 September 2013
| цитата: |
| Еще раз повторюсь - не было бы острой необходимости, никакая страховая не стала бы нарушать закон, впаривая эти дополнительные страховки!!! |
Насмешил
"В рот не лезет бутерброд - думают, как там народ" (с)
mikekk
28 September 2013
Серега177: |
| Rodionnw Ты совсем не понимаешь о чем речь, что такое понятие "убыточен" тут уже объяснение было, ознакомся внимательно http://raexpert.ru/ratings/insurance_rank/2012_itog/ |
Не знаю как сейчас, в 2012 году подняли тарифы. Но до 2012 года ОСАГО действительно было крайне малорентабельным видом страхования. В двух словах. РВД (расходы на ведение дела) на ОСАГО по закону составляют 25 процентов. И редко кто в них укладывается. Потому как слишком много телодвижений. Агент (продавец), СУУ (служба Урегулирования убытков), служба безопасности. Все это люди которым нужно платить зарплату, помещения за которые нужно платить аренду, коммуналку оргтехника и еще куча разной байды. Плюс лицензия стоит не хило, отчисления в РСА. То есть те конторы у которых выплаты составляют 70-75 процентов от сборов грубо говоря что получили то и отдали. Естественно при этом покушав, а кушать хотят все. За бесплатно никто работать не будет.
Дальше. Есть базовая ставка. Не помню как называктся. Была 1980 рублей. В Москве коэффициент чего то там 1.9 кажется. Застраховал шоху, получил 4 штуки, Фокуса больше, за большой двигун еще больше. А есть места где где этот же коэффициент 0.3. Застраховал ту же самую шоху получил 600 рублей. А если тракторист не попадал в ДТП то вообще тристо...
Эт я к чему... Нисколько не оправдываю страховщиков но сказать что они жируют то же нельзя... А по теме, Росгорстрах конечно козлы конченые. Сосед давеча страховал классику с него содрали что то больше пятерки рублей. Не учли КБМ, впарили ДОСАГО, страхование жизни и техосмотр по цене по которой мне его привезли с доставкой... Страховка моего фокуса обошлась штуки в две...
NolloN
28 September 2013
| цитата: |
| Но до 2012 года ОСАГО действительно было крайне малорентабельным видом страхования. |
А в чем проблема? Не устраивает рентабельность - откажитесь от этого вида страхования. Им будут заниматься те компании, для которых рентабельность достаточна...в т.ч. зарубежные, если их пустить на рынок.
Ромео
28 September 2013
Rodionnw
ты бред полный написал. это доп. комиссионный доход с маржой сегодня около 98%•
ты бред полный написал. это доп. комиссионный доход с маржой сегодня около 98%•
Старая басня россиянских барыг.
Почему в пердостане все в три раза дороже чем в америке? Патамушта
Типа в америке все работают бесплатно, коммуналка дешевая, оргтехники ваще нет
Почему в пердостане все в три раза дороже чем в америке? Патамушта
| цитата: |
| нужно платить зарплату, помещения за которые нужно платить аренду, коммуналку оргтехника и еще куча разной байды. |
Типа в америке все работают бесплатно, коммуналка дешевая, оргтехники ваще нет
mikekk
29 September 2013NolloN: |
| А в чем проблема? Не устраивает рентабельность - откажитесь от этого вида страхования. Им будут заниматься те компании, для которых рентабельность достаточна... |
Аха... За последние лет пять процентов 50 страховых компаний по твоему совету отказались от этого вида страхования, теперь им занимается Росгорстрах
NolloN: |
| в т.ч. зарубежные, если их пустить на рынок. |
D DIMPOS1: |
| Старая басня россиянских барыг. Почему в пердостане все в три раза дороже чем в америке? Патамушта Типа в америке все работают бесплатно, коммуналка дешевая, оргтехники ваще нет |
Смешные вы ребята в своем невежестве... А вы хоть в курси сколько стоит обязательная односторонняя страховка аналог нашего ОСАГО в США, где нет россиянских барыг, куда пришли иностранные компании которых вполне устраивает рентабельность? Пару лет назад порядка 200 долларов
И это при приличном стаже безаварийной езды. Любая даже мелкая авария поднимает стоимость ОСАГО в разы...
З.Ы. Предчувствую сча вопли ... "А вы знаете сколько они там получают"? Знаю... Если вычесть налоги, медстрах, соцстрах совсем немного... А стоимость жизни там высокая...
З.Ы.Ы. Данные за 2008 год. С тех пор стоимость страховки только увеличилась..
NolloN
29 September 2013
mikekk: |
| За последние лет пять процентов 50 страховых компаний по твоему совету отказались от этого вида страхования, теперь им занимается Росгорстрах |
Оставшихся 50 процентов (хоть это и голословное утверждение - что 50% отказались, на самом деле таких почти нет ибо ОСАГО в среднем выгодно страховым) хватит на всех автомобилистов.
Я покупаю ОСАГО в крупной компании (не буду здесь рекламировать) по цене копейка в копейку совпадающей с рассчитанной но утвержденной на гос. уровне методикой. И даже на доставку полиса мне в офис у страховой денег хватает. Значит, не только Росгосстрах...
GooD_man
29 September 2013
| цитата: |
| Откуда миф об убыточности. Только если от туда, что они плачутся об этом постоянно. |
Правильно! Именно оттуда.
Вообще интересно бы узнать, насколько подобное навязывание страхования жизни законно? Не является "навязанной услугой", что у нас, сколько помню, запрещено
NolloN
29 September 2013
GooD_man
Является, конечно.
ФАС предупредила «Росгосстрах» о незаконности навязывания допуслуг при продаже ОСАГО
GooD_man: |
| Правильно! Именно оттуда. Вообще интересно бы узнать, насколько подобное навязывание страхования жизни законно? Не является "навязанной услугой", что у нас, сколько помню, запрещено |
Является, конечно.
ФАС предупредила «Росгосстрах» о незаконности навязывания допуслуг при продаже ОСАГО
Supreme
29 September 2013
mikekk: |
| А вы хоть в курси сколько стоит обязательная односторонняя страховка аналог нашего ОСАГО в США, где нет россиянских барыг, куда пришли иностранные компании которых вполне устраивает рентабельность? Пару лет назад порядка 200 долларов |
а лимиты по выплатам там какие, а? 4 тыщи долларов, как у нас?
mikekk
29 September 2013
NolloN: |
| Оставшихся 50 процентов (хоть это и голословное утверждение - что 50% отказались, на самом деле таких почти нет ибо ОСАГО в среднем выгодно страховым) хватит на всех автомобилистов. |
Что за истерики? Идем на сайт РСА http://www.autoins.ru/ru/about_rsa/members/excl...rs2.wbp
, смотрим... Из членов РСА исключено 109 страховых компаний. Осталось 101 компания. Значит твоему совету последовало больше половины компаний. Там еще есть компании с отозванными лицензиями, у которых приостановлено, ограничено или прекращено действие лицензии. Не знаю нужно их суммировать или они входят они в исключенные.. Проверять лень... ОСАГО есичо могут заниматься только действительные члены РСА... Значит не все ОСАГО одинаково выгодны...NolloN: |
| Я покупаю ОСАГО в крупной компании (не буду здесь рекламировать) по цене копейка в копейку совпадающей с рассчитанной но утвержденной на гос. уровне методикой. И даже на доставку полиса мне в офис у страховой денег хватает. Значит, не только Росгосстрах... |
И чё? Я тоже покупаю скорее всего копейка в копейку, но не кричу об этом на каждом углу...
Supreme: |
| а лимиты по выплатам там какие, а? 4 тыщи долларов, как у нас? |
Да фиг его знает... По памяти что то тысяч 25 баксов... Мало тебе 4 тысячи, купи ДОСАГО. Мне что то рублей за 500 на лям страхового покрытия предлагали... Уже не помню точно...
GooD_man: |
| Правильно! Именно оттуда. |
Почитай мое сообщение выше. ОСАГО гемор еще тот, а выхлопа от него фиг да нифига...
GooD_man: |
| Вообще интересно бы узнать, насколько подобное навязывание страхования жизни законно? Не является "навязанной услугой", что у нас, сколько помню, запрещено |
Нифига не законно.
D DIMPOS1: |
| mikekk Врешь как всегда  http://www.govorimpro.us/%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%...-c.html |
Ты как всегда сам себя и высек... Читаем внимательно первое сообщение
| цитата: |
| Меня так угораздило поселиться в зип коде с ~$4000 в год средней стоимости |
Читаем третье
| цитата: |
| К сожалению я думаю эти цифры - liability only. Не думаю что там где я живу можно получить что-то больше за $4000 в год. Я плачу почти 5 и у меня liability only. |
Еще...
| цитата: |
| У меня выходит >360 в месяц,но я как раз новичек. У меня довольно таки свежие права. Знаете какую квоут мне дали когда я начила искать иншуарэнс как только получила права - почти $800 в месяц за лайабилити от Гайко. Но это было просто нереалистично для меня. Так что эти 360 (было немного больше, но права постарели слава богу) это не так уж и плохо. Надеюсь со временем станет меньше. |
mikekk
29 September 2013
Supreme: |
| а лимиты по выплатам там какие, а? 4 тыщи долларов, как у нас? |
Почти угадал. Нью-Йорк
| цитата: |
| Upstate New York drivers get off comparatively easy, with car insurance rates that stack up well against the rest of the nation. But the five boroughs are another story. Staten Island is cheap only compared with Manhattan, and Manhattan looks good only compared with Brooklyn, where rates for our sample driver topped $4,000 a year. We've got every ZIP in New York mapped out below. New York car insurance requirements New York state law requires the following minimum car insurance coverage: Minimum bodily injury liability $25,000/$50,000 Minimum property damage liability $10,000 Uninsured/underinsured motorist bodily injury $25,000/$50,000 Personal injury protection $50,000 limit |
http://www.carinsurance.com/state/New-York-car-...ce.aspx
Ущерб 10 тысяч, здоровье 25 тысяч. У нас соответственно 120/160 тысяч рублей. Но как я уже говорил можно купить ДОСАГО...
NolloN
30 September 2013
mikekk
Уважаемый mikekk, давайте придерживаться вежливого тона общения, что бы не происходило в обсуждаемой теме - это общепринятые правила поведения.
В процитированной Вами фразе нет ни большого количества повторяющегося количества знаков препинания, ни текста, состоящего из заглавных букв т.п., словом, ничего, указывающего на эмоциональную окраску сообщения, тем более на истерику...
Там причины исключения не указаны. Может они хотели бы заниматься, но фин. показатели и др. причины не позволяют. Как говорится "съесть-то он съест, да кто ж ему даст"
Т.е. голословность утверждения, к сожалению, осталась.
Мы тут не кричим, а спокойно общаемся, обмениваемся мнениями и информацией. Тут клуб такой - автолюбителей, преимущественно марки Ford А Вы вот даже не уверены, покупаете копейка в копейку или нет, судя по фразе "скорее всего"...
| цитата: |
| Что за истерики? |
Уважаемый mikekk, давайте придерживаться вежливого тона общения, что бы не происходило в обсуждаемой теме - это общепринятые правила поведения.
В процитированной Вами фразе нет ни большого количества повторяющегося количества знаков препинания, ни текста, состоящего из заглавных букв т.п., словом, ничего, указывающего на эмоциональную окраску сообщения, тем более на истерику...
| цитата: |
| Значит твоему совету последовало больше половины компаний |
Там причины исключения не указаны. Может они хотели бы заниматься, но фин. показатели и др. причины не позволяют. Как говорится "съесть-то он съест, да кто ж ему даст"
Т.е. голословность утверждения, к сожалению, осталась.
| цитата: |
| И чё? Я тоже покупаю скорее всего копейка в копейку, но не кричу об этом на каждом углу |
Мы тут не кричим, а спокойно общаемся, обмениваемся мнениями и информацией. Тут клуб такой - автолюбителей, преимущественно марки Ford
А Вы вот даже не уверены, покупаете копейка в копейку или нет, судя по фразе "скорее всего"...
NolloN
Да не общайтесь вы с ним, и все. Это проплаченный запутинский троль
Да не общайтесь вы с ним, и все. Это проплаченный запутинский троль
mikekk
1 October 2013NolloN: |
| mikekk Уважаемый mikekk, давайте придерживаться вежливого тона общения, что бы не происходило в обсуждаемой теме - это общепринятые правила поведения. В процитированной Вами фразе нет ни большого количества повторяющегося количества знаков препинания, ни текста, состоящего из заглавных букв т.п., словом, ничего, указывающего на эмоциональную окраску сообщения, тем более на истерику... |
Вежливого тона общения? Давай... Начни например с себя. Я так полагаю что фразы
NolloN: |
| хоть это и голословное утверждение |
NolloN: |
| Т.е. голословность утверждения, |
не являются признаками вежливого общения. Если ты считаешь иначе, будь готов что кто то может посчитать признаком вежливого общения или аналогичные или другие фразы...
NolloN: |
| Там причины исключения не указаны. Может они хотели бы заниматься, но фин. показатели и др. причины не позволяют. Как говорится "съесть-то он съест, да кто ж ему даст" Т.е. голословность утверждения, к сожалению, осталась. |
Мои утверждения подтверждены во первых опытом, во вторых ссылками. А вот фразы
NolloN: |
| Им будут заниматься те компании, для которых рентабельность достаточна...в т.ч. зарубежные, если их пустить на рынок. |
NolloN: |
| хоть это и голословное утверждение - что 50% отказались, на самом деле таких почти нет ибо ОСАГО в среднем выгодно страховым |
являются чиста голословными утверждениями не подкрепленными ничем... Вот расскажи мне пожалуйста что означает твои но фин. показатели и др. причины?
NolloN: |
| Мы тут не кричим, а спокойно общаемся, обмениваемся мнениями и информацией. Тут клуб такой - автолюбителей, преимущественно марки Ford |
Давай так... Если ты считаешь свой стиль общения нормальным, считай и мой стиль общения с тобой абсолютно нормальным. Если тебя что то не устраивает в моем стиле общения, будь добр изменить свой стиль общения что бы он устраивал меня. Договорились?
NolloN: |
| А Вы вот даже не уверены, покупаете копейка в копейку или нет, судя по фразе "скорее всего"... |
Может хватит писать голословные утверждения?
D DIMPOS1: |
| NolloN Да не общайтесь вы с ним, и все. Это проплаченный запутинский троль |
Ты кажется на север собирался проплаченный госдеповский тролль? Что задержало?
Kame
1 October 2013
Нужно коротко и ясно пояснять менеджерам в страховых компаниях и банках. Навязывание доп услуг у нас запрещено законодательно. Причем в банках любят вообще об этом заемщику не говорить. Берут и страхуют молча. В Сбере так вот , заставил расторгнуть договор страхования жизни, когда тесть кредит брал. Ему молчком впарили. В течении первого месяца ,такой договор можно разорвать бесплатно. Просто придти и сказать в жесткой форме, что мошенничают.
NolloN
1 October 2013
mikekk
Не договорились.
Не считаю нужным продолжать общение, т.к.:
1) фраза "голословное утверждение" вполне применима в деловом обороте при обсуждениях и не является оскорбительной или обидной.
2) финансовым ликбезом заниматься не собираюсь - Вы легко найдете в Гугле описание критериев, влияющих на финансовую устойчивость страховых организаций, если в богатом опыте, на который Вы опираетесь, этим знаниям не нашлось места .
3) "тыкать" незнакомому человеку, который обращается на "Вы" - признак, как раз, неумения общаться.
Извините, флуд развивать не хочу. Пусть каждый остается при своем мнении.
Не договорились.
Не считаю нужным продолжать общение, т.к.:
1) фраза "голословное утверждение" вполне применима в деловом обороте при обсуждениях и не является оскорбительной или обидной.
2) финансовым ликбезом заниматься не собираюсь - Вы легко найдете в Гугле описание критериев, влияющих на финансовую устойчивость страховых организаций, если в богатом опыте, на который Вы опираетесь, этим знаниям не нашлось места
.3) "тыкать" незнакомому человеку, который обращается на "Вы" - признак, как раз, неумения общаться.
Извините, флуд развивать не хочу. Пусть каждый остается при своем мнении.
mikekk
1 October 2013
NolloN: |
| mikekk Не договорились. Не считаю нужным продолжать общение, т.к.: |
Как гласит старая английская пословица, леди выходящая из автомобиля увеличивает скорость автомобиля... От тебя ничего кроме набора бессвязных фраз не несущих никакой полезной информации я не услышал... Иди с богом и постарайся впредь писать по делу а свои фантази оставь для внутреннего потребления...
NolloN: |
| 1) фраза "голословное утверждение" вполне применима в деловом обороте при обсуждениях и не является оскорбительной или обидной. 2) финансовым ликбезом заниматься не собираюсь - Вы легко найдете в Гугле описание критериев, влияющих на финансовую устойчивость страховых организаций, если в богатом опыте, на который Вы опираетесь, этим знаниям не нашлось места .3) "тыкать" незнакомому человеку, который обращается на "Вы" - признак, как раз, неумения общаться. Извините, флуд развивать не хочу. Пусть каждый остается при своем мнении. |
Ну вот... Пукнул глупость и слился... У вас в деловом обороте так принято?
З.Ы. Если бы ты знал сколько на форуме развелось всякого рода балаболов и как они меня достали, ты бы наверное понял как я приветствую твое мудрое и своевременное решение...
ILIS
1 October 2013
При кредите тоже впаривали страховку жизни...
Чтоб расценки понимать: 12500 за страховку на около 500000... мне кажется круто!
Послал их на ЙУГ! Попросил ласково убрать... убрали...
Самое интересное, что действительно, у меня уже есть страховка, и по страховому случаю в разные компании обращаться нельзя - это мошенничество... Вот и думаю, а страховать от одного и того-же значит можно?
Чтоб расценки понимать: 12500 за страховку на около 500000... мне кажется круто!
Послал их на ЙУГ! Попросил ласково убрать... убрали...
Самое интересное, что действительно, у меня уже есть страховка, и по страховому случаю в разные компании обращаться нельзя - это мошенничество... Вот и думаю, а страховать от одного и того-же значит можно?
NolloN
1 October 2013
DIMPOS1
Вы были правы - самый обычный неопытный тролль. Кормить не будем ))
Вы были правы - самый обычный неопытный тролль. Кормить не будем ))
Серега177
1 October 2013
| цитата: |
| Самое интересное, что действительно, у меня уже есть страховка, и по страховому случаю в разные компании обращаться нельзя |
Кредитные инспектора часто сами не знают полные условия страхования, т.к. это дополнительный продукт от компании-партнера, сам банк страховать ничего не имеет права. Поэтому при страховании никто тебя не будет проверять, какие у тебя на данный момент действуют страховки. Надо внимательно самому читать весь договор, т.к. если ты его подпишешь - возьмешь всю ответственность на себя. Был такой случай когда наследница не смогла получить страховое возмещение после смерти ее мамы по программе страхования жизни, т.к. мама на момент подписания страховки имела инвалидность 1 группы, в договоре было прописано, что на эту категорию граждан страховка не распространяется, при оформлении ей об этом не говорили и договор она полностью не читала.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club