Страхование, КАСКО, ОСАГО

Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) 27.10.11 приостановила действие лицензии на осуществление страхования одной из крупных страховых компаний – ОАО СК «РОСТРА» (26 место в РФ по сборам). С момента приостановления лицензии страховая компания лишается права заключать новые договоры страхования, и в случае дальнейшего неисполнения предписаний ФСФР, лицензия может быть аннулирована (полное приостановление деятельности компании).

от себя: все взятые на себя обязательства РОСТРА дожна будет выполнить. либо через суд либо через РСА. Договора страхования расторгать не следует.

Просто на будущее - будьте бдительны при выборе СК.

ссылка на Ведомости о РОСТРЕ

-Admiral-
Илья, привет. Скинул вопрос по ОСАГО в личку.

цитата:

Согласно закону, приостановление и отзыв лицензии у компании не отменяют ее обязанность выплачивать возмещение. При страховом случае клиент должен в обычном порядке подать заявление на выплату. Если возмещение не будет выплачено в срок, клиент может обратиться в суд и (или) направить жалобу на действия страховщика в ФСФР. С момента отзыва у компании лицензии потерпевшие в ДТП, чьи виновники застрахованы по ОСАГО в «Ростре», могут обращаться за компенсационными выплатами в Российский союз автостраховщиков.

Когда купил машину в 2008 с помощью газпромбанка пришлось в обязательном порядке оформлять полис КАСКО, выбрал страховую УРАЛСИБ страховался у них 2 года в 2010 обнаружил на бампере небольшую царапину на переднем бампере около 1см, но до пластика (похоже что на парковке цепанули) в страховую по каско обращаться не стал ну мл че там мелкая царапка можно и "карандашем" закрасить. До карандаша руки так и не дошли, потом сменил страховую на ПРОГРЕСС ГАРАНТ и при осмотре ТС написали "Скол лакокрасочного покрытия в левой части бампера" - это они имели ввиду ту царапку в 1см и сделали фото для своего архива. В прошлом месяце выхожу во двор к машине и вижу что кто то не хило притерся к переднему бамперу и свалил, бампер целый а вот краска нет. Ну поехал я в страховую без вызова ГАИ, оценщики написали что бампер под покраску, а накладку на туманку на замену. Ответа от страховой ждал месяц, в итоге ответили что у меня уже было нарушено ЛКП и поэтому возмещать ни чего не будут. Как быть в такой ситуации? Платить за полис 30 тысяч и еще за свой счет красить бампер (покраска бампера в автомире стоит 8000)! Кто что подскажет?

Ryabs63
Этого следовало ожидать, надо было очень внимательно читать договор и и выносить мозг по всем непоняткам в нем. Мне думаеться ты попал на покраску за свой счет, но тут можно обойтись и в два раза меньшей суммой, тк бампер расходка. Реши для себя, что дороже для тебя время илим сумма на покраску и из этого исходи.
зы страхоря давно оборзели и ищут любой нюанс чтобы отказать, надо очень внимательно читать договор и зарание подготовить вопросы о спорных моментах, булет очень интересный диалог. Старые авто давно уже не выгодно страховать, если только от тотала или угона.

Ну также можно иск подать он стоит 1500... результат 50 на 50.
не охота платить за покраску если есть полис нафига я тогда за него платил?

Ryabs63

цитата:

результат 50 на 50.

решать тебе
ты же наверное понимал, что есть косяк и не зря они все это фиксируют, а так они руководствуються своими правилами, договором, доп соглашениями и тп, это же не осаго

цитата:

не охота платить за покраску если есть полис нафига я тогда за него платил?

чтобы прибывать в обманчивом заблуждении, что все впорядке. На сколько я знаю за безпроблемный полис, в твоем случае просят значительно болше 30ки, что само по себе ИМХО борщ, но такова ситуация на сегодняшний день.

Ryabs63
Есть же тема Страхование, КАСКО, ОСАГО

если есть время и нервы, я бы с ними пободался. написал бы претензию в СК, указав что на страхование принималась машина с повреждениями другого характера, этому есть докуметальное подтверждение. если на претензию будет тот же ответ - идти в суд. если будет доказано что машина была застрахована с царапиной справа, а заявлено было царапина слева - СК обязана выплатить!!

Ryabs63
у тебя в договоре оплата по факту ремонта или они сами оценивают сумму ремонта или направление в сервис?

-Admiral-
+

S T I G
должны были бабки в автмир кинуть.
-Admiral-
скол тоже слева, возле решетки радиатора... и теранули слева только над туманкой.

Ryabs63
ну вот и надо их тыкать носом в то, что они фоткали и то, что у тебя сейчас. просто они тоже хитрят типа тебе щас бампер сделают весь, а ты платил за все, кроме старой царапины))

-Admiral-
бампер то под замену, а красить их все равно не заставишь)))

тема хоть и про страховую, но про банки не нашел.

короче подал я сегодня претензию в банк на возврат комиссии которую по кредиту платил. посмотрим че будет

Ryabs63
что значит не заставишь, ты же загоняешь в СТО, а страховая расплачивается с СТО, единственное они могут тебе вычесть (по их оценкам) твой скол...но это никак не целая покраска авто

630600
в Алтайэнергобанк? поделишься потом, если будет положительный ответ

Ryabs63
читать тебе договор мой друг, и правила к ним.
с одной стороны страх правы, ты к ним пришел с поврежденной так, и платить за это они не должны.
но и адмирал прав. страх должна оплатить ремонт страх.случая который произошло сейчас. отсюда вывод либо оплачивают тока в части повреждений которые щас либо в суд и судиться и на чью сторону считает суд.

ага он самый, конечно!

Ryabs63
Как-то неясно ты излагаешь. Иди в страховую и попроси указать пункт договора, по которому они тебе отказали. От этого и плясать надо. Маленький скол который у тебя был не мог повлиять на новый. Стоимость ремонт одинаковая независимо от наличия старого скола. Так что должны деньги заплатить, ИМХО.

Las9w
вот жду от них письмо отказа... там думаю и будет написано...

Ryabs63:

-Admiral- бампер то под замену, а красить их все равно не заставишь)))

Ну здесь можно поспорить ( точнее надо конечно правила проштудировать) В неких компаниях, если деталь под замену краску тоже оплачивают.

валентин400:

Jeenius короче одна ростра что у мака она реально плохая! другу сумму в 30тыр уже с мая задерживают (он впринципе и не хочет забирать их просто потом в суд подаст за задержку каждого дня) да и мне сказали приходить не раньше чем через полгода!я то ждать не буду и судиться буду!да и вообще по словам знакомого она решила собрать по больше денег с клиентов и объявить себя банкротом!!

Советую не затягивать с подачей в суд, пока она не свернулась, раз уже так долго не оплачивают. Пусть пишут официальный отказ бери все документы у них и шлепай ( документы они обязаны выдать без проблем)

Сергей Сергеевиччч
Прими поздравления

miss.ford
что в ростре совсем уныло? у меня там каско ещё как бы... вот думаю может в транснефть страхование страхонуться на всякий случай!
реально както выбить денег щас с ростры за неиспользованный полис (ещё 9 месяцев)

Jeenius
Ну я с нормальной Ростры за полгода неиспользованных вернул деньги. За неджелю расчитались и свободен!

Jeenius
денег не вернуть! ездий осторожнее. у меня у коллег там есть застрахованные, общались с глав бухом, деньги по ДТП не выплачивают, так что про расторжение речь никто не ведет..

Seroff87
нет "нормальной" Ростры. есть одна Ростра и у нее отозвали лицензию. как давно это было?

-Admiral-
В конце мая. Мне Света Грек все вернула!

Seroff87
Ммммммм Светка хороша

Seroff87
нууу! конечно, в мае все было хорошо))) тем более Светка отдавала