Эвакуация автомобилей в Москве будет стоить от 3 до 7 тыс рублей
МОСКВА, 12 сен — РИА Новости. Эвакуация неправильно припаркованных автомобилей в Москве с 15 сентября будет стоит от 3 до 7 тысяч рублей, сообщил журналистам во вторник генеральный директор ГКУ «Организатор московского парковочного пространства» Игорь Кузнецов.
«С сегодняшнего дня, до выпуска тарифов, оплате за эвакуацию подлежали только штрафы ГИБДД и далее были легкие расходы, если автомобиль не забирали в первые сутки. На сегодняшний день эта мера значительно ужесточена. У нас это составляет 3, 5 и 7 тысяч рублей для легкового автомобиля: 3 тысячи рублей — автомобили мощностью двигателя менее 80 лошадиных сил, от 80 до 250 лошадиных сил — 5 тысяч рублей и 7 тысяч рублей — 250 лошадиных сил и более, за исключением грузового транспорта», — сказал Кузнецов.
Он добавил, что до конца года в Москве будет работать 305 эвакуаторов. Это новейшие эвакуаторы таких марок, как Mercedes и Man. Все автомобили должны быть поставлены с двигателем экологического класса «Евро-5».
Также Кузнецов отметил, что такая эвакуация будет проводиться на территории всей Москвы с таких мест, как пешеходные переходы, остановки общественного транспорта, тротуарные пространства, а также газонов.
Текст тут.
Хавочка
12 September 2013
Эвакуация автомобилей
Rat in Focus
24 April 2009
Derini:
|
Muxomor:
| | если честно с трудом верица что за 10 минут вызвали эвакуатор,он приехал,загрузился и уехал...мамаша мне кажеться счёт времени потеряла лошадь |
зря не веришь. они специально, бывает, караулят 
|
Это точно, в центре так с стерегут спрятавшись
Мамаша конечно дура, но всякое бывает, теперь вообще ребёнка нельзя оставить в машине или ещё кого?
в прошлом году эвакуировали с 8 летним ребёнком за 10 мин. у метро Пионерская, папаня побежал через дорогу за водичкой движок остудить и лишь ручкой помахал отъезжающему эвакуатору..
И заверения ГБДДшника что кресло он не видел в авто просто смешно, оно прекрасно просматривалась во время видеосъёмки и ребетёнка тоже было видно в машине, особенно через лобовое, т.ч. он просто даже не смотрел
Дура она стопроцентная! Ребёнка НИКОГДА НЕ ОСТАВЛЮ В МАШИНЕ!!! даже на минуту
дура и всё, мент не причем, он тоже не идиёт, чтобы такой гемор получать, а сквозь тонировку не всегда видно, как солнце ляжет, так что вот так.
Doktoroffтут видно, но ты же не знаешь, как было видно, когда эвакуировали
А в Москве это считается нормой, оставлять ребенка в машина, особенно около Ашана на парковке. Постоянно слышим душераздирающие крики из машин. Пару раз нерадивых родителей просили объявить по громкой связи.
mkondras:
|
| А в Москве это считается нормой, оставлять ребенка в машина, особенно около Ашана на парковке. Постоянно слышим душераздирающие крики из машин. Пару раз нерадивых родителей просили объявить по громкой связи. |
ага, это щас ничего, а вот наступит лето
MOXoP 
бывают же на свете клуши
за десять минут вряд ли бы успели погрузить и отвезти
куда только смотрели гаишники ?
Да маманька с головой не дружит, но мент "на высоте" - а зачем ему проверять есть кто-то в машине или нет? Какова ответственность данного сотрудника за свои действия - это его дети могут быть закрыты в машине, его родственники? Ну конечно всегда можно сказать " не заметил" т.к. сами виноваты - была тонировка ( был нетрезв, сам напросился и т.д.) Типичная ситуация в стране, где милиция вне/над законом.
Поговаривают , что авто растонировали перед "фотосессией". При эвакуации действительно ничего не было видно.
vadimK
всё-таки зря наезжаете на гаишника, Вы же не видели какое было освещение, какая тонировка.
Утром в новостях смотрел сюжет. Мамаша - дура напальцованная, искренне
не понимает что натворила и чем рисковала
. ГАИ от страха собрало
пресс-конференцию, притащило бедного инспектора, тот сильно волновался
Rabbit:
|
| Поговаривают , что авто растонировали перед "фотосессией". При эвакуации действительно ничего не было видно. |
Машина действительно была тонированная, по телевизору показали её со
стороны при солнечном свете, особо ничего не видно в салоне. То что
инспектор не специально, это ясно, хотя эвакуация у нас постоянно с
нарушениями происходит.
Представляю если бы это произошдо в Штатах. Дня три по всем каналам показывали бы
vartik:
|
| Представляю если бы это произошдо в Штатах. Дня три по всем каналам показывали бы |
там чаще показывают, как дети умирают от жары в припаркованных
автомобилях
да не надо ничего никуда эвакуировать, надо комерческую службу, следящую за парковкой ввсети, штраф на штуку под дворник и вперед и с песней.
Тут солнце яркое светит. Если машина стояла в тени, то через такую тонировку хрен что увидишь.
Мамаша дура, мента я винить не склонен.
я тоже за штраф...5000р...и всего делов...и жди приставов
Fus:
|
vartik:
| | Представляю если бы это произошдо в Штатах. Дня три по всем каналам показывали бы |
там чаще показывают, как дети умирают от жары в припаркованных
автомобилях |
я говорил не о "там", а о "здесь"
vSAS:
|
| да не надо ничего никуда эвакуировать, надо комерческую службу, следящую за парковкой ввсети, штраф на штуку под дворник и вперед и с песней. |
прав на все 100
тонироффка = зло
По мне ответ очевиден, почему инспектор из-за плохой видимости определил , что в машине скорее никого нет, чем есть??? Не видно, не уверен - жди хозяина выписывай штраф за парковку , тонировку и т.д. по процедуре...
vadimK
если так - я завтра же затонирую в хлам все стёкла, нуачё пускай ждут, раз неуверенны.
vSASмысль хорошая, здесь выше еще писали про пупса - муляж ребенка ит.д. сколько фантазии угодно. А если серьезно, думаю в данном отделении ГИБДД инспектора будут более тщательно изучать салон тонированного авто на предмет эвакуации - использовать мощные фонарики...пинать по колесам, раскачивать авто - а вдруг водятел просто решил чуток поспать... а если у вас двусторонний брелок - вы тут как тут, пардон хозяин появился машинку забирать нельзя...
Я просто хочу сказать другое, люди наделенные властью и не имеющие представления об возможных последствиях и отвественности за свои действия очень опасны, многие сейчас говорят инспектор ни причем, ошибся , а вот если все закончилось хуже - кто виноват? Мамаша, которая осознавала степень риска оставляя ребенка на 10 минут, или инспектор в рез-те чьих действий человек остался в беспомщном состоянии? А работники "отстойника" -им тоже пофиг - гаишник отписал - мы забираем...
vadimK
конечно мамаша и механизм наказания за парковку в неположенном месте. инспектор точно не причем.
Уверяю, механизм прост
Уверен, что они видели паркующуюся машину, но, это и ежу понятно
, вместо того, что-бы подойти / подъехать и сказать, что-бы ехала в другое место, спокойно дождались, пока закроется дверь посольства. Т.к. за эти 10-15 минут и оформить успели, и эвакуатор подогнать, и погрузить, и увезти. А разглядывать никто и не собирался. Матвиенко обращалась к ГИБДД с рекомендациями "эвакуировать без фанатизма", но, какие, нафиг, рекомендации и этика, когда в глазах $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Doktoroff
ага, т.е. виноват сотрудник ДПС наказывающий виновника, а не тупая дура запарковавшая в неположенном месте машину с ребенком.
Эта логика не удивительна в стране, где в почете отсидевшие, где стучать западло, где работать за зарплату позорно, а вместо правил приоритета ориентируются на цену авто.
Мать-полная идиотка.Виновата трижды-авто поставила в запрещенном месте,авто тонированная,ну и ребенка оставила.Сама виновата по полной программе,и еще лезет на рожен.Она бы еще в багажник ребенка положила спать,а потом орала,что авто был эвакуирован с ребенком.
Менты правильно делают,что на эту дуру с суд подают и др.места.Я бы,на месте её мужа,придушил бы её на пороге квартиры,авто отобрал,права выкинул.
vSAS:
|
Doktoroff
ага, т.е. виноват сотрудник ДПС наказывающий виновника... |
Да как же вы не поймёте?
Мамаша - Супер Дура, и хватит на этом.
С Дуры какой спрос?
А мент - это Специальный человек, Уполномоченный, Сто раз проверенный, Обученный... и лепит горбатого... и ничего ему за это не бывает!!!
Ответственность мамаши и мента - разная, во всех смыслах... у мента - больше!
Этот самый мент творит произвол и прочие штучки Именем Государства, это то хоть очевидно.
А государство такому его не учило!
И не приказывало так действовать... во всяком случае (пока).
И когда Вам говорят, что Вы - водитель, управляете средством повышенной опасности, так что имейте ввиду - в случае чего...
А мент вооруженный полосатой палкой - в сто раз опасней (оружие массового поражения
), тут и ответственность соответствующая должна быть.
А её - нет!
Doktoroff
24 April 2009
vSASТы вообще читать умеешь, то что написАно, а не то, что ты додумываешь
Про мамашу на 1 странице я уже всё высказал...
А менты у нас не предупреждающе / профилактической деятельностью занимаются, а исключительно карающей
antoniy:
|
| Виновата трижды-авто тонированная, |
antoniyОна виновата в том, что заднее стекло тонировано ??? Оригинально
Nemo
может лепит, а может и нет, мне они и нормальные и уроды встречались, Вы же не знаете конкретно этого?
Doktoroff
ну она же могла догадаться, что если оставить машину в неположенном месте, а внутри ребенка, которого не видно из-за непонятно откуда взявшейся тонировки - её могут увезти. Но конечно для того, чтобы догадаться, надо быть доктором наук, как минимум.
antoniy
24 April 2009
1
DoktoroffВидел репортаж по ТВ,там показали этот Лансер,так вот,заднее и задние боковые затонированы в ноль!Не мудрено и не увидеть.А что,тонировать авто=это у нас разрешено по закону???Ну извините.
Понятное дело,что мент должен был посмотреть,с него какую-то толику никто не снимает,понятное дело хапуги они все...но мамаша
antoniy:
|
Doktoroff
Видел репортаж по ТВ,там показали этот Лансер,так вот,заднее и задние боковые затонированы в ноль!Не мудрено и не увидеть.А что,тонировать авто=это у нас разрешено по закону???Ну извините. |
А где запрет на тонировку задней полусферы?
есть запрет на тонировку только передней. мент должен был фонариком просветитьи проверить.
а если бы его нафиг пристрелили во время того, когда они тырили машину?
Derini
У нас тонировка в ноль не разрешена.А где написано,что мент должен был фонариком светить?А если бы это был микроавтобус,припаркованный в запрещенном месте,на автомбусной остановке,без стекол вообще,а ребенок спал бы в задней его части,куда светить в этом случае?
Я не пойму,вы мамашу защищаете?да если бы не это случай,эта сволочь так бы и продолжала ставить авто с ребенком дальше.А если бы он задохнулся, в этот автомобиль врезался кто-нибудь,или еще что?Кто в этом случае был виноват,кто в этом случае,кроме мамаши был бы виноват,погода,администрация города,которая знаки не в том месте повесила...?
1 person online
. ГАИ от страха собрало
24 Apr
Dark mode