Все о Страховании и Кредитовании в нашем регионе

sair
Доп.оборудованием считается любое оборудование, установленное на а/м нештатно. Например- магнитола(нештатная), диски литые, отличные от марки а/м,компрессоры-холодильники. Если вы поставите тюн.обвес, его тоже надо будет страховать как доп.об. Даже если он произведен той же компанией, что и выпустила а/м(например, если на фф2 ставите бампер от кабриолета, или зеркала с поворотниками).

arkhfocus
а вот сигналка установленная в салоне как доп. оборудование по ТРЕБОВАНИЮ страховой компанией оплачивается в случае повреждения при ДТП???
просто очень интересно...

arkhfocus
olegcok

Тогда расскажите скока стоит страховка на доп.оборудование,процесс страхования?

И вот ещё,почитал выше посты Ани и Виталия,разве скидка зависит от размера кредита?...я просто так(пока) спрашивал про кредиты в ПЗ,мне распечатали табличку,в которой при любом первоначальном взносе скидка на авто 21.000р(авто 600.000р)? в табличке данные о взносах от 10 до 90% ??? поясните,плиз.

sair

в РЕСО доп.оборудование любое страхуется очень просто - ставка - 10%

BeastieBoy
ИМХО если она застрахована (отдельно конечо как доп. об.) то да, а в противном случае в честь чего?

olegcok
Как в честь чего???
страховщик ТРЕБУЕТ ЕЁ СТАВИТЬ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, иначе каско не будет действовать!
у меня было так ----> купил авто, поехал застраховал, через пару дней узнал что без сигналки каско не действует, сломя бошку погнал на установку.

B BeastieBoy:

иначе каско не будет действовать!

В разных компаниях по разному. Все это можно прочитать в правилах страхования. Перед тем, как застраховать а/м по КАСКО, обязательно прочитайте правила страхования.Лучше со специалистом.
Как правило, сигналка (наличие или отсутствие)влияет на сумму выплаты при угоне.Кстати, её не обязательно страховать. Главное, отметить в листе осмотра, что она есть. Как правило, Доп.обор. страхуется по таким ценам:Электронное-20% от стоимости, остальное-10%

цитата (olegcok @ Янв 6 2008, 14:19)

BeastieBoy ИМХО если она застрахована (отдельно конечо как доп. об.) то да, а в противном случае в честь чего?

Эт точно. Если сигналка застрахована как ДО, то при повреждении(если, конечно, событие признают страховым случаем ) оплачивают ремонт или замену. Кстати, повреждение сигналки сложно доказать. Аргумент "не работает" не прокатит. Необходимо будет заключение о характере неисправности, и еще не факт, что эта неисправность была получена во время ДТП. Так что страховать сигналку не имеет смысла. Угоны у нас редки, а во время ДТП сигналка страдает один раз из 3000 случаев . Тем более нормы амортизации на нее 20% в год.
Имеет смысл страховать диски, обвес, ксенон(лампы и блоки, а не фары в сборе), и, конечно же, музыку(усилки, головы, ДВД, ТВ и т.д. и т.п. кроме колонок)

arkhfocus
BeastieBoy
-BeGeMoT-
olegcok

Ну вообщем со страховкой всё понятно-как обычно сплошной развод,а как насчёт скидки на авто в зависимости от суммы кредита,кто-нить может пояснить???

sair
я могу. мне тоже распечатывали вначале бумажку где разные взносы, но одна скидка. не верь им:)) процент скидки зависит от размера первоначального взноса... каждые 10 процентов она уменьшается... самый оптимальный вариант от 40 до 50 - т.е. 49 процентов. это касается что банка ВТБ то и МДМ...
при 51-59 процентах взноса скидка падает на ... у меня уменьшилась на 2-3 тыс вроде...
хотя в банке говорили что разницы нет!!! при более подробном расспросе выяснилось обратное... такие дела.

Alina

как её(скидку) точно просчитать,стоимость авто 600.000р,какой брать кредит для мах. скидки

sair
в полярке заедь и посчитай у любого менежджера по кредиту...самому никак...там опупенные какие то формулы пытались - не вышло:)))

Alina

Сколько у тебя стоила машина,сколько кредит ,сколько скидка? ща начнём закономерность и искать...

А можно в эту тему включить голосование кто где застрахован? Наподобие темы о том кто где заправляется. Интересно стало.

Мне сегодня уже 4 дело принесли с просьбой посудиться с одной нашей страховой. Формулировка во всех делах была идентичная, как под копирку - "согласно результатам осмотра машин мы приходим к мнению, что повреждения машин не соответствуют характеру ДТП"... и на основании этого отказ в выплате.

Prophet
какая страховая?

а то как раз думаем где застраховать машину...
в нашей вроде тьфу тьфу неплохо, если хочется именно ремонта!...

Alina
Прогресс-Гарант нормальная в отношении ремонта. У меня было три ДТП, так при осмотре все царапинки и сколы записали без проблем - в Боше все так и сделали в соответствии с актом осмотра...
А геммор с Бошем - это совсем другое дело, хотя в Боше мне соглашались ремонтировать даже без направления из страховой...

sergey569

Cамое интересное что Прогресс-Гарант больше негде и не слышно не видно,живут себе спокойненько на фордах...

Prophet

Огласи страховую!!!

sair

видимо хватает и фордов - да ставки и условия у них будь здоров...

цитата:

Огласи страховую!!!

цитата:

какая страховая?

Пока не буду писать, потом появится судебное решение и напишу. Этим делом я наверное лично займусь, а по предыдущим 3-м готовил документы и отдавал другим юристам, попробую узнать какие по ним решения приняты. Все 4 случая по были ОСАГО и если страховая "отмажется", то придется взыскивать с виновников ДТП, а я в свою очередь попробую кроме пострадавших помочь еще им и буду обращаться в Российский Союз Автостраховщиков и в Федеральную службу страхового надзора РФ с жалобой на эту страховую, 3-х других дела тоже приложу к этим жалобам или отдельно их подадим в один день.

Prophet

А не получится так что суд обязует отстать от виновника и обратится в СК...через суд...

sair
Я буду судиться со страховой. Попробую все возможные варианты, а если они все же смогут уйти от обязанности произвести выплату, тогда взыщу денежку с виновника ДТП, а после этого помогу ему в борьбе со страховой. Хотябы испорчу жизнь страховщикам. Человеку, который ко мне обратился, я доверяю и не могу даже представить чтоб он мог фальсифицировать или подстроить ДТП. Есть свидетели, гибдд которое прибыло все зафиксировало, водители подтверждают что произошло, а страховой .... говорят вы имитировали это ДТП. Если страховые занимают такую позицию, зачем тогда вообще нужна эта ОСАГО?

Деятельность страховых сейчас напоминает те же салоны сотовой связи - пока не покажешь что ты знаешь свои права и как применить закон, они будут посылать тебя...
Удивительный факт - если страховая считает, что налицо факт сговора двух водителей, а так же сотрудников ГИБДД, почему она не обращается в милицию с заявлением о возбуждении дела по статье "мошенничество"? Она решила скрыть это преступление, оставить его безнаказанным? Видимо просто чем меньше произведено будет выплат, тем большее вознаграждение получит эксперт, и он лепит отказ за отказом. Я посмотрю остальные дела и если везде один и тот же человек писал отказы, напишу заявление в милицию о привлечении его к ответственности за заведомо ложные заключения.

я же както писал тут...
разговаривал с директором одной арх-кой страховой.
он поведал мне об указании им от головной конторы в москве: суммы до 30 или 50 тыщ. руб (точно не помню) платить, а если выше,
то только через суд, даже если человек прав на 101%.
тоесть страховая надеется что какой то процент людей положит болт на всякие суды.

не так давно знакомого отшила страховая с выплатой по причине того что менты не выписали штраф виновнику ДТП.
кароче в него задним ходом вьехал хач, приехали менты, оформили, а штраф на хача не наложили.
и ссылаясь на это страховая пишет ему отказы и тд

Prophet
во ничего себе раззадодили Сергея!

sergey569
я сама в Прогресс-гаранте, поэтому и говорю что тьфу тьфу хоть лишнего геморра не разводят при осмотре и выписке направления...тьфу тьфу...

и еще... по поводу

цитата:

Cамое интересное что Прогресс-Гарант больше негде и не слышно не видно,живут себе спокойненько на фордах...

чем больше страховая компания тем более она жадная и придирчивая к мелочам.
тем самым - для нас очень хороший вариант что этой страховой нигде не слышно - она делает свое дело и ладно!
тем более работает не бог весть с кем, а с самим господином Бошем
хотя вот оттуда то мне и не звонят! хотя вчера узнала что все что надо для моей машины есть...

и З.Ы. когда работала частным юристом, много судилась со страховыми по страховым выплатам... самое большое количество дел с компанией-"никому никогда добровольно не заплачу"... - РГС.
так что есть смысл подумать

Alina

цитата:

во ничего себе раззадодили Сергея!

Где? Кто здесь?
Я пока спокоен как мамонт. Боевой настрой придет когда я буду моральный вред описывать... Дома набросал текст по телефону, получилось 3 страницы, здесь я думаю "Войну и мир" напишу. Кстати, сколько обычно моралку удовлетворяют по такого рода делам? И какую сумму представительских расходов максимально можно взыскать?

Prophet
какой моральный???...здесь же имущественные отношения...

Alina

цитата:

какой моральный???...здесь же имущественные отношения...

Даже взять тот факт, что пострадавший живет за городом, а работает в городе, машина нужна, а денег на ремонт нет. Взял деньги у знакомых на ремонт, думал расплатится, а страховая его прокатила с выплатой... Он от переживаний неделю уже не спит, поседел весь, на работе дела валятся, с женой поругался, места себе не находит, т.к. должен кучу денег итд...
Это не моральный? Взыщу его и по полной!!!

Prophet
точно раззадорили...
неа, суд скажет - страховая моральный не платит. как сказал когда то один из судей - "все это причинение страданий произошло не по вине страховой изначально, а по вине участника дтп, и все следует оттуда", страховая же не несет ответственности такого рода за страдания. неустойки, убытки, упущенные выгоды, пожалуйста, доказывай...

насчитай процентов в момента наступления срока выплаты (там дней 15 по договору на ответ чаще всего) до момента фактической выплаты...в случае благоприятного решения, хоть это поможет:)

Мне кажется, что страховая не несет ответственность в виде компенсации убытков, морального вреда итп за само ДТП, за повреждение машины итд, это тетка что въехала в знакомого будет отвечать. Но за свои незаконные действия (действия своих сотрудников) ответственность должна быть и я постараюсь их наказать. Если они не несли бы ни какой ответственности, то спокойно бы делали 100% отказов. Лишь часть людей пошла бы судиться и прибыль страховых возросла, но они этого не делают, т.к. наказать их все же можно. Грубо говоря они оказывают услуги по страхованию и оказывают их ненадлежащим образом, за это должны ответить, а просто обязать выплатить сумму возмещения это не ответсвенность.

дак я и говорю, мат.ответственность пожалуйста. неустойка, проценты, убытки - пожалуйста:)

Prophet
Alina
Дааа, бедные страховые...обанкротите все...

sergey569
Будут они жить, не переживай. Сейчас был в антимонопольном, надо было у них спросить не подконтрольны ли им страховщики, а так бы отличный инструмент появился для нажима на них.