Поможем Александре Лотковой (с. 3)

Папа Вова

31 March 2013

3

-Ал-
Мое мнение после просмотра внимательно видео
Бухая телко стреляет по дерущемся пацанам и ей не чего не угрожает. Применил ствол - ответь
У меня есть оружие и более того если придется его применить, то буду применять на поражение и пусть лучше судят чем несут
Но это будет очень крайней случай

-Ал-

31 March 2013

Папа Вова:

-Ал-
Мое мнение после просмотра внимательно видео...

Вот я и говорю, что вы не вникли в суть дела. То, что показано на видео - это развязка событий. А началось всё с ограбления. Парня из их компании ограбили эти дебилы (отняли туристский топорик), а на видео они всего только пытались вернуть награбленное. Причем всё, что я говорю, зафиксировано в суде, но судья "не придает этому значения", типа "сам отдал" ... никакого дела об ограблении нет. Это вы считаете справедливостью? То есть грабить можно, а обидеть грабителя нельзя?

Папа Вова

31 March 2013

1

-Ал-:

Вот я и говорю, что вы не вникли в суть дела. То, что показано на видео - это развязка событий. А началось всё с ограбления. Парня из их компании ограбили эти дебилы (отняли туристский топорик), а на видео они всего только пытались вернуть награбленное. Причем всё, что я говорю, зафиксировано в суде, но судья "не придает этому значения" ... никакого дела об ограблении нет. Это вы считаете справедливостью? То есть грабить можно, а обидеть грабителя нельзя?

А причем тут пальба с ствола предназначенного по закону РФ для самообороны?

lukin

31 March 2013

-Ал-:

Вот я и говорю, что вы не вникли в суть дела. То, что показано на видео - это развязка событий. А началось всё с ограбления. Парня из их компании ограбили эти дебилы (отняли туристский топорик), а на видео они всего только пытались вернуть награбленное. Причем всё, что я говорю, зафиксировано в суде, но судья "не придает этому значения" ... никакого дела об ограблении нет. Это вы считаете справедливостью? То есть грабить можно, а обидеть грабителя нельзя?

А вот свидетели говорили, что друзья этой" подруги" первые начали конфликт+ еще они все были знакомы друг с другом( по утверждению со стороны пострадавших). И опять же: на видео прекрасно видно, что к девушке не подходили и она сама взялась за ствол без угрозы ее жизни.

P.s. А почему вы забываете тот факт, что друзья этой "подруги"в метро шли и размахивали этим топориком ( опять же были свидетели этого действия)

-Ал-

31 March 2013

Папа Вова:

А причем тут пальба с ствола предназначенного по закону РФ для самообороны?

По закону, не только "само", но и обороны других людей. Возможно, что "превышение пределов" и было, но ведь её осудили по другой статье, как за умышленное нападение.
То есть вроде как это она напала на мирных прохожих.

-Ал-

31 March 2013

lukin:

А вот свидетели говорили, что друзья этой" подруги" первые начали конфликт...

Это говорили грабители, они всегда так говорят. Вот только не всегда, как в этот раз, судьи им верят.

lukin

31 March 2013

Топорик, пистолет... Не удивлюсь, если у них еще и граната была.
-Ал-
Интересно, много безобидных людей людей в метро с топориками и пистолетами ездят ?

Папа Вова

31 March 2013

-Ал-:

По закону, не только "само", но и обороны других людей. Возможно, что "превышение пределов" и было, но ведь её осудили по другой статье, как за умышленное нападение.
То есть вроде как это она напала на мирных прохожих.

Ты не вдупляешь

применяя оружие на поражение, а она стреляла именно на поражение (пуля в легком и не кого не ... что это типо случайно) должна нести за собой ответственность , потому что убивать человека нужно осознано, целенаправленно и только в крайнем случае.
А если под действием бухла мозг отказывается работать, за это нужно отвечать

lukin

31 March 2013

-Ал-:

Это говорили грабители, они всегда так говорят. Вот только не всегда, как в этот раз, судьи им верят.

Это говорили ОЧЕВИДЦЫ происходящего !

-Ал-

31 March 2013

lukin а что закон запрещает с топором ходить? А с бензопилой? ... Однако оказывается отнимать топор - это нормально

lukin

31 March 2013

Папа Вова:

А если под действием бухла мозг отказывается работать, за это нужно отвечать

Ты думаешь , что в таком возрасте есть у девочки мозг ???

Если ее батя ( в интервью) рассказывает как она любила стрелять...

Папа Вова

31 March 2013

lukin:

Ты думаешь , что в таком возрасте есть у девочки мозг ???

Если ее батя ( в интервью) рассказывает как она любила стрелять...

Земель, я в 18 лет в одной горной республики наводил конституционный порядок

и не че, мозг справился

lukin

31 March 2013

1

-Ал-:

lukin а что закон запрещает с топором ходить? А с бензопилой? ... Однако оказывается отнимать топор - это нормально

А ты сам подумай, идешь в метро, а на встречу тебе идет пьяная компания размахивая топором... Если вы считаете это нормально, то я не вижу смысла с вами вступать в дискуссию

-Ал-

31 March 2013

lukin:

... ее батя ( в интервью) рассказывает...

Я ещё раз повторяю, нельзя судить за то что она "вообще плохая" ... можно только за конкретное событие. Иначе это беззаконие

lukin

31 March 2013

1

Папа Вова:

Земель, я в 18 лет в одной горной республики наводил конституционный порядок

и не че, мозг справился

Не путай парня ( который в 18 лет служит в армии и понимает всю ответственность) и девушку у которой шило в пятой точке и ветер в голове. Которая не понимает что и как, но любит стрелять по мишеням ( со слов ее отца)

Папа Вова

31 March 2013

-Ал-:

Я ещё раз повторяю, нельзя судить за то что она "вообще плохая" ... можно только за конкретное событие. Иначе это беззаконие

вот и ее осудили за конкретное событие

пьяная девка применила ствол предназначенный для самообороны для стрельбы на поражение по людям не угрожающем ей именно

все по закону и по понятиям

lukin

31 March 2013

-Ал-:

Я ещё раз повторяю, нельзя судить за то что она "вообще плохая" ... можно только за конкретное событие. Иначе это беззаконие

Вот именно, то что она сделала - беззаконие.

-Ал-

31 March 2013

lukin
Никто топором не размахивал, более того, топор был в чехле. Доказательств что топор кому то угрожал нет. Вот вы тоже пытатесь выгораживать преступников, ПРИДУМЫВАЯ несуществующие события ... с какой целью, мне не понятно

-Ал-

31 March 2013

Папа Вова:

... не угрожающем ей именно ...

Угрожали её друзьям. Само применение оружия в этом случае вполне законно.
То есть вы бы, если бы били ваших друзей что бы делали?

Папа Вова

31 March 2013

-Ал-:

lukin
Никто топором не размахивал, более того, топор был в чехле. Доказательств что топор кому то угрожал нет. Вот вы тоже пытатесь выгораживать преступников, ПРИДУМЫВАЯ несуществующие события ... с какой целью, мне не понятно

А на ... их придумывать, разуй глаза брат

Девка стреляет на поражение с дистанции по уже (или) безоружным дерущимся людям, из оружия предназначенного законом РФ для самообороны.
Наличие у меня ствола не дает право прострелить тебе башку только потому что ты меня подрезал и у тебя в багажники есть бита

lukin

31 March 2013

-Ал-:

lukin
Никто топором не размахивал, более того, топор был в чехле. Доказательств что топор кому то угрожал нет. Вот вы тоже пытатесь выгораживать преступников, ПРИДУМЫВАЯ несуществующие события ... с какой целью, мне не понятно

Есть свидетели, что топором они размахивали - факт от которого не деться. Мне ,к примеру , тяжело понять топор в чехле или нет когда идут им размахивают ( опять напоминая что были свидетели), я вот и не выгораживав " преступников" и не придумываю несуществующие события, а говорю из того что говорили свидетели, которые там были ( не из числа этих двух компаний).

Папа Вова

31 March 2013

-Ал-:

Угрожали её друзьям. Само применение оружия в этом случае вполне законно.
То есть вы бы, если бы били ваших друзей что бы делали?

Тебе еще раз повторить

Я бы применил оружие только в самом крайнем случае

убивать нужно осознанно а не на волне эмоций

-Ал-

31 March 2013

lukin
Не знаю, какие У ВАС свидетели, на суде таких не было. На суде установлено, что топор был на поясе и в чехле

lukin

31 March 2013

-Ал-
Вы до сих пор верите что у нас девочки такие добрые и пушистые???

да в них злости и ненависти больше чем у мужчин.

-Ал-

31 March 2013

lukin:

... да в них злости и ненависти больше чем у мужчин.

Это действительно так. Но к данному делу это отношения не имеет

Папа Вова

31 March 2013

-Ал-:

lukin
Не знаю, какие У ВАС свидетели, на суде таких не было. На суде установлено, что топор был на поясе и в чехле

ну значит топором ни кто не кого не рубил? а зачем тогда был огонь на поражение?

lukin

31 March 2013

-Ал-:

lukin
Не знаю, какие У ВАС свидетели, на суде таких не было. На суде установлено, что топор был на поясе и в чехле

У меня свидетелей нет, есть свидетели по этому делу, которые давали показания и про них рассказывали по ТВ. Топор легко и в любой момент можно убрать за пояс, по поводу чехла я уже писал...

lukin

31 March 2013

-Ал-:

Это действительно так. Но к данному делу это отношения не имеет

Почему не имеешь

еще как имеет, это один из факторов, который нельзя выкидывать.

-Ал-

31 March 2013

Папа Вова
Вот не надо кривляться

Есть совершенно конкретные действия, били её приятеля, она его защищала. Больше того, СПЕЦИАЛЬНО выбрана была такая статья, потому как совсем недавно, верховный суд постановил, что при обороне адекватность примененых мер не обязательна.

Папа Вова

31 March 2013

-Ал-:

Папа Вова
Вот не надо кривляться

Есть совершенно конкретные действия, били её приятеля, она его защищала. Больше того, СПЕЦИАЛЬНО выбрана была такая статья, потому как совсем недавно, верховный суд постановил, что при обороне адекватность примененых мер не обязательна.

цитата:

Ты не вдупляешь применяя оружие на поражение, а она стреляла именно на поражение (пуля в легком и не кого не ... что это типо случайно) должна нести за собой ответственность , потому что убивать человека нужно осознано, целенаправленно и только в крайнем случае.
А если под действием бухла мозг отказывается работать, за это нужно отвечать