Кто какой институт заканчивал

с красным дипломом даже

В список «привилегированных» учебных заведений, наделенных правом в этом году проводить для абитуриентов дополнительные вступительные испытания (экзамены), не попал ни один петербургский вуз. Такое постановление подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.
Включенные в такой перечень государственные вузы могут не ограничиваться данным ЕГЭ: принимая на обучение по программам бакалавриата и подготовки специалиста определенных направлений, они вправе устанавливать собственные экзамены. В частности, национальному исследовательскому университету «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), филиал которого работает и в Санкт-Петербурге, разрешено экзаменовать будущих филологов и желающих обучаться по специальности «фундаментальная и прикладная лингвистика». Московскому педагогическому университету делегировано право проверять поступающих по специальности «социология», Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина – «юриспруденция», Нижегородскому государственному лингвистическому университету им. Н.А. Добролюбова – «перевод и переводоведение», Московскому государственному лингвистическому университету – по девяти специальностям.
В отличие от прошлого года в список «привилегированных» не попали Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (бывший ЛИАП) и Российский государственный гуманитарный университет. Нет больше соответствующих полномочий и у Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО).
Напомним, что в соответствие с федеральным законом особый статус, включающий право проводить дополнительные экзамены, придан Санкт-Петербургскому государственному университету (СПбГУ) и Московскому государственному университету имени М.В. Ломоносова. Кроме того, всем имеющим соответствующую аккредитацию вузам делегировано право проводить испытания творческой или профессиональной направленности для поступающих на ряд специальностей (в том числе актерское и вокальное искусство, живопись, архитектура, театроведение, журналистика, адаптивная физическая культура и т.д.).
"Фонтанка.ру" (с)

В средства массовой информации попали результаты мониторинга эффективности российских вузов, проведенного Министерством образования и науки.
В «черный список» высших учебных заведений, в которых обнаружены признаки неэффективности, попали десять петербургских вузов:
Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров;
Петербургский государственный институт психологии и социальной работы;
Академический институт гуманитарного образования;
Восточно-Европейский институт психоанализа;
Восточный институт;
Институт правоведения и предпринимательства;
Институт телевидения, бизнеса и дизайна;
Национальный открытый институт России;
Петербургский институт гуманитарного образования;
Петербургский институт экономики и управления;
Петербургский медико-социальный институт;
Смольный институт Российской академии образования.
Как сообщает «Лента.ру», первой результаты мониторинга вывесила на своем сайте «Российская газета». Однако в данный момент заметка недоступна. При этом, согласно сохранившимся копиям текста, из проверенных петербургских вузов (их точное количество в данный момент неизвестно) эффективными оказались 36 государственных и 16 негосударственных вузов, неэффективными — 2 и 10, соответственно.
Частично данные мониторинга доступны на форуме Scientific.ru http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1383891181.
Официальные результаты мониторинга эффективности российских вузов, по данным издания, должны появиться на сайте Главного информационно-вычислительного центра.
Напомним, впервые Минобрнауки провело мониторинг высших учебных заведений осенью 2012 года. Тогда 10 петербургских вузов были отмечены как подающие «признаки неэффективности». В результате было решено реорганизовать Инженерно-экономический университет, Университет сервиса и экономики, Ветеринарную академию и Государственную полярную академию – они, впрочем, и так уже находились в процессе слияния с более крупными заведениями. В 2013 году параметры мониторинга были изменены: в него включили негосударственные вузы и филиалы. Чиновники, кроме того, обещали учесть специфику узкопрофильных образовательных учреждений и статистику по трудоустройству выпускников. При этом в этом году несколько вузов сфальсифицировали данные для мониторинга эффективности. Как ранее заявляли представители Минобрнауки, ректоры этих высших учебных заведений признали фальсификации.