"ЗЕНИТ" (Санкт-Петербург) - чемпион 2013/2014, 2017/2018

v1.rUs
+сиксот
Судьи косячат везде

suroviytatarin, ну так Ромзес, судя по профилю, тоже не из москвичей...

Каррера мужик, в отличии от болельщиков Спартака, последние по поводу и без ноют. А лучи поддержки от питерских болельщиков к нытью Луческу я не встречал.

suroviytatarin
я тебе скажу, я всю свою сознательную жизнь болел за спартак и перехав в Петербург город не перестал болеть за него как некоторые проститутки переехав в другой город начинают болеть за команду этого города (ни в обиду нормальным болельщикам которые не меняют пристрастий на протяжении всей жизни) и уважаю любого адекватного болельщика любой команды. Примеров что приехав в питер и начинали болеть за зенит знаю массу.

T terryolkot:

Можно ссылку на его слова?

Данни: «В случае с голом у меня был офсайд, но сколько наша команда страдала от судейских ошибок»
Полузащитник «Зенита» Данни после матча 20-го тура РФПЛ против тульского «Арсенала» (0:2) признался, что находился в офсайде в случае со своим голом. Отметим, что данный забитый мяч стал для 33-летнего португальца первым в нынешнем сезоне.

Также футболист отметил, что судья не поставил пенальти в пользу сине-бело-голубых за фол на нападающем Артеме Дзюбе.

– Что скажете по поводу пенальти и вашего гола – в этих эпизодах арбитр принимал правильные решения?

– Пенальти на Дзюбе был на все сто процентов. Игрок «Арсенала» его буквально обнял. В случае со мной микроскопический офсайд был. Но сколько раз наша команда страдала из-за судейских ошибок! Это футбол – здесь все случается. Судьи, как и мы, могут ошибаться.

terryolkot
Кстати, оффсайд судится не по корпусам игроков, а по любой части тела, которой можно забить гол.
Хорошая картинка. любой может увидеть то, что захочет.
Вот для меня нет сомнений, что для бокового Данни не был в оффсайде.

sergvp
Всё верно, такие эпизоды принято трактовать в пользу атаки, все-таки не явный офсайд. Таких эпизодов полно в любом чемпе и никто из этого трагедию не строит. Ну разве только луческу может поныть, но он любит ныть по поводу и без...

root
Это с дивана можно увидеть всё что угодно. Эпизод в динамике, сложный.
Никто этого не отрицает.

terryolkot
Я бы здесь не писал , если бы реально не был в шоке от того что даже по картинке вы не можете определить офсайд.
Ну откройте картинку.
Проведите по линии газона прямую и поставьте 2 точки : одна стопа данни и стопа заща
Там же слепому очевидно что это офсайд

suroviytatarin
Я не могу пройти мимо очевидного к сожалению и таких косяков тоже.
В этом сезоне никто не тянет , кроме пары игр спартака и краснодара смотреть не на что было во всем чемпе.

T terryolkot:

Всё верно, такие эпизоды принято трактовать в пользу атаки, все-таки не явный офсайд

так объясни пожалуйста 1. Зе Луиша так же как и Дзюбу заваливают в штрафной Локомотива - пенальти нет
2. Зе Луиш так же как и Данни забивает из такого же офсайта гол, но его не засчитывают, по разному судят, а не в пользу атакующей, так что у каждого своя правда будет и правых никогда не найти

Ромзес21
Скажи, ты нормальный или нет? Я тебе уже сказал, что корпуса на одной линии, нога впереди, подобные моменты судьи трактуют в пользу атаки. Что ты хочешь доказать, если ты даже про такие трактовки сегодня только узнал?

Ромзес21
При чём тут стопы? RTFM!

sergvp

цитата:

из такого же офсайта гол

Я видел стоп кадр, далеко не такой же и там целый корпус впереди, но ты можешь обратиться к судьям и потребовать разбирательства.

цитата:

Зе Луиша так же как и Дзюбу заваливают в штрафной Локомотива

Одного держат руками, второго толкают в спину, ну совсем так же, но опять же, ты можешь потребовать разбирательства у судей.

Больше я не комментирую другие команды, ибо ситуации разные, судьи разные, я не отвечаю за их действия.

T terryolkot:

root Это с дивана можно увидеть всё что угодно. Эпизод в динамике, сложный. Никто этого не отрицает.

Кое-кто очень даже отрицает .
С той позиции, где находился боковой, оффсайд мог свистнуть только заряженный москвой.

Чую после очного матча будет жаркий холивар
Ушёл спать, все вопросы задавайте судьям, ну а счёт всегда будет на табло

root:

Кое-кто очень даже отрицает . С той позиции, где находился боковой, оффсайд мог свистнуть только заряженный москвой.

Вот честно, мне пофиг, у меня выдалось 20 мин, зашел поболтать, поболтал и ушёл. Я не загоняюсь пустым на долгое время.
Всегда кто-то будет недоволен судейством.

T terryolkot:

sergvp цитата из такого же офсайта гол Я видел стоп кадр, далеко не такой же и там целый корпус впереди, но ты можешь обратиться к судьям и потребовать разбирательства. цитата Зе Луиша так же как и Дзюбу заваливают в штрафной Локомотива Одного держат руками, второго толкают в спину, ну совсем так же, но опять же, ты можешь потребовать разбирательства у судей. Больше я не комментирую другие команды, ибо ситуации разные, судьи разные, я не отвечаю за их действия.

с вами всё понятно, как говорится любовь какая то однобокая получается
и да никогда не баловался плюсами с минусами, а тут смотрю дети)))ну если вам будет легче наставьте мне минусов
и да научитесь на всё смотреть с разных ракурсов

terryolkot

T terryolkot:

Ромзес21 Скажи, ты нормальный или нет? Я тебе уже сказал, что корпуса на одной линии, нога впереди, подобные моменты судьи трактуют в пользу атаки. Что ты хочешь доказать, если ты даже про такие трактовки сегодня только узнал?

Что такое оффсайд
Офсайд (с английского - offside - "вне игры") - это положение игрока атакующей команды, при передаче мяча, когда он находится ближе к воротам соперника, чем защитник команды, которая на данный момент обороняется.

Специально простую взял.
Если мне кто-нибудь в формулировке объяснит разницу между корпусом и стопой, то буду признателен . Или что нога со стопой не относится к телу.

Читают рекомендации , а про основополагающее правило футбола забыл((

Ромзес21
Читай http://www.redwhite.ru/football/rules/#pravilo11
Решение 1

цитата:

В определении положения «вне игры» «ближе к линии ворот соперни-ка» означает, что любая часть его головы, тела или ног располагается ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний соперник. Ру-ки в это определение не включены.

Ромзес21
Да бесполезно им что то доказывать, у них своя правда и другую видеть не хотят

sergvp
А ну тогда понятно.Просто у меня много Питерских ребят,с кем бегаем в мячик,болельщиков спартака.

root
Ну хоть в правилах мы одинаково мыслим.
Стопа - часть ноги. И смотрим где их стопы.
Я с айфона без увеличения сразу вижу что данни ближе.
sergvp
Я понимаю откуда такие появляются- сами ни черта не играют и считают любые касания фолом, хотя этих касаний, толчков, захватов столько что не счесть.
Твердолобость и однобокость. Если мне скажут что глушака могли удалить с анжи, то это имело место, как и остальные очевидные нарушения против и за любимого клуба. А тут обосрали прошлого судью ни за что и здесь полуметровый офсайд не видят . И тут же луческу и орлов затянули песню как судьям сложно увидеть тот или иной эпизод , но не в Перми..

S sergvp:

с вами всё понятно, как говорится любовь какая то однобокая получается и да никогда не баловался плюсами с минусами, а тут смотрю дети)))ну если вам будет легче наставьте мне минусов и да научитесь на всё смотреть с разных ракурсов

Это у тебя такая позиция? Раз ты не разделяешь моё мнение, то ты слепой/урод/и т.п. ?

Я тебе еще раз говорю, моменты по сути одинаковые, но по факту разные. Я не буду с тобой сидеть и разбирать каждый момент, ни ты, ни я не эксперты ни разу чтобы этим заниматься. Да и о чём мне говорить с человеком, который дальше своего носа не видит? Ему говорят, что в одном моменте игрока хватают, в другом толкают, а он на это заявляет "Да бесполезно им что то доказывать, у них своя правда и другую видеть не хотят". Ваще красава

Ромзес21
Речь о том что корпус защитника наклонён вперед,соответственно и линия оффсайда отодвигается к воротам.

Да он не поймёт, что этот момент в динамике идёт и у судьи нет возможности остановить игру и посмотреть стоп кадр. Боковой сам находится под небольшим углом к игрокам, он может и видит ногу впереди, но есть рекомендации такие моменты трактовать в пользу атаки и это факт.

Вполне допускаю, что если бы Данни был ближе к судье в такой же ситуации и был бы поднят флажок, как в примере с офсайдом зелуиша вашего.

terryolkot
хамить только не надо, я себе это не позволял в отношении вас, или это норма разговора???

Ромзес21
Нет, не одинаково. Линию оффсайда надо проводить по правому плечу защитника, а не по левой пятке

root:

Линию оффсайда надо проводить по правому плечу защитника

кто об этом вам сказал

sergvp
А где хамство? Что тебя так обидело?

terryolkot
Разумное замечание С противоположной бровки судья из этой же позиции вполне мог бы свистнуть.