Улицы Челябинска

Яростная, хоть и совершенно бестолковая защита главой администрации Челябинска Сергеем Давыдовым своего права жить на отгороженной от остального города улице, наглухо перекрытой сейчас в важном для автомобильного трафика месте http://uralpress.ru/news/2013/08/05/sergey-davy...zhiteli, особо интересна несколькими деталями.

Давыдов беспардонно и самозабвенно лжет, утверждая, что «администрация города не имеет никакого отношения к установке шлагбаума» (подчеркнем – нас интересует перекрытие улицы, а не «установка шлагбаума», который, вполне возможно, незаконно водрузил кто-то из друзей Давыдова на личные деньги – тем хуже для мэра, живущего здесь).
Напомню, что после многочисленных жалоб горожан в мэрию на перекрытие улицы, связывавшей районы с оживленным движением, 19 июля 2012 г. на сайте городской администрации появилось официальное сообщение о начале работ по ремонту водопровода на улице Татьяничевой, из-за чего якобы и пришлось полностью перекрыть движение автотранспорта на перекрестке Татьяничевой - Гвардейская. «В настоящее время МУП «ПОВВ» в связи с выявлением ветхого состояния водовода оформляются документы на выполнение капитального ремонта. Данные работы будут проводиться в соответствии с распоряжением Администрации города Челябинска, в котором будут определены сроки и порядок информирования населения», – пояснили тогда же агентству «Урал-пресс-информ» в приемной Давыдова http://uralpress.ru/news/2012/08/29/ulica-tatya...oronnih

Никаких ремонтных работ, естественно, не проводилось, а вскоре из мэрии последовала новая ложь – о том, что улица перекрыта из-за отсутствия тротуара и проблемы безопасности детей, посещающих гимназию N 133. Заметим, что за все десятилетия существования улицы Татьяничевой как городской магистрали, о проблеме тротуаров чиновники вспомнили лишь тогда, когда там обустроили несколько трех - и четырех этажных особняков сам мэр Давыдов и ряд его друзей-соратников, среди которых заместитель председателя городской Думы Челябинска Борис Видгоф. Заметим также и то, что на этой улице практически нет «обычных» домов, а обитатели особняков в кошмарном сне не увидят своих детишек, бредущих по осенней слякоти в школу пешком и без охраны. Но в любом случае, вместо того, чтобы обустроить тротуар и разметку, они перекрыли улицу. Логично и честно по отношению к бедным детям, не правда ли?

Далее. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что за то время, пока чиновники лгали своим горожанам о «ремонте водовода», полностью подконтрольные мэрии депутаты гордумы приняли крайне сомнительные (ставшие предметом прокурорского иска) решения о новом зонировании территории в этом районе города, в результате чего все частные дома на улице Татьяничевой от улицы Образцова до улицы Варненской оказались на территории некоего «коттеджного поселка», которого отродясь там не было (то есть улица, сооруженная на городские средства, была одномоментно приватизирована друзьями мэра и его семьей) http://uralpress.ru/news/2013/02/06/v-chelyabin...avydova.

Именно после этого «улица Давыдова» была окончательно перекрыта металлическими воротами и бетонными укреплениями. Покой мэра был надежно защищен. И теперь, когда чиновниками, озабоченными решением суда, обязавшего их открыть улицу и снести укрепления вокруг своих особняков http://uralpress.ru/news/2013/04/18/sud-vernul-...dzherom, вытащена на свет Божий некая «группа жителей», требующих оставить улицу закрытой, интересы этой «группы» представляют почему-то юристы городской администрации, которые и подали аппеляцию в областной суд. Отмечу – от имени мэрии Челябинска, а вовсе не от каких-то «инициативных групп».

И после всего этого он говорит нам, что «администрация города не имеет никакого отношения» к перекрытию ул. Татьяничевой? Что глава города ничего не может (и не должен!) поделать с людьми, по собственному, якобы, решению, перекрывающими важную городскую магистраль - улицу, на которой он живет? Многолетнее общение с себе подобными часто играет злую шутку с нашими чиновниками.

Из того потока сознания, который вынес вчера на публику по этому поводу Сергей Давыдов («обращение в суд, где администрация выступает в качестве ответчика – некорректно. Судебное решение, вынесенное судом первой инстанции, в соответствии с которым администрацию обязали освободить улицу, исполнено быть не может. Муниципалитет не может снести шлагбаум, который является собственностью других людей» http://uralpress.ru/news/2013/08/05/sergey-davy...hiteli), вполне ясно следует лишь одно – глава города заранее отказывается исполнять решение суда, обязывающее вернуть украденную улицу городу и готов дальше стравливать между собой различные группы горожан, выводя на улицу «сторонников» и противников шлагбаума, воздействуя на суд пикетами, публикациями в подконтрольных СМИ и личными заявлениями http://podoprigora74.livejournal.com/302300.html.

Такая позиция главы администрации «миллионника» заслуживает особого внимания. Когда ложь и демонстративное презрение к закону становятся главными публичными аргументами мэра, это значит, что у населения нет больше ни одного довода в пользу его дальнейшего пребывания у власти.