Медный_чайник
С днём рождения ,прошедшим...
Руки прочь от наших детей
Помоги себе
Здесь текст на русском:
Специалисты в различных областях знаний выявили и определили Отчуждение родителей как повсеместную практику развода, применяемую одним из родителей против другого родителя, чтобы разрушить отношения других родителей со своими детьми. Это обычно делается с целью получения финансовой выгоды в суде.
С 1990 г., когда Конвенция о правах ребенка вступила в силу, более опасная форма родительского отчуждения проникла в глобальное общество. Для того, чтобы соответствовать ежегодным резолюциям, предложенным НПО Комитету по правам ребенка, государства и их правительства начали, разработали и поддерживают преследование родителей, чтобы разделить их с детьми. Эти резолюции принимаются без вопросов и никогда не оспариваются.
Агентства защиты детей безжалостно забирают детей из их домов и от их родителей, бабушек и дедушек и из семей с самыми отвратительными и необоснованными оправданиями для того, чтобы отдать их в детские дома и приюты.
Сегодня в новостях подробно описывают случай в Финляндии ,где ;Сегодня стало известно о новом скандале, связанном со смешанными российско-финскими семьями. У нашей соотечественницы Анастасии Завгородней, живущей в городе Вантаа, отобрали четверых детей, в том числе грудного младенца, родившегося всего неделю назад.
1 канал
Сейчас нам рассказывают историю о предвзятом отношении ювенальных служб к Российким(Смешанным семьям)...Только почти не говорят о том ,что подобные законы вводятся сейчас у нас.Не спросив у людей протаскивают страшные законы.Подробнее можно посмотреть у нас в ВиВЮвенальная Юстиция
Не будьте беспечны и равнодушны.Разберитесь в проблеме...и голосуйте...
Эта абсурдная жестокость и зверство должены прекратиться сейчас!
Здесь текст на русском:
Специалисты в различных областях знаний выявили и определили Отчуждение родителей как повсеместную практику развода, применяемую одним из родителей против другого родителя, чтобы разрушить отношения других родителей со своими детьми. Это обычно делается с целью получения финансовой выгоды в суде.
С 1990 г., когда Конвенция о правах ребенка вступила в силу, более опасная форма родительского отчуждения проникла в глобальное общество. Для того, чтобы соответствовать ежегодным резолюциям, предложенным НПО Комитету по правам ребенка, государства и их правительства начали, разработали и поддерживают преследование родителей, чтобы разделить их с детьми. Эти резолюции принимаются без вопросов и никогда не оспариваются.
Агентства защиты детей безжалостно забирают детей из их домов и от их родителей, бабушек и дедушек и из семей с самыми отвратительными и необоснованными оправданиями для того, чтобы отдать их в детские дома и приюты.
Сегодня в новостях подробно описывают случай в Финляндии ,где ;Сегодня стало известно о новом скандале, связанном со смешанными российско-финскими семьями. У нашей соотечественницы Анастасии Завгородней, живущей в городе Вантаа, отобрали четверых детей, в том числе грудного младенца, родившегося всего неделю назад.
1 канал
Сейчас нам рассказывают историю о предвзятом отношении ювенальных служб к Российким(Смешанным семьям)...Только почти не говорят о том ,что подобные законы вводятся сейчас у нас.Не спросив у людей протаскивают страшные законы.Подробнее можно посмотреть у нас в ВиВЮвенальная Юстиция
Не будьте беспечны и равнодушны.Разберитесь в проблеме...и голосуйте...
Эта абсурдная жестокость и зверство должены прекратиться сейчас!
призрак
29 September 2012
призрак
13 September 2013
Медный_чайник
13 September 2013
Он в самом разгаре, и на правах подарка, пожалуйста, перестань мешать в одну кучу очень разных людей.
призрак
13 September 2013
Медный_чайник
Тема о детях ...И пока у нас есть возможность посмотреть на возможное будущее со стороны...и попытаться противодействовать...
СЬЮ РЕЙД
«Дейли мейл»
Национальный позор: количество детей, отобранных у своих матерей и отданных на усыновление, стремительно растет.
Для матери не может быть большего ужаса, чем похищение ее ребенка Государством при рождении. Женщины, с которыми это случилось, говорят, что их жизнь разрушена навсегда – и только Бог один знает, как отразится это на ребенке впоследствии.
Большинство никогда не отойдут от этой травмы.
Представьте, что вы носите ребенка в своем теле в течение девяти месяцев, представьте эмоции, которые вы испытаете, подарив ему жизнь, только для того, чтобы социальные работники захватили новорожденного, иногда в течение нескольких минут после его первого крика и часто по самым незначительным предлогам.
Тем не менее этот ужасающий сценарий отыгрывается ежедневно.
В настоящее время в день изымается под опеку для последующего усыновления в среднем почти четыре младенца до одного месяца (за 10 лет эта цифра увеличилась на 300%).
В целом 75 детей всех возрастов еженедельно изымается у своих родителей в приют до передачи в новые семьи.
Некоторая часть из них может отдаваться на усыновление добровольно, но критики политики Правительства убеждены: подавляющее большинство детей изымается принудительно.
Снова и снова матери утверждают, что они невиновны в причинении вреда своим детям. Безусловно, есть люди, которые не способны быть родителями, и государство обязано защищать их детей. Но за пять лет изучения скандала, связанного с насильственными усыновлениями, я обнаружила глубоко засекреченную систему, которая слишком часто имеет предубеждение против, в сущности, хороших семей.
Мне рассказывали о повсеместной нечестности социальных работников и сомнительных доказательствах со стороны докторов, которые несправедливо судили матерей.Между тем, миллионы фунтов налогоплательщиков передавалась местным управам, чтобы стимулировать достижение высоких целей Правительства по усыновлению детей.
В 2000 г. рамках Новой трудовой политики, Тони Блэр на 50% повысил плановые показатели по количеству усыновлений до 5400 детей в год. Ежегодное число усыновлений в Англии и Уэльсе в настоящий момент достигло почти 4000 – в четыре раза выше, чем во Франции, которая имеет примерно такое же население.
Блэр пообещал миллионы фунтов местным управам, которые смогут достичь целевых показателей, и некоторые уже получили более 2 миллионов фунтов каждая в награду за успешно проведенные усыновления. Цифры, опубликованные недавно Департаментом по вопросам местного самоуправления и взаимодействия с районами, показывают, что двум графствам – Эссекс и Кент – было предложено 2 миллиона фунтов в качестве «поощрения» за три года, чтобы стимулировать дополнительные усыновления.
Четырем другим – Норфолк, Глокестершир, Чешир и Хэмпшир – был обещан дополнительный миллион. Такая широкомасштабная реорганизация была задумана ради благих целей: найти старшим детям, которым трудно подобрать семью, новых родителей.
Но реформы не сработали. Поощренные обещанием дополнительной прибыли, социальные работники стали обращать внимание на симпатичных детей от 1 до 3 лет, которых легче всего определить в приемные семьи, оставляя при этом менее востребованных старших детей на попечении государства.
В результате количество усыновляемых детей старше семи лет резко упало наполовину.
Критики – в том числе семейные юристы, члены парламента и акушерки, а также пострадавшие семьи – называют случаи, когда дети выбираются социальными работника еще до рождения, чтобы заработать бонусы. Что еще более ужасно, некоторым родителям социальные работники говорили, что они должны быть лишены детей потому, что когда-нибудь в будущем, они, возможно, будут с ним жестоко обращаться.
Сын одной женщины был отобран и усыновлен на том основании, что якобы есть вероятность того, что она будет кричать на него, когда он станет старше.
В Шотландии, где официально плановые показатели приняты не были, усыновления составляют лишь долю от того количества, которое присутствует в Англии и Уэльсе, даже с учетом меньшего населения. Ибо центром этой системы усыновления являются семейные суды, слушания в которых проходят за закрытыми дверями, дабы сохранить в тайне имена детей, чьи судьбы решаются.
Однако такая секретность угрожает вековой традиции британской судебной системы – принципа, по которому люди считаются невиновными, пока не будет доказана их вина при полном отсутствии обоснованного в ней сомнения. С момента, когда матери впервые предъявляется обвинение в несостоятельности как родителя – решение об этом практически всегда принимается социальным работником или врачом – система уже настроена против нее.
В семейных судах нет присяжных, только единственный судья или тройка мировых судей, которые принимают решения, основываясь на «балансе вероятности». И, что самое главное, культ секретности судов означает, что если социальный работник солжет или сфабрикует сведения, или медицинский эксперт допустит ошибку в доказательствах, никто не узнает об этом и виновный не понесет заслуженного наказания.
Только работа службы национальной безопасности, MI5 (военная разведка – прим. пер.), охраняется так же тщательно, как слушания в семейных судах.
С момента, когда имя ребенка впервые фигурирует в приказе о передаче под опеку социальных служб, до дня усыновления, родители считаются нарушителями закона – преступление наказывается лишением свободы – если они расскажут кому-нибудь о том, что происходит с их семьей.Любой разговор с соседом или письмо другу может кончиться для них тюрьмой.
И многие были отправлены за решетку за нарушение судебного постановления рассказом о своем случае.
Как говорил членам парламента г-н Манби, судья Высокого суда, в прошлом году: «Отсутствие доступа СМИ и общественности к тому, что происходит в судах, где судьи, день за днем, изымают у людей их детей, - это преступная практика». Однако рождают несправедливость в нашей системе усыновления не только секретные и не доступные для общественности семейные суды.
Есть и другой фактор, вызывающий большую тревогу. Посмотрите на официальные цифры. Почему они так высоки? Правда ли, что наши матери становятся потенциальными убийцами и мучителями? Или причина поразительного роста количества насильственных усыновлений лежит в финансовых бонусах, предлагаемых местным управам?
Джен Хемминг, либерал-демократ, член парламента, в кампании за изменение системы усыновления, прошедшей вчера, сказал: «У меня есть сведения о том, что ежегодно у своих родных родителей ошибочно изымается 1000 детей, даже несмотря на то, что им не было причинено никакого вреда.
Целевые показатели опасны и ведут к тому, что социальные работники проявляют слишком много рвения. Закрытость системы позволяет ей скрывать любые ошибки и преступления. Напрашивается вопрос: если ожидается, что мать будет иметь проблемы с уходом за ребенком, почему бы Государству не помочь ей вместо того, чтобы забирать у нее дитя?»
Обеспокоенному депутату вторит Ассоциация за улучшение охраны материнства (AIMS), организации, которая дает консультации молодым матерям.
Беверли Бич, представляющая Ассоциацию, настаивает: «Младенцы отбираются у матерей социальными работниками без всякого повода. У нас есть серьезные основания подозревать: это связано с тем, что младенцам и детям до трех лет легче найти семью, нежели детям старшего возраста. Они – товар легкого сбыта. Мне известно о социальных работниках, сочиняющих истории о невиновных матерях, только для того, чтобы обеспечить изъятие их детей на усыновление.
Подходящие дети «бронируются» даже будучи еще в утробе матери. Одного ребенка социальные работники насильно изъяли в родильном отделении еще до того, как мама родила плаценту, т.е. до окончания процесса родов».
Возможно ее слова слишком эмоциональны. Но не так ли это?
Полгода назад я написала статью о молодой паре – их имена я не должна называть по закону о семейных судах – борющейся за возвращение их трехлетней дочери. Ее отобрали в первые недели после рождения и вот-вот должны усыновить.
Поразительно, что судья издал драконовский приказ, запрещающий им раскрывать кому-либо вообще любую информацию, с помощью которой можно было бы идентифицировать их дочь, до ее 18-летия в 2022 г. Сразу после публикации этой статьи ко мне обратились 35 семей, чьи дети были насильно изъяты. Письма и электронные сообщения продолжают приходить – поступая от широкого круга семей всех социальных слоев (включая замок в центре Англии).
В электронном письме от одного отца говорится: «Пожалуйста, пожалуйста, помогите, СЕЙЧАС. Мы вот-вот потеряем сына… завтра суд об окончательном изъятии перед передачей на усыновление… мы не сделали ничего плохого».
Другой отец, назвавшийся «Джеймсом», позвонил, чтобы сказать, что их с женой ребенок был одним из восьми, изъятых социальными работниками из родильного отделения больницы в одном из маленьких районов северо-востока Англии в течение двух недель прошлого лета.
Мужчина из Уэльса жаловался на то, что его внук трех недель от роду был «забронирован» социальными работниками для насильственного усыновления. Матери ребенка, в возрасте 21 года, имеющей легкое расстройство способности к обучению, было сказано, что она может, всего лишь может, получить послеродовую депрессию и, как следствие, не будет заботиться о ребенке. К ее ужасу, социальные службы Монмутшира отобрали ребенка в первые минуты после рождения.
Дедушка говорит: «Вся наша большая семья – в которой есть две медсестры, квалифицированная няня и полицейский – предлагают помощь в уходе за ребенком.Я думаю, что мой внук был выбран для усыновления, еще находясь в утробе матери».
Женщина из Воркестершира рассказала о том, что ее новорожденная дочка была похищена тремя полицейскими и двумя соцработниками, которые пришли к дверям ее дома. Сейчас девочку удочерили.Несостоятельность матери? Ей сказали, что она слишком молода и не справится. Тем не менее – немногим более чем через год – она родила еще одного ребенка, мальчика, которого ей разрешили оставить, в том же доме и с тем же мужчиной.
Так почему же она должна была потерять свою маленькую дочь?
Бабушка эмоционально объясняет: «Вся семья откликнулась и предложила помощь в уходе за моей внучкой, но всем им было сказано, что они не достаточно хороши для этого. Социальный работник сказал нам забыть ее. Он сказал: «Она для вас в прошлом. Мы думаем, что они с самого начала хотели забрать ее, чтобы отдать на усыновление».
И нет ничего удивительного в том, что тысячи других родителей, желают радикального реформирования бессердечной, жестокой системы усыновления, которая разделила так много семей – и продолжает делать это.
Перевод Наталии Мартыненко
русские матери
Тема о детях ...И пока у нас есть возможность посмотреть на возможное будущее со стороны...и попытаться противодействовать...
СЬЮ РЕЙД
«Дейли мейл»
Национальный позор: количество детей, отобранных у своих матерей и отданных на усыновление, стремительно растет.
Для матери не может быть большего ужаса, чем похищение ее ребенка Государством при рождении. Женщины, с которыми это случилось, говорят, что их жизнь разрушена навсегда – и только Бог один знает, как отразится это на ребенке впоследствии.
Большинство никогда не отойдут от этой травмы.
Представьте, что вы носите ребенка в своем теле в течение девяти месяцев, представьте эмоции, которые вы испытаете, подарив ему жизнь, только для того, чтобы социальные работники захватили новорожденного, иногда в течение нескольких минут после его первого крика и часто по самым незначительным предлогам.
Тем не менее этот ужасающий сценарий отыгрывается ежедневно.
В настоящее время в день изымается под опеку для последующего усыновления в среднем почти четыре младенца до одного месяца (за 10 лет эта цифра увеличилась на 300%).
В целом 75 детей всех возрастов еженедельно изымается у своих родителей в приют до передачи в новые семьи.
Некоторая часть из них может отдаваться на усыновление добровольно, но критики политики Правительства убеждены: подавляющее большинство детей изымается принудительно.
Снова и снова матери утверждают, что они невиновны в причинении вреда своим детям. Безусловно, есть люди, которые не способны быть родителями, и государство обязано защищать их детей. Но за пять лет изучения скандала, связанного с насильственными усыновлениями, я обнаружила глубоко засекреченную систему, которая слишком часто имеет предубеждение против, в сущности, хороших семей.
Мне рассказывали о повсеместной нечестности социальных работников и сомнительных доказательствах со стороны докторов, которые несправедливо судили матерей.Между тем, миллионы фунтов налогоплательщиков передавалась местным управам, чтобы стимулировать достижение высоких целей Правительства по усыновлению детей.
В 2000 г. рамках Новой трудовой политики, Тони Блэр на 50% повысил плановые показатели по количеству усыновлений до 5400 детей в год. Ежегодное число усыновлений в Англии и Уэльсе в настоящий момент достигло почти 4000 – в четыре раза выше, чем во Франции, которая имеет примерно такое же население.
Блэр пообещал миллионы фунтов местным управам, которые смогут достичь целевых показателей, и некоторые уже получили более 2 миллионов фунтов каждая в награду за успешно проведенные усыновления. Цифры, опубликованные недавно Департаментом по вопросам местного самоуправления и взаимодействия с районами, показывают, что двум графствам – Эссекс и Кент – было предложено 2 миллиона фунтов в качестве «поощрения» за три года, чтобы стимулировать дополнительные усыновления.
Четырем другим – Норфолк, Глокестершир, Чешир и Хэмпшир – был обещан дополнительный миллион. Такая широкомасштабная реорганизация была задумана ради благих целей: найти старшим детям, которым трудно подобрать семью, новых родителей.
Но реформы не сработали. Поощренные обещанием дополнительной прибыли, социальные работники стали обращать внимание на симпатичных детей от 1 до 3 лет, которых легче всего определить в приемные семьи, оставляя при этом менее востребованных старших детей на попечении государства.
В результате количество усыновляемых детей старше семи лет резко упало наполовину.
Критики – в том числе семейные юристы, члены парламента и акушерки, а также пострадавшие семьи – называют случаи, когда дети выбираются социальными работника еще до рождения, чтобы заработать бонусы. Что еще более ужасно, некоторым родителям социальные работники говорили, что они должны быть лишены детей потому, что когда-нибудь в будущем, они, возможно, будут с ним жестоко обращаться.
Сын одной женщины был отобран и усыновлен на том основании, что якобы есть вероятность того, что она будет кричать на него, когда он станет старше.
В Шотландии, где официально плановые показатели приняты не были, усыновления составляют лишь долю от того количества, которое присутствует в Англии и Уэльсе, даже с учетом меньшего населения. Ибо центром этой системы усыновления являются семейные суды, слушания в которых проходят за закрытыми дверями, дабы сохранить в тайне имена детей, чьи судьбы решаются.
Однако такая секретность угрожает вековой традиции британской судебной системы – принципа, по которому люди считаются невиновными, пока не будет доказана их вина при полном отсутствии обоснованного в ней сомнения. С момента, когда матери впервые предъявляется обвинение в несостоятельности как родителя – решение об этом практически всегда принимается социальным работником или врачом – система уже настроена против нее.
В семейных судах нет присяжных, только единственный судья или тройка мировых судей, которые принимают решения, основываясь на «балансе вероятности». И, что самое главное, культ секретности судов означает, что если социальный работник солжет или сфабрикует сведения, или медицинский эксперт допустит ошибку в доказательствах, никто не узнает об этом и виновный не понесет заслуженного наказания.
Только работа службы национальной безопасности, MI5 (военная разведка – прим. пер.), охраняется так же тщательно, как слушания в семейных судах.
С момента, когда имя ребенка впервые фигурирует в приказе о передаче под опеку социальных служб, до дня усыновления, родители считаются нарушителями закона – преступление наказывается лишением свободы – если они расскажут кому-нибудь о том, что происходит с их семьей.Любой разговор с соседом или письмо другу может кончиться для них тюрьмой.
И многие были отправлены за решетку за нарушение судебного постановления рассказом о своем случае.
Как говорил членам парламента г-н Манби, судья Высокого суда, в прошлом году: «Отсутствие доступа СМИ и общественности к тому, что происходит в судах, где судьи, день за днем, изымают у людей их детей, - это преступная практика». Однако рождают несправедливость в нашей системе усыновления не только секретные и не доступные для общественности семейные суды.
Есть и другой фактор, вызывающий большую тревогу. Посмотрите на официальные цифры. Почему они так высоки? Правда ли, что наши матери становятся потенциальными убийцами и мучителями? Или причина поразительного роста количества насильственных усыновлений лежит в финансовых бонусах, предлагаемых местным управам?
Джен Хемминг, либерал-демократ, член парламента, в кампании за изменение системы усыновления, прошедшей вчера, сказал: «У меня есть сведения о том, что ежегодно у своих родных родителей ошибочно изымается 1000 детей, даже несмотря на то, что им не было причинено никакого вреда.
Целевые показатели опасны и ведут к тому, что социальные работники проявляют слишком много рвения. Закрытость системы позволяет ей скрывать любые ошибки и преступления. Напрашивается вопрос: если ожидается, что мать будет иметь проблемы с уходом за ребенком, почему бы Государству не помочь ей вместо того, чтобы забирать у нее дитя?»
Обеспокоенному депутату вторит Ассоциация за улучшение охраны материнства (AIMS), организации, которая дает консультации молодым матерям.
Беверли Бич, представляющая Ассоциацию, настаивает: «Младенцы отбираются у матерей социальными работниками без всякого повода. У нас есть серьезные основания подозревать: это связано с тем, что младенцам и детям до трех лет легче найти семью, нежели детям старшего возраста. Они – товар легкого сбыта. Мне известно о социальных работниках, сочиняющих истории о невиновных матерях, только для того, чтобы обеспечить изъятие их детей на усыновление.
Подходящие дети «бронируются» даже будучи еще в утробе матери. Одного ребенка социальные работники насильно изъяли в родильном отделении еще до того, как мама родила плаценту, т.е. до окончания процесса родов».
Возможно ее слова слишком эмоциональны. Но не так ли это?
Полгода назад я написала статью о молодой паре – их имена я не должна называть по закону о семейных судах – борющейся за возвращение их трехлетней дочери. Ее отобрали в первые недели после рождения и вот-вот должны усыновить.
Поразительно, что судья издал драконовский приказ, запрещающий им раскрывать кому-либо вообще любую информацию, с помощью которой можно было бы идентифицировать их дочь, до ее 18-летия в 2022 г. Сразу после публикации этой статьи ко мне обратились 35 семей, чьи дети были насильно изъяты. Письма и электронные сообщения продолжают приходить – поступая от широкого круга семей всех социальных слоев (включая замок в центре Англии).
В электронном письме от одного отца говорится: «Пожалуйста, пожалуйста, помогите, СЕЙЧАС. Мы вот-вот потеряем сына… завтра суд об окончательном изъятии перед передачей на усыновление… мы не сделали ничего плохого».
Другой отец, назвавшийся «Джеймсом», позвонил, чтобы сказать, что их с женой ребенок был одним из восьми, изъятых социальными работниками из родильного отделения больницы в одном из маленьких районов северо-востока Англии в течение двух недель прошлого лета.
Мужчина из Уэльса жаловался на то, что его внук трех недель от роду был «забронирован» социальными работниками для насильственного усыновления. Матери ребенка, в возрасте 21 года, имеющей легкое расстройство способности к обучению, было сказано, что она может, всего лишь может, получить послеродовую депрессию и, как следствие, не будет заботиться о ребенке. К ее ужасу, социальные службы Монмутшира отобрали ребенка в первые минуты после рождения.
Дедушка говорит: «Вся наша большая семья – в которой есть две медсестры, квалифицированная няня и полицейский – предлагают помощь в уходе за ребенком.Я думаю, что мой внук был выбран для усыновления, еще находясь в утробе матери».
Женщина из Воркестершира рассказала о том, что ее новорожденная дочка была похищена тремя полицейскими и двумя соцработниками, которые пришли к дверям ее дома. Сейчас девочку удочерили.Несостоятельность матери? Ей сказали, что она слишком молода и не справится. Тем не менее – немногим более чем через год – она родила еще одного ребенка, мальчика, которого ей разрешили оставить, в том же доме и с тем же мужчиной.
Так почему же она должна была потерять свою маленькую дочь?
Бабушка эмоционально объясняет: «Вся семья откликнулась и предложила помощь в уходе за моей внучкой, но всем им было сказано, что они не достаточно хороши для этого. Социальный работник сказал нам забыть ее. Он сказал: «Она для вас в прошлом. Мы думаем, что они с самого начала хотели забрать ее, чтобы отдать на усыновление».
И нет ничего удивительного в том, что тысячи других родителей, желают радикального реформирования бессердечной, жестокой системы усыновления, которая разделила так много семей – и продолжает делать это.
Перевод Наталии Мартыненко
русские матери
Медный_чайник
13 September 2013
призрак
Но твои забугорные примеры разбиваются о суровую российскую привычку ходить своим путём...
Но твои забугорные примеры разбиваются о суровую российскую привычку ходить своим путём...
hatha
26 September 2013
Медный_чайник: |
| перестань мешать в одну кучу гмосексуалистов, транссексуалов и педофилов. Ну реально глупо выглядит такая путаница. |
Всё одно говно.
Судите сами:
| цитата: |
| Секспросвет в Швейцарии. (Родоначальник ранней сексуализации) (2013) Опубликовано чт, 26/09/2013 - 14:44 пользователем perlin Аватар пользователя perlin Этот фильм о том, как гибнущая паразитическая система пытается добить белую расу окончательно. В Европе это получается хорошо. Уроки порнографии, которых раньше невозможно было представить, сегодня уже ведутся, а родителей за отказ вести туда ребёнка уже сажали в тюрьму. Попытка извратить всех детей нелепа, когда с этим не согласны родители, но имеет шансы, если никто не будет бороться. |
Возможен мат
http://aftershock.su/?q=node/38413
| цитата: |
Жуткий фильм с русским переводом про секспросвет в Швейцарии  , присланный нашей единомышленницей из Германии. Некоторые «психологи» считают, что детям полезно даже на уроках смотреть порнографию. Ребёнок у них -- это сексуальное существо. Приводятся выдержки из «Стандартов сексуального воспитания в Европе». Этот документ уже переведён на русский. В фильме проводится анализ, почему происходит сексуализация детей, обсуждается роль Альфреда Кинси, ставшего «отцом» секспросвета, о том, как этот «отец» собирал материал для своих исследований, являясь мазохистом и любителем сексуальных экспериментов, включая секс с детьми. Его жертва, маленькая девочка, теперь старушка, рассказывает, как происходил «эксперимент». |
Строго 18+
призрак
8 October 2013
Абсолютно варварское нападение на советника-посланника российского посольства Дмитрия Бородина вызвало волну шока и непонимания в дипломатической среде. И хотя случилось все неделю назад, известно об этом стало только накануне вечером.
В ночь с субботы на воскресение в квартире советника раздался звонок. На пороге стояли несколько мужчин в форме. Как говорит сам Бородин, судя по внешнему виду, это были полицейские. Никаких документов они не представили, зато потребовали этого от него.
Сотрудник посольства в спокойной и вежливой форме объяснил, что является дипломатическим работником, числится в электронном реестре Нидерландов еще с 2012 года. По Венской дипломатической конвенции, задерживать его или проникать на территорию квартиры дипработника запрещено. Поводом для столь позднего визита стала жалоба соседей: якобы Бородин жестоко обращается с детьми. Их у него двое — девочка и мальчик.
Удостоверившись, что перед ними действительно российский дипломат, полицейские ворвались внутрь, повалили мужчину на пол и избили дубинками. Причем сделали это на глазах все тех же детей. На Бородина надели наручники, вывели из квартиры и вслед за ним буквально силком выволокли обоих — и мальчика и девочку, когда последняя стала сопротивляться, полицейские схватили ее за волосы. Всех троих отвезли в полицейский участок и продержали там почти всю ночь, потом отпустили.
"Данный случай является не только грубейшим нарушением всех норм и правил международного общения, но что более важно — положения Венской конвенции о дипломатических отношениях. Российское посольство в Гааге в настоящий момент оперативно разбирается с обстоятельствами этого противоправного акта. МИД России направляет резкую ноту протеста нидерландской стороне", — заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
Нападение произошло на фоне резкого обострения дипотношений между Россией и Нидерландами. После ареста активистов Greenpeace, которые пытались взять штурмом газовую платформу в Арктике, Голландия подала иск против России в международный трибунал по морскому праву. Судно ходило под их флагом. Россия, в свою очередь, потребовала пресечь противоправную деятельность активистов.
Вот такие дела родители сделали что-то не так,вякнули или просто стали козлами отпущения ...бьют по самому больному...и страдают опять дети...Отличный пример ...к чему приводит Ювеналка...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1139279
В ночь с субботы на воскресение в квартире советника раздался звонок. На пороге стояли несколько мужчин в форме. Как говорит сам Бородин, судя по внешнему виду, это были полицейские. Никаких документов они не представили, зато потребовали этого от него.
Сотрудник посольства в спокойной и вежливой форме объяснил, что является дипломатическим работником, числится в электронном реестре Нидерландов еще с 2012 года. По Венской дипломатической конвенции, задерживать его или проникать на территорию квартиры дипработника запрещено. Поводом для столь позднего визита стала жалоба соседей: якобы Бородин жестоко обращается с детьми. Их у него двое — девочка и мальчик.
Удостоверившись, что перед ними действительно российский дипломат, полицейские ворвались внутрь, повалили мужчину на пол и избили дубинками. Причем сделали это на глазах все тех же детей. На Бородина надели наручники, вывели из квартиры и вслед за ним буквально силком выволокли обоих — и мальчика и девочку, когда последняя стала сопротивляться, полицейские схватили ее за волосы. Всех троих отвезли в полицейский участок и продержали там почти всю ночь, потом отпустили.
"Данный случай является не только грубейшим нарушением всех норм и правил международного общения, но что более важно — положения Венской конвенции о дипломатических отношениях. Российское посольство в Гааге в настоящий момент оперативно разбирается с обстоятельствами этого противоправного акта. МИД России направляет резкую ноту протеста нидерландской стороне", — заявил официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.
Нападение произошло на фоне резкого обострения дипотношений между Россией и Нидерландами. После ареста активистов Greenpeace, которые пытались взять штурмом газовую платформу в Арктике, Голландия подала иск против России в международный трибунал по морскому праву. Судно ходило под их флагом. Россия, в свою очередь, потребовала пресечь противоправную деятельность активистов.
Вот такие дела родители сделали что-то не так,вякнули или просто стали козлами отпущения ...бьют по самому больному...и страдают опять дети...Отличный пример ...к чему приводит Ювеналка...
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1139279
Медный_чайник
8 October 2013
призрак
Нет, это отличный пример того, как страшные мифы о ювеналке еёйные фобы притягивют за уши к месту и не к месту.
| цитата: |
| Отличный пример ...к чему приводит Ювеналка... |
Нет, это отличный пример того, как страшные мифы о ювеналке еёйные фобы притягивют за уши к месту и не к месту.
призрак
8 October 2013
Медный_чайник
Я не буду приводить примеры ,когда наши российкие ювенальщики забирали детей ,после чего родители вешались...как бегают пряча детей по лесам и родственникам...
Я мог-бы сказать "не дай тебе Бог"...Да только в Бога ты не веришь...Только в п.и.д.о.ра.с.ню.
Я не буду приводить примеры ,когда наши российкие ювенальщики забирали детей ,после чего родители вешались...как бегают пряча детей по лесам и родственникам...
Я мог-бы сказать "не дай тебе Бог"...Да только в Бога ты не веришь...Только в п.и.д.о.ра.с.ню.
Спутник
8 October 2013
Медный_чайник
Ну, если все именно так как в тексте, то спорить с тем, что действующий механизм "защиты детей" стал инструментом влияния - неразумно.
Ну, если все именно так как в тексте, то спорить с тем, что действующий механизм "защиты детей" стал инструментом влияния - неразумно.
Медный_чайник
8 October 2013
призрак
Я охотно верю, что идиоты есть и среди непутёвых родителей, и среди непутёвых законоисполнителей.
Аналогично, и законы есть идиотские, ровно как и власти, ровно как и народ за всё это голосующий.
Зачем, только из мухи слона-то раздувать?
Дьявол-то в деталях кроется, и в данном случае он в нездоровом преувеличении масштабов бедствия.
А что до веры и не веры, то не напрашивайся на ответы типа: "А зачем мне в вашу братию верить, когда я прекрасно знаю, что вы есть, и никуда не денетесь", всё равно не сможешь красиво ответить.
Я охотно верю, что идиоты есть и среди непутёвых родителей, и среди непутёвых законоисполнителей.
Аналогично, и законы есть идиотские, ровно как и власти, ровно как и народ за всё это голосующий.
Зачем, только из мухи слона-то раздувать?
Дьявол-то в деталях кроется, и в данном случае он в нездоровом преувеличении масштабов бедствия.
А что до веры и не веры, то не напрашивайся на ответы типа: "А зачем мне в вашу братию верить, когда я прекрасно знаю, что вы есть, и никуда не денетесь", всё равно не сможешь красиво ответить.
призрак
8 October 2013
Вот подробный правдивый рассказ о принятых и отклоненных законах
как жаль ,что молодые и не очень люди не обращают должного внимания на законы ,протаскиваемые нелюдями.
Пока гром не грянет ...
как жаль ,что молодые и не очень люди не обращают должного внимания на законы ,протаскиваемые нелюдями.
Пока гром не грянет ...
призрак
20 November 2013
Западные средства массовой информации давно и убедительно свидетельствуют, что деградация семьи «у них» завершилась, что ребенок, достигший 12 лет, уже не обязан сообщать родителям, каким противозачаточным средством он пользуется, а если мать или отец ему посмеют-таки задать этот вопрос, – он может обратиться в суд, который накажет родителя за ограничение свободы ребенка. А на практике все и того проще. Мой сосед через забор в предместье Сиднея, где мы довольно долго жили, исчез на четыре недели только потому, что его выросшая уже в Австралии тринадцатилетняя дочь, которую папаша не пускал погулять, на ночь и на подкуренную компанию глядя, недолго думая, вылезла в окно, добежала до угла с телефоном-автоматом, хряснула трубкой себе по носу и набрала полицию…
Побежавшую кровь уняли за четыре минуты – отец отсидел в тюрьме за насилие над ребенком месяц.
Это отнюдь не лирическое отступление: второе поколение эмигрантов в любой стране расселения, в обмен на широкие права ребенка жить вне семьи, легко жертвует традиционной семейной культурой. Соблазн вырваться из-под опеки родителей там не просто велик – само государство настаивает на том, чтобы молодежь «жила свободно»: носила молодежную, а не традиционную, одежду, пила молодежные, а не традиционные напитки, ела такую же еду и витамины, пела такие же песни, так же танцевала, пользовалась противозачаточными средствами, легко и дешево прерывала «случайные» беременности, особо не огорчалась по поводу отсутствия постоянного партнера и получала такую финансовую помощь от государства, которая, при наличии уже трех детей, уравнивается со средним доходом профессионального работника. Почему?
http://protivkart.org/main/4108-vtorzhenie-nash...ee.html
Побежавшую кровь уняли за четыре минуты – отец отсидел в тюрьме за насилие над ребенком месяц.
Это отнюдь не лирическое отступление: второе поколение эмигрантов в любой стране расселения, в обмен на широкие права ребенка жить вне семьи, легко жертвует традиционной семейной культурой. Соблазн вырваться из-под опеки родителей там не просто велик – само государство настаивает на том, чтобы молодежь «жила свободно»: носила молодежную, а не традиционную, одежду, пила молодежные, а не традиционные напитки, ела такую же еду и витамины, пела такие же песни, так же танцевала, пользовалась противозачаточными средствами, легко и дешево прерывала «случайные» беременности, особо не огорчалась по поводу отсутствия постоянного партнера и получала такую финансовую помощь от государства, которая, при наличии уже трех детей, уравнивается со средним доходом профессионального работника. Почему?
http://protivkart.org/main/4108-vtorzhenie-nash...ee.html
призрак
2 December 2013
Сегодня свыше 10000 детей в Норвегии украдены у родителей. 70 детей гибнет (умирает не своей смертью) в приютах системы Барневарн Норвегии в год. Еще в среднем более 15 детей кончают жизнь самоубийством из-за насильственной разлуки с родными родителями в Норвегии в год. Правозащитники Норвегии сообщают,что каждую неделю в Норвегии ДВА ребенка умирает от разлуки с семьей. При этом доход владельцев норвежского частного рынка опекунства составляет 2,8 млн крон в год (приблизительно 14 млн рублей) за каждого "клиента" - изъятое у матери дитя.
Норвежские правозащитники в этой статье сообщают, что сегодня киднеппинг В НОРВЕГИИ - это крайне прибыльный бизнес.
Дело в том, что государство поощряет кражи детей у родителей огромными суммами госдотаций.
Так, пособие на еду и одежду (дополнительная плата) на каждого перемещенного в фустерную семью ребенка - 800 крон в сутки или 24000 крон в месяц (примерно 4000 рублей в сутки или 120000 рублей в месяц). ЕЩЕ за само размещение ребенка в приемной (наемной, фустерной) семье в Норвегии выплачивается из казны 1500 крон ежедневно или 45000 крон в месяц (приблизительно 7500 рублей в сутки или более 225000 в месяц). Кроме этого есть еще множество дополнительных выплат на иные расходные статьи за каждого ребенка.
Так, если ребенка размещают в приюте или неком детском доме, детском "институте", то руководство этого учреждения получает от государства 7500 крон ежесуточно (приблизительно 37500 рублей в сутки). В год госпособие детдому составляет 2,8 миллиона крон на каждого ребенка (приблизительно 14 миллионов рублей в год).
Кто же пилит этот бюджетный пирог?
Правозащитники рассказывают в этой статье, что сегодня на рынке опекунства в Норвегии самый крупный игрок - это частная сеть приютов, детдомов и колоний Aleris Ungplan, которой владеет одна из самых богатых семей Швеции. Именно эта шведская семья сегодня богатеет от бизнеса на заточении детей в так называемые "детские центры", "детские приюты" и "молодежные центры". В Aleris Ungplan дети помещаются фактически под стражу, там их контролируют 24 часа в сутки и эти учреждения, включая "наемные семьи", являются сегодня ни чем иным как - детскими и молодежными тюрьмами.
Выходит, кучка таких богатых баронов держит сейчас тысячи детей в качестве пленников вовсе не из чувства "защиты детей", а исключительно лишь в погоне за этими самыми "дармовыми" 12 миллионами рублей (2,8 млн. крон) в год, капающими им из казны за каждую "украденную" у родителей "голову" ребенка?
Кроме хозяев частного сектора опекунства от "кражи" детей также сегодня в Норвегии обогащается еще и орда всевозможных экспертов, психологов, адвокатов и судей, которые за свою полную и слепую "лояльность" к системе принудительного разлучения детей с кровной семьей получают от 70000 до 180000 крон (приблизительно от 350000 до 900000 рублей) за каждый рапорт или отчет, оправдывающий изъятие ребенка у родной матери. При этом также не остаются без денежного госпоощрения и всевозможные государственные комиссии, а также комиссия при губернаторе (филькеснемда), которые утверждают оправданность беспричинных изъятий детей в 99% случаев.
А что получает украденный государством из семьи ребенок? Травму, горе, беду, безысходность, разлуку, несвободу, одиночество, страх и... рабство.
http://www.barnevernsaksjonen.no/presse-nyheter...esnemda
___
Норвежские правозащитники в этой статье сообщают, что сегодня киднеппинг В НОРВЕГИИ - это крайне прибыльный бизнес.
Дело в том, что государство поощряет кражи детей у родителей огромными суммами госдотаций.
Так, пособие на еду и одежду (дополнительная плата) на каждого перемещенного в фустерную семью ребенка - 800 крон в сутки или 24000 крон в месяц (примерно 4000 рублей в сутки или 120000 рублей в месяц). ЕЩЕ за само размещение ребенка в приемной (наемной, фустерной) семье в Норвегии выплачивается из казны 1500 крон ежедневно или 45000 крон в месяц (приблизительно 7500 рублей в сутки или более 225000 в месяц). Кроме этого есть еще множество дополнительных выплат на иные расходные статьи за каждого ребенка.
Так, если ребенка размещают в приюте или неком детском доме, детском "институте", то руководство этого учреждения получает от государства 7500 крон ежесуточно (приблизительно 37500 рублей в сутки). В год госпособие детдому составляет 2,8 миллиона крон на каждого ребенка (приблизительно 14 миллионов рублей в год).
Кто же пилит этот бюджетный пирог?
Правозащитники рассказывают в этой статье, что сегодня на рынке опекунства в Норвегии самый крупный игрок - это частная сеть приютов, детдомов и колоний Aleris Ungplan, которой владеет одна из самых богатых семей Швеции. Именно эта шведская семья сегодня богатеет от бизнеса на заточении детей в так называемые "детские центры", "детские приюты" и "молодежные центры". В Aleris Ungplan дети помещаются фактически под стражу, там их контролируют 24 часа в сутки и эти учреждения, включая "наемные семьи", являются сегодня ни чем иным как - детскими и молодежными тюрьмами.
Выходит, кучка таких богатых баронов держит сейчас тысячи детей в качестве пленников вовсе не из чувства "защиты детей", а исключительно лишь в погоне за этими самыми "дармовыми" 12 миллионами рублей (2,8 млн. крон) в год, капающими им из казны за каждую "украденную" у родителей "голову" ребенка?
Кроме хозяев частного сектора опекунства от "кражи" детей также сегодня в Норвегии обогащается еще и орда всевозможных экспертов, психологов, адвокатов и судей, которые за свою полную и слепую "лояльность" к системе принудительного разлучения детей с кровной семьей получают от 70000 до 180000 крон (приблизительно от 350000 до 900000 рублей) за каждый рапорт или отчет, оправдывающий изъятие ребенка у родной матери. При этом также не остаются без денежного госпоощрения и всевозможные государственные комиссии, а также комиссия при губернаторе (филькеснемда), которые утверждают оправданность беспричинных изъятий детей в 99% случаев.
А что получает украденный государством из семьи ребенок? Травму, горе, беду, безысходность, разлуку, несвободу, одиночество, страх и... рабство.
http://www.barnevernsaksjonen.no/presse-nyheter...esnemda
___
KOM
19 December 2013
Привет из свободной Европы.
Идею Вильнюсской мэрии обозначить родителей детсадовцев, не использую слова "мама", подхватили и школы. В электронном дневнике TAMO классные руководители, заполняя журнал, должны вписать I и II родителей.
По словам представителя Литовского родительского форума Гинтаутаса Букаускаса, до этого в графах указывалось "мать" и "отец". Однако недавно появились графы I и II родитель.
"Мы считаем, что администратор электронного дневника должен вернуться к старой форме, поскольку для большинства родителей такое распределение неприемлемо", - сказал DELFI Букаускас.
По его данным, услугами TAMO на данный момент пользуются около 500 литовских школ. "Это значительное число, думаю, родители действительно будут недовольны, узнав, что маму называют родителем, а папа живет с I или II родителем – на выбор", - продолжил он. (с)
http://ru.delfi.lt/news/live/shkoly-podhvatili-...vTycdrx
Идею Вильнюсской мэрии обозначить родителей детсадовцев, не использую слова "мама", подхватили и школы. В электронном дневнике TAMO классные руководители, заполняя журнал, должны вписать I и II родителей.
По словам представителя Литовского родительского форума Гинтаутаса Букаускаса, до этого в графах указывалось "мать" и "отец". Однако недавно появились графы I и II родитель.
"Мы считаем, что администратор электронного дневника должен вернуться к старой форме, поскольку для большинства родителей такое распределение неприемлемо", - сказал DELFI Букаускас.
По его данным, услугами TAMO на данный момент пользуются около 500 литовских школ. "Это значительное число, думаю, родители действительно будут недовольны, узнав, что маму называют родителем, а папа живет с I или II родителем – на выбор", - продолжил он. (с)
http://ru.delfi.lt/news/live/shkoly-podhvatili-...vTycdrx
призрак
16 January 2014
Слабонервным не смотреть ...откровенный фашизм...
http://www.youtube.com/watch?v=5pLzzEebN-U#t=49
Что думаете други...
"Как сообщают СМИ Финляндии, уполномоченная по правам ребенка Финской республики Мария Кайса Аула в четверг подала в отставку, заявив, что ее работа "слишком тяжелая". Отставка детского омбудсмена случилась сразу после разразившегося в Интернете скандала с размещенным видеороликом со сценами изъятия в городке Оулy двойняшек из семьи финна Яна-Эрика Курхелы. Акцию проводили полицейские, применяя силовые методы. Просмотр этого сюжета (http://www.youtube.com/watch?v=5pLzzEebN-U), разворачивающегося под душераздирающие крики и плач матери семейства и детей, действительно, вызывает самые сильные впечатления. Финский отец и правозащитник Ян-Эрик Курхела из города Оулу (Финляндия) снял на видео, как двое полицейских изъяли у него двух мальчиков-близнецов. У Курхела хорошие жилищные условия, что видно на видеозаписи. Семья живет в нормальном доме. Против родных отца и матери финские власти не выдвинули никаких обвинений. Кроме того, когда полицейские забирали близнецов, то другие дети из семьи Курхела находились рядом. Никто из семьи не смог противостоять изъятию малышей, потому что оказание сопротивления полицейскому в Финляндии - серьезное уголовное преступление. Из семьи силой изъяли и увели только двоих восьмилетних мальичков-близнецов. При этом остальные дети могут продолжать жить с родными родителями. Отец Курхела до сих пор не может понять, почему у него изъяли этих детей? У этой семьи никогда не было ни наркотиков, ни насилия, никаких болезней".
Дополнительная информация у правозащитника Йохана Бекмана, тел.в России +79660165832.
ФИННЫ ОБУЧАТ МОСКВУ ГОСКИДНЕППИНГУ?
19 ноября 2013 года Департамент соцзащиты г.Москвы провел семинар по обучению самым новейшим методам финской ювенологии. Москвоские власти пригласили для этого в Москву самых передовых специалистов из Финляндии. В качестве учителей выступили представители крупнейшей финской корпорации по продаже услуг "по защите прав детей" Merikratos Lastensuoelu LTD. Поскольку в Финляндии все услуги по защите детей (от родителей) сегодня отданы на откуп частному бизнесу, то и московских руководителей социальных служб обучали соцпатронату и всем прочим методам продажи услуг по конфискации детей из биологических семей обучали тоже отнюдь не государственные мужи Финляндии, а представители все того же частного "бизнеса на детях" страны Суоми. Этот семинар был организован и проплачен Департаментом соцзащиты Москвы из денег налогоплательщиков Москвы. Полный отчет с семинара в Москве по внедрению опыта "финского госкиднеппинга" в России опубликован по ссылке: http://annatubten.livejournal.com/308926.html
Вот один из комментов ...Antti KeskonenВчера
Сейчас это выглядит как Финляндия не имеет светлое будущее! Глядя, как государственная машина обрабатывает детей, взрослых и пожилых людей прямо сейчас, это всего лишь простая истина. Система просто не работает слишком долго, и все Финляндии сейчас является худшим правительство когда-либо, который способен только принимать больше долгов, выдавать деньги для других европейских стран, повышение налогов, что делает новые налоги (для просмотра ТВ и питьевой коки -кола) и увеличение пенсионного возраста ... Простые истины жизни является - Финляндия идет вниз, если ничего не изменится ... в последнее время слишком многие нарушается во всех фронтов и всех направлениях.
Каждый человек, который платит налоги в Финляндии должны быть действительно стыдно за то, что происходит в Финляндии демократическом обществе. Просто потому, что в Финляндии все оплачивается с налогами, я понимаю, что каждый месяц я кормлю эту машину с более 2000E. Может быть, пару сотен пошел зарплату, социального работника, который в настоящее время, вероятно, не очень гордится улыбаясь в камеру, когда плачут дети были вынуждены в машину в гестапо образом. Полиция просто делать то, что им говорят, но это аутсорсинг душит работа полиции с детьми действительно выглядит жестокой. Может быть, с случае ареста Ангелов Ада было бы более уместно или подождать секунду ... мотоцикл преступники чувствуют себя вполне свободно в этой стране причиной полиция не трогает их очень часто. Кроме Hells Angels может быть больше и есть оружие, поэтому полиция обычно выбирает только смотреть на них. Я действительно чувствую себя в безопасности, когда я знаю, что есть полицейский автомобиль где-то вне Мотоциклетные банды помещений с полицейским играет в тетрис ...
Также заметил, что полиция на самом деле не говорить, когда делают свою работу (кроме, друг к другу). Там нет никаких слов, чтобы сделать маленькие дети, чтобы расслабиться или, по крайней мере, постарайтесь успокоиться. Мальчики всегда будет гнев для чиновников и полиции после этого и этот гнев может появиться позже в какой-либо другой форме, так что не удивляйтесь, другим Jokela или Каухайоки резни. Насилие всегда приводит к еще большему насилию!
Финляндия кратко на данный момент: высокие налоги, высокий уровень безработицы, огромный международный долг, ни природные ресурсы (как русской / Норвежский нефти / газа), низкая безопасность, ребенок геноцид, гнев молодежи, невидимым президент, импотент правительство. Это не будет долго, когда я огонь Финляндию, единственное, что у меня сейчас есть надежда, но это заканчивается ...
http://www.youtube.com/watch?v=5pLzzEebN-U#t=49
Что думаете други...
"Как сообщают СМИ Финляндии, уполномоченная по правам ребенка Финской республики Мария Кайса Аула в четверг подала в отставку, заявив, что ее работа "слишком тяжелая". Отставка детского омбудсмена случилась сразу после разразившегося в Интернете скандала с размещенным видеороликом со сценами изъятия в городке Оулy двойняшек из семьи финна Яна-Эрика Курхелы. Акцию проводили полицейские, применяя силовые методы. Просмотр этого сюжета (http://www.youtube.com/watch?v=5pLzzEebN-U
), разворачивающегося под душераздирающие крики и плач матери семейства и детей, действительно, вызывает самые сильные впечатления. Финский отец и правозащитник Ян-Эрик Курхела из города Оулу (Финляндия) снял на видео, как двое полицейских изъяли у него двух мальчиков-близнецов. У Курхела хорошие жилищные условия, что видно на видеозаписи. Семья живет в нормальном доме. Против родных отца и матери финские власти не выдвинули никаких обвинений. Кроме того, когда полицейские забирали близнецов, то другие дети из семьи Курхела находились рядом. Никто из семьи не смог противостоять изъятию малышей, потому что оказание сопротивления полицейскому в Финляндии - серьезное уголовное преступление. Из семьи силой изъяли и увели только двоих восьмилетних мальичков-близнецов. При этом остальные дети могут продолжать жить с родными родителями. Отец Курхела до сих пор не может понять, почему у него изъяли этих детей? У этой семьи никогда не было ни наркотиков, ни насилия, никаких болезней".Дополнительная информация у правозащитника Йохана Бекмана, тел.в России +79660165832.
ФИННЫ ОБУЧАТ МОСКВУ ГОСКИДНЕППИНГУ?
19 ноября 2013 года Департамент соцзащиты г.Москвы провел семинар по обучению самым новейшим методам финской ювенологии. Москвоские власти пригласили для этого в Москву самых передовых специалистов из Финляндии. В качестве учителей выступили представители крупнейшей финской корпорации по продаже услуг "по защите прав детей" Merikratos Lastensuoelu LTD. Поскольку в Финляндии все услуги по защите детей (от родителей) сегодня отданы на откуп частному бизнесу, то и московских руководителей социальных служб обучали соцпатронату и всем прочим методам продажи услуг по конфискации детей из биологических семей обучали тоже отнюдь не государственные мужи Финляндии, а представители все того же частного "бизнеса на детях" страны Суоми. Этот семинар был организован и проплачен Департаментом соцзащиты Москвы из денег налогоплательщиков Москвы. Полный отчет с семинара в Москве по внедрению опыта "финского госкиднеппинга" в России опубликован по ссылке: http://annatubten.livejournal.com/308926.html
Вот один из комментов ...Antti KeskonenВчера
Сейчас это выглядит как Финляндия не имеет светлое будущее! Глядя, как государственная машина обрабатывает детей, взрослых и пожилых людей прямо сейчас, это всего лишь простая истина. Система просто не работает слишком долго, и все Финляндии сейчас является худшим правительство когда-либо, который способен только принимать больше долгов, выдавать деньги для других европейских стран, повышение налогов, что делает новые налоги (для просмотра ТВ и питьевой коки -кола) и увеличение пенсионного возраста ... Простые истины жизни является - Финляндия идет вниз, если ничего не изменится ... в последнее время слишком многие нарушается во всех фронтов и всех направлениях.
Каждый человек, который платит налоги в Финляндии должны быть действительно стыдно за то, что происходит в Финляндии демократическом обществе. Просто потому, что в Финляндии все оплачивается с налогами, я понимаю, что каждый месяц я кормлю эту машину с более 2000E. Может быть, пару сотен пошел зарплату, социального работника, который в настоящее время, вероятно, не очень гордится улыбаясь в камеру, когда плачут дети были вынуждены в машину в гестапо образом. Полиция просто делать то, что им говорят, но это аутсорсинг душит работа полиции с детьми действительно выглядит жестокой. Может быть, с случае ареста Ангелов Ада было бы более уместно или подождать секунду ... мотоцикл преступники чувствуют себя вполне свободно в этой стране причиной полиция не трогает их очень часто. Кроме Hells Angels может быть больше и есть оружие, поэтому полиция обычно выбирает только смотреть на них. Я действительно чувствую себя в безопасности, когда я знаю, что есть полицейский автомобиль где-то вне Мотоциклетные банды помещений с полицейским играет в тетрис ...
Также заметил, что полиция на самом деле не говорить, когда делают свою работу (кроме, друг к другу). Там нет никаких слов, чтобы сделать маленькие дети, чтобы расслабиться или, по крайней мере, постарайтесь успокоиться. Мальчики всегда будет гнев для чиновников и полиции после этого и этот гнев может появиться позже в какой-либо другой форме, так что не удивляйтесь, другим Jokela или Каухайоки резни. Насилие всегда приводит к еще большему насилию!
Финляндия кратко на данный момент: высокие налоги, высокий уровень безработицы, огромный международный долг, ни природные ресурсы (как русской / Норвежский нефти / газа), низкая безопасность, ребенок геноцид, гнев молодежи, невидимым президент, импотент правительство. Это не будет долго, когда я огонь Финляндию, единственное, что у меня сейчас есть надежда, но это заканчивается ...
призрак
24 December 2014
В 2015 году вступает в силу закон №442-ФЗ «О социальном обслуживании», содержащий в себе статьи, касающиеся детей. Тем временем в России внедряют институт фостерной семьи, остро стоит проблема того, что в государственных программах помощи детям принимают активное участие представители нетрадиционных религиозных течений. Кроме всего прочего, об этом шла речь 1 декабря на рабочей встрече уполномоченного по правам ребенка при президенте РФ Павла Астахова с активом организации «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС) и представителями ряда других правозащитных сообществ.
О том, что «детские» статьи данного закона кардинально отличаются самим подходом к оказанию услуг. В статьях, посвященных детям, принцип выявительный, а не заявительный. То есть будут выявлять, а не нуждается ли семья в услугах — не надо ли навязать ей «социальное сопровождение», психологов туда каких-нибудь направить, наблюдать за её бытом и методами воспитания детей — а ну как они расходятся с представлениями чиновниц из опеки?
Например, у отца семейства нет работы, и ребенок недополучает экзотических фруктов, или папа с мамой ругаются, а это бывает в семье, когда у людей возникают объективные жизненные проблемы… И вот соседи слышали, что вы ругаетесь, — надо бы проконтролировать, не плохо ли живется вашему ребенку. Если же выяснится, что ребенку живется плохо, а для этого достаточно обращения от недоброжелательного соседа или впечатления медсестры, которая приходила делать уколы, или анкеты, на которую ребенку предложили ответить в школе, хотя не имели права это делать без согласия родителей… тут, знаете ли, как говорится, кто не спрятался, я не виноват.
ИА REGNUM: Как будет происходить изъятие ребенка из семьи после вступления нового закона в силу? Домой к любым родителям могут прийти сотрудники органов опеки с ревизией и им обязаны открыть дверь? Сейчас для такого «обыска» необходимо судебное решение. Конечно, в случае, если родители подкованы и не открывают дверь без соответствующего документа… А что будет после 1 января? Никакого судебного решения на это сейчас не нужно. Это как раз одно из существенных упущений нашего законодательства. С одной стороны, есть принцип «неприкосновенности частного жилища», и люди могут никого к себе не пускать. С другой — подобные мероприятия идут под предлогом проверки того, как содержатся дети («виновность» родителей заведомо предполагается). А значит люди, чтобы избежать подобных обвинений, пускают в дом работников соцслужб, где те, пользуясь нечетко сформулированным положением об опасности для ребенка, изымают детей. Те самые «ювенальные штучки», что, мол, ребенок находится в опасности, в трудной жизненной ситуации и т.д. Возможность забрать детей, не обладая никакими постановлениями на этот счет и не неся наказания в случае превышения необходимости в данной крайней мере, для кого-то очень соблазнительна.
Вы окажетесь в «группе риска», если вдруг ваш ребенок раскапризничался, и это услышали соседи через стенку — вас могут обвинить в жестоком обращении. Почему сосед это скажет? Ну, из вредности, потому что вы паркуете свою машину на его месте. Всегда есть множество бытовых нюансов, которые очень легко использовать. И потом ведь с детскими работниками ведется ускоренное обучение новым подходам, они просто обязаны — мы знаем это по Москве — собирать информацию о детях и их семьях, отчитываться. Дается установка на пристальное внимание к тому, что за семья, какие условия — это касается всех детей, не надо думать, что речь о маргинальных случаях. В Москве в прошлом году обучение вели те самые пресловутые финны.
http://tribunal-ru.livejournal.com/793196.html
Вот вам и Норвегия ..Это очень ,очень серьезно .Прочитайте и мотайте на ус.
О том, что «детские» статьи данного закона кардинально отличаются самим подходом к оказанию услуг. В статьях, посвященных детям, принцип выявительный, а не заявительный. То есть будут выявлять, а не нуждается ли семья в услугах — не надо ли навязать ей «социальное сопровождение», психологов туда каких-нибудь направить, наблюдать за её бытом и методами воспитания детей — а ну как они расходятся с представлениями чиновниц из опеки?
Например, у отца семейства нет работы, и ребенок недополучает экзотических фруктов, или папа с мамой ругаются, а это бывает в семье, когда у людей возникают объективные жизненные проблемы… И вот соседи слышали, что вы ругаетесь, — надо бы проконтролировать, не плохо ли живется вашему ребенку. Если же выяснится, что ребенку живется плохо, а для этого достаточно обращения от недоброжелательного соседа или впечатления медсестры, которая приходила делать уколы, или анкеты, на которую ребенку предложили ответить в школе, хотя не имели права это делать без согласия родителей… тут, знаете ли, как говорится, кто не спрятался, я не виноват.
ИА REGNUM: Как будет происходить изъятие ребенка из семьи после вступления нового закона в силу? Домой к любым родителям могут прийти сотрудники органов опеки с ревизией и им обязаны открыть дверь? Сейчас для такого «обыска» необходимо судебное решение. Конечно, в случае, если родители подкованы и не открывают дверь без соответствующего документа… А что будет после 1 января? Никакого судебного решения на это сейчас не нужно. Это как раз одно из существенных упущений нашего законодательства. С одной стороны, есть принцип «неприкосновенности частного жилища», и люди могут никого к себе не пускать. С другой — подобные мероприятия идут под предлогом проверки того, как содержатся дети («виновность» родителей заведомо предполагается). А значит люди, чтобы избежать подобных обвинений, пускают в дом работников соцслужб, где те, пользуясь нечетко сформулированным положением об опасности для ребенка, изымают детей. Те самые «ювенальные штучки», что, мол, ребенок находится в опасности, в трудной жизненной ситуации и т.д. Возможность забрать детей, не обладая никакими постановлениями на этот счет и не неся наказания в случае превышения необходимости в данной крайней мере, для кого-то очень соблазнительна.
Вы окажетесь в «группе риска», если вдруг ваш ребенок раскапризничался, и это услышали соседи через стенку — вас могут обвинить в жестоком обращении. Почему сосед это скажет? Ну, из вредности, потому что вы паркуете свою машину на его месте. Всегда есть множество бытовых нюансов, которые очень легко использовать. И потом ведь с детскими работниками ведется ускоренное обучение новым подходам, они просто обязаны — мы знаем это по Москве — собирать информацию о детях и их семьях, отчитываться. Дается установка на пристальное внимание к тому, что за семья, какие условия — это касается всех детей, не надо думать, что речь о маргинальных случаях. В Москве в прошлом году обучение вели те самые пресловутые финны.
http://tribunal-ru.livejournal.com/793196.html
Вот вам и Норвегия ..Это очень ,очень серьезно .Прочитайте и мотайте на ус.
Медный_чайник
24 December 2014
| цитата: |
| стоит проблема того, что в государственных программах помощи детям принимают активное участие представители нетрадиционных религиозных течений. |
С самого начала религиозной вакханалии я пишу, что это - ящик Пандоры. И продавливая одни религии неизбежно будут развязываться руки для других...
Религиям в нашем обществе и нашей общественной жизни должно быть отведено понятное место, разумеется, В ДАЛИ ОТ ДЕТЕЙ.
призрак
24 December 2014
Медный_чайник
Ну ты надеюсь со мной согласен.Что вводя презумпцию виновности родителей,нужно не забывать об уголовной ответственности представителей органов опеки за некоторые действия.Что-бы нормальным людям не пришлось с крыльца стрелять по такой делегации.
Ну ты надеюсь со мной согласен.Что вводя презумпцию виновности родителей,нужно не забывать об уголовной ответственности представителей органов опеки за некоторые действия.Что-бы нормальным людям не пришлось с крыльца стрелять по такой делегации.
Медный_чайник
24 December 2014
там почти мат есть, так что...
https://vk.com/wall-35294456_2084735
И дело не в сексменьшинствах, и не в либералах, и даже не в сектах...
Но тем не менее, лучше лишний раз напомнить:
https://vk.com/wall-35294456_2084735
| цитата: |
| Конвейер по производству моральных калек Я детский психолог, и я временами жутко задалбываюсь. Моя главная проблема — родители моих маленьких клиентов, которые сами их уродуют. Вот не знаю — это лично мне так «везёт» или и в самом деле чуть ли не у половины детей, которых к психологу направляют врачи или педагоги с подозрением на разные расстройства (именно так ко мне приходит большинство клиентов), диагноз один: окружающие взрослые — идиоты. |
И дело не в сексменьшинствах, и не в либералах, и даже не в сектах...
Но тем не менее, лучше лишний раз напомнить:
Медный_чайник
24 December 2014
призрак
Всё сложно.
Я могу понять, вещи менее витиеватые, ну там, что трабл не в гмо-секах, а в гмо-фобах, что религия единственной движущей силой имеет страх, что отказники от вакцинации тоже фобиями отягощены, причём более нездоровыми, чем первые две, но вот "ювеналку" и её -фобов, я пока ещё понять не смог. Это уже за гранью вульгарной психиатрии, доступной моему обывательскому разумению. Там всё слишком запутано, и очень-очень ГОРМОНАЛЬНО.
Ну, например, холиваря по прививкам на многодетном форуме я слышу аргументы один в один (если "вакцина" на "ребёнок" заменить) с логикой на форуме чайлдфришников.
А уж когда речь о вещах ещё менее конкретных, о воспитании детей, то тут мне пока не довелось увидеть не нуждающегося в галоперидоле активиста, жаждущего навести порядок в чужих семьях.
Вообще, выслать бы всех этих озаботышей-ювенальщиков подальше от обычных людей, пусть в своём котле варятся. А оставшемуся большинству заполучить бы президента, такого, который бы двинул тему в нужное русло, в сторону поддержки семьи, доступности психологов, что семейных, что детских, в сторону доступности остальной медицины, в сторону сокращения разрыва в социальном неравенстве...
Всё сложно.
Я могу понять, вещи менее витиеватые, ну там, что трабл не в гмо-секах, а в гмо-фобах, что религия единственной движущей силой имеет страх, что отказники от вакцинации тоже фобиями отягощены, причём более нездоровыми, чем первые две, но вот "ювеналку" и её -фобов, я пока ещё понять не смог. Это уже за гранью вульгарной психиатрии, доступной моему обывательскому разумению. Там всё слишком запутано, и очень-очень ГОРМОНАЛЬНО.
Ну, например, холиваря по прививкам на многодетном форуме я слышу аргументы один в один (если "вакцина" на "ребёнок" заменить) с логикой на форуме чайлдфришников.
А уж когда речь о вещах ещё менее конкретных, о воспитании детей, то тут мне пока не довелось увидеть не нуждающегося в галоперидоле активиста, жаждущего навести порядок в чужих семьях.
Вообще, выслать бы всех этих озаботышей-ювенальщиков подальше от обычных людей, пусть в своём котле варятся. А оставшемуся большинству заполучить бы президента, такого, который бы двинул тему в нужное русло, в сторону поддержки семьи, доступности психологов, что семейных, что детских, в сторону доступности остальной медицины, в сторону сокращения разрыва в социальном неравенстве...
Rat in Focus
25 December 2014
призрак
4 January 2015
1 января 2015 года вступает в силу закон «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», насаждающий ювенальную юстицию в России …
Ассоциация родительских комитетов и сообществ России (АРКС) направило обращение Президенту России Владимиру Путину и председателю Государственной Думы Сергею Нарышкину в связи с вступлением в силу с 1 января 2015 года закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», насаждающего ювенальную юстицию в России. Письмо родительской общественности опубликовано на Change.org. «В результате принятого закона, уже в 2015 году за все это Вашего ребенка смогут отобрать на совершенно законных основаниях по доносу самого ребенка, соседей, учителей... кого угодно, даже по анонимному звонку! – возмущены авторы письма. - Нужны факты? Убедитесь сами. Наберите в поисковике слова "Ювенальная юстиция", а также просмотрите документальный фильм о ювенальной юстиции "Стена". Требуем переработать Федеральный закон "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" до вступления его в силу 1 января. Внести в него изменения, разработанные родительской общественностью:http://ruskline.ru/news_rl/2014/12/33/novogodni...odarok/
Ассоциация родительских комитетов и сообществ России (АРКС) направило обращение Президенту России Владимиру Путину и председателю Государственной Думы Сергею Нарышкину в связи с вступлением в силу с 1 января 2015 года закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», насаждающего ювенальную юстицию в России. Письмо родительской общественности опубликовано на Change.org. «В результате принятого закона, уже в 2015 году за все это Вашего ребенка смогут отобрать на совершенно законных основаниях по доносу самого ребенка, соседей, учителей... кого угодно, даже по анонимному звонку! – возмущены авторы письма. - Нужны факты? Убедитесь сами. Наберите в поисковике слова "Ювенальная юстиция", а также просмотрите документальный фильм о ювенальной юстиции "Стена". Требуем переработать Федеральный закон "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" до вступления его в силу 1 января. Внести в него изменения, разработанные родительской общественностью:http://ruskline.ru/news_rl/2014/12/33/novogodni...odarok/
Медный_чайник
7 May 2015
http://ifun.ru/view/271336
Открыто признаю, что вышеуказанное - явный перегиб на местах.
Ориентация ориентацией, но тупых и озабоченных во власть никак нельзя.
| цитата: |
| В Торонто 35 000 детей не пришли в школы. Из-за насаждаемой «секс-новизны» В городе проходит самая масштабная за всю историю Канады недельная забастовка родителей Все началось прошлым летом, когда премьер-министром канадской провинции Онтарио стала Кетлин Винн – лесбиянка. Она практически сразу же объявила, что с сентября 2015 года введет в начальных школах (там учатся дети с 4 лет до 13) новую программу сексуального воспитания. Вплоть до середины нынешней зимы эту программу правительство упорно родителям не показывало, но потом, решив, видимо, успокоить сильно волнующихся онтарийцев, все-таки обнародовало. Сказать, что население испытало шок – ничего не сказать. Первоклассникам, а это шестилетки, собираются объяснять на уроке что такое “пенис”, “вагина”, “вульва” и “согласие на секс”. Восьмилетним детям будут рассказывать о гомосексуализме, причем в положительном ключе. Их также посвятят в “теорию полов”, согласно которой, полов не два и даже не три, а несколько, и если у тебя такой или сякой половой орган, это вовсе не значит, что ты мальчик или девочка. А может быть ты, например, “интерсекс”. (Что это такое? А это, похоже, знают только в министерстве образования Онтарио. – Ред.). Детям от 9 до 13 лет расскажут что такое анальный секс, оральный секс, анальная жидкость, как гомосексуалисты ласкают друг друга, а также о мастурбации, как “приятном пути познания своего тела”. (За пару лет до этого на сайте Торонтского школьного управления для детей были ссылки на сайты для гомосексуалистов, транссексуалов и советы использовать для секса овощи, поскольку это, опять же, “приятный путь познания своего тела”... ). Детям в шестом классе расскажут также о вреде “стереотипов”, мешающих жить... |
Открыто признаю, что вышеуказанное - явный перегиб на местах.
Ориентация ориентацией, но тупых и озабоченных во власть никак нельзя.
призрак
20 April 2016
Ох как мы называем Европу ейропой.Осуждаем всякие там Финляндии за ювенальную юстицию...По тв итд.
А на самом деле,рассказывая про украину и наводнения они тихо принимают это
«Об ответственном родительстве» № 1гс-732/16 от 09.02.2016 г. Это будет самый карательный, самый ювенальный законопроект, уничтожающий естественные права семьи.
Этим законопроектом впервые ликвидируется понятие традиционной. Раньше под традиционной семьей понимался союз мужчины и женщины, где рождаются дети. А теперь семья - это любое место, где дети находятся. Т.е. идет лукавая подмена терминов, деморализация, детерминологизация нашего правового и ментального поля.
Так что же такое семья согласно статье 2 этого законопроекта? «Семья - это объединение двух и более лиц, основанное на родстве и (или) свойстве (и иных формах принятия детей на воспитание), связанное общностью жизни и ведением совместного хозяйства, и (или) воспитанием детей, а также личными и имущественными правами и обязанностями, предусмотренными законодательством»
К родителям совершенно приравниваются усыновители, опекуны, попечители - приемное родительство. Это второй жуткий подход, который хотят легализовать в правовом поле. Мы всегда говорим, что настоящая семья - это только кровная, биологическая семья, которая способна рожать детей. А здесь сначала размывают понятие семьи, и под нее подгоняют, уравнивают сначала крайне вынужденные формы - усыновителей и попечителей. Потом - как на Западе - это объединение двух или более лиц нетрадиционной ориентации, т.е. любая общность, любая совокупность совокупителей, находящихся с ребенком - это вроде как будет семья. Один ребенок и шесть взрослых, уполномоченных государством посредников... С полным, усиленным финансированием со стороны государства. Кроме кровной семьи. Вот такой нас ожидает размыв понятия семьи. Но самое интересное в том, какая диверсия заложена в этой же 2 статье закона. Естественные родительские права, где родители были одновременно законными представителями своих детей - это все отчуждается.
Не естественные права получает родитель на ребенка в силу рождения нового естества, а их разрешает иметь только государство в лице детских органов.. Так, подпункт «г» пункта 2 статьи 2 прямо указывает: «законные представители - родители или иные лица, уполномоченные, в установленном Федеральным законодательством порядке». Т.е. правом быть законным родителем для своих детей вас теперь будет уполномочивать государство. Вот такой интересный подвох.
«Об ответственном родительстве» сокрытую в клубах сладкоголосой пыли, на то, что родители могут быть лишены родительских прав административным органом опеки и попечительства, т.е. административно-командно, через ювенальную тройку - представителей этого ювенального ГУЛАГА-ЮЛАГА только за то, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. Совершенно резиновая формула, все можно подвести под эту норму с тем, чтобы уничтожить любую семью, отобрать ребенка от родителей.
http://ruskline.ru/special_opinion/2016/mart/za...alwiny/
А на самом деле,рассказывая про украину и наводнения они тихо принимают это
«Об ответственном родительстве» № 1гс-732/16 от 09.02.2016 г. Это будет самый карательный, самый ювенальный законопроект, уничтожающий естественные права семьи.
Этим законопроектом впервые ликвидируется понятие традиционной. Раньше под традиционной семьей понимался союз мужчины и женщины, где рождаются дети. А теперь семья - это любое место, где дети находятся. Т.е. идет лукавая подмена терминов, деморализация, детерминологизация нашего правового и ментального поля.
Так что же такое семья согласно статье 2 этого законопроекта? «Семья - это объединение двух и более лиц, основанное на родстве и (или) свойстве (и иных формах принятия детей на воспитание), связанное общностью жизни и ведением совместного хозяйства, и (или) воспитанием детей, а также личными и имущественными правами и обязанностями, предусмотренными законодательством»
К родителям совершенно приравниваются усыновители, опекуны, попечители - приемное родительство. Это второй жуткий подход, который хотят легализовать в правовом поле. Мы всегда говорим, что настоящая семья - это только кровная, биологическая семья, которая способна рожать детей. А здесь сначала размывают понятие семьи, и под нее подгоняют, уравнивают сначала крайне вынужденные формы - усыновителей и попечителей. Потом - как на Западе - это объединение двух или более лиц нетрадиционной ориентации, т.е. любая общность, любая совокупность совокупителей, находящихся с ребенком - это вроде как будет семья. Один ребенок и шесть взрослых, уполномоченных государством посредников... С полным, усиленным финансированием со стороны государства. Кроме кровной семьи. Вот такой нас ожидает размыв понятия семьи. Но самое интересное в том, какая диверсия заложена в этой же 2 статье закона. Естественные родительские права, где родители были одновременно законными представителями своих детей - это все отчуждается.
Не естественные права получает родитель на ребенка в силу рождения нового естества, а их разрешает иметь только государство в лице детских органов.. Так, подпункт «г» пункта 2 статьи 2 прямо указывает: «законные представители - родители или иные лица, уполномоченные, в установленном Федеральным законодательством порядке». Т.е. правом быть законным родителем для своих детей вас теперь будет уполномочивать государство. Вот такой интересный подвох.
«Об ответственном родительстве» сокрытую в клубах сладкоголосой пыли, на то, что родители могут быть лишены родительских прав административным органом опеки и попечительства, т.е. административно-командно, через ювенальную тройку - представителей этого ювенального ГУЛАГА-ЮЛАГА только за то, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. Совершенно резиновая формула, все можно подвести под эту норму с тем, чтобы уничтожить любую семью, отобрать ребенка от родителей.
http://ruskline.ru/special_opinion/2016/mart/za...alwiny/
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club