Стать Русским!

цитата:

Конференция по русофобии

передача опыта молодым?

цитата:

Русский каганат: без хазар и норманнов Продолжается самая успешная историческая серия, посвящённая эпохе Древней Руси и славянскому прошлому. Её открыл публицистический бестселлер Михаила Задорнова о князе Рюрике, который обратил внимание многомиллионной российской аудитории на вопросы древнерусской истории. Он сам по себе не учёный, однако как всесторонне талантливый человек высказал своё мнение. После него последовало исследование Лидии Грот о призвании варягов - важная работа с научной точки зрения. И теперь новый труд: Елена Галкина. Русский каганат. Без хазар и норманнов (М.: Издательство Алгоритм, 2012). Автор – доктор исторических наук, исследовательница, которая долгие годы изучает прошлое России. Новейшие исследования подтвердили достоверность упоминаний в арабо-персидской литературе о загадочном Русском каганате, который долгое время отождествлялся с Хазарским . Главный этнос этого военно-торгового государства составляли селившиеся в верховьях Донца и Дона сармато-аланы, оказавшие значительное влияние на славянские племена и образование Древнерусского государства. Именно земли Русского каганата после его гибели вошли в ядро Киевской Руси, оставив славянам имя «Русь». Книга убедительно опровергает укоренившуюся в истории хазарско-норманнскую концепцию о происхождении и развитии Руси, продлевая русскую историю в глубь веков .

http://www.km.ru/referats/2D99F37B231F43B6985B2C97C4001E5D
http://algoritm-izdat.ru/2012/12/russkiy-kaganat/

hatha:

Книга убедительно опровергает

очень интересно
какие аргументы использовал автор?

овцетраху хатхе посвящается

bairat:

овцетраху хатхе посвящается

bairat:

Я долго терпел пока ты тут поливал грязью и клеветал на мою религию. Смиренно просил модеров хотя бы подчищать за тобой грязь. Никакой реакции. Даже просьбу снести тему оставили без внимания, это же так прикольно топтаться на чужих ценностях. Вобщем  ты лживая и бессовестная   рс Здесь все что хотел сказать я сказал, пошел по аналогии срать в темах про рпц.

Власти Москвы запретили строить мечеть в Митине (сообщение #13551154)

Интересно, что нигде подобное ни о каких религиях не сказало ни слова.

Интересно, почему? Не потому что, что о религиях подобное ничего не знает и знать не хочет?

Так в чём же цели подобной околорелигиозной возни?

О чём мечтают россияне (размышления социологов)
Аналитический доклад
Институт социологии
Российской академии наук

Подготовлен в сотрудничестве с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Российской Федерации
Москва - 2012



Очень много интересного. Например:

1.

цитата:

Согласно исследованию, в Российской Федерации 79% ее жителей причисляют себя к последователям православия, 4% являются последователя ислама, 9% – верят в высшую силу, но ни к какой конфессии не принадлежат, 7% придерживаются атеистических взглядов. Если сравнивать с аналогичны- ми индикаторами 2009 года, то можно отметить снижение на 2% количества внеконфессинальных верующих и на 5% – количества атеистов (с 12% до 7%) (см. рис. 10.1). Одновременно количество идентифицирующих себя как право- славных выросло на 7%. Последнее свидетельствует как о потребности в форме солидарности, основанной на православии, чье воздействие во многом сформировало российскую культурную традицию, так и о вовлечении все большего числа россиян в смыслообразующий с помощью институционализированных конфессиональных институтов социальный и политический контекст.

2.

цитата:

Для понимания характера связи «русской мечты» с образами отечествен- ной истории необходимо учесть одно важное обстоятельство: русское самосозна- ние на протяжении пяти столетий сохраняло отчетливо выраженный мессиан- ский характер. Поэтому на роль общенациональной доминанты обычно выдвигались лишь такие мечты и устремления, которые направляли Россию и населяющие ее народы на решение неких мировых проблем. Эта черта национального самосознания в значительной мере сохраняется и сегодня. Во всяком случае, проведенное ис- следование дает основания утверждать, что более половины россиян в возрасте до 55 лет убеждены в том, что все события отечественной истории происходили «не просто так», и их следует рассматривать как служение России всему челове- честву. Причем подобная пропорция 50 на 50 с минимальными отклонениями (не более 1-2%) воспроизводится во всех основных социально-демографических группах. И если 2/3 россиян, как показало исследование, мечтают видеть свою страну великой державой, обладающей достаточной мощью, чтобы влиять на все важные процессы в мире, то вовсе не из желания кого-то подчинить и завоевать, а из стремления уравновесить те тенденции мировой политики, которые они считают негативными, разрушительными и несправедливыми. Вместе с тем, полученные данные показали, что россияне отнюдь не склон- ны искать свои идеалы в прошлом. Так, дореволюционная Российская империя кажется воплощением «русской мечты» лишь каждому девятому из опрошенных, а революционная Россия первых послеоктябрьских лет – только каждому двад- цатому. Судя по полученным результатам, постепенно ослабевает эмоциональ- ная связь россиян с эпохой Л. И. Брежнева, еще недавно сравнительно сильная. Сегодня признать эту эпоху воплощением «русской мечты» согласились только 14% опрошенных. Обращает на себя внимание кардинальный сдвиг в балансе оценок прошлого и настоящего. Так, в 2000 г. только 6% россиян считали, что самая хорошая жизнь началась в условиях рыночной экономики, а в 2012 г. уже почти треть респондентов присоединились к мнению о том, что «русская мечта» наиболее полно воплотилась в современный период истории России – в «эпоху Путина». При этом столько же респондентов – 31% – вообще не считают какой- то конкретный отрезок истории как время реального воплощения «русской меч- ты». Но все же на стороне «эпохи Путина» – самый большой сегмент выборки. Если 10-15 лет назад россияне в 3 раза чаще отдавали предпочтение «золотой осени» советской власти, чем рынку и демократии образца 1990-х годов, то в на- стоящее время они уже в 2,5 раза чаще выбирают современность. Что же касается «перестройки» и 1990-х годов, то отношение к ним по-прежнему остается резко негативным – в них видят воплощение национальной мечты не более 3-4% опро- шенных (см. рис. 2.1).

http://www.isras.ru/analytical_report_o_chem_me...ne.html

цитата:

Ну, а сами Православные Церкви, им что, не в чем  каяться? Может быть у православных и, в частности, у Русской Православной Церкви нет грехов? Поскольку РПЦ делает вид, что её-то грехи католической части Церкви не касаются, следует напомнить её иерархам что прошлое их Церкви вовсе не было чистым и безоблачным. И у неё есть в чем каяться как перед инославными Церквами, так и перед верующими других  монотеистических Церквей, т.н. язычниками и неверующими. Взять, хотя бы, методы привлечения к вере в “истинного и доброго“ Бога, которыми на протяжении многих веков пользовалась РПЦ. О том, как на Руси насаждалось христианство, свидетельствуют летописи, которые нельзя заподозрить в желании очернить РПЦ, т.к. они писались христианами. Жителей древнего Киева просто загнали в Днепр и им пришлось принять крещение опасаясь расправы. Зная, что новгородцы против принятия христианства, для их крещения вместе с епископом Иоакимом Корсуняниным были направлены войска - киевская дружина во главе с тысяцким князя Владимира - Путятой.  Город был взят штурмом,  и княжеская дружина совершила акт кощунства над верой новгородцев – изображения их богов – статуи были повержены (сожжены, разбиты или утоплены). Так как желающих отказаться от своей исконной веры, веры отцов и дедов и принять чужую веру было немного, княжеская дружина заставила её принять под страхом смерти. Не желающих принять христианство постигла расправа. Вся эта процедура дала новгородцам основание заявить, что “Путята крестил мечом, а Добрыня (новгородский воевода) - огнём”. Насаждение христианства на Руси не было однократным актом, оно продолжалось много столетий – практически вплоть до ХХ века. И часто огнем и мечом. Руководство РПЦ не останавливалось перед уничтожением целых народов, не желавших принимать христианство. Грамота 1452 года митрополита Ионы вятскому духовенству красноречиво свидетельствует о том, как христианство насаждалось среди нерусских народов. Священники перемучили многих людей, переморили, в воду “пометали”, сжигали в избах - мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли. При этом митрополит не осуждал духовенство за зверскую расправу, а только предостерегал, что такой кровавый террор может вызвать ненависть к духовенству и нанести ущерб Церкви. Согласно грамоте новгородского епископа Макария в Водскую пятину, датированной 1534 г. Макарий отправлял православные иконы и освященный крест в водские земли, приказав помощнику «скверные молбища разоряти, а христиан наказывати и поучати на истинную православную веру». Так вожане принятии христианство. В XVII веке происходило насильственное крещение народов Поволжья и Сибири. В Сибири огнём и мечом действовал сибирский митрополит Филофей Лещинский. Он разрушал нехристианские кладбища, рубил и сжигал капища, возводя вместо них часовни. Принудительное крещение нерусских народов продолжалось даже в XIX веке. Чёрной страницей истории РПЦ является учреждение патриаршества на Руси. Прибывший за деньгами в июне 1588 г. константинопольский патриарх Иеремия II вовсе не был озабочен учреждением патриаршества на Руси. Более того, он этого активно не хотел. Грамоту об учреждении патриаршества на Руси бывший с Иеремией митрополит Монемвасийский Иерофей был вынужден подписать лишь под угрозой утопления в реке! Незаконность создания Московской патриархии состояла и в том, что это решение властен был принять только Вселенский Синод, как это было со всеми существовавшими патриархиями. Государственная православная Церковь  расправлялась не только с язычниками, но и с еретиками (т.е. инакомыслящими). Согласно соборному уложению 1649 г. критика Церкви и её догматов каралась сожжением на костре. Также карался и переход в другую веру. Инакомыслящие и перешедшие в другую веру (чаще - вернувшиеся в свою прежнюю веру) считались врагами Церкви. Этих врагов Церкви сажали на кол, выносили за городские ворота и сжигали, а пепел засыпали землёй. После никоновских реформ были начаты страшные гонения на старообрядцев. Именно РПЦ была инициатором издания в годы правления царевны Софьи “12 статей о раскольниках” (1685 г.), в которых было сказано, что даже если некоторые “особо опасные” старообрядцы и присоединятся к господствующей Церкви, исповедуются и примут причастие от официального священника, то всё равно их надо “казнить смертию без всякого милосердия”. Причём казнить  через сожжение. Автором этого документа был патриарх Иоаким. По настоянию духовных властей уничтожались деревни и сёла, где жили раскольники, их скиты и монастыри. По свидетельству иностранцев только перед пасхой 1685 г. патриархом Иоакимом было сожжено в срубах около 90 “церковных противников”. Одним из следствий кровавого террора по отношению к раскольникам было их самосожжение, принявшее большие размеры в XVII - XVIII веках. Самое массовое самосожжение произошло в Олонецком крае в 1687г. - крестьяне-раскольники, восставшие против притеснителей-священников после отчаянного сопротивления воинскому отряду решили сжечь себя. В огне погибло 2.700 человек ! В результате жестокой расправы духовного ведомства с раскольниками в течение XVIII века было сожжено 1.733 человека, а самосожжению подвергло себя 10.567 человек! Как и Католическая Церковь, руководство РПЦ преследовало инакомыслящих («еретиков») с помощью своей «святой инквизиции». Свою инквизиторскую деятельность РПЦ осуществляла через судебные органы, находившиеся в распоряжении епархиальных архиереев, через патриарший суд и церковные соборы. Она располагала и специальным  органами, созданными для расследования дел против религии и Церкви - Приказом духовных дел, Приказом инквизиторских дел, Раскольническим и Новокрещенскими конторами и др. Уже в XI веке РПЦ сурово расправлялась со своими противниками и требовала того же от светской власти. В Лаврентьевской летописи 1069 г.рассказывается о злодеяниях ростовского епископа Федора: «Много бо пострадаша человецы от него … головы порезывая … иним же очи выжегая и язык урезая».  Новгородского архиерея Луку Жидяту, жившего в XI веке, христианский летописец называет “звероядивым”. “Сей мучитель, - говорит летописец, - резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям”. Церковных противников сжигали на кострах и варили в «собственном соку» в раскалённых железных котлах. Выступившему против религиозного догматизма Фому Иванова в цепях привели в церковь и предали анафеме. После этого его пытали и заключили в Чудов монастырь, а 30 декабря 1714 г. в Москве на Красной площади построили  сруб, куда поместили Иванова, после чего сруб сожгли. Сожжение еретиков проходили на Руси с 1504 по 1743 года, причем достаточно регулярно. Карались еретики и другими способами, например, утоплением. Уже в XI веке на Руси происходили ведовские процессы. Летописи отмечают, что в 1024 году в Суздальской земле были схвачены волхвы и «лихие бабы». И те и другие были преданы смерти через сожжение. Их обвинили в том, что они являются виновниками постигшего Суздальскую землю неурожая. В 1411 году (почти за сто лет до начала охоты на ведьм в Европе) двенадцать «жонок вещих» наслали чуму на Псков, за что поплатились жизнью на костре. Последний раз русская ведьма была отправлена на костер в 1682 году. Это была Марфушка Яковлева, уличенная в наведении порчи на самого царя Федора Алексеевича. По примеру своих католических соратников, православная инквизиция разработала в XIII веке методы распознавания ведьм и чародеев огнем, холодной водой, подвешиванием и.т.п. Поддерживая веру в дьявола и его могущество, РПЦ объявляла еретичеством всякое сомнение в реальности дьявола. Жертвами православных инквизиторов были главным образом женщины. По церковным представлениям, женщины легче всего входили в сношение с дьяволом. Женщин обвиняли, что они портят посевы, погоду, что они виновны в неурожаях и голоде. Отдельно следует сказать об отношении РПЦ к русскому народу и государству. Вопреки усиленно распространяемому сегодня представлению об особой любви РПЦ к русскому народу, её руководство не всегда стояло на его стороне. Так, когда со второй трети XII века в Киевской Руси начали крепнуть центробежные тенденции, когда интересы многочисленных удельных князей возобладали над соображениями национального единства, Церковь не только не противостояла им, но нередко и поддерживала их. В истории РПЦ были и периоды, когда она выступала на стороне врага. Так, в середине XIII века священнослужители призывали смириться с татарским игом, отнестись к нему, как к заслуженной божьей каре. В период освободительной борьбы Руси против золотоордынского ига (XIV - XV вв.), хотя некоторые иерархи и встали на борьбу с врагом, например, игумен Троицкого монастыря Сергий Радонежский, - большая часть священнослужителей исходя из собственных интересов сотрудничала с захватчиками, призывала прихожан к смирению и покорности. А Ростовский епископ Тарасий навел вместе с князем на Русь хищные орды Дуденя, разграбившего и разрушившего Владимир, Суздаль, Москву и ряд других русских городов. Многочисленные источники свидетельствуют, что в этот период духовенство находилось в несравненно лучшем положении, чем народ. Священники РПЦ под властью Орды быстро приспособилась – многие сами поспешили перейти на службу к татарам и призывали народ к покорности. Глава Церкви митрополит Иосиф бежал, оставив кафедру. Бежали также епископы Рязанский и Ростовский, Галицкий и Перемышльский. Монголы не только не притесняли, но и предоставили православному духовенству  всевозможные льготы и послабления. Благодаря этим льготам, православное духовенство не испытывало и сотой доли тех тягот, которые легли на русский народ. В частности, монастыри и причт были полностью освобождены от уплаты дани. За верную службу завоевателям православному духовенству давались от ханов специальные ярлыки (жалованные грамоты). Когда в 1601 - 1603 гг. страну поразил голод, во время которого вымерла “треть царства Московского”, архиереи и монастыри (вопреки указу Бориса Годунова) не поделились хлебом с народом. ”Сам патриарх, - писал свидетель событий, - имея большой запас хлеба, объявил, что не хочет продавать зерно, за которое должны будут дать ещё больше денег”. Руководству РПЦ не следует забывать, что ещё 140 лет назад крепостное право в России признавалось богоугодным  и таким же признавалась продажа одного человека другим на правах «крещенной собственности». Освобождение от крепостного права в России произошло на сто лет позднее, чем на Западе во многом благодаря сопротивлению духовенства. РПЦ активно выступала в защиту неограниченной власти царя: «Всякая мысль о какой-то конституции, - заявлял епископ Никон, - о каком-то договоре царя с народом является кощунством, непростительным оскорблением не только царя, но и Бога» (Голос Церкви, 1912, №10, с.47). Да и в развязывании гражданской войны 1917 - 1921 гг. немалая вина лежит на РПЦ. Ведь инициаторами столкновения с большевиками было руководство РПЦ. Когда большевики издали свой манифест о земле (второй после декрета о мире), против них яростно выступили служители  Церкви. Ещё бы - ведь у них отбирали землю, которая приносила им огромные доходы! После царя РПЦ была крупнейшим землевладельцем. Они сразу же забыли слова Христа о том, что отнимающему у тебя рубашку “...отдай и верхнюю одежду”(Матф. 5:40) и его призыв “Любите врагов ваших”. Патриарх Тихон (Белавин) объявил анафему (т.е. церковное проклятие) советской власти и стал призывать народ подниматься на гражданскую войну. Чтобы защитить свою собственность и свою сытую жизнь! Когда поборники христианства у нас говорят, что РПЦ является хранительницей древней русской культуры, то они заведомо говорят неправду. Ведь вся действительно древняя русская, славянская культура дохристианской поры (VI - X веков) была уничтожена. И уничтожена именно христианами. Уничтожена до основания! Погибли все ранние произведения древнерусского зодчества - древнерусские храмы, святилища и капища, священные рощи, вся скульптура, вся древняя церковная утварь, все произведения прикладного искусства. Уничтожены все древнерусские сказки, сказания, былины. По вине христиан русские люди называют своих детей не русскими, а еврейскими и греческими именами. В связи с этим возник парадокс русского мужика: символом русского мужика является русский человек с чисто еврейским именем Иёханаан («дар богов»), переделанный в Ивана. Другой парадокс состоит в том, что та культура, которую сторонники христианства называют древнерусской, в основе является чуждой русскому народу, заимствованной у греков и евреев. Лишь постепенно, с веками произошло частичное обрусение этой чуждой христианской (точнее, иудео-христианской) культуры. Усилиями христианских «просветителей» была уничтожена и древняя письменность русского народа. От неё сегодня ничего не осталось. Из летописи известно лишь, что такая письменность была и что на ней составлялись договоры с Византией. Ещё один тяжкий грех Русской Православной Церкви состоит в её многовековой борьбе против науки и просвещения, в чём она мало чем уступала своей более могучей сестре – Католической Церкви. Нападки РПЦ на науку вынудили великого русского ученого М.В.Ломоносова написать в «Регламенте» академического университета (1748г.): «Духовенству к учениям, правду физическую для пользы и просвещения показующим, не привязываться, а особливо не ругать наук в проповедях». «Не привязываться» Михаил Васильевич требовал не случайно, ибо духовенство, пока ещё неофициально, выражало недовольство светским образованием. Как и Католическая Церковь, РПЦ активно боролась против учения Коперника и Джордано Бруно, препятствовала развитию астрономии. Её духовенство считало «противной православной вере» гелиоцентрическую систему. М.В.Ломоносову пришлось включить в свое знаменитое «Письмо о пользе стекла … писанное в 1752 году» резкую отповедь «невеждам свирепым», веками стремящимся погубить научную астрономию. А 21 декабря 1756 года духовное ведомство представило императрице Екатерине II подробный доклад о вредности для православия гелиоцентрических воззрений. Синод испрашивал именной указ, согласно которому следовало «отобрать везде и прислать в Синод» издание книги французского писателя и ученого Бернара Фонтенеля, пропагандировавшего учение Коперника (1740 г.), и номера академических «Ежемесячных сочинений» 1755 и 1756 годов, а также строго воспретить «дабы никто отнюдь ничего писать и печатать как о множестве миров, так и о всем другом, вере святой противном и с честными нравами не согласном, под жесточайшим за преступление наказанием не отваживался». Немало препятствий чинило православное духовенство развитию медицины. На православных церковных соборах XIV - XVII веков рассматривались и утверждались индексы запрещенных книг. В 1743 г. синодальное начальство потребовало изъять из продажи (что и было сделано) изданный Академией Наук астрономический календарь: оно обнаружило в нём сведения, “к соблазну народному склонные” “относительно Луны и протчих планет”.  Оно возражало также против предпринятого Академией Наук издания русских летописей (!). В 60-х годах XIX века РПЦ запретила издание романа Ж.Верна “Путешествие к центру Земли”, т.к. духовные цензоры нашли, что этот роман может развить антирелигиозные идеи и уничтожить доверие к священному писанию и духовенству. Церковные власти России запрещали издание многих произведений выдающихся французских писателей - Флобера, Анатоля Франса, Эмиля Золя и др.  По настоянию Синода на лобном месте в Москве была публично сожжена книга-диссертация видного философа и математика Д.С.Аничкова “Рассуждения из натурального богословия о начале и происхождении натурального богопочитания у разных, особенно невежественных народов”, изданная в 1769 г. Эта книга была посвящена вопросам происхождения религии. В XIX веке цензурным и иным преследованиям духовенства подвергались труды по геологии, биологии, ботанике, физиологии, истории, философии, произведения Дидро, Гольбаха, Гобса, Фейербаха. Чтение трудов Ч.Дарвина запрещалось, а его книги уничтожались. Лишь после отмены в 1861 году крепостного права, Церковь стала постепенно отказываться от открытых и грубых нападок на науку. Однако после крушения социалистической системы в России РПЦ снова стала открыто лягать науку. В частности, сегодня она вновь нападает на эволюционное учение, объявляя его ложью (В.Тростников Дарвинизм: крах мира. Православная беседа, 1991, №2: 41-43). Вместо него она настойчиво и агрессивно предлагает молодому поколению (детям дошкольного возраста, школьникам и студентам) верить в допотопную сказку под названием «креационизм» - о сотворении богом Вселенной, состоящей всего лишь из планеты Земля, двух светил и тверди небесной с приколоченными к этой тверди звездочками. Есть в чем покаяться руководству и клирикам РПЦ в связи с  канонизацией святых. РПЦ взяла на себя большой грех, объявив святым не кого-нибудь, а убийцу - князя Владимира Святославича, который участвовал в братоубийственной войне, убил полоцкого князя Рогволода и насильно взял себе в жёны его дочь Рогнеду. Вся же его «святость» состоит в том, что он навязал русскому народу чуждую ему, но так желанную для попов иудео-христианскую религию. Главы РПЦ {начиная с Петра I номинальной главой РПЦ до 1917 г. был царь (царица)} не только часто вели себя неподобающе, но некоторые из них  были и просто клятвопреступниками. Так, когда императрица Елизавета Петровна была ещё цесаревной, она устроила заговор против правительницы Анны Леопольдовны и её сына - малолетнего императора Иоанна Антоновича. Когда заговор стал известен Анне Леопольдовне и та потребовала объяснений, Елизавета расплакалась и бросилась к правительнице в объятия и поклявшись  ей, что ничего не замышляет, убедила её, что она невинна. И та ей поверила! А в ночь с 24 на 25 ноября 1741 г. Елизавета, возглавив заговор, свергла Анну и её сына и стала императрицей. Клятвопреступником был и вновь чтимый сегодня РПЦ император Николай II, прозванный в народе «кровавым» в связи с расстрелом в январе 1905 года мирной демонстрации на дворцовой площади в Петербурге. Поскольку Александр III считал Николая II неспособным править страной, он хотел передать престол младшему сыну Михаилу. Но когда Александр III умирал, Михаил не достиг ещё совершеннолетия и не мог принять корону. Перед смертью Александр III взял с Николая II клятву в том, что он откажется от престола, как только Михаилу исполнится 21 год.  “Ты  же сам знаешь, что не убережешь Россию, - пророчески говорил умирающий. - Добереги её до совершеннолетия Михаила”. Когда грянула революция и Николай II отрёкся, наконец, в пользу Михаила, было уже поздно. Греховность РПЦ в вопросах нравственности просто огромна! О нравственной ущербности православной морали можно судить, например, по отношению РПЦ к войнам и, в частности, по объяснению почему  христианский Бог убил (или допустил убийство) мирных граждан во время Великой Отечественной Войны. Во время  этой войны Церковь не посмела заявить, что Бог наказал людей за их грехи войной и уничтожением. Это было бы кощунственно, ибо нет и не может быть у всего народа вины перед Богом. Тем более нет её у женщин, стариков и детей. Нельзя было во время войны использовать и второе распространённое у Церкви объяснение: Бог попустительствует страданиям людей, чтобы отметить их своим вниманием. Иерархи РПЦ понимали тогда, что такое объяснение не было бы понято народом, т.к. оно не только кощунственно, но и звучит издевательски. Таким образом, оба эти распространённые объяснения в данном случае были бы не только безнравственными, но и позорными для РПЦ.     Однако, спустя более полувека после окончания этой ужасной войны и после того, как права Церкви были полностью восстановлены и она снова, как и при царском самодержавии почувствовала свою силу, иерархи РПЦ  вернулись к средневековым нормам нравственности.  Сегодня они не только не осуждает войну, но и кощунственно высказывают традиционную для РПЦ точку зрения о том, что война - это …. благо для людей. Протоиерей Василий Преображенский поучает: “Мы, безусловно, веруем: исход всех событий - и малых, и великих - предопределён Богом...”. Вдумайся, читатель, в следующие глумливые слова этого слуги божьего: “...война является одним из способов, посредством которого Провидение ведёт род человеческий к миру и спасению ...Война установлена Богом (попущена им) прежде всего ради общенародного и общечеловеческого вразумления...”. Это значит, что человек должен поверить, что его бьют, издеваются над ним и его близкими, убивают его для ... его же собственного блага!!! Покаяться руководство РПЦ может и в своём отношении к евреям. В католической Церкви из богослужения Великий Пятницы была изъята молитва за “вероломных иудеев”. В некоторых православных странах также начинают проводиться подобная реформа, но не в РПЦ. Как полагают некоторые иудейские авторы (например, Х.Фрай “Христиано-иудейский диалог. М., 1998), главная причина антииудаизма христианства (в том числе православной теологии) коренится в той идее спасения, которую проповедует христианство. Пока не будет признана теологическая самостоятельность иудаизма, как возможного пути к спасению, антииудаизм  в значительной мере будет сохраняться. До тех пор, пока иудаизм, наравне с христианством, не будет признан религией спасения, христиане (в том числе и православные) будут рассматривать иудаизм как религию несовершенную, религию низшего сорта. Здесь, конечно же, приведены не все ошибки и преступления руководства РПЦ. Но и тех, что упомянуты, вполне достаточно, чтобы смиренно опустить голову и вслед за Папой Римским и главами некоторых протестантских Церквей (к сожалению, не все они изгнали из себя гордыню) принести слова покаяния своему народу. Может быть наш многострадальный народ их выслушает и простит. Если поверит в искренность покаяния...

Hidden post

цитата (Crimean khan)

Русские закончились в 1917 году.

Эка мерзавчик загнул, мол, если я есть по сути червь навозный и кусок дерьма, то и все вокруг обязаны быть такими же, ну не может быть такого что-бы в ком то осталось чуть порядочности и честности. Ну если не все стали при жизни лепёшкой навозной, то все равно тех был способен мыслить не стандартами своего огорода и не способные за мешок картошки нож в спину вонзить уж больше нет- "закончились".
И ведь не объяснить дураку ничего- всё равно не поймет.

bairat:

Ну, а сами Православные Церкви, им что, не в чем  каяться? Может быть у православных и, в частности, у Русской Православной Церкви нет грехов? Поскольку РПЦ делает вид, что её-то грехи католической части Церкви не касаются, следует напомнить её иерархам что прошлое их Церкви вовсе не было чистым и безоблачным. И у неё есть в чем каяться как перед инославными Церквами, так и перед верующими других  монотеистических Церквей, т.н. язычниками и неверующими.

Хе-хе.

Сразу почуялось некая знакомая душистая вонь.

Откель она?

Ой, да как интересно.

Да это ж от некоего д-ра биологических наук из Питера.

http://www.ateism.ru/article.htm?no=1673

Богословского (интересно, а какова его настоящее фамилие) Михаила Михайловича, косящего иногда , разумеется, под советского (!) атеиста.

А на самом деле ...как обычно.

Вот, что пишет, эта без сомнения учёная умница в другом своём выдающемся труде:

цитата:

Михаил Богословский Важнейшие мифы еврейского народа Но ведь для Яхве главное — иметь свой дом, а где он будет стоять — на старом ли месте или новом — принципиального значения не имеет, ведь по учению иудейской Церкви это его земля! К тому же он получит наконец подлинное подтверждение любви к нему своего народа! В Иерусалиме сегодня достаточно места для того, чтобы выделить площадку под строительство Храма, на которую бы не претендовали представители других религий! Кроме того, строительство Храма на новом месте снимет неразрешимый вопрос о Храмовой горе, а это значит, что значительно уменьшится напряженность между евреями и палестинцами! Остается только проявить добрую волю, прислушаться к голосу разума и построить Яхве новый Храм! Бог же пока ждет этого… Но терпение его не безгранично! О том, что с восстановлением Храма нужно поторопиться, говорит и тот факт, что летом 2004 года из правого крыла Стены плача выпал крупный фрагмент кладки. Под угрозой целостность ворот Мограби, ведущих на Храмовую гору. Специалисты бьют тревогу и считают, что стена нуждается в ремонте. Это еще одно напоминание о необходимости восстановления не только стены, но и самого Храма

http://magazines.russ.ru/neva/2005/6/bogo18.html


"Атеист", с одной стороны, поносящий христианство, а с другой, иудей, озабоченной восстановлением-строительством иудейского храма в Иерусалиме - это просто нечто, конфетка.

Офигительное расчехление. Образцово-показательное. Хрестоматийное.


Кстати, требуется срочное явление и других позорных явлений нашего времени - так называемого "болотного национализма" и не менее гнусного , так называемого, "болотного исламизма".

Так называемых потому, что ни к русским, ни к национализмам, ни к исламу или иным религиям - эти извращения, конечно, отношения не имеют, а являются лишь политизированными спекуляциями на этой проблематике , в общем-то, одним и тем же кругом вполне определённых лиц.

Например, вот этих (с них и начнём):

hatha:

Важнейшие мифы еврейского народа

Каково по твоему значение слова миф?

О попытке фашизации русского патриотического сознания



Вывод однозначен: русскоязычный израиль - угроза информационной безопасности России.

Одним из подобных проектов являеются так называемые "болотные националисты".

цитата:

Одним из подобных проектов являеются так называемые "болотные националисты".

кац?

1.

Русофобия. Смолин М. Б.

Коротко и ясно



2.

Характерные примеры русофобии

Русский - это проблема для Сванидзе
http://www.youtube.com/watch?v=26fXPGmQvPE

Шендерович о русских:

" Нельзя дать им права почувствовать, что они – народ.

Этим людям надо затыкать глотку."

http://www.youtube.com/watch?v=IvleBWznGEw

3.

Более объёмный доклад на конференции (20мин.):

А.Н. Боханов "Русофобия - историческая форма мировосприятия Руси-России"

цитата:

'Postimees', Эстония Латынина: в Эстонии все хорошо с экономикой, потому что плохо русским http://inoforum.ru/images/cms/thumbs/adc195bc4251c44c71007f0b50d95ea6a6c09764/postimees_logo_auto_auto.gif Дата публикации: 22-02-2013 Редакционная http://f.pmo.ee/f/2010/11/04/460400t81h9b43.jpg Юлия Латынина в Таллинне. фото: Тоомас Хуйк Известная крайне либеральными взглядами российская журналистка Юлия Латынина заявила, что успешные экономические реформы в Эстонии стали возможны благодаря поражению в правах русскоязычных жителей. Об этом Латынина рассказала в ходе презентации своей книги «Русский булочник. Очерки либерал прагматика», состоявшейся в Москве. «Эстонские реформы были успешнее грузинских. Эстония сделала тихо все то же самое, что сделала Грузия громко. И очень быстро. Единственная причина, по которой это получилось, заключалась в том, что русскоязычное население, большая его часть, игравшая роль люмпенов, была лишена права голоса», – сказала Латынина. Она также отметила, что «нынешний президент России Владимир Путин пытается сделать из русскоязычного населения Эстонии аналог палестинцев», но «это, слава богу, у него не получается». Резюмируя сказанное, Латынина сделала вывод, что пример Эстонии доказывает невозможность проведения либеральной и твердой рыночной реформы без ограничения в части избирательных прав какой-то группы людей.

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/latynina...usskim/

Пора готовиться к отдыху.

О роли морально-волевых качеств в спорте.

Известный ведущий и журналист Владимир Познер не русский человек - в чём он сам открыто признаётся.

Расчехление русофобских "изысков" этого типичного предтавителя "пятой колонны", т.е. врагов России.

цитата:

Я - русская! Кичащиеся разумом народы, - Что видят в нас лишь орды дикарей, Ленивых, злобных, слабоумных от природы, Не то людей, не то полузверей, - Из вылизанных маленьких клетушек Пытаются нас вечно поучать, - Им очень хочется исполнить долг пастуший… Как не понять! Но… им самим не странно - неужели? - Что столь обширна русская страна: Над пухом ковыля, свечами пихт и елей - Всё та же песня - русская - слышна! Здесь прорастает нашей жизни семя Из века в век. Мы - кровь и соль земли. Через пространства смотрит Русь - и через время - В глаза мои. Здесь пращуры мои друг с другом бились И брали полонянок молодых… Металлом в тигле переплавились и слились Их силы, их черты и гены их. Мечтательность славян и их мятежность, И непокорство скифское… Живёт В нас жар и страсть степи, и северная нежность, - Такой народ. Сколотской поляницы взор раскосый И половецкой кожи белизна, Стекают по плечам из кельтской меди косы, Крепка угорских бёдер крутизна… Я - русская! И кровь моя густая Замешана великой тьмой племён. Земля Евразии - лесная и степная - Мой древний дом. (с) Лидия Рыбакова

цитата:

Известный ведущий и журналист Владимир Познер не русский человек - в чём он сам открыто признаётся.Расчехление русофобских "изысков" этого типичного предтавителя "пятой колонны", т.е. врагов России.

Это ролик для тех, кто не способен ничего понять самостоятельно?
Два путиноида навставляли тупых комментариев через каждую минуту.

hatha:

Сколотской поляницы взор раскосый И половецкой кожи белизна

это не Латынина пишет под псевдонимом? Половцы - степняки, откуда у них белая кожа. и у поляниц вряд ли были раскосые глаза степняков

Булат:

Половцы - степняки, откуда у них белая кожа

Думаешь были неграми?

Описание, понимаешь ли остались, розовощёких половецких женщин с косами.

Половцы - это не узбеки.

А в Дагестане русские остались?

цитата:

Дагестан: кровь героев Дагестан, самая проблемная северокавказская республика, живет в «правовом зазеркалье». Москва регулярно меняет руководство региона, но ситуация от этого не улучшается. Насилие для Дагестана, где ежедневно убивают людей, — вещь привычная. Как, впрочем, и коррупция, безработица, нарушения прав человека. Фотографии Марии Турченковой. Республика Дагестан (образована в 1921 году) считается самым многонациональным регионом России. При населении в три миллиона человек в республике 14 народов признаны коренными. Самые многочисленные народности Дагестана — даргинцы, аварцы и кумыки.

http://www.lenta.ru/photo/2013/02/27/dagestan/#2
Магомед, школьный учитель, показывает своему двухлетнему племяннику, как держать оружие.

hatha
сходи разок на зимнюю рыбалку, на денек под мартовское солнце - определим твою расу ))) а тут всю жизнь под открытым южным небом

Булат:

сходи разок на зимнюю рыбалку, на денек под мартовское солнце

На подводную уже ходил. По водой рас не различить. Да и солнцем сейчас хреново.

цитата:

На подводную уже ходил

премию получил?

Русский миллиард

цитата:

Русский миллиард

У путлеровских пропагандистов окончательно крышу снесло - думают своей пропагандой заболтают людей по 5 человек рожать, чтоб потом они на свои гроши оплачивали образование, медицину, ЖКУ. А в это время ПЖиВ по тихому бабло за границу будет откачивать.

I igmamot:

У путлеровских пропагандистов окончательно крышу снесло - думают своей пропагандой заболтают людей по 5 человек рожать, чтоб потом они на свои гроши оплачивали образование, медицину, ЖКУ. А в это время ПЖиВ по тихому бабло за границу будет откачивать.

Тебе какое дело? Ты разве русский? Ты разве человек?

Ведь нет, топ-менеджер, или да?

цитата:

Тебе какое дело? Ты разве русский? Ты разве человек? Ведь нет, топ-менеджер, или да?

Думаю иностранцы то как раз будут очень довольны, если русские превратятся в тажико-китайцев - будут есть по тарелке риса в день и рожать по 5-10 детей при этом.
Ты будешь доволен?

цитата:

Поражён глубиной пропасти, которая нас разделяет..         March 2nd, 20:13     Оригинал взят у limonov_eduard в Поражён глубиной пропасти, которая нас разделяет..     Мира в России не будет. Судя по  скрежету зубовному, с обеих сторон в конфликте об  убийстве русских детей в Соединённых Штатах, мы разделены, до степени убийства друг друга.     Мы, видимо, так и не решили спор 19-го  века между западниками и славянофилами, и тем более, не довоевали гражданскую войну, между белыми и красными.     Выяснилось,что меньшая часть населения, в основном городская прозападная интеллигенция,  ненавидит  народ во всех его проявлениях,  и  считает русских - народом вырожденцев. И чтобы не сделали с детьми этого народа в Соединённых Штатах - все лучше той судьбы, какая их ожидала бы в России. Так считают наши интеллигенты.     Я стараюсь сохранять хладнокровие, но даже я теряю его порой, слушая и читая, что  в смерти Максима, трёх лет, виновата его  родная мать, больная алкоголизмом. То-есть мальчика  считают генетически неполноценным, мол  вот что его привело к смерти - генетическая неполноценность.(Ну хотя бы высказывание  Ю.Латыниной на эту тему ).     Так можно договориться до  роли Дьявола     Максим погиб не в России, где  его зачали, не от рук больной, спору нет, матери, из которых его, я уверен, его правильно извлекла  ответственная за  жизнь наших детей российская организация. Но  онн погиб, находясь у приёмных родителей в Соединённых Штатах Америки, разве не так ?     Наблюдая всё происходящее, я стал верить в то, что не миновать нам  какой-то минимальной гражданской войны может быть, ну если не войны, то изгнания может быть из России откровенно чуждых элементов. Даже если их будет тысяч сто.     Президент Путин оказывается в сегодняшней ситуации (со всеми его мелко-репрессивными  законами, желающими и прикрутить энтузиазм  западников, и желанием не раздражить их) на удивление слабым правителем, неспособным решить этот конфликт раздвоения общества, трагического и традиционного раскола.     Мы все в большой опасности.     Причём я не призываю к объединению и к примирению, я честно поражён глубиной пропасти которая нас разделяет.     Есть конфликты, которые решены могут быть только физическим столкновением. У нас сейчас один из таких конфликтов.     Причём я уверен, что обнажился  конфликт между народом и прозападной интеллигенцией, случайно.     Если бы у рассерженных горожан хватило ума нажать на власть 10 девабря 2011 года, все стороны не впали бы в штопор истерики от неудачи и не проявили бы свои истинные лица.     Нам грозит сведение счётов, при котором  прозападная интеллигенция видимо будет изгнана из страны, да и режим Путина не устоит.     Это была вечерняя субботняя проповедь 2 марта 2013 года. http://limonov-eduard.livejournal.com/301970.html