Небольшие наблюдения: в соседней ветке микруха усилителя рп32 опознана как аналог TDA8571
Подключение сабвуфера ;
В даташите я увидел два способа зарезать пару из четырех каналов:
1) по питанию (перепрошивкой эту "особенность" лечить еще не научились - возможно, потому что она создается именно на усилителе); проверить это можно только замером напряжений на 1,8,16 и 23х ногах - если они не одинаковые, ответ найден;
2) фильтрами на входах - можно сравнить сигналы осциллографами на 10-14х ногах, или хотя бы просто проверить разницу в обвязке входов визуально.
Второе наблюдение: корпус микрухи DBS23P, в таком же выпускается TDA8569Q (версия 2008г), небольшое сравнение:
______показатель_@TDA8571@TDA8569Q
_________Pном___@_4х26Вт_@_4x40Вт
______P(THD=0.5%)@_19Вт__@__30Вт
THD(P=1W,R=4Ohm)@_0.1%__@0.05%
___________Gain__@_34dB__@26dB
Сравнение коротко: в 8569 другие усилители - с меньшим коэффициентом усиления по напряжению, но заточенные под низкоомную нагрузку (те самые 4х40Вт снимаются именно с 2Ом, на 4х имеем те же самые 4х25) - тока эта тдашка отдает больше, как следствие - при прочих равных и КНИ ниже. Побочный эффект: "тяжелую" акустику с низкой чувствительностью и высоким сопротивлением тащить ей будет тяжелее.
В таком же корпусе выпускаются TDA8568Q и TDA8567Q, но дури в них немного - те же 4х25Вт.
Суть поста: прокачать рп32 можно и заменой TDA`шки и\или ее обвязки (стоимость 8567 ~300-400р).
Даташиты (в разных годах мощность на титульнике указана различная):
TDA8571 (2005)
http://pdf.datasheetcatalog.net/datasheet/phili...J_2.pdfTDA8569Q (2008)
http://www.nxp.com/documents/data_sheet/TDA8569Q.pdfTDA856x+8571J (2004)
http://www.nxp.com/documents/application_note/AN10327.pdf