Тема закрыта кровавой гэбнёй по решению раввината г. Умань ( Идишлэнд )
http://media.ffclub.ru/up15560-___-1331580496.jpg
| b.6 Клевета, распространение заведомо ложной информации.Запрещена клевета, а так же, распространение заведомо ложной информации, редактирование собственных сообщений с целью исказить их первоначальный смысл, искажение высказываний других участников дискуссии. Подробнее..Комментарий: Для удаление топика достаточно обратиться к модератору, а не заниматься подобными вещами |
Сократий:
|
Не ну можно и так . |
Ну оно же не так.
Демократия в действии.
Вот только самих демократов на устраивает никакой демократически полученный на выборах результат, кроме победы самих демократов.
Moonraker
22 February 2012
abab:
|
Moonraker:
| Тогда возникает вопрос. Каким образом будет оплачиваться такая лояльность администраторов? |
Доктор Гийотен все давно придумал, мараторий на смертную казнь отменят и дело намного лутше пойдет.
цитата: | И как работает механизм назначения их на должности. |
Ну а как он всегда работал, что не так? Выборы водителей автобусов предлагаете всенародно проводить? В 1917 выборы всех и вся включая офицеров в армии уже проходили. Почитайте очень полезно! Реально будет бардак и анархия. http://ru.wikipedia.org/wiki/Демократизаци...в_России_(1917) |
А можно как-то попроще и поконкретней ответить. Каким образом удастся совместить интересы партнеров и интересы администраторов. С чего это вдруг администраторы будут действовать в интересах партнеров.
abab:
|
никакой демократически полученный на выборах результат |
Ты считаешь ,что кастрированный при Пу Закон о выборах остался самым демократичным в мире ?? Да не убери они из списков кандидата "Против всех" он набрал бы наибольшее количество голосов ,при условии что ничего не приписали бы в протоколах .
Сократий:
|
Да не убери они из списков кандидата "Против всех" он набрал бы наибольшее количество голосов ,при условии что ничего не приписали бы в протоколах . |
http://www.memoid.ru/node/Protiv_vseh_%28vybory%29Надо хоть немного владеть вопросом, а потом агитировать.
В настоящее время в разных модификациях графа «против всех» присутствует как обязательный элемент избирательных бюллетеней большинства стран СНГ. В странах Западной Европы это редкость, в США присутствие графы «против всех» (none of the above) регулируется законами штатов.[3] В большинстве стран первой и второй волны демократизации (по концепции Сэмюэля Хантингтона)[4] возможность голосования «против всех» законодательно не прописана. Наличие графы «против всех» более характерно для стран третьей волны.
Тем не менее, наметившийся кризис так называемых «старых демократий» способствует всё более активному проявлению электорального протеста. В США, Великобритании и Франции разрабатываются и активно обсуждаются законопроекты о введении графы «против всех». В США только один штат — Невада — официально закрепил возможность голосовать «против всех», здесь в бюллетенях в обязательном порядке присутствует графа none of these candidates.[5] В европейских странах графа «против всех» нередко сосуществует с обязательным голосованием. (с)
Сократий
22 February 2012
tired_pilot Скрытый текстцитата: |
Запрещено отправление сообщений, представляющих из себя офтопик - информация, не относящаяся к теме дискуссии. |
То есть САМ вопрос оффтопом не является ,а вот ответ на него ДА . Ну и ну .
x
KOM:
|
Надо хоть немного владеть вопросом |
И в чём это "владение " заключается ?
KOM:
|
. В США только один штат — Невада — официально закрепил возможность голосовать «против всех», здесь в бюллетенях в обязательном порядке присутствует графа none of these candidates. |
Аччуметь
, для
... Штаты авторитетом стали .
Я говорил о РОССИЙСКОМ Законе ,а в нём до посажения Пу на престол сей кандидат был
и отражал действительность .
Сократий:
|
для ... Штаты авторитетом стали . |
Ты бы трусы надел, а то аватар твой глаза режет.
Сократий:
|
Штаты авторитетом стали . |
Так ты уж дочитай, писатель...
В США сторонники введения графы «против всех» чаще всего приводят в пример законодательство штата Невада, где возможность голосования против всех узаконена с 1967 года.[5] Однако там законодательно не прописано влияние протестного голосования на результаты выборов. В легислатуру штата Айова в 2007 году был подан законопроект по изменению избирательного законодательства,[22] в котором предусматривалось, что кандидат, набравший большинство голосов, считается избранным — за исключением случаев, когда абсолютное большинство голосов было подано против всех кандидатов.[22] Однако по законопроекту не было принято никакого решения.[23] (с)
А мне на твой как-то
Ты уж сам чЁтай ЧТО пишешь .
KOM:
|
Однако там законодательно не прописано влияние протестного голосования на результаты выборов. |
Я мож не помню уже ,искать лень ,а когда это у нас кандидат "Супротив всех" влиял на результаты выборов ??
tired_pilot
22 February 2012
1
Сократий:
|
Я мож не помню уже ,искать лень ,а когда это у нас кандидат "Супротив всех" влиял на результаты выборов ?? |
Всегда влиял.
Просто у нас никогда не доходило до того, что этот "кандидат" занимал 1 и 2 место на выборах.
Сейчас Hatha напишет что России нужен Царь, и он есть у него
Сократий
22 February 2012
tired_pilot:
|
Всегда влиял. |
Каким это образом ??
ГДЕ и КАК в Законе о выборах это было прописано ? Цитату из Закона можно ? Со ссылкой на источник .
цитата: |
Однако там законодательно не прописано влияние протестного голосования на результаты выборов. |
В голове ? Сумлеваюсь я (с)
Если не смотреть ТВ и интернет.Просто выйти на улицу прогуляться...Что изменилось за двадцать лет...Торговые центры кругом...это да..частные инвестиции в свой бизнес рулят.Только покупать не кому скоро будет.Достроена одна школа.Возведён морг.Куплен один томограф.И всё.
Вместе с тем в руинах 3 огромных ткацких фабрики.Из шести заводов остались два ,умирающих.Производство почти умерло.Все молодые и дееспособные на заработках в Москве.Остальные на бирже или на зп 8000-15000 руб.В больнице не то что лечится ,хочется поскорее убежать...Пьянство и наркомания.Да икто говорил ,что ушли девяностые.Бандиты до сих пор собирают дань с рыночников магазинов.
Скажите за кого я должен голосовать,за Путина да?!!!
призрак:
|
Скажите за кого я должен голосовать,за Путина да?!!! |
Тема не про голосование. Путин - Человек и Победитель. Навсегда. И еще Царь
призрак:
|
... Бандиты до сих пор собирают дань с рыночников магазинов... |
Только теперь они в погонах ...
-Ал-
Не .И эти и в погонах.
MapToBckuu
22 February 2012
Понимаю, что всем политика надоела, что все устали от споров, вранья и т.д.
Но не смог удержаться и запостить видео.
MapToBckuu:
|
Понимаю, что всем политика надоела, что все устали от споров, вранья и т.д. |
Если ты не занимаешься политикой, то...
MapToBckuu:
|
MishaSS то что?) |
Каждый, кто не думает серьёзно о политике является очень удобным винтиком в государственной машине
"Если ты не занимаешься собой, то политика займётся тобой!"
MapToBckuu
22 February 2012
MishaSS
если бы не думал серьезно о политике, не выкладывал бы видео.
MapToBckuu:
|
если бы не думал серьезно о политике, не выкладывал бы видео |
Выложить видео - сделать вид что "подумал". Серьезное размышление должно приводить к действиям
MapToBckuu
22 February 2012
MishaSSк каким действиям, в данном случае??
MishaSS
22 February 2012
MapToBckuu:
|
к каким действиям, в данном случае?? |
Ну вот ты когда о чем-то своем серьезно думаешь. Например, о будущем семьи или там работе (не знаю что для тебя серьезно/не серьзено), обычно завершаешь все выкладыванием видео?
MapToBckuu
22 February 2012
MishaSSизвините, но не вижу логики )))
о семье и будущем как раз думаю, поэтому, при первой же возможности, уеду отсюда
MishaSS
22 February 2012
MapToBckuu:
|
о семье и будущем как раз думаю, поэтому, при первой же возможности, уеду отсюда |
Сразу видно что думаете "не серьезно". Серьезно это когда есть план Действий. п.1, п.2, п3 и тд.
MapToBckuu
22 February 2012
MishaSSтак откуда Вы знаете, есть он у меня или нет?))
Вы делаете необоснованные выводы. Как раз Вашу "серьезность" показываете
MishaSS
22 February 2012
1
MapToBckuu:
|
Вы делаете необоснованные выводы. Как раз Вашу "серьезность" показываете |
Да потому что "при первой же возможности" - это ни о чем. Это просто сидеть и ждать.
Возможность уехать есть у любого, она реальная. Сроки выезда тоже реальные, для этого не надо ждать удобного момента. Да и вообще у человека который серьезно готовится уехать в конкретную страну, у него просто нет времени на такие форумы.
MapToBckuu
22 February 2012
MishaSS
для переезда надо прощупать почву, собрать необходимую сумму, подготовить детей и т.д.
все не так легко, как кажется.
поэтому не надо делать выводы не зная человека.
MishaSS
22 February 2012
MapToBckuu:
|
для переезда надо прощупать почву, собрать необходимую сумму, подготовить детей и т.д. все не так легко, как кажется. |
Сразу видно что даже не думали.
И про политику та же история - надо сначала прощупать почву, подготовиться
А пока можно видео выложить. А чо, времени же немерянно... А там глядишь Пу состарится