Отношения с ГАИ, тонкости ПДД

paravoz:

Rustik Да просто стало жалко тебе 4500 и все. А вот заплатил бы из семейного бюджета - больше бы не нарушал. А так повода соблюдать ПДД у тебя нет, можно же отмазаться. Зря ты эту тему поднял, такое скрывать надо, а не кичиться.

Ну по честному, затеял я это только из за штрафа за красный...
Главное причем здесь жалко...
По-идее, после обжалования, должны были выписать постановления на виновника...
Это не моя проблема, что этого не было сделано...Это нежелание работать ГИБДД...

Rustik
Ты крут, ты молодец, ты натянул гос.систему по самые помидоры. Ты сильный, а они лохи и кто-то там кому-то уважение не высказал, по-этому виновный не наказан.

mawr:

Rustik Ты крут, ты молодец, ты натянул гос.систему по самые помидоры. Ты сильный, а они лохи и кто-то там кому-то уважение не высказал, по-этому виновный не наказан.

нет, я аморальный тип

Поддержу Rustikа. Когда он затеял судебное разбирательство, я думаю, он не предполагал, что "сэкономит" 4500 и был готов, что штрафы переведут на виновника. А здесь озвучил все это не ради похвальбы, что

цитата:

натянул гос.систему по самые помидоры

, а проиллюстрировал, если хотите, "последствия неуважения ГИБДД к суду" .
Так что зря вы на парня напустились.

Rustik
сколько времяни заняло хождение по судам, составления иска и тд...?

garyk17:

и был готов, что штрафы переведут на виновника.

Rustik, скажи нам, "аморальный тип", ты вправду за жену хотел спрятаться?

Megachel0:

Rustik сколько времяни заняло хождение по судам, составления иска и тд...?

Составление иска...минут 30... текстовка там простая...Вечером заехал в суд, отдал.
Первый раз вызвали, назначили на 17:00...По сути я так понял вызвали по причине, что они должны были назначить заседание по истечении какого-то срока...Но материалы дела не пришли, и заседание просто перенесли.
Второй раз позвонили, назначили на 14:00...Он предложил или по отдельности и он каждый раз будет удаляться в совещательную комнату, или все вместе, ... я согласился что вместе..., суть дела одна...Само заседание было минут 20...
В действительности первый раз в суде...Казалось, что это что-то сложное, непостижимое...Страшно неправильно что-то так написать, не все приложить...но в действительности все просто...

mawr:

Rustik, скажи нам, "аморальный тип", ты вправду за жену хотел спрятаться?

я же объяснил...там был штраф за красный...повторное нарушение проезда на красный это уже не 1 тыс, а 5 тыс.
вдруг я где-нибудь попался бы с красным (понятно что я не собирался нарушать, но вдруг...)...и соответственно вместо 1 тыс, незаконно получу 5 тыс...

там по сути не красный был, а стрелка...с учетом того, что камеры не подключены к светофору, а определяют все визуально, то непонятно в какой момент он считает красный...ведь с обычным светофором есть зеленый, потом он мигает, потом желтый и только потом красный...со стрелкой не все так очевидно...она просто мигает...там была фотка с надписью 0.7 с горит красный, хотя машина была на перекрестке...но хрен с ним, не собираюсь тут срач разводить...

Megachel0, я дважды с ГАИ судился (по бесспорным моментам). Тоже ничего особо сложного.

Первый раз: сначала был мировой суд - 10-минутная формальность, где меня даже не стали слушать, а вынесли постановление супротив меня ("...нет оснований не доверять отсутствующим здесь сотрудникам органов..."). Потом протест в райсуд. И основное время ушло на ловлю инспектора и привод его в зал суда.

Дважды заседание откладывали, после чего мне в какой-то день позвонила секретарь суда и сказала, что инспектор у них сейчас на другом заседании и если я в течение часа приеду, то рассмотрят дело. Т.к. оно было о лишении и права были в суде, то я приехал.
Через пол-часа вышел из здания суда с правами.

Второй раз был сразу райсуд, заседание было минут 20-25, но ещё почти 1,5 часа ждал решения. Как вариант, можно было заехать в другой день.

Словом, конвейер довольно быстро работал и в моих случаях.

Rustik
вопросик можно ?
на какой день, после фиксация нарушения, Вы подали заявление в суд ?

Korleone:

Rustik вопросик можно ? на какой день, после фиксация нарушения, Вы подали заявление в суд ?

по закону надо в течении 10 дней после получения. Именно получения, а не нарушения.

меня месяц не было в городе, и в какой срок что пришло - я не знаю...потому что почтальон не оставляет уведомление, а сразу консьержу письмо отдает...по приезду я все от консьержа и получил...

до конца ждать не стал, где-то через неделю я жалобы завез...
на каждую жалобу я вначале ходатайствовал о продлении сроков обжалования, в качестве доказательств приводил электронные билеты на паром...судья сказал, что сами электронные билеты не являются доказательством, нужно доказательство, что я ими воспользовался...(не представляю что именно я должен был предоставить), но ходатайство удовлетворил...

Весело у вас тут...

А меня в пятницу за пешехода на кольце штрафанули на 1,5к.
Ехал по кольцу 40км/м, редкие серые деревья, серая утоптанная земля, меленькая бабулька стояла у дороги за поворотом в сером берете и сером длинном пальто...
Выписали протокол, я посчитал нужным гайцам сделать замечание, что они сами припаркованы с нарушением 2-х пунктов пдд: менее 2 метров до перекрестка и двумя колесами на тротуаре... я только отъехал и они собрались и уехали...

Мораль: никто не идеален))) Система построена на наиболее частые случаи и наиболее опасные происшествия, а все остальное либо подстраивается под систему, либо в индивидуальном порядке оспаривает ее.

Читать противно ваши лозунги, фу ..

Перед камерами никто не тормозит? Перед дпс скорость никто не снижает?
Может быть человеку просто не хочется, что бы на нём в базе висело такое серьёзное нарушение, которого он ещё и не совершал? А если бы это было лишение, тоже терпилой заделаться? А если при этом виновата не жена, а друг, которому ты доверил проехать на своём автомобиле 500 метров ..
Очнитесь, совершенные вы наши граждане ..

kwazar:

Перед камерами никто не тормозит? Перед дпс скорость никто не снижает?

Уже приучил себя: ставлю в городе лимит 80км/ч и вообще в ус не дую Никогда не оттормаживаюсь т.к. знаю что не могу превысить на штраф.
P.S. ограничения и пешеходные переходы - отдельная тема. Перед пешеходниками почти всегда сбрасываю, даже если дорога просматривается хорошо.
__
За рулем может сидеть кто угодно, нет систем распознавания лиц с 99% гарантией. Просто не существует и вряд ли будет существовать. Родственники похожи друг на друга, близнецы так вообще однаковые, мужик может надеть парик, любой может одеть солнцезащитные очки на пол лица...
Итого: камеры должны фиксировать нарушение по тому, что определено наверняка - гос.номер автомобиля. Протокол приходит есно на владельца данного авто. А уж дальше все решается в индивидуальном порядке. Если женщина владелец утверждает, что за рулем был ее брат близнец, который очень любит носить парики и красить губы, то тут инспектор при всем желании не сможет идентифицировать реального нарушителя... только в судебном порядке, возможно через экспертизы и т.п.

Snek:

и вообще в ус не дую.

Или дую .. (с)

Snek:

Ехал по кольцу 40км/м

Ни хрена ты летчик! 40 км в минуту - это же 2400 км/ч!

kpa
Мои ff3 и не такое умеет
Прикинь на прямой как

kwazar:

А если бы это было лишение, тоже терпилой заделаться?

По камерам лишения не бывает. Исключительно финансовые потери. А что касается повторных - я бы не парился, ибо почему-то так езжу, что штрафов почти не ловлю (тьфу*3). Там же за какой-то срок повторность сгорает.

Когда же я последний раз на штраф попал? Года 4 назад в Волгограде, наверное. Как раз камера поймала меня на 82кмч, случайно разогнался. Сразу заплатил, хотя по таким межобластным делам скорее всего даже до приставов бы не дошло, само сгорело. Несовершенная у нас система выжимания штрафов из нарушителей.

ЗЫ. Там на фотке ваще лица не было видно.

kpa:

ЗЫ. Там на фотке ваще лица не было видно.

его специально убирают...вдруг ты с любовницей ехал, а письмо жена увидит...

цитата:

хотя по таким межобластным делам скорее всего даже до приставов бы не дошло, само сгорело. Несовершенная у нас система выжимания штрафов из нарушителей.

Все меняется в этом мире. В Калмыкии выписали 10.09 за превышение (116 км/ч) 500 р. А 18.09 уже уведомление на e-mail упало. В банкомате, когда оплачивал, тоже по номеру постановления определился.

garyk17:

Все меняется в этом мире.

Ну что же, похвально. Хотя бы в этом деле гиббоны не сидят сложа руки.

kwazar:

Читать противно ваши лозунги, фу .. Перед камерами никто не тормозит? Перед дпс скорость никто не снижает?

А мне вот на это смотреть противно, фу! Я не торможу и не снижаю. И если мне моргнули фарами (впереди менты), а обгон не запрещен, то обгоняю.

ЗЫ. Я не утверждаю, что езжу строго по ПДД, есичо.

kpa
Дк не тормози и не снижай, точи как хочешь ..
Другим только не нужно своих тараканов навязывать. Что хорошо, а что плохо для всех и без тебя очевидно и каждый уже сделал свой выбор.
Каждый день я вижу, как 90% потока нарушает, видимо ты, паравоз и мавр в оставшиеся 10 как раз попали. Окей.

kwazar, я вообще как пенсионер езжу ...
Но, блин, почему штрафы-то всё-равно изредка, но приходят

mawr
Дк и Петя как пенсионер, не сомневаюсь в этом. На скауте своём ..) Хотя почему как ..)

kwazar
Ты спросил?

цитата:

Перед камерами никто не тормозит? Перед дпс скорость никто не снижает?

Я ответил. И уж если я - пенсионер по-твоему, то имею полное право по-стариковски учить молодежь!

цитата:

Каждый день я вижу, как 90% потока нарушает

Это ты загнул. Ну, процентов 20 от силы, остальных штрафовать не за что. Гораздо неприятнее, что есть некоторые, едущие в рамках ПДД, но при этом мешающие окружающим. Еще больше бесят.

mawr:

Я считаю, что выписываться штраф должен на владельца. Это - идеологически правильно и просто в администрировании. А владелец пущай сам разбирается с виновным, он же доверял управление.

Ну дак владелец и разобрался, в соответствии с механизмом предусмотренным законом. Если истинный виновник согласен с нарушением, то это самое нарушение переписывают на него. Если ГИБДД этого не сделало, в чем вина собственника тс?

По твоей логике камеры надо снять и выбросить, а саму идею автоматических штрафов забыть как страшный сон. Для тебя это новость, но не всегд владелец за рулем. А бывает, что владелец и не человек даже. И по твоей логике вообще некого наказать.
Да и весь мир дураки, наказывают владельца.

владелец всегда виноват!!! это как с ружьем, купил, будь добр обеспечит безопасность - сейф, не передачу третьим лицам и тд... чем машина хуже. а если на твоей машине совершат преступление тоже ни кто не виноват?

Megachel0
Именно. В семье две машины. Зарегал на себя и на жену. И ездите по доверкам. Никому ничего не должны.