Отношения с ГАИ, тонкости ПДД

цитата:

подождите...о наличии сплошной я только предположил...её не видно, скорей всего она просто стерлась, но это моё предположение...

Вроде, если в одну сторону 2 или более полос в одну сторону, то сплошная есть по умолчанию.

З.Ы.
Даже если сплошная есть, то поворот во двор не карается лишением прав.

З.Ы.ы.
Интересную картину можно наблюдать на Меридиане после Горок (в сторону Ленинского). До светофора перед мостами ехать 15-25 минут и многие, даже очень многие, просто разворачиваются через сплошную и едут назад. Вот там бы план нехило можно было выполнить.

Vercon:

Rustik ЗЫ Кстати, почему кирпич на тимирязева у Титаника заменили на "Движение запрещено"?

Vercon
чтобы можно было проезжать к месту жительства/работы.

Antik:

Вроде, если в одну сторону 2 или более полос в одну сторону, то сплошная есть по умолчанию.

Нет по умолчанию ничего нет...

По сути вопрос сводится к следующему: поворот налево под знак только прямо - это

1) КоАП 12.15 часть 3

цитата:

Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

или

2) КоАП 12.16

цитата:

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Rustik
по сути вопроса - это 12.16 (100 рэ), но в перечисленных тобою местах летом - двойная сплошная, т.е. это будет 12.15 ч.3, поэтому и зимой (в отсутствие разметки) нужно быть готовым к разводу на лишение.

Antik
две и более полос в одну сторону запрещают обон с выездом на часть дороги, предназначенную для движения встречного транспорта

Vercon:

езда под кирпич - это 100 рублей. Эмпирически проверено

но прежде начинают называть какой-то закон...бла-бла-бла и плавно заканчивают: лишение прав на срок (не помню, маленький какой-то)...а потом как милыстыня с барского плеча: ну лаааднооо...выпишем тогда штраф на 100рэ...

Sipe
порыскал в инете, обмыслил...

... получается, что 12.15.3, так как ты выезжаешь на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД, соединенную с поворотом...

12.16 применяется в случаях, не описанных другими статьями, а в статье 12.15.3 этот случай описан...

Получается неважно под сплошную поворачиваешь налево или под знак только прямо: 1000-1500 р...

Rustik
держи +
логично все

Rustik
в конце статьи картинки и там все понятно
http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html

Megachel0:

Rustik в конце статьи картинки и там все понятно http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html

Там нет данной ситуации...там только со сплошной...

Rustik
п.6 там похож

в реале, думаю, все будет зависеть от знания ПДД+КОАП водителем и инспектором

Rustik, т.к. там нет перекрёстка, то я полагаю, что будет разводка на лишение (на дорогах имеющих 2 и более полосы для движения в каждую сторону поворот налево и разворот разрешён только на перекрёстке, как-то так), причём на уровне мирового судьи уверен, что так и будет.
Но ты прав, 12.15. ч.3 от 1 000 до 1500.

Я однажды нарушал требования предписывающего знака "только налево" и поворачивал на перекрёстке направо. Т.к. гайцы в протоколе про нарушение требований знака ничего не написали (по недоумию и самоуверенности), то я сразу написал несогласие с их предположением о выезде на встречку, у мирового судьи проиграл, но у районного выиграл.
Права были возвращены в зале суда.

mawr:

... (на дорогах имеющих 2 и более полосы для движения в каждую сторону поворот налево и разворот разрешён только на перекрёстке, как-то так) ...

я, конечно, книжицу под названием ПДД читал достаточно давно, но, насколько я помню, разворот запрещен в четко оговоренных случах, а все, что не запрещено, то разрешено... аргументируй, плиз, свое мнение точным пунктом Правил

Кто то говорил что с Гаишниками надо по хорошему , ну вот и почитайте тут что они вытворяют опять же при своих должностных полномочиях ... ДПСники ИЗДЕВАТЕЛИ

Pavel_Kill 001
Читал я это все, вместе с комментами и запись послушал. Короче однозначно ДПСник дебил и гопник, но его спровоцировали и на диктофон записали вовремя... Я его не оправдываю, просто призываю смотреть на ситуацию объективно, а не истерить, как это делали 95% отписавшихся на авточеле.

Еще раз... Я езжу всяко, но за год у меня один штраф на 300р за скорость 83км/ч в городе, за это время меня один раз отпустили без доков на машину(временно терял), не раз останавливали и ни разу я не слышал хамства в свой адрес, ни разу неадекватного поведения, даже от омоновцев с автоматами. И так на самом деле у большинства водителей. Просто, когда меня останавливает Гаишник, я настроен на позитив, я не думаю, какого ты меня остановил, а думаю, что это его работа и останавливая водителей для проверки документов, он выявляет пьяных водителей и иных нарушителей, он не ищет повода докопаться и я уважаю его работу. Как результат, поведение Гаишников соответствует моему настрою.
Уважение в ответ на уважение. Есть шанс попасть на придурков да еще в плохом настроение, но это редкие случаи, и в каждом случае нужно действовать по ситуации.

Sipe, я читал ещё давнее но вот когда разбирался с вопросом Рустика встретил 2 ссылки:
1) "Что такое встречная полоса": http://fima-psuchopadt.livejournal.com/1579481.html
2) "Как машинки по дорожкам ездют": http://www.prav-net.ru/vyezd-na-polosu-vst...ogo-dvizheniya/
Других аргументов нет.
Я имею внутреннее убеждение относительно тех манёвров, которые считаю безопасными, и, как правило, проблем с гаишниками не имею, чего и всем желаю!

Вадим aka ScooteR
Вадим да я согласен с тобой что нужно быть вежливым , но как поступили эти Гаишники людьми я их неназову ибо у мужика жена кровью истекает а они там с каким то протоколом докапались , ну просто нелюди ...

Pavel_Kill 001
Если все было так, как описывает потерпевший, то да, но нас там не было и мы не знаем, как все было на самом деле. Потому пусть в этом разбираются компетентные органы, огласку это происшествие уже получило. А то любят в последнее время СМИ противопоставлять водителей ГИБДД, прям лбами сталкивают, как могут. ГИБДД ничем не лучше и не хуже нашего общества, они отражение нас (общества).

Вадим aka ScooteR
Да там я думаю получили они по самые помидоры Ибо это дело просто так не оставят , я думаю что даже и до прокуратуры может дойти ... ну СМИ это их работа но видишь Вадим тут то нечего придуманного нет , все реально было , каждый бы мог оказаться на его месте , ну менты же тоже люди должны были понять его и какое состояние было у женщины , а они поступили подло и не по людски

Что то ГИБДД совсем озверели или просто раньше не оглашались такие случаи
http://www.podati.net/201003176420/news/ne...kami-gibdd.html

r2fx
Я думаю каждый из нас подвергался всяческим нападкам со стороны гаишника. Но не было принято давать этому огласку, так пожалуешься в курилки товарищам и все. А тут накипело и полилось через край. Учитывая что грядет сокращение в органах, так я думаю они сами рады таким поступкам со стороны коллег.

Megachel0
Я нападкам ГАИшников не подвергался и не планирую)
Я вообще усматриваю некоторую нездоровую волну оживления в отношении ГАИшников. ИМХО раздувают СМИ, не с проста поди. А то СМИ почитаешь, комменты к новостям и создается впечатление, что ГИБДД - это вселенское зло) Там большинство нормальные ребята, есть, конечно, и придурки, но таких там немного и они в конечном итоге попадают в новости, либо без шума уволняются начальством. А проблема взяток - это проблема системы. Мы даем - они берут, они просят, обычно за что-то реальное, мы даем. И в 90% случаев обе стороны довольны. Одни, что с деньгами, другие, что дешего отделались. Но клеймим мы ГАИшников, себя ни в коем случае.
Короче тема для долгих демагогических дискуссий. Проблем ГИБДД - системная и ее можно было бы при желании сходу решить на 80%. НО у власти пока такого желания не видно, а народ в целом уже привык к такой ситуации и во многом приноровился. Привычка - вторая натура...

Megachel0
Причина, на мой взгляд, основная в абсолютной безнаказанности таких тварей. В лучшем случае их уволят из органов, в худшем - ничего не произойдет.

Вадим aka ScooteR:

есть, конечно, и придурки, но таких там немного Мы даем - они берут, они просят, обычно за что-то реальное, мы даем. И в 90% случаев обе стороны довольны. Одни, что с деньгами, другие, что дешего отделались.

как правило это лошки, которых вспоминаеш как пошколе они под зад всегда получали и шестерили бегали, а теперь надо же в представители закона выбрались и у них от этого счастья крышу то вообще окончательно сносит...ошущают себя правителями всея руси и вот тут то начинается...беспредел...зато остановят тебя с таким важным видом...такие пацаны реальные...тьфу...пративно аж становится...
а меня всегда умиляет смотреть на реакцию гайца, когда покажеш ему денежку, а глаза как бегать начинают...мама дорогая...и хочется и колется...но тут они не много для приличия мнутся и потом так благородно: ну лаадно...типо так и быть придетсчя взять...уговорили...

Uka-Uka
за одну зарплату там работать никто не будет. поэтому при их зарплате и наличию возможностей и соблазнов - я их не осуждаю. козлы те, кто зарплату нищенскую им придумал, а цены на банальный жкх задрал до небес.
в рашше низкая зарплата, возможность украсть - это системная трабла. и я думаю не решаемая ваще. те, кто стоя у станка получают по 10..15 тыр тоже бы с удовольствием украли бы чонить, да нечего. пока у нас будут европейские цены на бенз, жратву и пр. при мизерном уровне доходов подавляющей массы населения - так будет всегда.

paravoz
+1.

но есть элементарные человеческие ценности.
и если эта ситуация действительно имела место быть, хотя бы в части того, что в машине действительно была женщина с послеродовым кровотечением, то этих конкретно гаишников надо отдавать под суд без вопросов.
моя подруга как то везли ребенка, который упал в саду и был серьезный сотряс, с превышением скорости остановили гайцы, увидев ситуацию, сопроводили до поста и еще прозвонили всех, чтоб не останавливали.

paravoz
я думаю, что даже если бы была у них астрономическая зарплата брали бы все равно...потому что денег, как правило, всегда мало...и сколько бы много их не было всегда хочется еще больше...

Qwayess
я как убежденный анархист считаю что никаких ценностей быть не может, когда жрать хочется.

а видео я не смотрел, одмины злые все закрыли на работе. Если то что снято не фейк - то это жэсть. но я думаю в реале скорее было бы как у твоей подруги. я скока гайцев знаю - бухарики, рвачи, но ничто человеческое им не чуждо.

Uka-Uka
была бы большая зарплата - они бы держались за нее. а за 10 тыр работу всегда найти можно. потому и берут.

paravoz
я так не думаю...
почему ну к примеру возьмем чиновники какие-нибудь которые получают не малые деньги берут взятки? почему они не держутся за свои зарплаты, тем более за свое рабочее место и должность? знают что могут получить уголовное наказание и все равно берут? и зарплаты там не по 10тыс, а гораздо больше...и такую работу с должностью и большой зарплатой вообще просто так найти нереально...