Отношения с ГАИ, тонкости ПДД

Если вдруг кто надумает менять права по истечению срока действия, докладываю:

Вся толпа почему-то стоит в три очереди на 4 этаже, хотя рядом висит объявление, что можно на втором и первом. На первом очередей нет вообще, я вчера поменял за 10 минут.

Говорят, в субботу лучше не соваться вообще.

mawr
Как раз наоборот...ситуаций когда можно лишиться прав случайно и т.п. увеличилось...из-за отсутствия разметки в городе и на трассе, неопределенности в некоторых терминах (сейчас гаеры все пытаются подвести под слово встречка) и противоречия в знаках и разметке. В незнакомом месте по этой тематике лишиться прав можно очень быстро...тому множество примеров на форумах. Я тут не обсуждаю превышение скорости которое не поддерживаю в принципе.

У меня такой вот вопрос. Если машина не того цвета, который в свидетельстве о регистрации записан, чем это грозит?

mad_humster
имхо - штрафстоянкой

вчера вот какая ситуация приключилась
еду утром по М5 из Члб в сторону Миасса
не доезжая окончания двухполоски перед Тимирязевским, зная, что гайцы стоЯт или на заправке или в месте слияния полос, поднимаю ногу с газа и качусь себе под горку километров 105 в час, постепенно теряя скорость... вскоре запищал мой радар-детектор, мы с пассажиром еще посмеялись, что печенка сработала даже лучше, чем детектор...
подъезжаю к машине ДПС, инспектор машет палкой, отпустив буквально передо мной предыдущего "клиента"
останавливаюсь..., документы и т.д..., нарушаете, говорит... я в оцепенении... пошли, говорю, кино смотреть... показывает он мне свой "Визир", делает какие-то пассы с кнопками и на экранчике появляется моя машина и скорость 119 км/час красным цветом
я - покажите машину в движении
гай - нажимает кнопку, машина на экранчике начинает двигаться, скорость при этом равна 69 км/час и шрифт цифр БЕЛЫЙ
получается, что я за доли секунды сбросил скорость на 60 км/час - хвала тормозам ФФ2
дальше препирательства, препирательства на повышенных тонах со "старшим" в машине, открытое обвинение гайцов в разводе и выполнении планов по протоколам
итог - отпущен без каких либо бумаг

вопросы:
1. на самом деле был развод?
2. у кого есть ссылка на описание работы гаишного девайса?

Sipe
да может не совсем развод, а просто глюк прибора?
хотя про подобные ситуации не впервые слышу...

Adelante
чтобы инкриминировать мне 119 км/час надо, чтобы у меня спидометр показывал больше 120, а я с такой скоростью в этот момент точно не ехал..., если б он мне 105 инкриминировал, я б, может, даже лаяться не полез бы...
хочется инструкцию к девайсу почитать на предмет возможности наложения скорости предыдущей машины на кино с новой...
я так понял, он прокололся когда я потребовал показать мне не только стационарную фотку, но и номер машины..., а как только он нажал кнопку и машинка на экране поехала, то сразу стали выдаваться на дисплей именно мои данные скорости
дополнительно, пока я сидел в гаишной машине, а это минут 10, "Визир", на который меня якобы поймали, продолжал оставаться у "старшОго" - чем тогда работали остальные ИДПС в это время?
жаль не посмотрел пломбу, оригинал сертификата и номер девайса

вот, нарыл описание на сайте производителя: Видеозаписывающий скоростемер «ВИЗИР»
из технических данных:
Максимальная дальность измерения скорости на ровной дороге по автомобилю типа "Жигули", м, не менее --- 400
пипец..., радар-детектор видит их Визир за 1,5 километра...
обратите внимание:

цитата:

"ВИЗИР может работать в двух режимах: контроль с измерением скорости и контроль без измерения скорости. В первом случае, с помощью функции «Радар», инспектором задается порог скорости. Если измеренная скорость больше установленного порога, прибор сделает снимок одного кадра или начнет видеозапись. Прибор обеспечивает внесение в кадр информацию о дате, времени и скорости ТС. Во втором случае, прибор может быть использован как фотоаппарат или видеокамера, например для фотографирования места ДТП.

где гарантия, что мне не показали кино моей машины со скоростью предыдущего торопыги?

Sipe:

хочется инструкцию к девайсу почитать на предмет возможности наложения скорости предыдущей машины на кино с новой...

Ты всерьёз полагаешь, что в описании ЭТО будет?

Здравый смысл, который ты применил в этой ситуации - самый лучший выход из положения, да не может машина мнгновенно так сбросить скорость, физика не позволит. Я в таких случаях просил кино показать и если по кину получалось, что "получалось", то платил штраф.

mawr
я ж говорю - нарисовали бы мне 105 км - даже не сопротивлялся бы..., попался - плати...

в инструкции явно не будут изложены методики развода водителей, но понимать, нужно ли нажимать десяток кнопок для того, чтобы продемонстрировать последний ролик - хочется...
про "фены", например, знаю, что скорость и время автоматически сменяют друг друга на дисплее, если же для показа скорости начинают нажимать кнопки - это значит, что достают показания из "памяти", а не последний замер

Sipe:

про "фены", например, знаю, что скорость и время автоматически сменяют друг друга на дисплее, если же для показа скорости начинают нажимать кнопки - это значит, что достают показания из "памяти", а не последний замер

Не знал, спасибо!
+1

Sipe, а фены что такое?

генадиййй
Ничего, если я отвечу? Это старая модель радара, по форме как фен или пистолет.

генадиййй
вот яркий представитель семейства фенов типа Скоростемер «Сокол»

Други, кто у нас занимался обжалованием постановления, подскажите порядок действий, да и есть ли вообще смысл.

Меня остановили сёдня утром на Доватора возле магазина Андрея, за то, что не пропустил пешеходов, которые шли метрах в 5-7 от пешеходного перехода, засняли это на камеру. На съёмке отчётливо видно, что пешеходы идут около знака "Автобусная остановка", а этот знак прмерно в 5 метрах от перехода, гаишники же упираются, что всё верно и это тоже зона перехода, либо я чо то не знаю, либо пора на обжалование подавать

Из документов у меня есть только Постановление-квитанция о наложении административного штрафа.
Свидетелей у меня нет, но зато есть видеозапись у ментов.
Что думаете?

ЗЫ: 800 руб написали

OlegaN[EL], здесь посмотри, может поможет разобраться. Как я понял менты не правы.
Если бы ты их сбил (три тьфу) был бы виноват, а так не должен.

garyk17
Спасиб!
Вот: При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Так что теперь точно менты не правы. Куда надо жалобу подавать и какие документы прилагать не пойму, на обратной стороне квитанции не написано об этом.

OlegaN[EL]

цитата:

Постановление-квитанция о наложении административного штрафа

Это которая на таком маленьком листочке типа А5? Которая выписывается при согласии нарушителя и в которой нет его (твоих) объяснений?

OlegaN[EL]
А ты писал что не согласен и указал почему не согласен?

norule
Нет, А4 листок, объяснения писать вроде некуда на нём.
Чо, поздно кулаками махать, да?

Megachel0
Нет, там вроде некуда писать, могу отсканировать постановление.

Я в этом деле ваще чайник, за 7 лет за рулём ни разу не спорил с ГАИ, повода не было (((

Блин, на авточеле грят расслабиться, не ту бумажку взял, надо было протокол просить, а я даж знать не знаю чо это

OlegaN[EL]

цитата:

Блин, на авточеле грят расслабиться, не ту бумажку взял, надо было протокол просить

Похоже, что так.
При согласии нарушителя постановление о наложении административного наказания выписывается на месте на такой бумажке типа чуть меньше A4. Называется Постановление-квитанция, там ты расписываешься, что типа согласен и что спасибо вам добрые люди научили уму разуму и вперед с банк очередь занимать.
А если несогласен, то должны писать Постановление о привлечении к административной ответственности (такая бумажка чуть больше А4), вот там есть строчка для твоих возражений и для свидетелей.

norule
Спасиб, запомню!
Это всё? Только 2 варианта постановлений возможно?

Кстати у меня точно А4 бамажка.

Блин, обидно, капец, так развели меня, а ведь я говорил, что несогласен, специально ведь не ту бумажку написали, увидели балбеса во мне...

OlegaN[EL]
ну я конеш линейкой не мерил, х.з. может они одного размера, но называются по-разному. Надо постановление просить, чтобы место для объясление было.

OlegaN[EL]
скинь адресок, я тебе скину методичку по войне с ГАИ.
А суть такая при спорной ситуации надо говорить
1)я не согласен!
2) читать что написано в плоть до запятой.
3) и самому прям на любом месте вписывать Я НЕ СОГЛАСЕТ так мол и так.
меня давно не штрафовали раньше там было четыре подписи
ознакомлен с нарушением, разъяснили куда платить и как, согласен что виноват, и че
то еще не помню.
ну и соответственно если ты сам подписался что согласен с штрафом то как то не логично потом говорить я передумал)))

Megachel0
Скинул, спасибо!

Я не подписывался, что согласен, там два поля, я прочитал чо подписываю:

1. Лицо привлечённое... бла-бла-бла
2. Второй экземпляр постановления-квитанции получил

цитата:

Чо, поздно кулаками махать, да?

КоАП:

30.1 Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

30.2 Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается ... должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

30.3 Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

И так далее по главе 30...

OlegaN[EL]
Перспектив особых не вижу. Но если дело принципа, то:

1. надо идти в часть, выписавшую поставновление (например, на Гончаренко), и заявлением на имя 1-го руковдителя письменно просить материалы для ознакомления. (Наложенное взыскание вступает в силу через 10 дней после твоей росписи, так что время ещё есть.)

2. В случае неопределённости со сроками либо затяжкой предоставления материалов для ознакомления тут же составлять вторую заяву про отложение срока вступления в силу взыскания в связи с невозможностью ознакомления в разумные сроки.

Если есть дружественный юрист - идите под ручку, т.к. от разнообразных интернет-рекомендаций ГИБДД уже научилось отбиваться.

В этом случае шансы есть.
На вопрос: почему не ознакомился (всё подписал) на месте, отвечай, что был введён сотурдниками ГИБДД в заблуждение, на тебя оказывалось с их стороны давление и ты желаешь повторно ознакомитсья со всеми материалами, включая видеофиксацию.

UPS, пока писал/откправлял Роман74 уже и выдержку из КОАППА накатал

mawr
дружественный юрист уже сказал, что дело-труба.
ибо ежели человек не согласен, то д.б. протокол. а раз его нет, да еще и подпись, что лицо согласное и с правонарушением и штрафом, то дело-дрянь.

Qwayess
Посему и сослался на отсутствие перспектив и "принцЫп".

В любом случае, если у Олега что-то выгорит, буду рад!

OlegaN[EL]
Брат привет! Если честно,то наверное шансов мало из за того что ты согласился фактически с нарушением (отсутствие протокола). По данному вопросу если не удается договориться и грозят протоколом, рекомендуют ловить пешеходов в качестве свидетелей того что ты им не создавал проблем в переходе (ибо если они скажут что создавал то их тоже обязаны оштрафовать за переход в месте где они не убедились в безопасности). Вносит в протокол фамилии пешеходов как свидетелей и тогда уже веселее все получается.

Ребятки, всем спасибо, но бадаца уже не буду, юрист говорит дело сложное, а значит надо много времени потратить. У меня его столько нет, так что проще заплатить 800 руб.
Но не 800 руб меня обидели, а наглость гаишников, их нежелание обсуждать со мной видеозапись, которую сами же сделали и вообще они мне - неграмотному в этом вопросе человеку - подсунули не ту бумагу на подпись, ведь я ж мильён раз сказал, что несогласен

OlegaN[EL], Олега, не расстраивайся. Знай, что не делается все к лучшему.
Не дай Бог, но есличо в следущий раз будешь знать, чо говорить ментам.