Botas
2 March 2012
Стопхам (видео, обсуждение)
намана телки рвань троллят
Аналитик
21 March 2016
wwb:
|
намана телки рвань троллят |
рвань на автомобилях.
причем инвалиды. Ну раз на место для инвалидов встали.
Аналитик:
|
рвань на автомобилях. |
я сейчас опять твою фотку скину..чисто для сравнения
цитата: |
При этом некоторые валерики-офицерики считают себя королями дорог |
Недолго им осталось: пересмотрите "Главную дорогу" на НТВ, выпуск за 19 марта - там чётко сказали, что скоро любой обладатель смартфона, скачавший специальное сертифицированное приложение, сможет сообщать о нарушителях. Речь шла не только о неоплаченной парковке, а о любом нарушении. Если я правильно понял, то фото и видео из этого приложения будет приравниваться к материалам, полученным с автоматических камер, т.е. штрафы будут приходить собственнику без всей этой гомосятины с установлением водителя-нарушителя, необходимости его опроса и т.п. тягомотины. Попал в объектив - плати.
Надеюсь, вытравят с дорог всех этих валериков-офицериков
Гошан Гошан:
|
Недолго им осталось |
Скорее бы ввели это в действие.
После этого любой каВалерОчка только в инете сможет говорить, как он якобы по обочинам ездит.
А, ну да - как и ранее эта же категория ездила с синими писалками и глухой тонировкой по кругу. Сча переключились на колхозные шторки на передних дверях.
Гошан Гошан
тогда все экстрИмалы будут офорМЛЯТЬ свои тачки на бабушек-одуванчиков,
пришла бумага - от имени своей бабки пишешь "милок, у меня и прав-то нет, а кто был за рулём - не ведаю"
цитата (ProfSPb) |
пришла бумага - от имени своей бабки пишешь "милок, у меня и прав-то нет, а кто был за рулём - не ведаю" |
Хоть обпишись - штраф накладывается на собственника.
И если есть фото, приравненное к
автоматическому режиму, то вариантов не платить:
1. Предоставить того, кто был за рулем.
2.
Доказать, что в момент адм. правонарушения машина незаконно выбыла из владения.
цитата: |
тогда все экстрИмалы будут офорМЛЯТЬ свои тачки на бабушек-одуванчиков, пришла бумага - от имени своей бабки пишешь "милок, у меня и прав-то нет, а кто был за рулём - не ведаю" |
Вы не поняли: никто эту бабку и слушать не будет, есть у неё права али нету. Штрафы будут капать ежедневно, а как накопится много, придёт пристав-исполнитель и начнёт взыскивать. Заохают тогда бабульки и сдадут своих сынков и внучков нерадивых.
Гошан Гошан:
|
Вы не поняли: никто эту бабку и слушать не будет, есть у неё права али нету. Штрафы будут капать ежедневно, а как накопится много, придёт пристав-исполнитель и начнёт взыскивать. Заохают тогда бабульки и сдадут своих сынков и внучков нерадивых. |
В этом случае - арест на имущество.
Правильно - а какое имущество? Ага, именно то самое корыто, на котором каВалерОчка наделал нарушений. Его (корыто) и арестуют. Ибо с бабульки взять больше нечего (квартира - несопоставимое по цене - да и единственное жилье). Бабульке - пофиг. А вот пока штрафы (и исполнительский сбор) не будет оплачен - то каВалерОчка со своим авто ничего не сможет сделать.
Гошан Гошан
любой гражданин имеет право оспорить штраф, тем более такой, пришедший неизвестно от кого.
А бабка докажет что это не она нарушала в два счёта.
да да . конечно. фото с мобильного приравняют к автофиксации. счас.
цитата (ProfSPb) |
Гошан Гошан любой гражданин имеет право оспорить штраф, тем более такой, пришедший неизвестно от кого. А бабка докажет что это не она нарушала в два счёта. |
По автофиксации - наказывается владелец.
цитата: |
любой гражданин имеет право оспорить штраф, тем более такой, пришедший неизвестно от кого. А бабка докажет что это не она нарушала в два счёта. |
Всё верно, оспорить можно, но только в том порядке, который указал выше уважаемый Аналитик: либо признаться в нарушении, либо указать на того, кто признается - третьего не дано.
А во-вторых, Вы и не узнаете, от кого этот штраф: будет какой-нибудь номер устройства, аналогичный номеру Стрелки-СТ, которая всех за скорость ловит. И что дальше ?
цитата: |
да да . конечно. фото с мобильного приравняют к автофиксации. счас. |
Не с мобильного, а со смартфона. А во-вторых, со смартфона, на котором установлено мобильное приложение, сертифицированное Министерством связи РФ. Не поленитесь, посмотрите позавчерашний эфир Главной дороги на НТВ - займёт не более 5 минут.
Гошан Гошан
про оспаривание - никогда не слышали про машины-двойники? оспорить можно что угодно, особенно если есть доказательства невиновности. типа я с машиной был в это время в сервисе, есть два свидетеля и видео. а кто на вашей фотографии - понятия не имею. ваша камера - вам и искать.
Гошан Гошан
21 March 2016
цитата: |
про оспаривание - никогда не слышали про машины-двойники? оспорить можно что угодно, особенно если есть доказательства невиновности. типа я с машиной был в это время в сервисе, есть два свидетеля и видео. а кто на вашей фотографии - понятия не имею. ваша камера - вам и искать. |
Замечательно ! Пусть начнут хотя бы то, о чём заявляют по ТВ, а уж потом посмотрим, кто кого: государство нагнёт быдло или у быдла хватит сил по каждому нарушению привозить заказ-наряды из сервисов и свидетелей оттуда. Силёнок-то и времени хватит документированно оспорить все свои нарушения ?
Гошан Гошан
"либо признаться в нарушении, либо указать на того, кто признается - третьего не дано."
бред
Аналитик
21 March 2016
-1
zloi_kot:
|
. а кто на вашей фотографии - понятия не имею. ваша камера - вам и искать. |
Дорогой друг - был бы ты немного внимательнее - то знал бы - что "ваша камера - вам и искать" - действует только при
наличии презумпции невиновности.
А автоматическая фиксация - эту презумпцию отменила.
И обязанность доказывания невиновности - лежит на собственнике тс.
zloi_kot:
|
Аналитик из вики - а теперь расскажи какая фиксация ее отменяет.. |
дорогой друг - если ты не знаешь современного законодательства - то что же ты, как и твой моральный брат
wwb, лезешь туда - о чем не имеешь ни малейшего представления?
Если я сча выложу ссылку на то, что ты сам не хочешь найти - 5000 руб. переведешь мне на счет?
Да уж - безусловно, заслуживающий доверия источник.
Пользующийся безусловной популярностью у "либералов".
Только вот в юридических спорах ссылки на вики и прочие псевдонаучные источники - не прокатывают.
zloi_kot:
|
Аналитик уже персылаю. |
Поторопился
Если в течении 20 дней можно было 50%
zloi_kot:
|
Аналитик уже персылаю. |
так и запишем - и неграмотный, и не знающий реалий законодательства
zloi_kot:
|
Аналитик т, е ссылка на статью конституции - не заслуживает доверия? |
1. Ссылки-то и нет.
2. АПН - это не преступление.
Учи матчасть дальше.
zloi_kot:
|
Аналитик специально для вас, мой юный друг, выдержка из КоАП
поговорим еще про презумпцию?
а примечание не отменяет презумпцию невиновности, а всего лишь обязывает доказать невиновность. |
Для престарелого кадра - ты снова не привел никаких ссылок.