http://lenta.ru/news/2012/02/22/riot/цитата: |
Проректор школы православного миссионера при московском храме апостола Фомы Дмитрий Пахомов обратился в Генпрокуратуру с просьбой проверить выступление феминистской панк-группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя, сообщает "Интерфакс".
Выступление Pussy Riot, по мнению Пахомова, является кощунственным и может подпадать под статью 213 УК РФ (хулиганство) или 214 (вандализм).
Pussy Riot исполнила "панк-молебен 'Богородица, Путина прогони!'" в храме Христа Спасителя днем 21 февраля.
"Раз мирные стотысячные демонстрации не дают немедленного результата, мы будем перед Пасхой просить Богородицу поскорее прогнать Путина", - объяснила акцию одна из участниц группы. Видеозапись "панк-молебна" можно посмотреть на YouTube.
В результате акции, как сообщили участницы Pussy Riot в своем твиттере, никого не задержали.
В ответ на выступление панк-группы глава Синодального отдела РПЦ по взаимоотношению церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин предложил перенести статью 5.26 КоАП (оскорбление религиозных чувств) в Уголовный кодекс. Кроме того, он высказал мнение, что участницы группы нарушили законодательство о борьбе с экстремизмом.
В то же время дьякон Андрей Кураев заметил в своем блоге, что акция Pussy Riot пришлась на Масленицу - "время скоморошества и перевертышей". На месте ключаря храма Христа Спасителя Кураев накормил бы участниц коллектива блинами, "выдал по чаше медовухи и пригласил бы зайти вновь на Чин Прощения", а на месте мирянина-старосты - "на прощанье еще бы и ущипнул их малость".
"Панк-молебен 'Богородица, Путина прогони'" - не первое выступление Pussy Riot, за которое участниц группы пытаются привлечь к ответственности. В январе 2012 года за "импровизированный концерт" на Лобном месте двух участниц оштрафовали на 500 рублей каждую за нарушение статьи 20.2 КоАП РФ (нарушение правил проведения митингов и пикетов). |
Думаю, так или иначе, это цепляет всех, кто слышит эту новость.
Но, лично у меня, вызываемые ей чувства даже не двояки, они более многогранны.
Дело в том, что инкриминировать оскорбление, кощунство и т.п., это палка о двух концах, с таким же успехом, 7.01 сделанное гос. праздником светского многоконфессионального гос-ва более оскорбительно, именно в плане дсикриминации не православных.
Кощунство? Ну, забивать религией данный природой человеку мозг, это тоже кощунство, в определённой степени.
Требовать уголовных сроков? Ну так их и за ПРО-религиозную агитацию тогда требовать надо, за вмешательство в светскую жизнь, в армию, в школу, даже на космодром.
Понятно, что эти сопляки поступили гадко, но формально, это, на мой взгляд, даже хулиганством назвать нельзя.
В конце концов, Бог НЕПОСТИЖИМ, и не может человек своим жалким умом познать, насколько те или иные вещи Ему угодны, и насколько частью Его замысла являются.
И, вот ведь, парадокс, на радио прорываются "верующие" требующие серьёзного наказания за подобное, однако же, своим требованием они отрицают могущество Бога, который, будь это Ему надо, сам бы кого надо и наказал бы...
В общем,
Короче, мнения своего я не имею, посему навязывать мне нечего, я послушать хочу, и удивлён, что темы такой ещё нет.
Постарайтесь только быть в рамках, и предельно эффективно формализуйте состав преступления, и уместность наказания.
Вот, ссылка на аналогичный случай в Норвегии, где общество куда более толерантно.
http://drugoi.livejournal.com/3700769.html#cutid1
Медный_чайник
22 February 2012
Панк-молебен в храме Христа Спасителя
Сократий:
|
mikekk
Не лень было сидеть и набирать эту бредятину ?? К тому же не по теме . |
Всего лишь скопипастил твое сообщение и изменил слово Пусси на слово коррупционер.. Бредятина говоришь? Рад что ты смог это понять, причем заметь точно такая же как и ты написал. Одын в одын...
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Модератор учи матчасть!
Евгений из Питера
31 August 2012
Отец Димитрий, вам не стыдно?
31 августа 2012, 13:00
Вот и пришла официальная информация о пойманном преступнике, который убив двух женщин в Казани, решил сымитировать преступление на «религиозно-фанатичной» почве. Для чего написал возле трупов по английски «Свободу Пусси Райот».
Мне хочется спросить о.Димитрия Смирнова, который второпях дал комментарий, что женщин убили поклонники «Pussy Riot» Ему не стыдно? Не хочет ли он принести извинение перед всеми теми, кого он огульно оскорбил?
Да о многом хочется спросить главу синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с ВС и правоохранительными учреждениями. Например, почему окропление едущих на Кавказ ОМОНОВЦЕВ растет, а нравственность личного состава МВД падает. Почему приходит столько известий об убийствах сотрудниками МВД мирных граждан, насилиях в извращенной форме. О бутылках, воткнутых в задние проходы несчастных (оказывается это массовая практика в полиции). Почему в милиции-полиции растет число людей, для которых лжесвидетельство в суде портив ближнего стало нормой? Чем занимается отдел?
Может, стоило бы открыть при нем круглосуточную «горячую линию» для жертв полиции и по каждому случаю спрашивать с «окормляемых» и «пасомых» полицейских? Может, вообще стоит начать ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ?
Валерий Отставных, православный религиовед, журналист
Ни добавить, ни убавить.
AlexisN
31 August 2012
1
mikekk:
|
...
AlexisN:
| Кратенько о почитателях таланта Белинского не относящихся к упомянутой группе:
Пушкин, |
Гы-гы-гы!!! Ты хоть бы поглядел на годы жизни Пушкина и Белинского. И что успел натворить Белинский к январю 37-му года..
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Модератор учи матчасть! |
Речь выдает краткость пути от питекантропа.
Двоечникам - посвящается :
цитата: |
Жалею, что вы, говоря о «Телескопе», не упомянули о г. Белинском. Он обличает талант, подающий большую надежду. Если бы с независимостию мнений и с остроумием своим соединял он более учености, более начитанности, более уважения к преданию, более осмотрительности, — словом, более зрелости, то мы бы имели в нем критика весьма замечательного. |
"Письмо к издателю" А.С.Пушкин
Эх, что бы написал неистовый Виссарион по поводу всей ситуации с панк-молебном и нынешним положением общества.
П. Р)l(евский
31 August 2012
2
AlexisN:
|
Речь выдает краткость пути от питекантропа. Двоечникам - посвящается : |
Зато уже нацист... Давно заметил, что нацистские лозунги хорошо приживаются на скудоумном мозге... Так жить проще, что ли?
AlexisN:
|
Двоечникам - посвящается :
цитата: | Жалею, что вы, говоря о «Телескопе», не упомянули о г. Белинском. Он обличает талант, подающий большую надежду. Если бы с независимостию мнений и с остроумием своим соединял он более учености, более начитанности, более уважения к преданию, более осмотрительности, — словом, более зрелости, то мы бы имели в нем критика весьма замечательного. |
"Письмо к издателю" А.С.Пушкин |
Разъясните мне, тугодуму, что именно Вы хотели сказать этой характеристикой, данной Пушкиным Белинскому?
Спутник
31 August 2012
Евгений из Питераhttp://www.youtube.com/watch?v=OrI32eSc27AМожет быть, г-н публицист ВНИМАТЕЛЬНЕЕ ознакомится со словами о.Димитрия?
Сократий
31 August 2012
AlexisN Лихо срезал .
Спутник:
|
Разъясните мне, тугодуму, что именно Вы хотели сказать этой характеристикой, данной Пушкиным Белинскому? |
Действительно , тугодум .
Это был всего лишь ответ на вот этот вопрос .
цитата: |
Гы-гы-гы!!! Ты хоть бы поглядел на годы жизни Пушкина и Белинского. И что успел натворить Белинский к январю 37-му года.. |
mikekkМиш ну ты лоханулся ,это тебе не карту гуглить . А сам что не мог на годы жизни хотя бы взглянуть и биографии ??
"И эти люди запрещают мне ковыряться...?"
hatha:
|
Козёл был конченый. Любимец Троцкого. Презрен и забыт, как последний шелудивый ишак.
Ты руки-то от кровищи убиенных женщин отмыл? |
- грязно ругаются и - заставляют МЕНЯ мыть руки ?
Спутник:
|
...Успехов в изучении русского литературно-революционного наследия. (Кстати, Достоевского-то не забудьте почитать... И Гоголя, кстати, тоже. В этой самой переписке.) |
- пытаются - "учить" жизни ? Или указывать ЧТО мне читать ?
Считаю, что имею полное право на формирование собственного мнения по поводу случившегося в ХХС и далее в т.н. светской жизни общества. Так же считаю, что информацию для этого вправе получать из общения на форуме( в соответствующей ветке) и из прочих - открытых источников
цитата: |
Разъясните мне, тугодуму, что именно Вы хотели сказать этой характеристикой, данной Пушкиным Белинскому? |
Я - не Пушкин и , к сожалению - не Белинский. То был небольшой ликбез для
плохо знакомых с литературной историей России.
Рекомендую прибегнуть к ранее высказанной Вами мысли...чуть выше я её процитировал...
Сократий:
|
Это был всего лишь ответ на вот этот вопрос .
цитата: | Гы-гы-гы!!! Ты хоть бы поглядел на годы жизни Пушкина и Белинского. И что успел натворить Белинский к январю 37-му года.. |
|
Причем здесь это и причем здесь конкретная цитата? Основные работы Белинского датированы годами после 37-го и?
Спутник
31 August 2012
AlexisN:
|
"И эти люди запрещают мне ковыряться...?" |
Как угодно: нет желания свои же тексты пояснить - забивайте смысл (был ли он?) смайлами... Достойно.
AlexisN:
|
Кратенько о почитателях таланта Белинского не относящихся к упомянутой группе:
Пушкин, |
AlexisN:
|
Речь выдает краткость пути от питекантропа. Двоечникам - посвящается :
цитата: | Жалею, что вы, говоря о «Телескопе», не упомянули о г. Белинском. Он обличает талант, подающий большую надежду. Если бы с независимостию мнений и с остроумием своим соединял он более учености, более начитанности, более уважения к преданию, более осмотрительности, — словом, более зрелости, то мы бы имели в нем критика весьма замечательного. |
"Письмо к издателю" А.С.Пушкин |
Гы-гы-гы!!! Вот ты сам себя и высек... На 99 процентов был уверен что именно эту фразу ты и процитируешь!!! Так вот, если я говорю что ты,
Сократий и
Евгений преимущественно пишите фигню полную, обычно нифига ничо понять не можете не говоря о том что сделать, я по твоему почитатель Вашего таланта? Таланта неумелого обычно парящего бред? Смешной ты мужичонка право... Иди, подрасти прежде чем с умными дядями общаться... И над речью поработай...
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Модератор учи матчасть!
Спутник:
|
П. Р)l(евский Кто нацист? |
Хотелось бы более развернутого ответа...
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Модератор учи матчасть!
Евгений из Питера
31 August 2012
То есть к суждению о скудоумии вопросов не возникает?
Евгений из Питера:
|
То есть к суждению о скудоумии вопросов не возникает? |
Не возникает! Более того, скажу что Вы ребята просто феерические люди! Петросян отдыхает! Можешь даже включить меня в список "
почитателях таланта" Вашего... Такого феерического...
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Да и скудоумным я никого не называл... Модератор учи матчасть!
Евгений из Питера:
|
То есть к суждению о скудоумии вопросов не возникает? |
Перечитал 3 последних страницы. О чем именно вопрос, Евгений?
Евгений из Питера
31 August 2012
Спутник
Не обращайте внимания. Пустое это.
Сократий
31 August 2012
mikekk:
|
На 99 процентов был уверен что именно эту фразу ты и процитируешь!!! |
Ты её как прочёл как ТЕБЕ было угодно и понял ,а точнее передёрнул тоже как было выгодно .
цитата: |
Жалею, что вы, говоря о «Телескопе», не упомянули о г. Белинском. Он обличает талант, подающий большую надежду. Если бы с независимостию мнений и с остроумием своим соединял он более учености, более начитанности, более уважения к преданию, более осмотрительности, — словом, более зрелости, то мы бы имели в нем критика весьма замечательного. |
В это время творчество Белинского попало в поле зрения А.С.Пушкина. Есть сведения, что он хотел пригласить Белинского в свой «Современник», которому молодой критик посвятил две заметки в «Телескопе». Не исключено, что основанием для этого послужило совпадение оценок «Библиотеки для чтения» и всей современной журналистики, данных Белинским и Гоголем, опубликовавшим в журнале Пушкина программную статью «О движении журнальной литературы». Этим планам не суждено было сбыться из-за смерти поэта. http://writerstob.narod.ru/raznoe/raznoe_belinsky.htm Пушкин хотел пригласить В. Г. Белинского, к-рый согласился сотрудничать в «С.», но смерть Пушкина помешала этому. http://feb-web.ru/feb/kle/Kle-abc/ke7/ke7-0175.htm Краткая литературная энциклопедия (КЛЭ)
Если бы Пушкин не ценил талант Белинского то зачем хотел пригласить в "Современник" ?
цитата: |
Теперь поговорим о деле. Я оставил у тебя два порожних экземпляра «Современника». Один отдай князю Гагарину, а другой пошли от меня Белинскому (тихонько от Наблюдателей, NB.) и вели сказать ему, что очень жалею, что с ним не успел увидеться |
http://pushkin-live.ru/mails/pismo_pushkina_716.html
mikekk
31 August 2012
Сократий:
|
mikekk:
| На 99 процентов был уверен что именно эту фразу ты и процитируешь!!! |
Ты её как прочёл как ТЕБЕ было угодно и понял ,а точнее передёрнул тоже как было выгодно . |
Я то прочел так как было написано... А вот
Ты её как прочёл как ТЕБЕ было угодно и понял ,а точнее передёрнул тоже как было выгодно цитата: |
Жалею, что вы, говоря о «Телескопе», не упомянули о г. Белинском. Он обличает талант, подающий большую надежду. Если бы с независимостию мнений и с остроумием своим соединял он более учености, более начитанности, более уважения к преданию, более осмотрительности, — словом, более зрелости, то мы бы имели в нем критика весьма замечательного. |
Так и я говорю что Вы что Вы ребята просто феерические люди! С
независимостью мнений у тебя и прочих упомянутых все нормально.
Остроумием, исключая Женю и Гену порой блещете. А вот с остальным, прости, полный швах
, Белинские Вы наши...
Сократий:
|
В это время творчество Белинского попало в поле зрения А.С.Пушкина[b]. Есть сведения, что он хотел пригласить Белинского в свой «Современник», Если бы Пушкин не ценил талант Белинского то зачем хотел пригласить в "Современник" ? |
Если бы Пушкин хотел бы пригласить Белинского в Современник, он его бы пригласил. Или нет? Как думаешь? Теперь идем по твоим же ссылкам и что же мы видим?
цитата: |
«С.» Пушкина имел два отдела: стихотворения и проза. |
Какие произведения написал Белинский до конца января 1837 года? Стихи или прозу? В общем не пиши в очередной раз бред. Изучай историю литературы русской. Эт тебе не ваххабитская... Что б не выглядел так глупо как [i]почитателей таланта... Да. И почитай накой то письмо Пушкиным было написано. Потренируй мозги...
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Модератор учи матчасть!
mikekk
31 August 2012
Сократий:
|
цитата: | Теперь поговорим о деле. Я оставил у тебя два порожних экземпляра «Современника». Один отдай князю Гагарину, а другой пошли от меня Белинскому (тихонько от Наблюдателей, NB.) и вели сказать ему, что очень жалею, что с ним не успел увидеться |
http://pushkin-live.ru/mails/pismo_pushkina_716.html |
Я тебя частенько то ж ссылками потчую... И чо? Но приглашать на работу в Газпром не намерен!!!
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Модератор учи матчасть!
С удовольствием констатирую, говнотема курописек - Издохла!
Сценаристы сели писать новый сценарий. Дуры, тупо - сели. Короче говоря все уселись
Ну и ладно
abab
1 September 2012
Все кино закончилость!
почти синхронно
http://lenta.ru/articles/2012/08/31/thecase/цитата: |
Абрамович выиграл в британском суде у Березовского Роман Абрамович выиграл у Бориса Березовского судебный спор на 5,5 миллиарда долларов. Бежавший из России олигарх пытался доказать, что являлся деловым партнером Абрамовича, а тот его предал и вынудил задешево продать акции "Сибнефти" и "Русала". По версии бывшего губернатора Чукотки, Березовский не владел акциями, но получал деньги за "крышу". Документальные подтверждения правоты беглого олигарха отсутствуют, в связи с чем суду пришлось полагаться на искренность его показаний. Коммерческий суд Лондона решил, что Березовский лжет. |
http://news.rambler.ru/15345803/цитата: |
Западные СМИ поменяли мнение о деле Pussy Riot 3 ЧАСА НАЗАД, 21:08
«Приговор по делу Pussy Riot полностью соответствует законам ряда европейских государств», — пишет британская Daily Mail. Французские издания с ужасом представляют, что похожая акция могла пройти в одном из храмов Парижа. Forbes усматривает в шумихе вокруг судебного процесса попытку дискредитировать российские власти
Такая неожиданная смена мнения может быть связана с акциями в поддержку Pussy Riot. В результате западная общественность смогла поставить себя на место российских властей и оценить уже не работу судебной системы, а сам перформанс панк-группы, пояснил президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов:
«Сторонники Pussy Riot в Кельнском соборе провели демарш и получили обвинение, которое грозит трехлетним заключением. И это было хорошим поводом задуматься для западной общественности о том, каковы сопоставимые наказания, существующие в разных странах за подобные деяния. И посмотреть на эту ситуацию более-менее беспристрастно, вне контекста отношения западной общественности к „путинскому режиму“ и, вообще, к „дикой России“. Это не значит, что сам приговор, учитывая российскую правовую базу, безупречен. Но это можно больше отнести к изъянам российской правовой базы, чем к злонамеренности суда».
С другой стороны, скорость, с которой западные СМИ поменяли свое мнение, не может не настораживать, отметил генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин:
«Можно заподозрить западные СМИ в некотором цинизме. Потому что, судя по всему, деньги на кампанию в поддержку Pussy Riot просто кончились. Закончилась и сама кампания, и, соответственно, так сказать, спала пелена с глаз журналистов. Всем стало очевидно, что они были участниками политического или психологического спектакля, который был разыгран на мировой площадке».
В любом случае, какие бы мотивы ни объясняли смену мнений западных СМИ, это свершилось. Специфика процесса по делу Pussy Riot и того, как он освещался в средствах массовой информации и как на него реагировало общество, — это крайние горячность и крайность суждений. Многие публицисты говорили о расколе, который произошел в обществе из-за этого процесса. Нужно ли его устранять — это вопрос из разряда риторических. Но некоторый разумный взгляд и попытка оценить действия обеих сторон просто необходимы. |
Туши свет сливай масло...
AlexisN
1 September 2012
mikekk:
|
Сократий:
| mikekk:
| На 99 процентов был уверен что именно эту фразу ты и процитируешь!!! |
... Какие произведения написал Белинский до конца января 1837 года? Стихи или прозу? В общем не пиши в очередной раз бред. Изучай историю литературы русской. Эт тебе не ваххабитская... Что б не выглядел так глупо как почитателей таланта... Да. И почитай накой то письмо Пушкиным было написано. Потренируй мозги...
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Модератор учи матчасть! |
|
Ио-мать...
Феерический критик...Белинского...Вырисовался в XXI веке - имя ему -
mikekk Занавес...
Стоило это событий в ХХС и, последующих в светском обществе ? Сие мне - неведомо...пока
Dima-K
1 September 2012
AlexisN:
|
Критик...Белинского...Вырисовался |
Белинский, гусинский, березовский
Далее?
Dima-K
1 September 2012
AlexisN:
|
Диме-К - от отдела ПЭ |
И моё тебе - без кисточки
Хотя постой.. отдел пэ...!!!
"Преждевременная эякуляция (сокращённо ПЭ), по Международной ... и предстательной железы в заднем отделе мочеиспускательного канала"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%86%D0%B8%D1%8FТак вот ВЫ ВСЕ - откуда!
Эякулянты?
AlexisN:
|
расскажи это в :
цитата: | ОБ ОТДЕЛЕ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ РЕЛИГИОЗНОМУ ЭКСТРЕМИЗМУ ЦЕНТРА ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ЭКСТРЕМИЗМУ |
|
церкови хреста католекогваделупскаго? Или же Израиля?
С сомнительным удовольствием, да только меня туда уже не пустят
AlexisNЕсть тебе неведомая поговорка
- "напугали бабу членом (половым органом)"
Так и здесь
AlexisN:
|
Стоило это событий в ХХС и, последующих в светском обществе ? Сие мне - неведомо...пока
|
Учись студент... Может и поумнеешь когда нибудь... Да, смотрю прищемили тебе одно место, скоро фальцетом в ХСС петь начнешь "О соле, о соле мия", нью-пуськой станешь? Феерический мужичонка на светло-синем мопедике?
З.Ы. Мое сообщение офтопом и личной перепиской непонятно с кем не является. Модератор учи матчасть!