предлагается крестить известного Курилке нетерпимого религиофоба
Медный_чайник создавшего немало тем против всех религий вместе взятых
и нетолерантно относящемуся к чувствам верующих (см. темы аффтора)
и, даже в Рождество, вместо поздравлений или хотя бы терпимости к правам верующих, в праздничной Рождественской теме портил всем настроение, осознанно причем
в общем, отнесемся к соконфетнику симметрично с тем же пиететом и терпимостью, как и он к нам
крестить-ли Медного Чайника? |
да, крестить традиционно | | 16 | 10,4% |
да, крестить в крещенской иордани | | 11 | 7,1% |
нет, не крестить | | 12 | 7,8% |
нет, не крестить, а обрезать | | 83 | 53,9% |
традиционна | | 32 | 20,8% |
Total 154 votes, last 25 June 2012.
kirov43
17 January 2012
а давайте покрестим Медного Чайника?!
Медный_чайник
17 January 2012
wwb:
|
buddy:
| цитата: | нет, не крестить, а обрезать |
это в какой религии? |
последователей теории большого взрыва...или дарвинистов |
А в чём заключается ПОСЛЕДОВАНИЕ Т.Б.В и/или дарвинизму???
Молитвы? Ритуалы? Диеты? Проруби, опять же?
Медный_чайник
17 January 2012
Antas:
|
И со Спутником надо что-то сделать. Баш на баш. |
Ага, только вот вопрос, зачем церкви такие верующие как я, а атеистам такие как Спутник?
Махохизмус какой-то, все в проигрыше.
Медный_чайник
17 January 2012
Зашла почитать и ахтунг меня настиг
Медный_чайник ты как ОлОлО уже становишься
проще относится надо ко многим вещам
[QUOTE=Медный_чайник,Сегодня в 20:19] последователей теории большого взрыва...или дарвинистов
[/QUOTE]
А в чём заключается ПОСЛЕДОВАНИЕ Т.Б.В и/или дарвинизму???
Молитвы? Ритуалы? Диеты? Проруби, опять же? [/QUOTE]
бубнят по телеку и пишут в учебниках всякую лабуду
Медный_чайник
17 January 2012
Dominika:
|
buddy:
| цитата: | нет, не крестить, а обрезать |
это в какой религии? |
У мусульман вроде |
Чайнег и мусульманам ишшо насолил?
как-то оно ему будет восемнадцатиром ...
спрашивали может и четверо, а кнопачку нажали все 18-ть ...
Медный_чайник
17 January 2012
buddy
Хотелось бы ещё знать, насколько традиционны намерения традиционных...
Медный_чайник
17 January 2012
Одно опрос показывает наглядно: христианство и м.ч. не совместимы (:
Медный_чайниккупаться в проруби решился уже?
Медный_чайник
17 January 2012
buddy:
|
уже 20-ть ...
бедный Чайнег |
Да, да, на клубней всегда можно было положиццо...
проголосовала за не крестить, но обрезать
при всем уважении к стойкой поззиции уважаемого Чайника, точка зрения это хорошо, но повторенная многократно - это уже попытка навязать))) а это не по-пацански. Простите)
Медный_чайник
18 January 2012
-Ангел-Погоди, а темы про крещение, про рождество, про дни ангела, они не РЕГУЛЯРНО и не НАВЯЗЧИВО???
По-моему, всё паритетно.
Я всё подумывал улучить момент вне холиваров, и замутить тему про терпимость. Именно в том контексте, почему все под терпимостью понимают то, что терпеть должны их, а не они
Но эта тема, с еёйной голосовалкой в определённой степени на этот вопрос ответила.
Пойми протую вещь: мы равноправны. Создать тему о религии в праве любой человек, и я в таком же праве в ней ответить. Мои ответы предсказуемы? Ну так и то, что в такой теме будут мои ответы тоже предсказуемо.
Медный_чайникда я ж не за то, чтобы запретить Вам говорить, Боже упаси. Вас приятно и интересно читать в отличие от подавляющего большинства.
Но.
Чисто на мой вкус, высказать точку зрения и высказать ее каждому, кто отметился в теме - это немного разные вещи
возьмите даже тему про литературу, МиМ
и посмотрите сколько раз у Вас повторено про стеб, те, кто поймут - они уже поняли, с первого раза, кто не поймет - не поймет и с 10-го, таки я интересуюсь, зачем повторять
получается, что кого-то в чем-то пытаются убедить, а вот против этого у меня душа протестует.
Мы, кажется, именно на этом тему Натальиного дня и закрыли в сентябре, помните? )
Медный_чайник
18 January 2012
-Ангел-
Ну, тут важно понимать, что форум, это место общественное, и многие не имеют привычки читать весь тред, вот и приходится повторяться.
Существует же определённая культура диспута. Если какое-то критичное мнение высказано, его положено или опровергнуть, или принять, или дать обоснованные причины игнора оного. И тихий слив, это не красиво.
Медный_чайникВы меня только не тролльте
проявим уважением друг к другу.
А кто Вам сказал, что Ваше мнение - критичное для каждой ветки и достойно быыть повторяемым через пост желающих высказаться? это немного самонадеяно, ничего нового в науке и технике Вы не вещаете. Форум - место, безусловно, общественное, и каждый волен поступать так, как считает нужным в рамках правил, жалко только, когда думающие люди опускаются до уровня троля и трындят свое мнение на каждом углу, обидно.
Медный_чайник
18 January 2012
-Ангел-Ну, дабы приподнять столь важную тему, в личку уходить не буду.
В чём по Вашему заключается тролленье?
У меня складывается впечатление, что Вы прост считаете это слово обидным, и не задумываясь о его смысле применяете ко мне. Хотя, я допускаю разногласия в формулировках, и, вот, вопрошаю.
Читаем вдумчиво:
http://lurkmore.to/ТроллингИ осознаём, что троллинг в нашем случае
начинается с создания религиозной темы
Медный_чайникя Вам даже минус поправлю
из уважения.
По ссылке, с Вашего позволения, пройти не смогу, все по-прежнему заблокировано, да и в общем понятно.
Создание религиозной темы - это не троллинг - это самовыражение. К тому же, вы изволили выражаться не в темах с общерелигиозным смыслом, а в конретных темах, связаных с Церковными празднованиями, то есть мало того, что навязывали свое мнение, так еще и людям праздник испортить пытались. Мы об этом тоже говорили тогда
Приведу пример, как со стороны читается Ваше поведение лично мною, не претендую на то, что меня в этом кто-то поддержит.
Вам не нравится девочка Катя. ну вот ни разу, и рылом-то она не вышла, и дубина стоеросовая, каких поискать.
Однако, Катя зовет своих друзей на свой день рождения. Вы туда зачем-то тоже приходите, хотя Вас лично никто не звал, ну так, на хвосте у кого-то из шапошных знакомых. Садитесь за стол и начинаете, перебивая каждого тостующего, оглашать список Катиных недостатков, изредка повторяясь и соскальзывая до прямых оскорблений.
Отсюда вопрос, ну вот не нравится Вам Катя (читай вопросы религии) - ну так и не ходите в темы, где люди хотят поздравить друг друга с церковными праздниками, зачем Вы себе лишний негатив создаете. Можем уже сейчас заранее договориться, что Вы - воинствующий атеист и на этом закрыть тему. Пусть те, кому хочется - празднуют, а Вы найдете кучу других тем для общения, не?
Медный_чайник
18 January 2012
-Ангел-
Я в таких темах вообще ВСЕ минусы правлю, так как ВЕРЮ, что они мешают нормальной дискуссии.
Ссылку по делу привёл, знания лишними не бывают. Есть вполне конкретное сетевое явление - троллинг, и инкриминировать его мне можно очень редко, или с невероятно большой натяжкой. Я могу согласиться на диагноз "зануда", но "тролль" в мой адрес можно произнести только по неразумению.
Вот эта тема, задумана, и велась автором как чистой воды, совершенно классический тролллинг, но в силу слишком неравных весовых категорий с первого же поста я начал использовать её в своих, вполне праведных интересах.
Но мои вопросы так и не остались не отвеченными: почему УПОРНОЕ создание религиозных тем нормально, а моя стабильная на них реакция - нет? Одним людям самовыражаться можно, а другим нет???
Параллель с днём рождения не корректна.
Тут же не РЕЛИГИОЗНЫЙ форум, правда?
Да, вопросы религии мне не нравятся, и поэтому я прохожу мимо религиозных форумов.
Почему Вы считаете, что я должен чего-то большего?
В конце концов, если кому-то не нравится моя реакция на что-то, почему бы ему самому не проходить мимо моей реакции? Почему Ваше понимание терпимости заключается в том, что терпеть должен я, а понимание свободы заключается в том, что опять же я должен быть в ней ограничен?
Верующие люди, кстати, без вариантов должны воспринимать меня как послание Господа, как его помощь в несостоявшемся пока ещё понимании определённых вещей...
С "воинствующим атеизмом", боюсь, опять терминологический косяк выходит. Найдите словарную формулировку, и поймёте, что зря его ко мне применили.