Пришла пора и для подобной темы. Здесь спрашиваем совета, делимся мыслями о подборе электроники для дома.
paravoz
22 December 2011
Домашняя электроника: звук, изображение и т.п.
kpa:
|
В среднем такие телики жрут около 60-80Вт. То есть тепла от него будет не более, чем от аналогичной лампы накаливания. |
Между потребляемой мощностью и выделяемым теплом у разных приборов нет линейной зависимости.
Так что не умничай
Raps74:
|
Между потребляемой мощностью и выделяемым теплом у разных приборов нет линейной зависимости |
Поясню для особо одаренных. Лампа накаливания имеет очень низкий КПД, почти вся потребляемая мощность уходит в тепло. Даже если бы у телика КПД был такой же, то он выделял бы столько же тепла.
kpaа площадь обогрева ты не учитываешь?
Или ты думаешь что зазря радиаторы делают плоскими и тонкими?
Raps74Не путай круглое с мягким
Сколько бы кВт*ч ни взял любой электроприбор из розетки, он потратит на полезную деятельность лишь ее часть в соответствии с КПД, остальное уйдет в тепло. Площадь прибора будет лишь влиять на его скорость охлаждения, и если окажется чересчур мала, то прибор может сгореть.
Если бы у радиатора не было термостата, он бы раскалялся до тех пор, пока скорость охлаждения (а она растет с увеличением разницы температур) не сравнялась со скоростью нагрева. Площадь радиатора увеличивают с целью увеличить его теплоотдачу при той же температуре, либо снизить температуру при той же теплоотдаче.
kpaТы меня физике хочешь поучить?
Тебя послушать, так отопление в доме делали бы лампочками
У радиатора и есть полезная деятельность - тепло.
Raps74:
|
Ты меня физике хочешь поучить? |
Тема совсем не о том. Если есть вопросы - задавай в Курилке
Про радиатор я в курсе.
Исходный постулат остается в силе: ЖК телик, потребляющий (к примеру) 60Вт, греет воздух меньше, чем лампа накаливания той же мощности.
В Мвидео скидна 10% на все. Только сегодня. Даже если вы не Татьяна.
Им не все равно.
Raps74:
|
Даже если вы не Татьяна |
И даже если вы не студент.
цыник:
|
Даже если вы не Татьяна И даже если вы не студент. |
Что-то я фишку не просек
Видимо пропустил рекламу какую-то... В чем суть?
kpa
Скидка 10% в честь Дня студента.
OlegaN[EL]
11 February 2013
Надо телек мамуле подобрать.
Одно из важных требований - всеядность встроенного медиаплеера. LG всё ещё в этом деле рулят или сейчас и другие не хуже?
OlegaN[EL]
Samsung 81 cм 5000 серии не плохой вариант.
OlegaN[EL]
Самый всеядный плеер среди известных марок - у samsung'ов.
Чойта не припоминаю момент, когда рулили LG...
OlegaN[EL]это анрил
в телеках ставят дрековские плеера: у меня Филипс 8 серии, у друга Самсунг 5000, и у Артема - Лыжа модель 2012 года.
Ни один плеер не читает подряд все матрешки (через раз и не понятно с чем обусловлено), про тяжелую МКВ, образы блюрэй и 3Д я не говорю.
Megachel0
12 February 2013
1
OlegaN[EL]
или бывает звука нет.
но на филипсе были проблему только с тяжолыми файлами больше 8 Гб
Поругайте телик.
http://chelyabinsk.mvideo.ru/products/10002916.htmlЗД в нем правильное?
Чо еще можно хотеть от телика в наше время?
Вроде все учел - ДВБ-Т, вайфай, инет, ЗД..
Цынику вопрос - я правильно понял, что Панасов с таким функционалом нет?
Самсунг-то норм сейчас? или какие-нить филипсы смотреть надо?
ЗЫ. 32" не обсуждается. Это максимум, что влезет в имеющиеся габариты.
NO LOGO
24 February 2013
Из весомых минусов для меня только один: Затворное 3D
Поляризационное однозначно лучше на порядок. Нет мерцания и яркость изображения не снижается, следовательно глаза практически не устают ( а у меня глаза очень чувствительные на мерцание, час просмотра в затворных очках - и головная боль обеспечена)
Raps74:
|
ЗД в нем правильное? |
Пассивное (поляризационное) 3Д щаз есть только у LG. У каждой технологии есть + и -, но я бы порекомендовал пассивное только тем, у кого активное (затворное) вызывает проблемы, типа как у Кадыра. У нас активное.
цитата: |
Чо еще можно хотеть от телика в наше время? |
Смотря че ты на нем собираешься смотреть. Лично мне до зарезу не хватает PIP.
цитата: |
Самсунг-то норм сейчас? или какие-нить филипсы смотреть надо? |
У самсунга и филипса совершенно разная цветовая гамма (или температура, не знаю как правильно назвать). Тут уж только твой вкус может тебе подсказать. Кстати, филипсы, начиная с 8 серии, делают просто всех, лично убедился в магазине на разнообразных тестах. При этом субъективно на глаз картинка на панасе показалась приятнее...
kpaНу да, у меня как раз Филипс 8 серии, картинка хороша, нет слов, от амбилайта я ваще бибикаю, в спальне - просто кайф))
Зато другие минусы весьма приличные:
Чтобы поставить на таймер сна, нужно каждый раз с пульта заходить в "Настройки", искать там среди папок "Настройки ТВ", дальше в куче папок выбираем "Предпочтения" и там в середине списка находим "Таймер выключения", заходим и выставляем время, подтверждаем нажав ОК! Каково, а?
Это жеж каким садистам надо работать в Филипсе?
Ну и из-за затворного 3D эту функцию вообще не пользую.
alexey808
24 February 2013
У кого есть лыжи? Как телек? Поругайте предложенный вариант!
OlegaN[EL]
24 February 2013
alexey808
У меня лыжи, но другой. Очень хорош не смотря на то, что почти из младшей серии.
alexey808
24 February 2013
OlegaN[EL]цитата: |
Очень хорош не смотря на то, что почти из младшей серии. |
У тебя из младшей серии? Или мой предложенный из младшей серии?
OlegaN[EL]
24 February 2013
alexey808
У меня. Я когда брал выбирал по принципу - лишь бы 100 гц было. Но выбором доволен на все 100.
alexey808
24 February 2013
OlegaN[EL]
Этот вроде 400 Гц. +3D пассивное, про это Кадыр говорил!
А у тебя не вызывает проблем? Там очки с батарейкой, да?
Из эфира оно делает 3Д, или только спец. контент нужен?
Raps74:
|
А у тебя не вызывает проблем? |
Нет, никого из нашей семьи это не парит, смотрим нормально. Старший сын только не любит 3Д, говорит, что ему в очках в принципе не нравится. Очки с аккумом, зарядный шнур подключается к USB. Заряжаю не чаще, чем раз в несколько месяцев.
цитата: |
Из эфира оно делает 3Д, или только спец. контент нужен? |
В принципе делает, но ИМХО это полнейшая порнография.
Raps74
Я перед тем, как брать телик, сходил к друзьям-знакомым, посмотрел как следует обе технологии, активная больше понравилась. Еслихошь - приходи в гости, сам оценишь. Но у меня плазма, и иногда ощущается недостаток яркости, особенно в 3Д, когда сцены темные.
Кстати, активные очки значительно дороже, и поэтому их обычно кладут 1шт в комплекте с теликом, а пассивных 4шт. Я себе отдельно 2 пары докупал, теперь у меня 3шт.
kpaхихи, дык посмотреть сразу все можно в Мвидео, в чем проблема то?
Вчера вот смотрел ЛЖ с диагональю 84" и стоимостью 700 с лишним тыр
вот там было реальное 3Д
просто виртуальная реальность какая то