Домашняя электроника: звук, изображение и т.п.

Antik:

Мне бывает лень дотянуться до ноута, качаю торрент на телефон и смотрю на ЖК 55", через DLNA.

И сколько времени занимает закачка фильма на телефон ?

цитата:

У многих уже нет стационарных ПК, а если есть, то в разных концах квартиры. Тянуть кабель до телевизора не лучшая идея. Особенно если учесть, что встает вопрос с удобством управления. Более популярный вариант - подключение бука через HDMI или ортодоксальное копирование на флешку.

Чем не устраивает кабель до телевизора ? В плане удобства управления - клавы и мыши сейчас беспроводные.. Держать бук на кровати - плохая затея. Это основная причина их смерти.. На буках не бывает достаточно больших винтов для хранения, если говорить про хранилище.. Эти объемы всегда дороже, медленнее, и дохнут чаще..

Да и вообще бук, дает иллюзию удобства.. По факту, если надо реально много сидеть за компом, буковая клавиатура это гадость а монитор отстой.. Они скорее дань моде и плата за маленькую площадь квартир..

Я вообще не пользуюсь DLNA, но терзает смутное сомнение, что если мне поставить задачу сесть, найти фильм в кинопоиске, скачать его и вывести на телек, на стационарнике с подключенным телевизором это займет куда меньше времени чем тебе через телефон, или кому то еще, через бук и тем более флешку.. Тоже самое со скачанными фильмами.. Стоимость хранения и удобство использования кажись не на стороне специализированных сервисов, ибо на стационарном компутере все равно удобнее (если он есть)..

Если вспомнить про скорость загрузки, то надо и вспомнить про то что выключать стационарный комп не надо, можно постоянно отправлять в сон..

я вас вот читаю,читаю тут, и...в общем понимаю, как чувствовала себя Пэнни среди физиков-теоретиков

цитата:

И сколько времени занимает закачка фильма на телефон ?

Немного, если это это не БДрип, да и редко такое бывает. Скорее показывает уровень возможностей современных телефонов, чем является массовой функцией.

цитата:

Чем не устраивает кабель до телевизора ?

Комната с ПК на другой стороне коридора, а телевизор еще и в другом конце квартиры. Чтобы пронятуть HDMI, надо кинуть ~25-30 метров, причем это невозможно в уже отремонтированной квартире.

цитата:

Держать бук на кровати - плохая затея. Это основная причина их смерти..

То есть ТВ бывает только рядом с кроватью? Могие кладут куда попало, да хоть на тумбочку/пол и т.д. мне как то подарили подставку, достаточно удобно. Не забывай, что при просмотре фильма, вовсе не обязательно держать ноут рядом с собой.

цитата:

На буках не бывает достаточно больших винтов для хранения, если говорить про хранилище.. Эти объемы всегда дороже, медленнее, и дохнут чаще..

Да брось ты призраки прошлого десятилетия наружу вытаскивать. Кому нужно место, берут от 500Гб и выше. Да, винты на 2,5" дороже, но не критично. Я знаю достаточно мало людей, которые подолгу хранят скачанное. Посмотрел - удалил.
5 лет пользовал ноут в режиме 24/7. Сдох по моей глупости - оставил на шерстяном ковре на 2 дня и уехал. Померла видеопамять.

цитата:

Да и вообще бук, дает иллюзию удобства.. По факту, если надо реально много сидеть за компом, буковая клавиатура это гадость а монитор отстой.. Они скорее дань моде и плата за маленькую площадь квартир..

Мне на моем буке клавиатура очень нравится. Мягкая, короткоходная, тактильно приятная. Про монитор не буду спорить, тут у кого на что денег хватило. Сестра в архитектурно-художественной академии учится, дак ей взяли бук с матрицей IPS фуллХД. Ну и если цепляться к качеству монитора, то давай посмотрим чем за компом занимается рядовой пользователь... по большей части сидит в интернете. Им не нужен для этого шикарный экран. Могу хоть завтра расставить компы в каждой комнате (и в туалете с ванной тоже), но нет необходимости, лучше продам . Ноутбук на самом деле удобен и площадь квартиры не играет роли. Еще один фактор - ПК нужен геймерам.

цитата:

Я вообще не пользуюсь DLNA, но терзает смутное сомнение, что если мне поставить задачу сесть, найти фильм в кинопоиске, скачать его и вывести на телек, на стационарнике с подключенным телевизором это займет куда меньше времени чем тебе через телефон, или кому то еще, через бук и тем более флешку.. Тоже самое со скачанными фильмами..

Выше уже описал ситуацию с нереальной длиной кабеля и технической невозможностью прокладки. Не забывай, что DLNA это не обязательно воздух, есть еще старый надежный, к тому же скоростной кабель. Телек подключен кабелем, в каждой комнате тоже торчат шланги. если надо скачать что то большое, то безусловно выбор в пользу шланга. Ну а как ты в итоге запустишь скачанное (с ПК или на ТВ с использованием DLNA) уже не имеет значения, разница составит считанные секунды.

Заключение:
Я не против различных вариантов и сам их комбинирую, но согласись, что массовый потребитель далек от технологий и по старинке юзает флешку или внешний винт. Покупка и настройка дополнительного устройства в виде файловой помойки кажутся непосильным и ненужным действием для абсолютного большинства из них.

Всем мир. Кто как хочет, так и дро... смотрит .

цитата (OlegaN[EL)

]Хранилище рулит. Само качает, само раздает, управляется с пульта телека, весь контент всегда доступен.

Олеган шарит, можно ставить на закачку фильмы даже не из дома - себе на андроид поставил Remote Transmission и настроил проброс портов на роутере. Теперь главное не забывать включать медиа-плеер когда уходишь из дома и собираешься чтонть поставить закачаться.

sapfear:

Олеган шарит, можно ставить на закачку фильмы даже не из дома - себе на андроид поставил Remote Transmission и настроил проброс портов на роутере. Теперь главное не забывать включать медиа-плеер когда уходишь из дома и собираешься чтонть поставить закачаться.

Ты проигнорировал все, что написано выше. Но раз уж на то пошло, то "не из дома" можно ставить на закачку на любое устройство. Более того, в хранилище можно превратить любой старый ПК.

З.ы.
Еще раз повторю, что я не против хранилищ. У них есть свои плюсы и минусы. Каждый использует то, что удобно в его конкретном случае.

NO LOGO:

я вас вот читаю,читаю тут, и...в общем понимаю, как чувствовала себя Пэнни среди физиков-теоретиков

+100500
и главное каждый стремится к минимализму. настраивает, синхронизирует, спаривает все железяки... для меня это ужасно много тело движений

sapfear
А у меня и вкл/выкл само, по расписанию в настройках задается.

Megachel0
Это только так кажется когда не шаришь.

цитата (OlegaN[EL)

]Megachel0 Это только так кажется когда не шаришь.

я согласен, что надо вникать и может быть и правда становится манна небесная.

Ниче ниче, доберется до вас Михалков. А скока вы ваще в месяц фльмов скачиваете, что холи вар тут устроили?

Vercon
Да не больше десяти... стоит ли ради этого доп. железяку держать?

Antik
Ради этого ваще ниче не стоит делать. И на флешке потаскать фильмы не обламает.

Vercon
А зачем, если нажатием нескольких кнопок эта необходимость отпадает?
Если по простому, то папка загрузок расширена для телевизора.

Vercon:

И на флешке потаскать фильмы не обламает.

Старшный сон

OlegaN[EL]
На пузо свое посмотри и подумай еще раз

Vercon
Вот она - причина!

Какое "хранилище" сейчас нужно покупать?
Что бы всё в нём было ..

kwazar
Какое нужно не знаю, у меня D-Link DNS-327.

OlegaN[EL]
Ну оно тебя на все 100 устраивает? Всё умеет?
Можно им с телефона управлять, совсем не используя компьютер?

kwazar
Всем устраивает. С телефона не пробовал. Штатное ПО помню предлагало настроить удалённое управление через инет.
Качает раздаёт на скоростях до 6-7 МБайт/сек. Воспроизведение никогда не тормозит, даже если одновременно качает, раздаёт, а фильм ты смотришь в BDRemuxе.

Antik:

Заключение: Я не против различных вариантов и сам их комбинирую, но согласись, что массовый потребитель далек от технологий и по старинке юзает флешку или внешний винт.

Я говорю что подключать телек к ноуту или стационарному компу удобнее чем таскать фильмы на флешке.. Это не требует больших знаний. Если шланги у тебя везде, найдется и место для hdmi

А начал я с того что телевизор подключать монитором очень удобно, и не только для просмотра фильмов вместо всяких заморочек с медиахранилищами, а для чего угодно, хоть для совместных игр и работы..

Я фильмы на экране смотрю раз в 10 реже чем что то показываю там домашним, типо уже открытых роликов из ютуба (их показать буквально пять секунд).. Также там можно запускать игры для ребенка..

Все DNLA и проч медиасерверы, по сути понт и тормоза по сравнению с простым сдвигом окна на соседний монитор.. У меня четыре бука, два из них можно тупо подключить к телекам беспроводоной мышью и клавой и использовать как универсальный медиасервер по стандартным протоколам - но это все равно не удобно, и требует больших затрат времени..

цитата (OlegaN[EL)

]kwazar Какое нужно не знаю, у меня D-Link DNS-327.

Дак это и есть прямое использование технологии DLNA
Я то думал у тебя приставка, например на андроиде, и в ней жёсткий диск.

dkm
Про ограничения по длине не слыхал? Или про затухания сигнала с искажениями? Витуху можно хоть на 100 метров кинуть, а если смотреть БДшки по 50гигов, то пр. Длине кабеля свыше 10-15 метров уже возникают вопросы. К тому же он значительно габаритнее и имеет внушительных размеров разъёмы под которые нужны соответствующие дырки в стенах. Lan кабель прокидывал в плинтусах, там же ТВ антенна. Места много, но оно не безгранично и на хдми не остаётся, даже если решить остальные проблемы. Сетевые шланги вполне заменяют хдми для просмотра видео, но не дают возможности показывать экран. Для этого можно коротышом хдми напрямую подключать.

Да я же не спорю, что подключать телек к ноуту/пк удобно. Сам подключал для игр, просмотра фото, раньше и для фильмов. Просто в моём частном случае, все эти заморочки не стоят свеч. Много труда, ради результата, который итак имею.

Antik
Её как то можно исполь не покупая хранилища?

kwazar
Установить dlna сервер на пк/бук/телефон. Смысл в том, что ты расшариваешь ресурс в сеть для устройств, которые не поддерживают стандартные протоколы связи для пк. Как уже писал выше, абсолютно неважно с чего воспроизводить.

З.ы.
Сервер это только звучит громко. Программа устанавливается в два клика, указываешь какие папки шарить и все.

Antik:

. К тому же он значительно габаритнее и имеет внушительных размеров разъёмы под которые нужны соответствующие дырки в стенах. L

Если можешь расставить компы хоть в каждой комнате, можешь расставить и буки.. Главное настроить чтобы засыпали без использования..
Единое хранилище поддерживающее сети майкрософт и все время работающее - наверно мысль, но мне почему то не пригождается, хотя роутер поддерживает..

Antik:

Дак это и есть прямое использование технологии DLNA

Да я и не спорю )

Antik:

Я то думал у тебя приставка, например на андроиде, и в ней жёсткий диск.

Тогда как бы я управлял всем этим одним пультом от телека?

dkm:

Если можешь расставить компы хоть в каждой комнате, можешь расставить и буки.. Главное настроить чтобы засыпали без использования..

Неправильная логика, дядя Федор. Если у меня есть много пк, вовсе не значит, что есть ноутбуки.

цитата:

Единое хранилище поддерживающее сети майкрософт и все время работающее - наверно мысль, но мне почему то не пригождается, хотя роутер поддерживает..

Мысль то хорошая, но нет у меня в этом необходимости, как и у тебя. Надо было бы, давно настроил, особенно учитывая из чего у меня сделана подставка для телевизора

kwazar
dkm, кстати про роутер правильно сказал. Практически к любому роутеру, с разъемом юсб, можно подключить внешний жёсткий и получится то же хранилище, что и у Олегана. Есть даже роутеры заточенные под хранилища, то есть в одной коробке и роутер и диск.

dkm
Слыхал про WiDi/Miracast? Все как ты любишь. Представь, что подключил телевизор к компьютеру через HDMI. А теперь представь тоже самое, но без проводов. Заманчиво? Причем картинку можно выводить не только с ПК, но и со смартфонов. Сегодня впервые попробовал, фильмы еще не крутил, но есть подозрение, что будут лаги. По крайней мере для работы и совместного обсуждения планов/схем и т.д. подойдет.