Пришла пора и для подобной темы. Здесь спрашиваем совета, делимся мыслями о подборе электроники для дома.
paravoz
22 December 2011
Домашняя электроника: звук, изображение и т.п.
ТитоНу меня Либхер, так то тихий..
но как только ледогенератор производит выгрузку свежей порции льда - ощущение что сошла лавина
)(имик:
|
у меня Либхер, так то тихий.. |
Так это совсем другая категория по ценнику
)(имик
У меня был Либхер. Тихий, но всё равно слышно.
А у кого сколько на посудомойке выставлено в настройках умягчения воды. У меня было 4 в стоке. Сейчас сделал 6. Максимум 7. Вот думаю, может надо было 7 ставить.
Начал копаться, так как не устраивает качество мойки и по большинству симптомов - неверно выставлена жесткость воды.
OlegaN[EL]
22 October 2014
paravoz
У нас только 2 положения, установлено на 1. Моет отлично.
OlegaN[EL]
Ты таблетками моешь. Там соль тоже есть. Я пробовал таблеткой мыть - тоже норм. Но я все раздельно засыпаю.
OlegaN[EL]
22 October 2014
paravoz
Мой тем, чем хорошо моется, не думаю что ты экономишь на этом. К тому же удобнее.
OlegaN[EL]
Да ничем не удобнее. Но точно дороже. К тому же привычку изменить сложно.
paravoz
у меня регулируется жёсткость и кол ополаскивателя. ополаскивателя недавно добавил, вроде на 3 из 5. а РН или 2 или 3 опять же из 5.
а какие симптомы?
paravoz
23 October 2014mobile
налет на посуде, как от жесткой воды. хотя опять же не на всей. возможно что посуда такая.
paravoz
белый налет?
или такие как будто не отмылось(сероватое-мутное, на черной посуде видно)?
paravoz
я тоже стал замечать такое.
но не каждый раз
dkm
6 November 2014
Поставил себе на работе монитором плазму 60ку
И ублевался.. Мало того что мерцает, так еще при разворачивании любой папки с белым фоном на весь экран, яркость падает раза в два, до уровня севшего ЭЛТ..
Если в основном все черное, а местами белое - яркость нормальная..
Но монитором ее держать невозможно, не будешь же избегать белых фонов.. Они кругом..
И очевидно в ярких сценах в фильмах яркость будет плавать..
У меня есть еще одна такая же, можно сравнить, но очевидно что это программная фишка ради сбережения ключей питания..
Скрытый текстцитата: |
лазменные телевизоры обладают большей яркостью, чем ЭЛТ-мониторы, обеспечивая от 900 до 1000 кд/м. Здесь есть нюанс. В отличие от ЭЛТ и ЖК в "плазме" физически невозможно обеспечить такую яркость по всему экрану. Только на отдельных площадях. Дело в том, что для запитки такого "кипятильника" потребуется источник мощностью несколько киловатт. А мощные драйверы микросхем управления просто расплавятся! Поэтому то в плазме используется принудительное охлаждение вентиляторами. К сожалению, КПД преобразований "электрическая энергия - излучение" в плазме невысокий. Чтобы избежать этого явления применяется "военная хитрость" - анализируется суммарная потребляемая мощность. И если есть опасность превышения лимита - идёт принудительный сброс средней яркости экрана. |
x
Еще экран глянцевый, при падении яркости становится видно не картинку а в основном окно кабинета..
Жарит от нее (читай счетчик крутит) тоже будь здоров, в кабинете примерно 6x3 становится теплее через полчаса..
Как понимаю это все неизлечимые болезни плазмы..
В общем обосс-ать и сжечь как класс..
Может в ценах за 100+ руб они и лучше чем тфт, но в бюджетном сегменте больших диагоналей это видимо шлак..
Надо было ТФТ брать..
dkm:
|
Поставил себе на работе монитором плазму 60ку |
а зачем в качестве моника использовать плазму?
априори ЖК для этих целей подходит куда лучше.
а плазмы от ЛЫЖ никогда качеством не блистали
а на плазме кино смотреть нада, а не в ворде работать
dkm
Ты б его еще вместо вызывной панели домофона повесил:))
Нормальный такой размер:))
dkm
12 November 2014
)(имик:
|
Ты б его еще вместо вызывной панели домофона повесил:)) Нормальный такой размер:)) |
Это объективно необходимо для совместного обсуждения таблиц с кучей цифр..
4 человека перед монитором 20 дюймов как то не рассядутся..
В норме эти таблицы печатают 6-8 шрифтом и передают друг другу..
dkm
12 November 2014
MaGrig:
|
а на плазме кино смотреть нада, а не в ворде работать |
У меня ЖК подключен третьим монитором.. Для просмотра кино, просто сдвигаешь туда плеер.. А также браузер с белым фоном, наблюдать погасание которого мне не интересно..
Копировать фильм на флешку и тыкать ее в в телек займет времени наверно в 100 раз больше..
А эффект ограничения суммарной яркости будет появляется и в кино на ярких сценах, просто не будет бросаться в глаза.. Этакий тихий тухлячок..
Я не один в таком мнении что плазма это в опе дырка.. Знакомый сказал что сдал в магазин 55ую диагональ, задрало мерцание.. Яркость у него вродеб не плавала. В общем при той же цене получается что ЖК лучше..
Antik
13 November 2014
dkm:
|
Копировать фильм на флешку и тыкать ее в в телек займет времени наверно в 100 раз больше.. |
Мне бывает лень дотянуться до ноута, качаю торрент на телефон и смотрю на ЖК 55", через DLNA.
У многих уже нет стационарных ПК, а если есть, то в разных концах квартиры. Тянуть кабель до телевизора не лучшая идея. Особенно если учесть, что встает вопрос с удобством управления. Более популярный вариант - подключение бука через HDMI или ортодоксальное копирование на флешку.
Megachel0
13 November 2014
Antik
а чё качать сразу на флешку религия не позволяет?
Megachel0:
|
а чё качать сразу на флешку религия не позволяет? |
Я бы не советовал, это скорее всего быстро убьет флешку.
Antik
13 November 2014
Megachel0
А зачем? Это надо постоянно вставленной держать флешку, в настройках торрента менять пути загрузки туда-сюда, потом вставлять в телевизор. Зачем столько гемороя?
Всеж по воздуху делается, без каких либо лишних движений.
Megachel0
13 November 2014
kpa:
|
Я бы не советовал, это скорее всего быстро убьет флешку. |
как это?
и флешкой я назвал условно. обычно качаю сразу на ЖД. ибо потом копировать 20-30гигов долго.
Antik:
|
в настройках торрента менять пути загрузки туда-сюда, |
вообще не посильная задача
Megachel0:
|
как это? и флешкой я назвал условно. обычно качаю сразу на ЖД. |
ЖД более живуч, у него больше циклов записи до смерти, чем у флеш-носителя. А при закачке с торрентов этих циклов тратится существенно больше, чем при итоговом копировании целого файла.
Megachel0
13 November 2014
у меня флешки чаще теряются чем умирают
Antik
13 November 2014
Megachel0:
|
вообще не посильная задача |
Вопрос не в этом... я тебе про ситуацию в целом, а ты выцепил часть фразы из контекста. Зачем делать лишние движения, если их можно вообще не делать?
Не менять пути, не втыкать флешку, не ходить с ней к телевизору.
Можно и на работу с пересадками ездить, но зачем, если есть прямой маршрут или машина?
OlegaN[EL]
13 November 2014
1
Хранилище рулит. Само качает, само раздает, управляется с пульта телека, весь контент всегда доступен.
OlegaN[EL]
Соглашусь, хорошая тема, но не всем нужна.
Кто то редко смотрит скачанное, а лишняя железка стоит место занимает, электричество кушает, денег на покупку требует.
По сути комп/ноут, раздающий контент через DLNA, является тем же хранилищем.