Домашняя электроника: звук, изображение и т.п.

paravoz
Женя, спасибо за ликбез, скачал такой же софт для самсунга - класс

kwazar
Крутится Степа, крутится

МАХ001

Да, Макс, у тебя подставка и выглядит по другому...

Таки купил я 50" плазмы от панаса Взял VT, правда 30-ой серии (на деле та же панель, но не с таким модным фильтром, как в 60-ой серии). Витринный образец (гады стырили очки ), зато дисконт чумовой - отдал чуть менее 30 т.р. Теперь пересматриваю всю DVD фильмотеку

MaGrig
Молодес
да очки копейки стоят

MaGrig
50 мало, я думаю 60 надо было брать)))

alexey808:

да очки копейки стоят

Ты ничо не попутал? Это тебе не пассивные стекляшки от поляризационной матрицы LG.
MaGrig
Поздравляю. Одной пары очков по-любому мало, я вот еще 2 докупил, и то иной раз не хватает, когда вчетвером смотрим.

kpa

цитата:

Ты ничо не попутал? Это тебе не пассивные стекляшки от поляризационной матрицы LG.

Я ничо не попутал!

цитата:

зато дисконт чумовой

Очки-копейки

Свои вам продать что-ли, всё равно не пользуюсь

alexey808:

да очки копейки стоят

kpa:

Ты ничо не попутал?

Такое чувство у меня, что разные у вас копейки парни

alexey808:

Очки-копейки

Давай более конкретно. Одна пара по моим прикидкам стоит порядка 90$. Тогда как пассивные раз в 10 дешевле. Либо ты знаешь какие-то места, где продают активные по цене пассивных, либо сто баксов для тебя - копейки.

alexey808
kpa
спасибо, парни

paravoz:

50 мало, я думаю 60 надо было брать)))

дык с радостью бы... но предложений не было
можно было докинуть червонец и взять ST60, но 42"... решил, что размер имеет большее значение
kpa

цитата:

Одной пары очков по-любому мало, я вот еще 2 докупил, и то иной раз не хватает, когда вчетвером смотрим

да уже смотрю, что есть на ebay... на 4 пары минимум тыщ 15 нада... на форумах говорят можно тошибовские использовать (т.к. разработка совместная), вроде как они дешевле существенно панасовских. Проблема ещё в том, что у новых серий синхронизация по синему зубу, а у моего по ИК, и найти такие щас проблематично

MaGrig
Поздравляю!!!

MaGrig
Могу дать от Соньки.. но не уверен что будут работать.

denis_174_
спасибо!

Magvay74:

Могу дать от Соньки.. но не уверен что будут работать

если не в напряг - дай попробовать

MaGrig
Да нафиг так-то 3д не нужно. На один вечер побаловаться и забыть. Ну аватар пересмотреть.

paravoz:

MaGrig Да нафиг так-то 3д не нужно. На один вечер побаловаться и забыть. Ну аватар пересмотреть.

а гравитацияю)))

Я чот не решусь ее посмотреть. шума много вокруг, но чисто по описанию - ну шлак же полнейший.

paravoz
Не верь описаниям, шикарный фильм. Я два раза посмотрел.

paravoz
я ходил в кино ради картинки. ожидания оправдались на 110% думаю дома с 1,5 метровым теликом будет даже лучше . я бы этот фильм сравнил с полетом на самолете кому то нравится, кто то боится(я отношусь к первым)

paravoz:

Я чот не решусь ее посмотреть. шума много вокруг, но чисто по описанию - ну шлак же полнейший.

А как правильно проверить компитенцию, отзывов, особенно когда малолетки эфир забивают. ?

Константин Юрьевич
Не отзывы, а описание сюжета. Отзывы я вообще только Олегановские читаю тут

paravoz
О как! Приятно

paravoz
Странно тогда, что ты гравитацию ещё не посмотрел ..)

kwazar
Ты недопонял: Паравоз только олегановские отзывы только читает

kwazar
между читать и принимать к действию есть де разница.

paravoz:

между читать и принимать к действию есть де разница.

то есть читаешь только Олегановские, а принимаешь к действие те, которые не читаешь?

sapfear
Петросян? Ну если твои действия за тебя решает кто, то не у всех это так происходит.

paravoz
решить за тебя и принять во внимание - вобще разные вещи

paravoz
Посмотри уже Гравитацию, мне очень интересно совпадут ли наши вкусы здесь.