Тонировка!

Правильно, давно пора всех к ногтю. И штраф 500 рублей слишком маленький. 5000 надо сделать.

цитата:

А вообще такие бодливые водители (их примерно 5% от всех попадавшихся) произвели на меня… пакостное что ли впечатление. Я не хочу обсуждать вопрос о плюсах и минусах тонировки, но запрет на ее использование был уже давно, и все спорщики прекрасно о нем знали. При этом, заведомо нарушая правила, они желали какого-то всемерного уважения к своей персоне, и доходило до смешного: требовали от инспектора представиться по форме, требовали понятых, сетовали на запыленные стекла (хотя все стекла протирались перед измерением). То есть сами они мечтают жить в полностью правой среде, где каждый чих – по закону, но при этом заведомо нарушают правила и даже не удосуживаются признать свою вину. Как хотите, выглядит ребячеством.

Это не детсад, это дурдом.

kpa:

Предложи лучше.

первое, что приходит на ум, "Сотрудник ДПС"

kpa:

ты их все время вместе упоминаешь

всегда - это когда ?
в данной статье про оба нарушение речь, вот я и упомянул обоих.

kpa:

"Откуда столько ненависти" к тонерам?

я, в принципе, негативно отношусь к нарушителям закона, а к тем, кто еще пытается уйти от наказания, тем более.
Тонировка запрещена - факт.
Ухудшает видимость, тоже факт.
Какие могут быть вопросы ?

Korleone

цитата:

Какие могут быть вопросы ?

Как это какие? Все очень просто. Во-первых, им жарко. Во-вторых, они стесняются. Как бы кто ненароком их в машине не увидел. В третьих, это просто круто. Все три причины достаточно серьезные, чтобы наплевать на закон.

Korleone:

Ухудшает видимость, тоже факт.

Улучшение видимости - вот факт для меня. Откуда пошла байка про ухудшение - не пойму. Наверно от тех, кто светлее 5% так и не догадался наклеить.

Korleone:

Тонировка запрещена - факт.

Действительно печальный факт.
Только непонятно почему, как и непонятно почему в других странах разрешена.

Korleone:

Какие могут быть вопросы ?

Всё те же

Roman74:

Все три причины достаточно серьезные, чтобы наплевать на закон.

Завтра закон будет, что белые машины запрещены - перекрашивать побежим? А причины найдутся - от них слишком ярко солнце отражается например, других слепит.

OlegaN[EL]
Если будет — побежим. Сюрприз?

цитата (OlegaN[EL)

]Улучшение видимости - вот факт для меня

можешь пояснить, как именно тонировка улучшает видимость.

цитата (OlegaN[EL)

] Откуда пошла байка про ухудшение - не пойму.

у нас есть специалист, врач.
можно спросить у него авторитетного мнения - может мешать смотреть глазу человека темная пленка или нет.

цитата (OlegaN[EL)

]Откуда пошла байка про ухудшение - не пойму. Наверно от тех, кто светлее 5% так и не догадался наклеить.

а на счет баек...
у меня первая машина была "закатана" самой дешевой пятеркой. В ней даже днем толком ничего видно не было.
вторая машина (восьмушка) была "закатана" дорогой пленкой (за давностью лет, название не вспомню). Зад также пятеркой, передние боковые 15 или 20 (уже не помню). И если днем еще видно, то в сумерках один фиг уже надо было вглядываться.
Если рассматривать текущую ситуацию - то разницы я не вижу. Днем еще что-то видно, в сумерках все равное - не фига.

Ну и закон - есть закон.

цитата (OlegaN[EL)

]Только непонятно почему, как и непонятно почему в других странах разрешена.

а вот это уже интересно.
у кого есть данные по европе, америки - где тонировка разрешена, а где нет

Korleone:

первое, что приходит на ум, "Сотрудник ДПС"

Не годится, слишком длинное "сокращение".

цитата:

Какие могут быть вопросы ?

Вопрос в том, почему надо было так рьяно браться именно за тонировку? Я вроде уже объяснил выше.

Да и "алкашей" ловить надо начинать после введения порога > 0.

Общая проблема всех "рейдов". Если рядом происходит нарушение, на которое "не заточен" данный рейд, то на него всем плевать. Даже если под угрозой чьи-то жизни.

Korleone:

Днем еще что-то видно, в сумерках все равное - не фига.

я ошибаюсь или ты носишь очки? может в этом причина?
и вот смотри. есть вероятность, что человек при сто процентном зрении и с лёгкой тонировкой видит лучше, чем человек с плохим зрением и без тонировки ..? дк может и "очкариков" тогда запретить?

kwazar:

я ошибаюсь или ты носишь очки? может в этом причина?

не ношу.
в темноте вижу хуже, чем днем (но это вроде как естественно для человека).
собственно, через тонировку - видно мне еще хуже

kwazar:

человек при сто процентном зрении и с лёгкой тонировкой видит лучше, чем человек с плохим зрением и без тонировки ..? дк может и "очкариков" тогда запретить

а без домыслов совсем ни как ?
а по поводу зрения - есть нормы, с которыми допускается вождение автотранспорта.
даже соответствующая отметка в ВУ ставится. (или раньше ставилась)

Korleone:

а по поводу зрения - есть нормы, с которыми допускается вождение автотранспорта.

дк в этом-то и дело, что по зрению допуски есть, а по тонировке нет ...

kwazar:

дк в этом-то и дело, что по зрению допуски есть, а по тонировке нет ...

как это нет ?
а это что ?

цитата:

ГОСТ 5727-88 "Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия". Cветопропускание:   - ветровых стекол автотранспортных средств и трамваев должно быть не менее 70% (ранее было 75%)   - стекол передних дверей и передних боковых стекол (при наличии таковых) должно быть не менее 70%   - прочих стекол, остекления крыши легковых автомобилей, люка крыши, затеняющих полос в верхней части ветрового стекла (но не более 14 см от верхнего края) не нормируется

Korleone
не нужно докапываться до слов. на практике знаешь как тонировка по госту выглядит? как будто её совсем нет.

Korleone
Дим ты говоришь о законе?
А перепрошив машину ты изменяешь мощность, количество выбросов и все остальное...
Я просто не понимаю когда говорят: Закон есть закон! а в другом месте мы его не видим!

kwazar:

не нужно докапываться до слов

я не докапываюсь, ты просто сказал, что его нет, а он есть.

denis_174_:

Дим ты говоришь о законе?

да

denis_174_:

А перепрошив машину ты изменяешь мощность, количество выбросов и все остальное...

и какой закон я в данном случаи нарушаю ?

Korleone
Тем что используешь ломаную софтину
Да ладно я не то хотел донести! В России каждый второй нарушает закон!!!

denis_174_:

Тем что используешь ломаную софтину

не сливайся.
коли обвиняешь в нарушении закона сказава

denis_174_:

А перепрошив машину ты изменяешь мощность, количество выбросов и все остальное...

то аргументируй, какой именно закон я нарушаю, данным действием

Korleone
Не хочу разводить сыр бор!!!

denis_174_:

Не хочу разводить сыр бор!!!

понятно.
просто перевод стрелки, не удачный.

спор можно закрывать до след вброса

цитата:

просто перевод стрелки, не удачный.

\
какой перевод? Ты говоришь о законе и его соблюдении когда сам ты его не весь соблюдаешь!(не зацикливайся на тонеровке)

Korleone:

я, в принципе, негативно отношусь к нарушителям закона, а к тем, кто еще пытается уйти от наказания, тем более.

Теперь убеди меня в том что ты никогда не нарушал? А если нарушал то каждый раз был наказан?

Продолжение истории
Тонировка! (сообщение #13990589)
___
Прошло несколько дней, плена высохла и я заметил несколько косяков
- нижний правый угол левого треугольника пленкой не закрыт и светлая щель замаскирована каким-то маркером

- левый треугольник аналогично вырезан криво и на нем есть пузыри


-на заднем стекле пленка в нескольких местах поцарапана

В итоге приехал к ним на переделку.
Доплатил 1 т.р. за боковые и перетонировали мне весь зад пленкой Johnson 15%
т.к. 5% все же темновато, а 15% в самый раз.
Но и тут не обошлось без казусов...
Во первых, когда убирали клей с заднего стекла извозюкали мне всю полку частичками клея, потом пришлось заставить их все это чистить.
Во вторых, когда перетонировали заднее стекло под пленку попали частички старого клея, опять пришлось растонировать и заново тонировать.
В третьих, когда выехал из помещения заметил, что опять пленку чуток поцарапали скребком, которым разглаживали, но уже на боковом стекле (когда высохнет, посмотрю, если будет видно, то опять к ним поеду на переделку.
Парни там вроде старались, исправляли косяки почти без возражений, но все равно мне там не очень понравилось в силу вышеописанного.
Результат:
БЫЛО

СТАЛО

Snek
Спасибо за пост, желание тонировать пленкой снова отпало. А то чуть было уже не закатал зад
Меня такие косяки бесят. А так - нервы сберегу.

paravoz
меня тоже бесят до ужаса.
До форда тонировался всегда с первого раза и было все идеально, а тут еле себя сдерживал, что бы не наорать на кого-нибудь.
Может конечно нелепое стечение обстоятельств, но тем не менее в этот салон теперь не поеду, если только после высыхания пленки опять косяки не проявятся.

Snek
Ну ты же хотел сэкономить. Как заплачено так и ...

OlegaN[EL]
Ты что то путаешь...
я не хотел сэкономить. Я говорил что хотелось бы в 3 т.р. уложиться за зад. На мой взгляд вполне адекварная цена.
Я в итоге и отдал 4 т.р. и место выбирал не по цене иначе бы и не спрашивал на форуме где нормально тонируют. Есть куча мест, где дешевле, так что не надо тут выдумывать...

Snek:

Вообще не хочу много тратить на тонировку

Когда я не хотел экономить - поехал тонироваться к дилеру, с него и спрашивать проще потом.

OlegaN[EL]
Все верно, я так и писал т.к. траты должны быть разумными.
И у меня есть 2 примера от отца, когда он тонировался у дилера, ему испортили обогрев заднего и потом еще ему пришлось за свой счет ремонтироваться т.к. нервы уже не выдержали наглости дилера.
Так что крайне несогласен с тем, что ты пишешь и 4 т.р. за задние стекла седана это, на мой взгляд, не "сэкономить"...

Snek:

Все верно, я так и писал т.к. траты должны быть разумными.

Тогда к чему отмазы, что этого небыло?
Ладно, проехали, жаль, что так вышло конеш.

цитата (OlegaN[EL)

]Тогда к чему отмазы, что этого небыло?

Какие еще отмазы? Хватит уже выдумывать и приписывать мне непойми что.

Snek
Угомонись, я не виноват, что тебе полиэтилен наклеили вместо тонировки.