Тонировка!

Raps74:

Snek Чтобы не дорого - купить пленку и самому наклеить.

Вот вот китайской плёнкой - 80 р. лурончик..

Что для тебе "не дорого"? могу озвучить стоимость моей тонировки.

ТитоН
писал выше. Планировал уложиться в 3 т.р. за зад.

Snek
Пошла реклама Мне на седан озвучили цену на Куйбышева (напротив стоматологии) 2700 мет. плёнкой.

Автоблик на кольце пр. Победы и Ворошилова назвали 2600, договорились на 2300. Делали целых 30 мин.
Вчера там же тонировали универсал - назвали цену 2000 р., но уговорили владельца на чуть зеркальную плёнку - вышло в итоге 3000 р.

Вот ведь дурачки какие!

цитата:

на Куйбышева (напротив стоматологии)

Это в гаражах там?
(я примерно там двенашку тонировал когда-то давно)

Snek
Да. Куйбышева, 24.
Действительно в Гаражах, там тётенька с кошкой

ТитоН
а кто тонирует? тетенька или кошка?))

fanhio
Парни молодые

Snek:

И еще. Как я понял у люмар есть "Металлизированные пленки для тонирования стекол" а есть "Солнцезащитные пленки" Скрытый текст http://llumar-center.ru/content/%D0%A2%D0%BE%D0...A%D0%B8 http://llumar-center.ru/content/%D0%A1%D0%BE%D0...2%D1%83 Есть разница? x

Ступил. Невнимательно на процентовку посмотрел.
____

Почитал, по выбирал...
остановился на пленке
LLUMAR ATR 15 CH SR HPR
Поискал в инете. Нашел только в PROF-TON за 4700-400=4300 руб за заднее и задние боковые на фокус седан.
Это нормальная цена для нее? Планировал что чуть дешевле будет...

цитата (ТитоН)

Snek Пошла реклама   Мне на седан озвучили цену на Куйбышева (напротив стоматологии) 2700 мет. плёнкой. Автоблик на кольце пр. Победы и Ворошилова назвали 2600, договорились на 2300.  Делали целых 30 мин. Вчера там же тонировали универсал - назвали цену 2000 р., но уговорили владельца на чуть зеркальную плёнку - вышло в итоге 3000 р.

А в этих местах случайно не знаешь какая пленка?

Snek
Не знаю какая плёнка, но из всех тонирующихся там машин- моя самая дешёвая
Т.е. искать далее "лучше и дешевле" я не стал.
Можно же позвонить-заехать...

Затонировался по ГОСТу вот тут http://www.ton74.ru/
Пленкой Johnson под 5%

Пленка Johnson чуть чуть синевой отдает, а пленка люмар чуть зеленью поэтому ей и не стал.

А я наоборот зеленой хочу.

Snek:

а пленка люмар чуть зеленью

Это ты сам видел?

5% - не темновато? Тем более на контрасте с передними прозрачными?

цитата (OlegaN[EL)

]Это ты сам видел?

Лично не видел. Сами тонировщики сказали и еще читал об этом где уж не помню.

Snek
Наверно сейчас другие модели пошли. Раньше весь ллюмар отдавал коричневатым.

цитата (OlegaN[EL)

]5% - не темновато?

Зато те, кто тусит на задних сидениях в жару не загорят

Uka-Uka
Как и ночью ничо не увидят

Uka-Uka
не знаю полного состава автомобильно стекла, но знаю точно, что силикатное стекло не пропускает ультрафиолет в принципе.
Например, загореть сидя дома перед закрытым окном не получится (окна, лампочти и др. из силикатного стекла), максимум кожа покраснеет от инфракрасного излучения как обычный ожог.
Если в авто можно загореть при закрытых окошках, то значит в них нет силикатного стекла... надо проверить)))

цитата (OlegaN[EL)

]5% - не темновато? Тем более на контрасте с передними прозрачными?

Честно говоря, когда выехал на улицу появилась мысль, что можно было бы и чуть посветлей...
Погода сегодня пасмурная, может в солнечный день будет в самый раз.
Но если бы я сейчас заново тонировался, то выбрал бы пленку чуть светлей...

цитата (OlegaN[EL)

]Uka-Uka Как и ночью ничо не увидят

На прошлом авто зад тоже был затонирован под 5%, ночью видимость конечно хуже, но все равно было видно (ночью парковался всегда по зеркалам в т.ч. по салонному)

___
Кто знает, может еще выцветет

Snek:

Uka-Uka Если в авто можно загореть при закрытых окошках... надо проверить)))

Можно руки загорают...проверено...

цитата (OlegaN[EL)

]Uka-Uka Как и ночью ничо не увидят

Ой уж кому кому, но не вам, там в городе, где почти все освещается, жаловаться, что через тонировку ни че не видно...не захочеш да увидиш

Uka-Uka
Разве я жалуюсь?
5% - реально неудобно. И больше задним пассажирам, чем водителю.

цитата (OlegaN[EL)

]Uka-Uka Разве я жалуюсь? 5% - реально неудобно. И больше задним пассажирам, чем водителю.

Если пленка крашеная, дешевая то да, а если пленка хорошая, то дискомфорта нет.
Видно хуже, с этим никто не спорит, т.к. при любой пленке видно хуже, чем без пленки, но дискомфорта это не доставляет, если пленка хорошая.

Статья с 74.ru

Korleone
Вот не пойму, откуда у гиббонов такое рвение на борьбу именно с тонировкой? Чуть ли не к пьянству приравняли.

Почему бы не отловить, например, "пердаки"? Которые реально бесят по ночам.

Или оторванные брызговики хотя бы, на худой конец.

kpa
Все очень просто - тонированных проще ловить, ибо даже мартышка с прибором сможет замерить светопропускаемость стекол.

цитата (OlegaN[EL)

]мартышка

,

kpa:

гиббонов

ребят, от куда столько ненависти ?

kpa:

Почему бы не отловить, например, "пердаки"? Которые реально бесят по ночам. Или оторванные брызговики хотя бы, на худой конец.

ну вот когда алкаши и тонеры будут редкостью, тогда возьмутся за др. нарушения, которые меньше приводят к ДТП.

Korleone:

ребят, от куда столько ненависти ?

Никакой ненависти нет. Раньше гайцами называли, а щаз от ГИБДД ближайшее созвучное сокращение - гиббон.

цитата:

ну вот когда алкаши и тонеры будут редкостью

Ты тоже их приравнял друг к другу по степени опасности?

Планы по отлову нарушителей пока никто не отменял. А от количества ДТП на участке зарплата, наоборот, не зависит. Отсюда и вся направленность их деятельности. Им выгоднее не предотвращать, а провоцировать нарушения.

kpa:

Никакой ненависти нет. Раньше гайцами называли, а щаз от ГИБДД ближайшее созвучное сокращение - гиббон.

ну, ну...

kpa:

Ты тоже их приравнял друг к другу по степени опасности?

от куда такой вывод ?
но по мне, что алкаши, что тонеры более опасны, чем "пердаки" (с) и оторванный брызговики

Korleone:

ну, ну...

Предложи лучше.

цитата:

от куда такой вывод ? но по мне, что алкаши, что тонеры более опасны

Оттуда, что ты их все время вместе упоминаешь. "Откуда столько ненависти" к тонерам?