Архангельские дорожки - мнения и фото

BitBull
а нет нарушения, сам так разворачиваюсь

BitBull
разметки такой не видел. Знаков что после перекрестка движение только направо тоже нет. Поэтому волен после проезда перекрестка прямо совершить поворот налево, а потом, если позволяет светофор совершить поворот направо.

Upd: формально можно лишь инкриминировать поворот после перекрестка налево из правой полосы. Но там если нет разметки, то никто не мешает перестроиться в левый ряд.

DM::

ну я стрелочку нарисовал именно там где гаишник разворачивался т.е. по встречке

Он не разворачивался "по встречке" т.е. маневр был правильным, но можно было и по малому радиусу.

DM::

Есть правда мнение, что на перекрестке это можно, но отстаивать его придется в суде.

Ничего отстаивать не нужно, так как в данном месте одно пересечение проезжих частей и отсутствует выезд на встречку как таковой.

BitBull:

Хотя помню вроде FRODDO писал что его в этом месте за такой разворот оштрафовали

Возможно, оштрафовали за разворот на пешеходном, больше не за что.

BitBull:

пару знакомых жаловались что их там наказывали за поворот на лево из правого ряда

Правильно и сделали, нельзя так поворачивать в данном месте даже без знаков и разметки.

DM::

vitasku ну я стрелочку нарисовал именно там где гаишник разворачивался т.е. по встречке

Такой маневр не запрещен правилами!! На перекрестке только задом нельзя и обгонять если регулируемый. все остальное можно!!

vitasku
предлагаю составить схему движения на данном перекрестке и послать в ГИБДД на комментарий

желтый
вот потом при наличии доказательной базы это и придется в суде говорить.

DM::

предлагаю составить схему движения на данном перекрестке и послать в ГИБДД на комментарий

А чего тут комментировать, что непонятно?

vitasku
а не только так разве разрешено разворачиваться на обычном перекрестке ?

DM:
Не совсем правильный рисунок, применительно к ситуации...
Для начала в начале 4-й страницы ССЫЛКИ посмотри что такое перекресток, а что такое пересечение проезжих частей.
Первый момент - на пересечении проезжих частей не может быть встречной/попутной полосы по определению, а вот при выходе с пересечения нужно обязательно попасть на попутную.
Второй - разворот на пешеходном переходе запрещен.
Следовательно в данном месте на легковой можно развернуться или сразу огибая газон (грузовая не влезет), не заезжая на переход ИЛИ проехав переход, развернуться на пересечении проезжих частей, что и сделали доблестные сотрудники, знаков запрещающих разворот не заметил.

vitasku
про разницу между дорогой / проезжей частью, перекрестком и пересечением проезжих частей знаю.

Но вопрос остался, попытаюсь позже его сформулировать точнее либо почитаю ПДД

перечитал ПДД
Действительно в случае поворота / разворота не регламентируется траектория движения внутри пересечения проезжих частей.

По простому: если ты поворачиваешь или разворачиваешься, то внутри пересения проезжих частей волен ехать как хочешь, только выехать ты должен не на стороне встречного движения

цитата:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

ПДД 2011 - 2012 в PDF

не знаю, насколько у вас актуальна парковка вторым рядом, но мало ли может кому пригодиться:

качать картинку тут

BitBull
Анатолий, ты по-ходу пьесы проиграл пиццу (по крайней мере на 99,9%) "дядя Степа" сказал, что НАДО/ДОЛЖЕН пропускать там авто ТОГО кто повернул с Логинова в сторону Садовой в левый ряд вот так вот... на словах мне трудно сейчас объяснить суть вопроса но! даже справку могут типа дать с разъяснением
видеорегистратор включенного поворотника - не вариант, как минимум если незафиксирован поворот самого транспортного средства

P/S/ И это ... я может упустил такой момент в этой ЖАРКОЙ дискусии, но, вопрос о том когда Вас прикрывает автомобиль движущийся по Главной правой полосе и Ваша скорость сравнивается со скоросью Вашего автомобиля, ввиду того. что он притормаживает перед лежачим полицейским (который там наличиствует)

Пусть "дяди Степы" сначала м/у собой договорятся, прежде чем что-то отписывать... писать теперь все горазды...

Mr.Green
прочитай мою версию в нашем споре и статью в журнале "708 на связи" http://29.gibdd.ru/down/17_dec_color.pdf

соотнеси и сделай пожалуйста правильный вывод

Mr.Green:

P/S/ И это ... я может упустил такой момент в этой ЖАРКОЙ дискусии, но, вопрос о том когда Вас прикрывает автомобиль движущийся по Главной правой полосе и Ваша скорость сравнивается со скоросью Вашего автомобиля, ввиду того. что он притормаживает перед лежачим полицейским (который там наличиствует)

3 раза перечитала, не поняла

vitasku
эээ... как сказать (отступление: я сейчас не очень готов свои мысли выражать ) но посмотрим 99,9% будет виноват "правый" так сказать
Просто Чудо
может я как то неясно выразился? могу эксперимент организовать и показать в рабочий день

цитата:

я сейчас не очень готов свои мысли выражать

подождем конечно когда сможешь нам все подробно объяснить, и что именно тебе "Дядя Степа" расписал
ты случайно не показал ему то, что его коллеги в статье написали?

P.S. вспоминаю сразу разговор с гайцами у Главпочтампа, когда по этому вопросу оба выдали разные мнения наверное "дядя степа" один из них

BitBull
ну это был "дядя Степа" №1 из 3-х который командует ***пой ***бора в городском ГИБДД это ИХ мнение
сегодня еще в областном Г***Д поспрошаю у "дяди Степы" №2 и 3 + статья указанная здесь

ага поспрашай поспрашай и если сможешь справочку выпиши. у меня журналист знакомый уже загорелся этим разномнением в тусовке гайцов, о каком порядке на дорогах идет речь в таком бардаке гибдд

имхо группа разбора в городском гибдд давно выносит постановления "от балды"- "на отвали"
есть там Энтин такой. . . пришллсь его маразматичное решение в суде оспаривать.

цитата:

ну это был "дядя Степа" №1 из 3-х

я надеюсь не будет 3 разных мнения

Dusk
Ну дык! Надо всем показать, какая у меня пацанская тачила и какой я шумахер! Большинство водителей подобных автомобилей могут передвигаться на них с разрешённой скоростью, только если СМС пишут и прикуривают одновременно.

Dusk:

Герой дня шахматист.Типа у меня Каско все по колено

знак 40 по мосту для дураков...

Dusk

ехать в левом ряду 40 не совсем уместно, когда правый свободный! есть люди, которым 100 рублей не деньги и превышая на 20 км они это осознают! Только это и хотел сказать! Я тоже стараюсь идти 40...ну 49 по нави) при этом занимаю крайний правый ряд

DM::

BitBull а нет нарушения, сам так разворачиваюсь

vitasku:

нельзя так поворачивать в данном месте даже без знаков и разметки.

а почему?

BitBull
на днях катался с сотрудником ГИБДД, тот сказал что можно )))

DM::

BitBull на днях катался с сотрудником ГИБДД, тот сказал что можно )))

ага. было бы нельзя, если бы в этом направлении после перекрестка повесили бы знак, запрещающий поворот налево

BitBull
DM:
-BeGeMoT-

п. 8.5. ПДД

цитата:

Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

п. 9.1. ПДД

цитата:

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

На фотке выше красная машинка однозначно неправильно поворачивает налево.

vitasku

ты придираешься к красной машинке

речь ведь шла о принципиальной возможности такого маневра (ессно подразумевается, что занимаем правильное положение на проезжей части )

-BeGeMoT-
Вопрос был про то

BitBull:

как гайцы поворачивают из правого ряда налево хитрым образом на перекрестке

Или я что-то не так понял?

Добавлю, посмотрел панораму до перекрестка, понял про что вы, с левой полосы до перекрестка возможен только поворот налево.
Тогда да, с правой полосы проезжаем перекресток прямо, чтоб при выезде из него попасть ближе к левому краю проезжей части и совершаем поворот, никаких запрещающих это моментов не вижу...

да можно так ездить... Некрасиво конечно...но я сам несколько раз прибегал к такому маневру когда торопился.. Затор образуется от того, что здесь 90 процентов машин поворачивает налево. А соответсвенно должны пропускать машины едущие прямо и поворачивающие направо от церквушки.(кстати поворачивающих от церквушки налево ниразу не видел). И поэтому все, кто не хочет стоять в пробке, правым рядом проезжают прямо, разворачиваются (как будто едут от дисмы-церквушки)и затем уже, имея преимущество перед теми кто поворачивает налево) поворачивают направо. Один раз наблюдал даже, как на пятаке перед церквушкой "хитрых" набралось столько, что с трудом уместились

FRODDO
IMHO там затык из за пешеходов в основном, и потому, что водители у нас спят за рулем обычно. Больше 3 машин за светофор не уходит