Ваше отношение к проституции? (с. 54)

Лисма

14 December 2011

vSAS:

я так понимаю, что нормы морали были только в СССР?

Нормы морали были всегда. При СССР государство не поощряло аморальность, сейчас поощряет (достаточно просто посмотреть ТВ и почитать газеты и интернет)

vSAS

14 December 2011

Лисма:

vSAS:

я так понимаю, что нормы морали были только в СССР?

Нормы морали были всегда. При СССР государство не поощряло аморальность, сейчас поощряет (достаточно просто посмотреть ТВ и почитать газеты и интернет)

ты написала уже. До СССР были нормы морали?

KOM

14 December 2011

1

Лисма:

KOM:

У меня тут несколько вопросов, первый. Т.е. ратуя против легализации получается тебя устраивает, то что проститутки сейчас фактически на нелегальном положении?

Мне жаль, что такое явление, как проституция, существует в обществе вообще.
Соответственно, я бы не хотела, чтобы это явление существовало вообще где бы то ни было (не важно, Россия и другая страна).

Существуют определенные нормы морали (которые, к сожалению, для многих уже перестали существовать и слово мораль и нравственость считается архаизмом, не современным). Легализация - это законодательное признание государством проституции, как явления, которое не считается безнравственным, т.е. легализация - это возведения проституции в статус морали, в статус "это хорошо, это можно".

Следующий шаг - легализация наркотиков.

Я не спрашивал тебя ни о морали, ни о наркотиках ну и далее, ответь во-первых себе самой, стыдливо прикрывающейся словами "Твоя женщина" и "Ваши женщины" этим делая женщин какими-то вещами, тебя устраивает нелегальное положение проституток?

Спутник

14 December 2011

vSAS
Встречу тебя - решу, я ж написал выше. Специально искать не буду.

А нормы морали были с момента появления человека на земле. Равно как и попытки их исказить и преступить.

Лисма

14 December 2011

vSAS:

ты написала уже. До СССР были нормы морали?

Мораль, она с сотворения мира - мораль.
А что?

vSAS

14 December 2011

Лисма:

vSAS:

ты написала уже. До СССР были нормы морали?

Мораль, она с сотворения мира - мораль.
А что?

А то, что это ты написала выше?
"Существуют определенные нормы морали (которые, к сожалению, для многих уже перестали существовать и слово мораль и нравственость считается архаизмом, не современным). "

Как мораль могла пересатать существовать, если проституция была с сотворения мира?
По твоим постам так выходит, что в СССР было аморальным запретить проституцию.

vSAS

14 December 2011

Спутник:

vSAS
Встречу тебя - решу, я ж написал выше. Специально искать не буду.

Я стесняюсь спросить, но как ты меня узнаешь?

Спутник

14 December 2011

Ну, ты-то меня точно узнаешь!

Посигналишь!
Да и у меня есть две фотки из твоего профиля.

KOM

14 December 2011

Спутник:

А нормы морали были с момента появления человека на земле. Равно как и попытки их исказить и преступить.

Да, были, поедать себе подобных.

Лисма

14 December 2011

KOM:

стыдливо прикрывающейся словами "Твоя женщина" и "Ваши женщины" этим делая женщин какими-то вещами

Как раз наоборот, я за то, чтобы мужчины не делали женщин вещами )))

А что, я должна конкретно имена ваших жен называть, я что-то не поняла, к чему вопрос.

цитата:

тебя устраивает нелегальное положение проституток

Меня не устраивает не легальное, не нелегальное.
Но нелегальное будет означать, что это плохо, а легальное - что хорошо (это на пальцах)))

Лисма

14 December 2011

vSAS:

А то, что это ты написала выше?
"Существуют определенные нормы морали (которые, к сожалению, для многих уже перестали существовать и слово мораль и нравственость считается архаизмом, не современным). "

Как мораль могла пересатать существовать, если проституция была с сотворения мира?
По твоим постам так выходит, что в СССР было аморальным запретить проституцию.

Ок. скажу по-другому.
Мораль существует и существовала всегда. Мы либо ее принимаем (соблюдаем), либо нет. От нашего желания она не перестает существовать.

Спутник

14 December 2011

Лисма:

Мораль существует и существовала всегда. Мы либо ее принимаем (соблюдаем), либо нет. От нашего желания она не перестает существовать.

вСаС давно уже пытается утвердиться во взглядах, что мораль существут только для него лично или для узкой группы людей, как удобный механизм. По его мнению ОБЪЕКТИВНО она не существует.

KOM

14 December 2011

Лисма:

Как раз наоборот, я за то, чтобы мужчины не делали женщин вещами )))

Т.е. проституцию мужчин ты одобряешь?

Лисма:

А что, я должна конкретно имена ваших жен называть, я что-то не поняла, к чему вопрос.

А почему ты вообще должна касаться наших жён? Почему ты их вспоминаешь? Мы не вспоминаем твоего мужа, но ты упорно лезешь в наши семьи.

Harry33

14 December 2011

цитата:

Легализация - это законодательное признание государством проституции, как явления, которое не считается безнравственным, т.е. легализация - это возведения проституции в статус морали, в статус "это хорошо, это можно".

Еще раз попробую задать вопрос.
Курение табака и употребление спиртных напитков - законодательно признаны государством Курение табака и употребление спиртных напитков, как явления, которое не считается безнравственным, т.е. легализовано - это возведения Курения табака и употребления спиртных напитков в статус морали, в статус "это хорошо, это можно".

Булат

14 December 2011

Harry33:

Еще раз попробую задать вопрос.
Курение табака и употребление спиртных напитков - законодательно признаны государством Курение табака и употребление спиртных напитков, как явления, которое не считается безнравственным, т.е. легализовано - это возведения Курения табака и употребления спиртных напитков в статус морали, в статус "это хорошо, это можно".

курение табака постепенно выводится за нормы морали, государство старается сделать это некомфортным. на алкоголь тоже есть ограничения

Лисма

14 December 2011

KOM:

Т.е. проституцию мужчин ты одобряешь?

Нет

KOM:

А почему ты вообще должна касаться наших жён? Почему ты их вспоминаешь? Мы не вспоминаем твоего мужа, но ты упорно лезешь в наши семьи

Просто рассуждать абстрактно, о ком-то там... легче, чем представить конкретно себя в тех обстоятельствах, которые хотите для других.

Лисма

14 December 2011

Harry33:

Курение табака и употребление спиртных напитков - законодательно признаны государством Курение табака и употребление спиртных напитков, как явления, которое не считается безнравственным, т.е. легализовано - это возведения Курения табака и употребления спиртных напитков в статус морали, в статус "это хорошо, это можно".

Курение, злоупотребление спиртными напитками - тоже плохо.
Поэтому я и предлагаю, не усугублять легализацией чего-либо "плохого" (как предлаете те, кто "за"), а ратовать за гос.политику (и собственную жизненную политику) пропаганды нравственности и здорового образа жизни )))
В этом наше отличие во взглядах друг от друга.

vSAS

14 December 2011

Спутник:

Лисма:

Мораль существует и существовала всегда. Мы либо ее принимаем (соблюдаем), либо нет. От нашего желания она не перестает существовать.

вСаС давно уже пытается утвердиться во взглядах, что мораль существут только для него лично или для узкой группы людей, как удобный механизм. По его мнению ОБЪЕКТИВНО она не существует.

ну вообще, если ты разумный человек, то ты бы должен знать, что мораль объективно действительно не существует. Она существует субъективно

vSAS

14 December 2011

Лисма
так и не вопрос, пускай пропогандируют, но не запрещают. Тебя спрашивают о текущем положении дел, а не о мифическом. нет выбора между проституцией или её отстуствием, есть выбор между легально - нелегально. Ты что выбираешь?

Ivan_SD

14 December 2011

цитата:

...Собственно вопрос то уже ни раз поднимался- стоит ли ее лигализовать?...

считаю, что стоит! Не из-за налогов конечно, а просто, чтобы спрятать этот стыд с дорого, улиц и дворов. Неприятно ехать мимо постоянных мест стоящих "сосулек" с детьми или гостями города. Да неприятно просто идти по проспекту в центре города, и наблюдать картину "продажи своего тела". Пусть это все будет, но ограниченно законом и порядком!
легализовать

Лисма

14 December 2011

vSAS:

есть выбор между легально - нелегально. Ты что выбираешь?

Нелегально + пропаганда

vSAS

14 December 2011

Лисма:

vSAS:

есть выбор между легально - нелегально. Ты что выбираешь?

Нелегально + пропаганда

Вот теперь ответ ясный, т.е. ты видишь преимущества, в том, чтобы девушек принуждали, чтобы они работали на износ, чтобы им могли выбить зуб или не заплатить просто так... Чтобы полиция их не охраняла, а наоборот использовала, как халявный аэродром?

A

Amaton

14 December 2011

vSAS:

О ментах думаешь? заботишься?

Уж кто-кто а я о ментах точно заботы никогда не проявлял

Во-первых речь о том, что менты никогда не отдадут такой кусок хлеба, а во-вторых деньги, которые будут уходить в Семью Путина в виде налогов гораздо большее зло чем деньги уходящие напрямки ментам.

цитата:

По мне так если она будет работать официально, ей никто не мешает потом подрабатывать с нормальными клиентами за немного меньшие деньги. Зато у неё будет разрешение, у неё будет пенсия, соц обеспечение, возможности для карьерного роста. Перспектива в жизни.

Не найдусь, что ответить

Уморил... особенно про пенсию и карьерный рост

Лисма

14 December 2011

-1

vSAS:

Я не пользуюсь услугами проституток. Но я так же не курю, особо не пью, но не против, чтобы другие курили, пили и т.д. если не мешают

Шаткая логика.
Если где-то кого-то убили, но Вам лично это никак не мешает, то и ладно, пусть убивают, это их выбор, но главное никому ничего не запрещать.
Или нет?
Где граница между - это будет мешает лично Вам, а вот это не мешает?

vSAS

14 December 2011

Manimal

А пенсия то чего? Фонд еще создадут им добровольный с хорошим %... Карьера - до мамки, потом районный куратор проститусткой отрасли и высшая точка - министр проституции

Лисма

14 December 2011

vSAS:

Вот теперь ответ ясный, т.е. ты видишь преимущества, в том, чтобы девушек принуждали, чтобы они работали на износ, чтобы им могли выбить зуб или не заплатить просто так... Чтобы полиция их не охраняла, а наоборот использовала, как халявный аэродром?

Следуя Вашей логике - это их выбор.

vSAS

14 December 2011

Лисма:

vSAS:

Я не пользуюсь услугами проституток. Но я так же не курю, особо не пью, но не против, чтобы другие курили, пили и т.д. если не мешают

Шаткая логика.
Если где-то кого-то убили, но Вам лично это никак не мешает, то и ладно, пусть убивают, это их выбор, но главное никому ничего не запрещать.
Или нет?
Где граница между - это будет мешает лично Вам, а вот это не мешает?

кого-то где-то убили - это явно мешает убитому и его родственникам. акт проституции никому вообще не мешает, если конечно громко не шумят ночью

vSAS

14 December 2011

Лисма:

vSAS:

Вот теперь ответ ясный, т.е. ты видишь преимущества, в том, чтобы девушек принуждали, чтобы они работали на износ, чтобы им могли выбить зуб или не заплатить просто так... Чтобы полиция их не охраняла, а наоборот использовала, как халявный аэродром?

Следуя Вашей логике - это их выбор.

их выбор профессия, а не фиговые условия работы.

Лисма

14 December 2011

vSAS:

Карьера - до мамки, потом районный куратор

Уф... прочитала районный прокурор

Лисма

14 December 2011

vSAS:

кого-то где-то убили - это явно мешает убитому и его родственникам

Но Вам-то это как мешает? Вы и знать об этом даже не узнаете ))
Ну...там...где-то...с кем-то... )))