Ваше отношение к проституции?

Дискуссия приняла вообще какой-то личный характер, имхо это неправильно. Тут видимо сказываются устои общества в нашей стране, в Европе(особенно Испании) и Америке, как северной так и южной всё наоборот. Там подходят с той стороны, что "ну если человек ничего не умеет делать кроме проституции, почему "нет"?", он же работает, да не самая приличная работа, но он трудится а не сидит у кого-то на шее, будь то государство или человек т.е. мы же не ругаем заглаза дворников, уборщиц, патологоанатомов, неудачников, лентяев и других потому что для России в целом это нормально, а проституция(и не только женская, кстати) видите ли аморально. Каждый выбирает свой путь по жизни и если он не противозаконен(как то кража, убийство, мошенничество и пр.), почему нет? Вот когда девушка приезжает в Москву и ищет себе обеспеченного спонсора - это хорошо, умница, любовь ищет, а когда честно признает, что ничего другого делать не умеет и не хочет - это фу, так?

цитата:

я не только не хочу, чтобы мои близкие этим занимались, но и вообще девчонки/женщины, кто бы они ни были

Собственно это ваше право "хотеть" или "не хотеть", равно как и их право "заниматься" или "не заниматься" и почему вы считаете, что имеете право навязывать им свою мораль?

цитата:

Почему Вы воспринимаете мои слова как проповедь.

собственно вы сами ответили на свой вопрос.

Лисма
я допускаю много профессий где заняты женщины. Но это совсем не значит что я хочу что бы моя жена, дочь и т.д ими работали.
Ответьте пожалуйста на один вопрос: если женщина решила пойти на панель, вы серьезно считаете, что неофициальность этой профессии помешает осуществить задуманное?

Булат:

vSAS: Я вот не считаю занятие сексом аморальным. и давно секс в Москве запретили, что надо бороться за его легализацию?

Проституция же запрещена, а что это если не занятие сексом?

Лисма:

vSAS: Я вот не считаю занятие сексом аморальным Это для клиента будет секс=удовольствие, а для нее - работа, хочешь-не хочешь, а иди и работай.

А ты не допускаешь, что работа может быть в радость?

Harry33:

Собственно это ваше право "хотеть" или "не хотеть", равно как и их право "заниматься" или "не заниматься" и почему вы считаете, что имеете право навязывать им свою мораль?

Почему Вы думаете, что я навязываю. А, может, Вы навязываете.
В общем, Вы - за, я - против. Всё.

Мне не понятен, тогда, смысл создания темы. Только ради легализации уплаты налогов? Спасибо за заботу о государстве

vartik:

Ответьте пожалуйста на один вопрос: если женщина решила пойти на панель, вы серьезно считаете, что неофициальность этой профессии помешает осуществить задуманное?

Вроде как ответила:

цитата:

Мне не понятен, тогда, смысл создания темы. Только ради легализации уплаты налогов? Спасибо за заботу о государстве

Лисма:

Мне не понятен, тогда, смысл создания темы. Только ради легализации уплаты налогов? Спасибо за заботу о государстве

Вот Вы кем работаете? Вам было бы удобно, чтобы Ваша профессия была нелегальной? т.е. нелегальный работодатель, облавы ментов. Или наоборот, пользуетесь услугами, допустим парикмахера, а Вам за это могли бы административку, кроме того пришлось бы тайно шариться по всяким непонятным салонам?

Зачем людям усложнять жизнь. Проституция - это норма в нашем обществе, она есть, ей многие пользуются. Почему это должно быть незаконно, если это никому не вредит? Пока вредит тока то, что это запрещено.

цитата:

Мне не понятен, тогда, смысл создания темы. Только ради легализации уплаты налогов? Спасибо за заботу о государстве

И на этот вопрос вы косвенно ответили давайте переведем дискуссию в конструктивное русло, а именно, какие достоинства и недостатки у легализации.
Достоинства
1. Поступление налогов в бюджет.
2. Существенное снижение поступлений от этого вида деятельности в криминальный бюджет.
3. Возможность нормального медицинского обслуживания работниц данной сферы.
4. Наличие трудового стажа и социальных гарантий.
Недостатки
1. Упрощение пути в древнейшую профессию

Лисма:

Только ради легализации уплаты налогов?

Вообще-то в этом должны быть заинтересованы "жрицы любви" в первую очередь. Работать легально со всеми социальными благами или существовать на положении гастеров-нелегалов - большая разница, не находите?

Лисма

цитата:

Только ради легализации уплаты налогов?

ну я бы добавил декреминализацию

P Powerride:

Там подходят с той стороны, что "ну если человек ничего не умеет делать кроме проституции, почему "нет"?", он же работает,

Если человек ничего не умеет, кроме "гоп-стопа" в подворотне?
Если человек ничего не умеет, кроме как толкунуть пакетик марихуаны?
Если человек ничего не умеет, кроме как залезть в чужую форточку?
...
Он же работает.

Спутник

цитата:

Если человек ничего не умеет, кроме "гоп-стопа" в подворотне?Если человек ничего не умеет, кроме как толкунуть пакетик марихуаны?Если человек ничего не умеет, кроме как залезть в чужую форточку?...Он же работает.

Все, что ты перечислил, прямо или косвенно является преступлением против других лиц. А проституция - нет. Ну, во всяком случае, это для меня не очевидно.

Harry33:

Недостатки 1. Упрощение пути в древнейшую профессию

Ну это же, по Вашему мнению, такая же почетная работа, как и другая. Что плохого, пусть идут.

vartik:

Но это совсем не значит что я хочу что бы моя жена, дочь и т.д ими работали

Почему?

Angler:

является преступлением против других лиц. А проституция - нет. Ну, во всяком случае, это для меня не очевидно.

А на основании чего вы причисляете то или иное деяние к преступлению?

цитата:

Ну это же, по Вашему мнению, такая же почетная работа, как и другая. Что плохого, пусть идут.

Вы возвращаетесь к неконструктивным выпадам, которые не подтверждены фактами и нелогичны. Приведите мне мое высказывание, где я утверждаю, что "это такая же почетная работа, как и другая".

Спутник

цитата:

А на основании чего вы причисляете то или иное деяние к преступлению?

Когда по морде треснут или барсетку подрежут - сам догадаешься:)

Т.е. нет ответа? Чисто эмоции?
В таком случае, косой взгляд, например, тоже преступление.

Спутник

Нет, косой взгляд - не преступление. Преступление - дать в глаз за косой взгляд.

Я и спрашиваю опять, почему одно - преступление, а другое нет?

Нет, ну ты хочешь услышать банальности про нормы морали и нравственности и про уголовный кодекс? Это как раз последнее, что меня останавливает от того или иного поступка. Лично для меня все предельно просто - если я не хочу, чтобы так поступили со мной, значит это плохо.

Harry33:

Вы возвращаетесь к неконструктивным выпадам, которые не подтверждены фактами и нелогичны. Приведите мне мое высказывание, где я утверждаю, что "это такая же почетная работа, как и другая".

Хорошо, уберем слово "почетная" (для меня любая профессия - почетна).

Я не понимаю, почему Вы считаете недостатком упрощения пути с освоению этой профессии? (а легализация приведет к официальному признанию проституции профессией, или офиц.оказанием услуг, если этим будут заниматься, к примеру, ИП). Есть профессия бухгалтер, есть секретарь, есть проститутка. Профессия она и есть профессия. Каждый выберет, что ему ближе.

Сдается мне, что вы, мужчины, за то, чтобы проститутками были кто угодно, только не ваши женщины.

Angler
Я не хочу услышать что-нибудь специальное. Просто хочу понять, на основании чего человек утверждает нечто и делает выводы.
Т.е. для Angler НЕТ МОРАЛИ и НЕТ ЗАКОНА, есть лишь личные пристрастия, которые позволяют проституцию. Ясно.

Лисма

цитата:

Сдается мне, что вы, мужчины, за то, чтобы проститутками были кто угодно, только не ваши женщины.

Я еще не хочу, чтобы моя жена пошла дворником работать. Но это не повод упразднить всех дворников и сделать их вне закона:)

Еще вопрос: ваша женщина имеет высшее образование, не глупа, но ей нравится быть проституткой (получает удовольствие), зарабатывает очень хорошие деньги, платит налоги, у нее идет офиц.стаж.
Вы согласитесь на это?

Спутник

Многие вещи ИМХО понятны на интуитивном уровне. И для этого не нужно ни высшего образования ни среднего соображения. А мои личные пристрастия базируются на здравом смысле и не всегда совпадают с генеральной линией партии и действующим законодательством. Я - не робот, и голова у меня, чтобы думать.

Лисма

Вот странная логика: если я не против проституции, то моя жена должна стать проституткой. Я еще биатлон люблю. Означает ли это, что моя жена должна стать биатлонисткой?

Angler
В таком случаем, Вы не можете ничего УТВЕРЖДАТЬ о проституции. Не можете говорить о её законности или противозаконности. Лишь "мне нравится" или "не интуитивно не нравится" и не более того.

Angler
Что бы Вы выбрали (в идеале):
1. легализацию проституции
2. отсутствие проституции как понятия, т.е. отсутствие ее вообще, отсутствие продажи тела за деньги

Angler:

Вот странная логика: если я не против проституции, то моя жена должна стать проституткой

Не уходите от ответа. Я не говорю, что должна. Я спрашиваю, Вы лично согласились бы, если бы она была проституткой с хорошей зарплатой и получала бы удовольствие от этого? Что же Вы так боитесь ответить-то? ))) А ведь боитесь )))