Политика и всё, что с ней связано

Как страшно жыть

Полностью поддерживаю garyk17 - такого рода фигня с завидной регулярностью появляется сейчас в разного рода либeрaстнyтых источниках. Полная чушь, ничего такого и близко не было.

Особенно про розетки повеселило. Тот, кто в это верит, полный и беспросветный болван.

Помню, когда умер Брежнев, нас, студентов, послали на улицы в качестве "дружинников" - следить, чтобы "народ не веселился"
Все, что мы делали на дежурстве - травили наперегонки с прохожими анекдоты про Брежнева. Причем, я учился как раз за железной дверью, так что внимания со стороны "органов" было предостаточно.

ЗЫ. Кстати про либеразь. На выборах эта кодла придурков получила 5% голосов суммарно. Что, собственно, дает представление о том, кто они на самом деле.

Roman74
Про розетки, кстати, у меня есть какие-то обрывочные детские воспоминания, но тогда я особо не понимал что к чему и толком суть не помню, но склоняюсь к тому, что это шутки такие были.

Snek
Вообще если соблюдать определенные правила, то каким бы тоталитарным и кровавым режим не был - в нем можно жить.. )

Про розетки я такого не помню, а вот про телефоны было. Через них было очень просто слушать, механизм звонка с колокольчиком работает все равно что динамик.

И если кто не в курсе, через трубку домофона тоже элементарно слушать..

Так ведь и сегодня все слушается, пишется и анализируется.
Только это на благо общества, не так ли?

)(имик
Вопрос какого общества..
Уже довольно скоро можно будет приравнять к террористам всех несогласных с монархией .
Досье для запугивания или посадки должно быть на каждого..
Был бы материал, а уж представить его в нужном ключе труда не составит.. Если там 15 лет переписки и разговоров, что-нибудь обязательно найдется.

Ничто не ново в этом мире, а особенно отношение наглосаксов, столь любимых нашими либералами, к России:

Николай АНДРЕЕВ, колумнист, писатель, бывший корреспондент «КП»

Взрыв в здании Скотланд-Ярда объявили делом рук России.Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Изменить размер текста:
По производственной необходимости просматривал собрание сочинений Маркса и Энгельса. Дошёл до 21-го тома. И обнаружил там статью про отравление Скрипаля.
С 1883 по 1885 годы в Лондоне произошло 13 террористических взрывов. Взрывы в редакции газеты «Таймс», два взрыва в метро, взрыв на вокзале «Виктория». 30 мая 1884 года взрыв в Скотланд-Ярде. Взорвали бомбу в парламенте.
Кого обвинили в терактах? Правильно, русских.
Фридрих Энгельс разразился статьёй «Императорские русские действительные тайные динамитные советники» в журнале «Обзервер». Писал: «У меня нет оснований сомневаться в том, что лондонские взрывы 24 января 1885 г. дело рук России… Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели… О том, что может сделать официальная Россия для устранения мешающих ей лиц при помощи яда, кинжала и т. п., достаточно примеров даёт история Балканского полуострова за последние сто лет…»
Причину того, почему Россия пошла на такие страшные преступления в Лондоне, Энгельс видит вот в чём: «Русское правительство пускает в ход все средства, чтобы заключить с западноевропейскими государствами соглашения о выдаче русских революционеров эмигрантов». То есть, теракты – это способ надавать на английское правительство, чтобы оно выдало русских смутьянов.

Во взрыве на вокзале "Виктория" также обвинили русских.Фото: GLOBAL LOOK PRESS
Статью перепечатали многие европейские газеты. Требовали выслать русских дипломатов, наложить санкции.
Если заменить в статье Энгельса выражение «русское правительство» на «путинский режим», да подправить даты и некоторые детали, заменить Балканы на Сирию, то её вполне можно разместить сегодня в «The Times» или в «Guardian». А фразу «Всем известно, что официальная Россия не отступает ни перед какими средствами, если только они ведут к цели», вполне могла произнести Тереза Мэй.
Тогда, в конце 80-х годов 19-го века добросовестно поработала лондонская полиция. Она не пошла на поводу у Энгельса, отыскала настоящих устроителей взрывов – ими были ирландские националисты.Полиция отыскала изготовителей часовых механизмов, которые ставились на взрывателях - они оказались из США. Нашла полиция поставщиков динамита - они были из разных стран, но никто из них к России не имел никакого отношения.
Ирландская организация «Клан-на-Гейл» пыталась терроризировать население Англии, чтобы заставить британское правительство предоставить Ирландии право на независимость. Англия сурово наказала террористов: устроила в Ирландии мор, который выкосил треть населения.
Так что сейчас единственная надежда на Скотланд-Ярд. Его детективы выяснят,кто же отравил Скрипаля и его дочь.

garyk17
Я говорю за 15 лет что нибудь найдется, а если брать промежуток лет 200, то можно найти на кого угодно и что угодно.. )

https://rg.ru/2018/04/04/gosduma-podderzhala-ini...ov.html

цитата:

Педофилам будет грозить пожизненное наказание, если преступление повлекло за собой тяжкие последствия для жизни и здоровья жертвы. Законопроект об этом рекомендовал к принятию комитет Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей.

Вот ничему эти бараны не учатся и даже логику включить не на чем.. Ведь в СССР уже было время когда за изнасилование срок был больше чем за убийство. 20 лет по моему.
Стали изнасилованных просто убивать. Ведь при этом вероятность быть пойманным падает просто разительно..

Что родителям подговорить или заставить ребенка заявить на взрослого не проблема - будто игнорируется..
Что такое тяжкие последствия для жизни очевидно до такой степени расплывчато и плохо предсказуемо что насильник, или тот на кого внезапно решили донести после добровольного секса - очевидно не разберется.. По этому малолетние дурочки решившие пошантажировать - могут и сократить свою популяцию..

Мужики преподаватели окажутся под еще большим давлением со стороны молодых куриц которые само в них влюбились и ревнуют или просто хотят получить оценку за так, или их мамаши этого хотят.

dkm
Я думаю, ключевое отличие тут "если преступление повлекло за собой тяжкие последствия для жизни и здоровья жертвы." Речь не просто о насильниках(педофилах), а о тех кто, грубо говоря, почти убил, либо пытался убить, но что-то пошло не так.
А вообще да, эффект от подобных мер труднопредсказуем...

Snek:

А вообще да, эффект от подобных мер труднопредсказуем...

Я подозреваю что в эффекте никто не разбирается. Ну стали убивать в два раза больше. Реально я уверен криминальной педофелии без провокации очень очень мало. Но девочки завышают свой возраст сплошь (одна - две на класс точно шалавы) а потом некоторые из них начинают шантаж и этим и формируется вся статистика.

Если реального криминала с больными на бошку педофилами почти нет относительно подстав со стороны девочек, то на фоне остальных убийств будет не понятно и ладно. А даже если милиции станет видно что в возрастной группе стали убивать резко больше - могут случайно или специально не связать с новомодными законами. На кой это надо.
Яровая человек вождя. Нельзя на нее наезжать. Она тутже скажет что милиция совсем расслабилась, работать не хочет, и разбираться кто тут прав и о чем конкретно говорит статистика, не дело главы государства.. Статистику по убийствам как понимаю предоставляет МВД и если оно там соврет то никто не поймет..

Можно еще сказать что педофилы совсем обурели, сил нет, наверно им голубые помогают, надо их выявлять быстрее по более простым критериям а наказывать жестче. Показать соответствующий можно выдуманный пример и народ нормально схавает.

Snek

цитата:

Украина пообещала задерживать все выходящие из Крыма суда

https://rg.ru/2018/04/04/reg-ufo/ukraina-poobesh...da.html
Такие заявления думаю на пустом месте не делаются.. Так тявкать моська может только из кармана хозяина.
Как считаешь, какой будет ответ России и фактические действия хохлов ?

dkm
да не будет никаких фактический действий. Это же чисто языком почесать и не более.
О том на сколько они мастера языком чесать, а так же о том на сколько они самостоятельны яркий пример высылка послов...
4 года постоянно заявляют о том, что Россия агрессор, что там регулярная армия, что они нападает и т.д., но за 4 года не было выслано ни одного посла, но только стоило произойти отравлению Скрипаля в Великобритании (т.е. в другой стране) причем без расследования и доказательств Украина сразу же решила выгнать российских послов...
Это очень отчетливо демонстрирует власть в Украине, ее заявления и фактические действия.

цитата:

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1104687/alkozamok_i_zapriet_ghadzhietov_ghibdd_ghotovit_dlia_voditieliei_novyie_oghranichieniia Ранее сообщалось, что премьер-министр России Дмитрий Медведев утвердил Стратегию безопасного дорожного движения, согласно которой правительство рассчитывает снизить показатель смертности в три раза к 2024 году, а к 2030-му — довести до нуля.

Наш аффтар нулевого промилле похоже берет новые высоты маразма.
Мне вот интересно, для кого пишут такую ересь. Довести до нуля смертность можно только если движения не будет совсем. Также как свести к нулю воровство можно только прекратив деятельность. И ведь это серьезный документ.

И уменьшение в три раза (как понимаю в мире никто такого не достиг) будет означать повышение связанных людских потерь раз в 10.
Лекарства не довезут, стоимость перевозки подскочит, самоубийств станет больше, люди будут отказываться ехать и пользоваться автомобилями - будут искать работу рядом с домом пусть не по специальности закапывая в землю свое образование, грамотный народ начнет теряется в другую страну подальше от этого маразма.

Ведь дорожную инфраструктуру никто не собирается делать в 3 раза более безопасной.
Вводить кругом железные разделительные полосы, нормальное освещение и разметку.. Это дорого. И чтобы уменьшить вероятность попадания в аварию в три раза, людям будет проще перестать ездить. А точнее уехать раз и навсегда пока молоды.

Snek:

да не будет никаких фактический действий. Это же чисто языком почесать и не более.

Украина арестовала еще одно российское судно

цитата:

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=iz.ru/7...69b792f

цитата:

Смертоносные С-400: США боятся "стального кольца" России, которое защищает Сирию https://mishred.ru/society/4577-smertonosnye-s-4...yu.html http://www.dailymail.co.uk/news/article-5604471...ad.html

цитата:

http://www.interfax.ru/world/608496 Москва. 14 апреля. INTERFAX.RU - Сирийские власти утверждают, что США, Великобритания и Франция выпустили по их стране около 30 ракет, сообщают в субботу западные СМИ со ссылкой на неназванных представителей Дамаска. Согласно данным властей, треть этих ракет удалось сбить. В настоящее время поводится оценка урона, нанесенного обстрелом. У сирийской армии есть комплексы ПВО советского и российского производства: С-200, "Бук" и некоторые другие. В 2011 году сообщалось, что Сирия купила у России 36 зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1".

цитата:

https://news.yandex.ru/story/SSHA_nazvali_celi_u...m=story По объектам в Сирии в ходе удара коалиции было выпущено более 100 ракет, «значительную часть» из них сбили войска ПВО Сирии, сообщает Минобороны России Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/14/04/2018/5ad18cb59...95fa03f

Итого из 100 ракет "стальным кольцом" было сбито приблизительно 10. Реальная результативность ПВО для оценки последствий будущих сражений.

dkm
Дык по дрону почты россии уже все понятно было. Как и по запуску ракет в космос.

dkm
Сирия заявляет, что сбили почти все ракеты
РФ заявляет что в перехвате использовались только "Сирийские" ПВО, а у них нет с400
Ты заявляешь что сбили 10, МО США заявляет что все долетели
Паравоз заявляет что дрон почты России показывает все состояние ВС РФ

Кому б@$ь верить то?

paravoz

цитата:

РИА Новости https://ria.ru/syria/20180414/1518626983.html По сообщению пресс-службы Минобороны РФ, ракетные удары отразили ПВО С-125, С-200, «Бук» и «Квадрат», разработанные более 30 лет назад. Современные российские комплексы ПВО, размещенные на сирийской территории, в числе которых разработка тульского КБП «Панцирь С-1», не применялись. http://newstula.ru/fn_357133.html

Сейчас аппелируют к тому что наше ПВО 30 летней давности..
Смотрим википедию на год выпуска ракет "томагавк" которые там летали.

цитата:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(ракета) BGM-109 Tomahawk Годы разработки 1972—1980 Принятие на вооружение март 1983

То есть ракетам 35 лет..
То есть и 30 лет назад, на пике "мощи" нашего ВПК ничего не смогли бы сделать..

Конечно я надеюсь что есть ньюансы.. Америкосы могли давно переделать систему управления этих стареньких ракет, научить их маневрировать при атаке... Но судя по видео.. Ничего там не маневрировало..

Трамп сцка даже протроллил Россию, сказал что запустит умные ракеты а запустил старое гамно которое не жалко. Знал что и этому противопоставить почти нечего.

dkm:

Но судя по видео.. Ничего там не маневрировало.

А скинь видео интересно глянуть

Да и хрен с тобой, обойдусь

r2fx
http://www.ntv.ru/video/1582103/
Там есть кусочек с перехватом

хз какие и чьи средства ПВО там работали, у меня много разных мыслей на этот счет, НО очень интересно:

dkm:

Америкосы могли давно переделать систему управления этих стареньких ракет, научить их маневрировать при атаке... Но судя по видео.. Ничего там не маневрировало..

1) речь как я понимаю о Томагавках... зачем Америкосам учить маневрировать при атаке крылатые ракеты, которые изначально крылатые и изначально умеют в огибать рельеф местности или летать по заданной траектории?
2) я не понимаю, как по тому кусочку видео можно было сделать вывод "Но судя по видео.. Ничего там не маневрировало.. ". Научишь?

https://russian.rt.com/world/news/503209-pvo-sir...r-zapad

Судя по всему на RT модератором нафильтровывается имеющее место ощущения народа что пора вступать в войну с США и остальным миром.
Видимо витает надежда что если с томагавками ничего добром не выходит, то при эскалации конфликта на более современные вооружения вплоть до ядерной войны - уж наверняка вверх одержим..

Snek
Умеют огибать это не значит что умеют видеть или могут получить данные о противоракете и знают как от нее уклонится.
Там видно перехват.. И не видно чтобы томагавк пытался уклонится..

Судя по википедии последнее обновление системы управления было в 2004 году, и на нем как раз таки есть двунаправленная спутниковая связь.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.gaz...4ebc04c

Cудя по последним российским новостям уже 71 ракету сбили.. Интересно знают ли об этом сирийские власти..

Впрочем если это действительно так, то я действительно рад за российское ПВО.

https://www.kommersant.ru/doc/3604769
Ну вот. Пентагон вообще отрицает потери ракет. То видео
http://www.ntv.ru/video/1582103/
"немножко" странное..
Перехват явно на старте, а носители (корабли) находились за сотни километров от ПВО. А на видео они будто в километре, ибо перехват меньше чем за минуту.

Да и пентагон вообще не упоминает про аэродромы. Всего три цели по их версии.. Правда 76 томагавков по какому то там центру похоже на артобстрел а не поражение высокоточным оружием с боезарядом 300кг.. Этим можно автозавод с землей сравнять а не какой то там центр из строя вывести.

Доказать что ракеты вообще летели на аэродромы и были перехвачены теперь будет сложно.. Можно показать обломки, но с таким же успехом можно собрать их возле того исследовательского центра который бомбили, отвезти куда угодно и сбросить с вертолета.
Остается разве что показать на обломки и указать на характерные повреждения от поражающих элементов которые есть надежда что отличаются от тех что были в самих томагавках..

Можно наверно показать этот центр и задать вопрос специалистам, похоже ли на то что здесь взорвалось 23 тонны взрывчатки ?

Томагавки хорошо сбиваются с воздуха, а с земли с этим будут проблемы, ибо они летят слишком низко. И МО не пишет чтобы что то было сбито с воздуха.. Теоретически конечно ПВО должно находится на высоте и видеть подальше, но и от него ракеты должны скрываться за горами.

https://newizv.ru/news/world/15-04-2018/foto-dny...v-sirii
Достаточно убедительно и судя по всему очень точно.. Там похоже было 4 этажа.

dkm

взято отсюда
Ракетный удар США: игра в имитацию

Вот, например, о каких промахах известно на данный момент: пытались попасть по научно-исследовательскому центру в западных кварталах Дамаска (район Джамрайя). Туда направлялись три «Томагавка». Все три ракеты сбили. Институт, кстати, находится рядом с обычными жилыми кварталами, но при этом является объектом военным.

Естественно, никакого химоружия там нет. Но вот интересно, а если было, как нам всем пытаются внушить западные политики, и если бы «Томагавки» попали и взорвали там все химические запасы, то люди из близлежащих домов не пострадали бы? Уровень и жестокость американского абсурда принимают просто какие-то гротескные масштабы.

То есть варианта два. Либо они знали, что там химоружия нет — но тогда зачем наносить удар? Либо они думали, что химоружие там есть — но тогда как можно объяснить их безразличие к судьбам и здоровью тех обычных сирийцев, которые проживают по соседству? А, ну да, эти же сирийцы и не люди вовсе, они же существуют на территориях, подконтрольных правительству Асада, а значит, их жизни не в счет.

Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1523793867

)(имик
да, кстати, сегодня в утренних новостях показывали репортажи непосредственно с уничтоженных обьектов в Сирии.
Корреспонденты, какие-то там специалисты на развалах, другой народ... все ходят в повседневной/рабочей одежде, хим защиты ни на одном не было.
Какие-то странные заводы/склады/лаборатории хим оружия, рядом с руинами которых безопасно находиться...

https://lenta.ru/news/2018/04/16/video/
Ну вот, как можно верить России после этого ? Реально в видео с обстрелом сирии вставлены куски с обстрелом луганска. (точка 4м20с) Я еще смотрел и не понимал, почему если бомбили только один объект в городе, разрывы видны ну по меньшей мере метров за 800 друг от друга.

)(имик

цитата:

Но вот интересно, а если было, как нам всем пытаются внушить западные политики, и если бы «Томагавки» попали и взорвали там все химические запасы, то люди из близлежащих домов не пострадали бы? Уровень и жестокость американского абсурда принимают просто какие-то гротескные масштабы.

Химию в больших объемах можно не хранить на месте производства.. Увозить сразу. И цикл ее производства когда она существует именно в боевом виде может занимать считанные дни. Особенно если производство в центре города и с учетом того что бомбили еще и склад за пределами города. Про опасность утечки американцы говорили, но типо взвешенная вероятность потерь населения при утечке во время бомбежки и при целевом применении по толпе - сильно разная.. В этом есть логика, хотя и мутноватая.. Что военное производство может находится в центре города - и нас не удивишь. Раньше все заводы в челябе военку делали. Что есть смысл их бомбить не только в тот момент пока там злодеи зарин варят тоже в обще то понятно.. Это может не афишируется, но скорее всего очень большая часть оборудования подходит как для мирного так и для военного использования, по этому америкосы за своих избирателей решили что лучше "пожертвовать" вплоне мирным оборудованием в сирии чтобы оно точно не работало на войну.

Snek:

Да и вообще, если было выпущено 100+ ракет и если, по словам Кости, они не были сбиты, то уж больно как-то много всего на 3 обьекта. Либо они настолько такие слабенькие, либо их все же сбили (в чем Костя сомневается), либо они тупо сами не долетели (тут еще возможен вариант, что спец. радио оборудованием их вывели из строя, что равносильно сбитию кмк)

По этим руинам мне как не специалисту сложно понять сколько там было ракет. Явно много потому что обломки в основном мелкие. Явно были попадания снова и снова в уже разрушенную часть, обломки падали и снова взлетали. Очевидно это в разы больше чем необходимо для полного вывода здания из строя. Там после первой ракеты наверняка вынесло все стекла во всем комплексе, и еще десятка хватило бы для того чтобы здание ремонтировать было бесполезно.. Возможно расчет был на безвозвратное уничтожение всего оборудования которое может быть глубоко внутри и может стоить гораздо больше чем само здание. Уронить одну бомбу с суммарной мощностью равной мощности всех ракет по отдельности для разрушения безусловно эффективнее, но тогда соседние здания пострадали бы точно, и ее не на чем доставить, все таки ПВО С-200 бьет до 40км по высоте. Так высоко ни один бомбардировщик не летает.

По поводу РЭБ, я скорее склонен верить американцам что они задавили сто лет известное ПВО сирии чем сирия задавила систему навигации томагавков и прочих. Ведь они ориентируются по радиовысотомеру, его заглушить почти нереально из за приемника направленного строго вниз. А вот загадить радары системы наведения самой крутой из их ПВО С-200, учитывая что ракеты летят по подсветке с земли и будут тупо наводится на более мощный сигнал - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1-200
мне кажется реальнее.. Можно засветить куданить вниз по диагонали чтобы ракета пошла на отраженный сигнал..
Косвенно о работе РЭБ говорит и заявление америкосов что ракеты ПВО полетели когда было поздно еще и то что в вики написано про С-200.

цитата:

В случаях, когда мощности отраженного сигнала не хватает для захвата цели ракетой на позиции, предусмотрен пуск с захватом цели в воздухе (на траектории).

Представь ПВО-шники видят что томагавки все таки долетают а на радаре их нет добром ? Остается только запустить на шару, вдруг найдет цель.. Все равно кроме томагавков в тех местах поди ничего не летало.

Если томагавки реально новые, ей богу можно сделать чтобы по городу они летели вообще в пассивном режиме просто по карте улиц которую сняли со спутника.

В любом случае. Где видео этих 70 перехватов ? Где фотки сбитых ракет ? Материалов должно быть море а реально видно только идиотский монтаж с обстрелом луганска.

https://lenta.ru/articles/2018/04/16/bombanulo/
Неплохя статья на ленте про это дело.
Написано что обломков сбитых ракет можно сказать нет. Сплошные фейки.. Что наше министерство обороны нафиг перепутало все названия населенных пунктов аэродромов и т.д.
Что там нехарактерно отмечено - так то что Россия заблокировала резолюцию по поиску виновников в атаке в думе.. Небензя заявил что международная комиссия (в которую как понимаю могли бы входить и российские спецы) плохо себя зарекомендовала обвинениями в адрес официальной сирии, хотя на самом деле по мнению автора статьи такие обвинения может кидать только дилетант.

цитата:

а реально видно только идиотский монтаж с обстрелом луганска.

вот не могу не уточнить,
а Луганск простите, кто обстреливал?