Политика и всё, что с ней связано
Продолжу предвыборные дебаты.
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.
Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Надеюсь не пасодют за такое сообщение
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.
Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"
Надеюсь не пасодют за такое сообщение
Cer)l(anT
29 November 2011
kpa
20 September 2016
А чо, среди прошедших в Думу партий есть какая-то оппозиция? ИМХО это только подтанцовка... для создания видимости демократии. 
garyk17
20 September 2016
kpa, что ж делать, если у нас те, кто считает себя оппозицией, абсолютно недееспособны.
paravoz
20 September 2016mobile
kpa
И это я понимаю. И что? Вообще не ходить на выборы? Вскрыть вены от безысходности? Что? Голосовать мишу 2%? Ну он уже был человек #2 в стране, чо тогда то ему мешало о народе заботиться?
Власть просто так не сменить уже. Ток как в 1917 если.
И это я понимаю. И что? Вообще не ходить на выборы? Вскрыть вены от безысходности? Что? Голосовать мишу 2%? Ну он уже был человек #2 в стране, чо тогда то ему мешало о народе заботиться?
Власть просто так не сменить уже. Ток как в 1917 если.
garyk17
20 September 2016
| цитата: |
| Ток как в 1917 если |
paravoz
20 September 2016mobile
garyk17
Тут скорее соглашусь. Подавляющей массе населения лучше от такого поворота не станет точно.
Тут скорее соглашусь. Подавляющей массе населения лучше от такого поворота не станет точно.
kpa
20 September 2016
paravoz: |
| И что? Вообще не ходить на выборы? |
Да нет, правильно в общем-то. Пойти, чтобы показать, что тебе не пофиг, но голосануть за 2-3 место, чтобы опять же показать, что ты не за ЕдРо. А так, по сути неважно, за кого из них. Разве что КПРФ открыто выступила против ГОК, в отличие от СР, которые за, и от ЛДПР, которые не определились вроде... Так что я тоже коммунистам 2 голоса обеспечил.
kwazar
20 September 2016mobile
kwazar
20 September 2016mobile
Вот если всем перестать ходить на выборы, что бы участки были пустыми, вот это дело будет)
dimarius
20 September 2016
Челябинская область проголосовала более-менее ер-38%, ср-17%, лдпр-16%, кпрф-12%
http://www.iksrf74.uu.ru/news/?id=1418
Я голосовал за ср.
http://www.iksrf74.uu.ru/news/?id=1418
Я голосовал за ср.
dkm
20 September 2016kpa: |
| ИМХО это только подтанцовка... для создания видимости демократии. |
Если подтанцовка вдруг обретет ощутимую власть - сразу начнет показывать зубы.. Этого было бы достаточно.
Есть партии которые всегда должны быть в оппозиции и никогда у власти.
Snek
20 September 2016
garyk17
20 September 2016mobile
"Прошедшие выборы наглядно продемонстрировали, что идеология прозападного либерализма в России мертва. А её так называемые «проводники» и «лидеры» – страдающие сенильной деменцией импотенты.
В любом социуме есть определённый процент девиантных особей, но даже девианты зачастую не готовы поддерживать лозунги типа «Платить и каяться» и «Променяем страну на хамон».
Надо быть сказочными, кхм, дегенератами, чтобы верить, что подобная программа может найти поддержку у народа. Собственно, они и есть сказочные." А. Роджерс.
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-grozovoe-...achkov/
В любом социуме есть определённый процент девиантных особей, но даже девианты зачастую не готовы поддерживать лозунги типа «Платить и каяться» и «Променяем страну на хамон».
Надо быть сказочными, кхм, дегенератами, чтобы верить, что подобная программа может найти поддержку у народа. Собственно, они и есть сказочные." А. Роджерс.
https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-grozovoe-...achkov/
kpa
21 September 2016
Как-то так. 
| цитата: |
| Мне вчера за вечерним пивом лучший друг подсказал замечательный образ российских выборов. Цитирую дословно: "Вот представь сортир на деревенской автостанции. Сарай, и в нём куча дырок в ряд. Дырки все разные - правые, левые, по центру, выбирай любую. Но внизу всё равно общая яма с говном". |
dkm
21 September 2016garyk17: |
| Надо быть сказочными, кхм, дегенератами, чтобы верить, что подобная программа может найти поддержку у народа. |
Надо быть сказочными, кхм, дегенератами, чтобы верить, что текущая программа, а точнее действия ЕР могут обеспечить народу России средний уровень жизни хотя бы сравнимый с уровнем жизни в США. В любой перспективе..
Да даже в южной корее "порабощенной" западом. Если наш специалист получает 40тр, у них такой же получает 200тр. Толи дело северная.."Наши" люди. ))
garyk17
21 September 2016
| цитата: |
| Надо быть сказочными, кхм, дегенератами, чтобы верить, что текущая программа, а точнее действия ЕР могут обеспечить народу России средний уровень жизни хотя бы сравнимый с уровнем жизни в США. В любой перспективе.. |
Надо быть сказочным идиотом, чтобы верить, что Я/Я и компания способны хоть что-нибудь изменить в лучшую сторону.
ЗЫ: В 90-е они "рулили". Результаты "впечатляют". После того, как их погнали поганой метлой, кое-что изменилось не в худшую сторону. Хотя я далек от мысли, что ЕР идеальная сила.
dkm
21 September 2016garyk17: |
| , что Я/Я и компания способны хоть что-нибудь изменить в лучшую сторону. |
Я уже говорил.. Есть такие партии которые всегда должны быть в оппозиции и никогда у власти. В России их большинство. Их задача тормозить явно бредовые, антисоциальные решения. Противодействовать коррупции и дробить власть, чтобы под одним паханом не шибко воровали у народа. Там не надо быть шибко умным.
И НЕВОЗМОЖНА ситуация когда явлинский вдруг стал лидером да еще залез в правительство потому что все разумные люди вдруг решили за него голосовать. Глупо этого опасаться когда идешь на выборы. А вот боятся что ЕР остается в большинстве без оппозиции и может принимать ЛЮБЫЕ решения, сколь угодно губительные для народа который жрет ИХ деньги от нефти и газа надо БЫЛО все время.
garyk17
21 September 2016
dkm, согласен на 100%
Константин Юрьевич
23 September 2016
mawr: |
| Константин Юрьевич И какая явка была в твоём журнале? Я был около 6 и у нас по подъезду (листают недалеко, он у меня второй по списку) она была те самые статистические чуть более 40% Причём, в основном не пенсы, чему я удивился, обычно они ровным строем с самого утра приходили. |
Одна треть точно проголосовала, мож чуть больше - уже радует, что тут нет разногласия.
И это как правило всегда совпадает.
Вадим aka ScooteR
1 October 2016
dkm
2 October 2016
http://www.chel.kp.ru/daily/26588/3603685/
Будто транспортные карты удешевят стоимость проезда основной массе населения..
Ну а за кого голосовать если не за ЕР?
Кто еще может увеличить стоимость и длительность проезда как минимум вдвое?
А как эта стоимость взлетит, можно посильнее автомобилистов душить. Парковки 100р в час и т.д.
| цитата: |
2. КАК ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ? По основным улицам города будут ходить только(!) вместительные автобусы. Доехал на маршрутке, к примеру, до Комсомольского проспекта, пересел в автобус, и без пересадок едешь к цели. Председатель рабочей группы по вопросам транспорта в Челябинской гордуме Станислав Новичихин: — Схема позволит убрать с улиц мелких перевозчиков. Такой картины, как стоящие в два ряда на одной остановке пять маршруток, больше не будет. Если на крупных магистралях будут работать только вместительные автобусы, это заставит покупать их и частных перевозчиков, которые захотят работать на основных маршрутах. 4. ПРОЕЗД С ПЕРЕСАДКОЙ ПОДОРОЖАЕТ? Главный вопрос: принцип «доехал на маршрутке — пересел в автобус» неизбежно удорожит проезд как минимум вдвое. Как его решать? И как быть пенсионерам, которые ездят только на муниципальном транспорте, потому что так дешевле? Эксперты единодушны: нужно вводить транспортные карты и в маршрутках Да этот процесс сложный, но он необходим. |
Будто транспортные карты удешевят стоимость проезда основной массе населения..
Ну а за кого голосовать если не за ЕР?
Кто еще может увеличить стоимость и длительность проезда как минимум вдвое?
А как эта стоимость взлетит, можно посильнее автомобилистов душить. Парковки 100р в час и т.д.
Вадим aka ScooteR
2 October 2016
В Челябинске нет явных проблем с пробками. При этом маршрутки в два ряда - это и правда некоторая проблема.
dkm
2 October 2016Вадим aka ScooteR: |
| При этом маршрутки в два ряда - это и правда некоторая проблема. |
По сравнению с подорожанием проезда в два раза, маршрутки это вообще не проблема.
Да и нет с ними проблемы.. Будто они составляют 50% траффика.. А ведь на них ездит под 50% людей. И для них стоимость проезда сравнима со стоимостью дневного питания.
kwazar
2 October 2016mobile
dkm
Это какой проезд в два раза подорожал?
И да, маршрутки ваще ни в чём не виноваты, они просто делают то, что им сказано
Это какой проезд в два раза подорожал?
И да, маршрутки ваще ни в чём не виноваты, они просто делают то, что им сказано
dkm
2 October 2016
kwazar: |
| Это какой проезд в два раза подорожал? |
Планируется исключение маршруток в центре города. То есть чтобы доехать до центра или проехать через центр будет обязательна пересадка с маршрутки на муниципальный автобус. Это удорожает большую часть маршрутов от работы до дома раза в два. Муниципальный транспорт был и будет дороже частного.
kwazar
2 October 2016mobile
dkm
Это называется гостевые маршруты. И планируется это уже лет пять.
Всё плюс минус к этому идёт. Муниципалы поджимают. Но случится всё это далеко не завтра. Нет столько техники.
Это называется гостевые маршруты. И планируется это уже лет пять.
Всё плюс минус к этому идёт. Муниципалы поджимают. Но случится всё это далеко не завтра. Нет столько техники.
dkm
2 October 2016
kwazar: |
| Всё плюс минус к этому идёт. |
Во всем есть плюсы. Но в данном случае все плюсы будут в казну муниципалитета а минусы из кармана тех кому ездить..
kwazar
2 October 2016mobile
dkm
Ну дк а как по другому, неужели ради людей это делают)
Хотя выставляют именно так, благо градус ненависти к маршруткам у нас зашкаливает ..
Ну дк а как по другому, неужели ради людей это делают)
Хотя выставляют именно так, благо градус ненависти к маршруткам у нас зашкаливает ..
mawr
3 October 2016
Удорожание проезда - это безрадостно.
Но маршрутки в два ряда - тоже зло.
М.б. "развести" эти вопросы?
1) Цена проезда. Ценообразование у маршруток - низкорыночное (в смысле, они дщруг-друга по ценам могут поддавливать, в отличие от монопольного гор.транспорта). Хорошо ли это - иной вопрос.
2) расположение транспортных средств на проезжей части. По-моему маршрутки в 2 ряда (и, особенно, их гонки промеж собой, с подрезанием окружающих) - это вопрос к ГАИ. Места "скоплений" известны. Провели бы рейд, глядишь, и поспокойней было бы.
kwazar, водители ж из своих денег штрафы платят?
Но маршрутки в два ряда - тоже зло.
М.б. "развести" эти вопросы?
1) Цена проезда. Ценообразование у маршруток - низкорыночное (в смысле, они дщруг-друга по ценам могут поддавливать, в отличие от монопольного гор.транспорта). Хорошо ли это - иной вопрос.
2) расположение транспортных средств на проезжей части. По-моему маршрутки в 2 ряда (и, особенно, их гонки промеж собой, с подрезанием окружающих) - это вопрос к ГАИ. Места "скоплений" известны. Провели бы рейд, глядишь, и поспокойней было бы.
kwazar, водители ж из своих денег штрафы платят?
kwazar
3 October 2016mobile
mawr
Да
Да
mawr
3 October 2016
kwazar, тогда у меня в голове "сходится": ГАИ перед несколькими особо замечательными остановками на месяц-другой и проезд будет безопаснее и комфортнее.
А про ценник понятное дело. Кстати, соц.карты, полагаю, внедрить не очень сложно технологически. Тут больше орг.вопросов будет. Ну, и естественно, "за ваш счёт" это будут делать (т.е. за наш, пассажирский: с одновременной заботой и увеличением ценника)
А про ценник понятное дело. Кстати, соц.карты, полагаю, внедрить не очень сложно технологически. Тут больше орг.вопросов будет. Ну, и естественно, "за ваш счёт" это будут делать (т.е. за наш, пассажирский: с одновременной заботой и увеличением ценника)
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club