Политика и всё, что с ней связано

12 years

7



Продолжу предвыборные дебаты.
Сюрприза на этих выборах не будет 100%, даже несмотря на то, что, как до этого тут заметили, многие будут голосовать против.
Причиной этому будет жесткая фальсификация.
Могу привести несколько примеров:
1. Подруге (студентке ЮУрГУ) и всем ее сокурсникам был звонок с просьбой взять открепительное. При отрицательном ответе предлагался альтернативный вариант: при предъявлении фотографии с нужной галкой голосующему предоставлялся билет в кино.
2. У знакомой мама на избирательном участке работает - была команда, чтобы процент был не меньше 60%, в противном случае вам самим придется придумывать, как получить эти 60%
3. У друга отец работает на большом предприятия (называть не буду). Так вот их дружно вывозят на автобусах голосовать, на следующий день 100% контроль по фотографиям, чтобы стояла нужная галка. В противном случае санкции, вплоть до увольнения.

Так что как говорится "думайте сами, решайте сами - иметь или не иметь"

Надеюсь не пасодют за такое сообщение
выборы в гд, голосование, политика

avatar
Cer)l(anT
29 November 2011

Политика и всё, что с ней связано
452,7K
views
69
members
10K
posts

avatar
kpa
23 July 2016


Snek
Ещё более поразительно, что ч(м)удак Песков в Кремле играет в этот Покемон Гоу.
avatar
Roman74
23 July 2016


Цивилизация деградирует.
avatar
r2fx
23 July 2016

1

avatar
Roman74:

Цивилизация деградирует.

Из за игрушки? Мои родители телевизор в этом же обвиняли, еще раньше, возможно, радио и.т.п.

Что так прицепились к ней, ну играют люди что плохого, попадаются конечно индивидуумы совсем без мозгов судя по новостям (хотя новости про эту игру больше напоминают агрессивную рекламу). Пусть лучше покемонов ищут, а не "закладки" спайсовые. ИМХО!
з.ы. сам не играю есичё
avatar
kpa
23 July 2016


avatar
r2fx:

Что так прицепились к ней, ну играют люди что плохого

То есть ничего такого, что люди уровня Пескова, приближённые к Пу, сливают своё окружение вражеской разведке?
avatar
OlegaN[EL]
23 July 2016

2

avatar
kpa:

То есть ничего такого, что люди уровня Пескова, приближённые к Пу, сливают своё окружение вражеской разведке?

Петь, тебе из за этого точно переживать не стоит.
avatar
r2fx
23 July 2016


kpa
avatar
r2fx:

попадаются конечно индивидуумы совсем без мозго
avatar
kwazar
23 July 2016mobile

2

Ну Песков то да, без мозгов. Круто что вы с мозгами))
avatar
r2fx
23 July 2016mobile


kwazar
Не знаю что там с Песковым но играть на работе не стоило, особенно на такой. Ну или не палиться.

А вообще фраза про безмозглых относилась к тем кто в аварии попадает из за игры и т. п.
avatar
Константин Юрьевич
24 July 2016


А почему, во время всех коментариях Пескова,
на общественых каналах ТВ,
вместо видео, всегда показывают его ? фото ?
avatar
Snek
26 July 2016

-1

К недавнему разговору о законе о митингах. Вот яркий пример того, что митинги надо согласовывать и получать заранее разрешения.
Это помогает избежать проблем когда разные организаторы планируют провести разные митинги в одно время в одном месте, со всеми вытекающими проблемами...
Мерия Москвы отказалась согласовать митинг против «пакета Яровой». Акцию собирались провести 26 июля в сквере на площади Яузские Ворота. Настойчивые организаторы подали в суд на мерию. Но в суде продемонстрировали документ из префектуры Центрального административного округа Москвы, в котором говорится, что 26 июля в этом месте в сквере состоится другое мероприятие — акция в поддержку закона «Об ответственном обращении с животными». Информацию об этом организаторы митинга получили в мэрии, но почему-то посчитали, что их митинг важней.
Все правильно, кто раньше встал - того и тапки.

Скрытый текст
avatar
mawr
3 August 2016


avatar
Snek:

Вот только не надо сейчас с пеной у рта пытаться доказать, что другое мероприятие сфальсифицировали с целью отказать митингу против пакета яровой. Любой попытавшийся это доказать будет просто дураком .

Я предпочту быть дураком вместе с Леонидом Волковым, чем умным с дипломированным юристом, который кладёт с прибором на Конституцию, являющуюся законом прямого действия:

http://www.leonidvolkov.ru/p/159/
Надеюсь, рот у меня не слишком пенится?
avatar
Snek
3 August 2016


mawr
Ровно с таким же успехом можно рассуждать о сфабрикованности данной "статейки", а так же о фотке с тремя женщинами на лавочке. Ты не думал об этом?
avatar
mawr
3 August 2016


Snek, по моей ссылке есть описание и того, что происходило в месте, на котором была табличка "суд".

А снять знак равенства помогает такая штука как репутация. Но, естественно, она, как и конституция в твоей интерпретации не является чем-то определённым, а не более, чем оценочное суждение.
avatar
dkm
18 September 2016


avatar
Snek:

Все правильно, кто раньше встал - того и тапки.

Это не раньше встал.. Это открытый плевок в лицо народу и прямое доказательство того что новые законы о митингах это не забота о обществе, а метод борьбы с его претензиями к власти. Сколь угодно массовыми и справедливыми.
И любой кто это отрицает как раз и есть или дурак или лицемер или трус.
avatar
Константин Юрьевич
18 September 2016


Ходил сегодня голосовать. Как Вы думаете зачем ?
avatar
dkm
18 September 2016


Константин Юрьевич
Для очистки совести.

цитата:
Самую высокую явку на 17:00 мск показали Кемеровская область — 78,96%, Тюменская область — 74,3% и Чеченская республика — 72,16%, сообщила председатель ЦИКа Элла Памфилова. Самыми пассивными оказались жители Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области. За три часа до окончания голосования на избирательные участки Подмосковья пришли только 21,73%, в столице — 19,86%, в Санкт-Петербурге — 16,12%.

Нахрен не нужны москвичам эти выборы. Все понимают что как ни голосуй, абсолютное большинство необходимое для любого решения в думе, получит понятно кто.
avatar
Константин Юрьевич
19 September 2016


dkm Не знаю для совести или нет, но мне нравится когда листают журналы регистрации голосующих.
По ним приблизительно видно явку избирателей. Посмотришь, а потом ее можно сравнить с официальной.
а столичные избиратели похоже самые затр..нанные жизнью.
avatar
mawr
19 September 2016

1

Константин Юрьевич
И какая явка была в твоём журнале?
Я был около 6 и у нас по подъезду (листают недалеко, он у меня второй по списку) она была те самые статистические чуть более 40%

Причём, в основном не пенсы, чему я удивился, обычно они ровным строем с самого утра приходили.
avatar
dkm
20 September 2016

-2

Кто за ЕР голосовал ? ))
Модератор может опросник сделать ?
Похоже на этих выборах даже экзит поллы все закрыли.. Журналистов похоже увольняют за одну только мысль провести собственный опрос..
avatar
paravoz
20 September 2016mobile

4

dkm
Из знакомых на работе - большинство. Я за кпрф.
Хватит уже бредить.
avatar
dkm
20 September 2016


paravoz
Есть возможность создать опросник? )
avatar
Snek
20 September 2016

1

dkm
ну проголосуют тут на форуме полтора землекопа и смысл от этих результатов какие бы они не были?
Скрытый текст
avatar
dkm
20 September 2016


Snek
Интересно вот по своим землекопам.
"Народ" страны в массе вообще не понимает зачем нужна оппозиция. Есть самый крутой - он лучший он прав.. Всегда. ))
avatar
paravoz
20 September 2016mobile


dkm
Нет такой возможности у форума.
avatar
Snek
20 September 2016

2

dkm
Я вообще не голосовал т.к. был в миассе без открепительного, а если бы и пошел то голосовал за лдпр и не потому, что я не согласен с ЕР, а просто ради прикола, ну уж больно поразила меня фраза Жириновского в агитационном ролике "... надо национализировать всю торговую сеть страны!!" чуть со стула не упал от такой смелости Жириновского.
Ну а приколоться решил только потому, что был уверен, что большинство проголосует за ЕР.

Тут ведь вот какая штука с этими голосованиями - всем не угодишь.
Например, я сейчас председатель нашего многоквартирного дома и член счетной комиссии и в силу этих обязанностей проверял недавнее общедомовое голосование. Там был один из вопросов на голосовании о поднятии тарифов комунальных платежей и платежей за доп.услуги УК.
Большинство проголосовало "за". Хотя перевес был не очень большой. Я сам лично голосовал "за" не потому что я хочу платить больше, а потому что надо мыслить шире и подумать, а что было бы, если мы все проголосовали "против"... ну не согласились бы мы платить за горячую воду по новым тарифам, которые вступили в силу с 1 июля и что дальше... здравомыслящий человек поймет что дальше.
Скрытый текст

Один житель дома мне два дня мозги выносил, утверждая, что голосование было фальсифицировано. А я реально, практически по аудиторским стандартам проверял и пересчитывал, а так же искал причины усомниться в реальности бланков голосования (не нашел ни одной).
Я обьяснял этому человеку, что я как член счетной комиссии представляю интересы всех жильцов и если к мне нет доверия, то без проблем пусть выносит свою кандидатуру, пусть даже вместо меня, я не против т.к. никакой материальной выгоды с этого не имею.
Раз 10 ему обьяснил что и как и что я все проверял и могу с уверенностью сказать, что результаты достоверны, НО он сам голосовал "против" и в итоге разговора остался при своем...
Пару недель назад была эта ситуация.
Вот примерно так же и ты относишься к голосованиям, как тот парень.
avatar
mawr
20 September 2016


Александр, чё ты на Костю накинулся
Ну, интересно ему найти такого человека ... вопрос к Константину только один: (от меня, голосовавшего Я/Я): Костя, тебе, как человеку скорее демократических убеждений какая разница кто как проголосоовал? Это ж один из принципов демократии - прямое и ТАЙНОЕ голосование.
Скрытый текст
avatar
garyk17
20 September 2016

2

цитата:
(от меня, голосовавшего Я/Я)
Это тоже по приколу или скрытая некрофилия? Извини за грубость, но других предположений нет.
avatar
paravoz
20 September 2016mobile

3

garyk17
Это выбор избранных, считающих остальных дуболомами и недоумками
avatar
dkm
20 September 2016

1

avatar
mawr:

Костя, тебе, как человеку скорее демократических убеждений какая разница кто как проголосоовал?

Мне не надо знать кто как голосовал лично. Просто прикинуть срез по форуму. В опросниках ников вродеб нет.
avatar
mawr:

а четверть недоумков за КПРФ и КР, ну, что поделать с ними ... других таких у нас нет

Я думаю у тебя не совсем удачная позиция, которая является одной из причин нашего положения в стране..
Разумные люди когда видят безусловное доминирование и обнагление одной из партий, голосуют не за какую то особо близкую по программе партию, а против доминирующей. Чтобы была конкуренция, чтобы могли схватить за руку и показать пальцем. И тут уж разумнее вкладывать свой голос в самых сильных. Толку голосовать за яблоко если партия на столько слаба по реальным голосам что не сможет сделать против ЕР ничего. Даже воздух потрясти.

Как понимаю по этому в США всегда есть борьба на выборах. Потому что люди перебегают из партии в партию если видят доминирование.

Да и вообще толку голосовать. Это очистка совести а не реально действующее выражение своего выбора. Результат выборов ясен независимо от мнения большинства. Если партии власти не хватает процентов 5-10 для большинства в парламетне, это легко решается ))
avatar
paravoz
20 September 2016mobile

2

dkm
Плюсанул, за обоснование выбора. Вот именно так и думал. Смысла голосовать за заведомо проигравших нет, это только зря время свое тратить. Поэтому проголосовал за тех, кто реально может быть вторым-третим.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up